小説であるか否かの区切り。

＞なぜあなたは、全く読まないし興味もない作品をとやかく言うのですか。
ケータイ小説に限って言えば、内容は私の知識に繋がるものじゃないし（伊坂幸太郎さんなんか読んでるとすごくタメになるんですよね）簡単に言えばスイーツ（笑）でしょ。
そんなこと分かり切っているから、読むのは無駄です。
そうじゃないというなら、第二の村上春樹だというようなケータイ小説をメディアが取り上げるべきです。
そういうものなら読んでみようと思います。
で、何故とやかく言うか。
現代の若者が（私も２０代ですけど）ケータイ小説で満足しているのが許せないのです。
自分は、義務教育の頃は児童書でいいとして、高校生の頃もっと村上春樹や太宰治や夏目漱石を読むべきだった、と後悔しています。だから今読書に余念がありません。
今の若者（ゆとり乙みたいな）の、知識のなさ、学習能力のなさ、語彙のなさ、思慮の浅いこと、ほいほいせっくすをするとか、万引きを美化するとか、考えていることがあまりにも浅はかで低レベルでどうかしている。
だからこそだね。だからこそ。
もっと文学を読め。そうだ。文学だ。
ケータイ小説で何が学べますか？
せっくすの方法なら学べるかもね。
となると、まあ、子孫を残すことは大事なことですが。
若者においてはせっくすなんてただの快楽だろ。
そういうことです。
もっと学べ。
というか、もっと利口になってほしいです。
だから世の中から害になる読み物は消えてほしいです。
彼らに自ら天才になろうという気がさらさらなかろうと、このまま日本が外国に笑われるような馬鹿にはなってほしくないです。
だからケータイ小説の存在が許せません。
そういうことです。

＞全く読まない癖に、なぜ独り言のように書かれていると思うのですか。
＞なぜ読みもしないケータイ小説の文体を許せないのですか。
一ページ、いや、１～２行とかなら読んだことありますからね。
大体の印象ですそれは。

ようはケータイ小説は文学じゃないと言った方が早いです。

＞最初からマトモに取り合う気がないなら、軽い気持ちで貶めるのはお止しなさい。
だから、読むのは時間の無駄なんですよ。
大体読みきる自信もないし、最後まで読んだとして、こんな本読まなきゃよかったと思ったら、
その本を読んだことは一生の恥であり、汚点であり、大いに悔やむべきです。
軽い気持ちではないですが、私ひとりで貶めるつもりはないですよ。

あとですね、ライトノベルはたぶん、まだ文学と言っていいと思います。書いていてそう思いました。
文学ではあって果たして小説か、そこに至る訳ですが。

＞なお独り言のように書くやり方は、文学全般に見られるやり方で、
＞ケータイ小説に限ったことではありません。
だから、湊かなえを例に挙げているでしょ。

＞そしてあなたの中での『小説』は、
＞『一定以上の知的レベル(文章力、構成力、語彙力etc...)のある散文体の物語全般』
＞となっているようです。その辺りは人それぞれですね。
そういう話をしたかったような気もしなくでもないけど。

投稿日時 - 2010-08-23 07:15:40