選挙、投票についての疑問です。

質問

選挙、投票についての疑問です。
一つの政策の是非が問われることが主となる選挙が行われたとき、肯定する立候補者は一人、否定する立候補者が二人以上となったとき、得票の割合が、全体の投票数の半分を超えてなくても、得票数が一位ならば政策を肯定する立候補者が当選します。逆の場合も同じです。
肯定が一人、否定が二人の立候補者が立候補する選挙が行われたとき、
肯定の得票割合が40%、否定の得票割合が合計で60%　
否定の二人の立候補者の間で票を分けた形になります。
全体の意思としては政策を否定します。となれば、
否定の立候補者同士での決選投票が必要ではないのでしょうか？
選挙の回数が増えるとお金がかかる、時間がかかる等の回答は必要としません。
ごちゃ混ぜの政策の一つに期待し投票し、すべてを肯定する身勝手な解釈で
じぶんの一票が無駄にされるのが残念です。

質問は　政策についてまず肯定と否定で投票が出来ないか、
　　　　その結果に基づいての選挙を行うことが出来ないか
　　　　定期的な政策を問う投票が出来ないか

この3点について主にご意見募集します

極論ですが、「毎月第〇　〇曜日は投票の日です」　となってもかまわないと思います。祝日を移動したり(例えば10/10です。毎年無理せず休める、ゆっくり祝えるとして結婚記念日にしました。今では、ほぼ平日に)連休を分散化出来るなら、毎月、国民と、国の為に「投票の日」を作ることも出来るのではないか。もちろん、毎日は、家族、想う人、自分の為に大切な一日です。これは今の自分たちの為に。
同じように「投票の日」も大切な一日となると思います。コレは、未来の自分たちの為に。
「質問」以外は参考としての私の考えです。質問の意図を理解してもらおうと記したもので特に意見を求めるものではありません。
特に時間をもてあましたときに利用するぐらいですので、返答の遅れがあることを先にお詫びします。

回答No.2

hvvto

1の方が言ように法改正すればできるでしょうが、現実には不可能です。
政策が同じまたは近い人(政党)に託して選んでも、おっしゃる通り６０％の指示あっても２人で分け合えば、１人で４０％の人が当選します。

今の日本は政策より（政策以上に）国民受け良い人、知名度有る人、マスコミを上手く利用した人、
この様な当選者が多いのも気がかりです。
またマスコミ受けが下手（マスコミ嫌い）でも政策がシッカリしてるが人気はない人もいます。
衆議院で落ちて参議院で当選できればいいのか？
政党を変えて当選出来ればよいのか？
政策を変えても当選または政党に戻れればいいのか？

テレビ新聞等の影響力が大きい現在は仕方ないことですが個人的には理不尽と思うことが多いです。

回答No.1

datchi417

＞政策についてまず肯定と否定で投票が出来ないか、
一つ一つの政策について投票することはやろうと思えば、法改正により可能です

＞その結果に基づいての選挙を行うことが出来ないか
法改正により可能です

＞定期的な政策を問う投票が出来ないか
法改正により可能です

ただ、毎月選挙を行うと、１回５００億円×１２月で毎年６０００億円も選挙だけに経費がかかってしまう。
一つ一つの政策・案件について選挙をするのであれば、代議員制を取らなくても、全てを直接選挙で決めることができるので、議員が必要ないのでは？さらに、一つ一つに投票するので１回の選挙で何十もの投票をすることになると思われます。