- ベストアンサー
半導体に関する問題なんですが
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
おそらく結晶構造が図か何かで与えられているのですね？ 格子の体積の求め方は分かりますね？一片がaなa^3です 格子あたりの原子数の求め方は分かるでしょうか？ 格子の中の原子を１ 格子の面の原子を1/2 格子の辺の原子を1/4 格子の角の原子を1/8 として全て足し合わせてください。 これを(単位体積/格子の体積)倍してやれば（つまり格子の体積で割れば）単位体積あたりの原子数が出ます。 剛球体積は格子に含まれる原子の占める体積という意味ですね？ それならば原子の半径をrとするなら4/3πr^3×格子あたりの原子数 で求められます。
関連するQ&A
- 半導体に関する授業で、Si結晶について格子定数a=543pm(ピコメー
半導体に関する授業で、Si結晶について格子定数a=543pm(ピコメートル)とするとき、単位格子中に含まれる原子数及び単位体積中に含まれる原子数を求めなさいという問題がでました。 この問題がわからなくて困ってます。誰か教えてください。
- 締切済み
- 化学
- 体積÷体積＝～個 ？？？
塩化セシウムCsClの結晶の単位格子の一辺の長さは4.11*10^(-8)cmであり、 その構造は塩化セシウム型構造をとる。アボガドロ数をN=6.02*10^(23)、 原子量をCs=132.9、Cl=35.5として、次の問題に有効数字3桁で答えよ。 ただし、4.41^(3)=69.4とする。 (1)結晶6.94cm^(3)中には何個の塩化物イオンが含まれているか？ 単位格子の中で塩化物イオンは一つ、というところまで分かるんですが 計算式で 6.94cm^(3)/{4.11*10^(-8)}^(3)cm^(3) で答えが出るのはなぜなんでしょうか？ 答えは、1.00*10^(23)個、となっています。 体積を体積で割って、どうして～個という答えが出るんでしょうか？ ここが分かりません。 おねがいします。
- ベストアンサー
- 化学
- 半導体関係についての質問です(2つ)
1.共有原子価について 半導体の不純物ドーピングの所で、ドーピング材料を考えるときに、格子ひずみを減らすため、共有原子価の半径を最小化すべきであると書いてあるのですが、よく意味がわかりません。そもそも共有原子価ってなんでしょうか？ 2.自己補償効果について 4族半導体(Si)は共有結合だか、3-5族、2-6族半導体とワイドギャップ半導体になるにつれて、イオン結合性が出てきて、それにより、補償効果が起こりやすいというのは、どういうことなんでしょうか？ できたらできるだけわかりやすくお願いいたします。
- 締切済み
- 化学
- P形半導体とN形半導体について
P形及びとN形半導体結晶の結晶結合方式名をおしえてください。また、不純物の一般的名称及び、多数キャリアの呼び名について教えてください P形及びN形半導体結晶の結晶結合方式名→［］ P形半導体不純物の一般的名称→［］ 多数キャリアの呼び名→［］ N形半導体不純物の一般的名称→［］ 多数キャリアの呼び名→［］ あと、P形半導体の電気伝導の機構、N形半導体の電気伝導の機構について説明お願いしたんですが
- 締切済み
- 物理学
- 体心立体格子について
わかりません。次の問題。 ナトリウムの結晶に関する記述のうち、誤っているのはどれか。ただし、ナトリウムの結晶は、単位格子が体心立体格子であり、質量数２３の原子のみからなるものとする。 １ 単位格子中には、自由電子は平均２個含まれる。 ２ 単位格子中には、陽子は平均２２個含まれる。 ３ 結晶中のある原子に最近接している原子の総数は８個である。 ４ 結晶中のある原子に２番目に近い距離に位置する原子の総数は８個である。 たぶん ２ なのかなぁと思っていますが。
- ベストアンサー
- 化学
- ドライアイスの結晶構造の推定
ドライアイスの密度1.66g/cm3で、立方体である単位格子の体積は1.76×10-22じょうcm3である これらの事実からドライアイスの結晶構造を推定せよ ただし、原子量はc=12,o=16とする この問題がわかりません 解き方を教えてください よろしくおねがいします
- 締切済み
- 化学
- 半導体物理の状態密度の空間的制約はない？
半導体物理の教科書に状態密度について載っています。単位は[cm-3」です。 ここで質問なのですが、 単位が立方センチ当りなので、仮に1km*1km*1km(=1Gm3)くらいの大きな体積の半導体材料を考えると、状態密度で定義される状態の数は、状態密度×体積と考えられます。この点はあっていますか？ それで、状態の数は、そんなに離れた距離の電子状態の影響を受けるということになるのですが、本当なのでしょうか。では、何光年も離れていたらどうなるのでしょうか。距離が離れることによって、遠い電子の影響を受けなくなって状態の数が体積との積より少なくなるようなことは考えられないのでしょうか。
- ベストアンサー
- 物理学
