- ベストアンサー
なぜ金賢姫は「元死刑囚」と報道で呼ばれているのか
なぜ金賢姫は「元死刑囚」と報道で呼ばれているのか 報道番組や関連紙を見ていると、金賢姫氏は「金賢姫元死刑囚は・・・」と「元死刑囚」をつけて呼ばれています。 なぜ、「元死刑囚」をつけるのでしょうか。 「さん」をつけるかつけないかは報道局によりますが、「氏」をつけるのが自然かなぁと思います。 金賢姫氏は韓国で死刑となった後、特別恩赦で死刑を執行されなかったと聞いています。 日本でも、刑期を終えて出所したら「受刑者」をつけて呼びませんよね。 それとも、赦免されたから「元死刑囚」を付けているのでしょうか。 ご回答宜しくお願いいたします。
- ニュース・時事問題
- 回答数7
- ありがとう数30
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
質問者さんは、法律は道徳を補うためにあるという大原則をご存知ですよね。道徳や道義に任していてもどうしても解決出来ない時に法律が止む終えず形式的な決着を付けると言う大原則です。ですから、法律は従であり道徳や道義が主なのです。本末転倒をしては行けませんね。 人間社会は法的に形式的に決着したんだからそれでご破算んであるなんて、そんなこと誰も考えていません。それでも、一人や二人殺した人に対しては、その家族などの当事者以外は忘れて気にもしなくなるかも知れません。ところがこの女性は１１５人の人を殺したのです。たとえ政治判断でもって、形式的な法では罪が問われないと言うことになっても、その被害者達の家族のみならず、心ある人達なら、その道義的責任がご破算になったなんて考える人はいないでしょう。要するに、世の中には政治的に無罪になったり、謝ればそれで済むと言う訳には行かないことがあるのです。 まさか、質問者さんは一人二人を殺した者は罪になるが、百人千人を殺した者は英雄であるなんて考えていないと思います。これだけの犯罪を犯した者に対して、政治的判断に基づいた特別恩赦で法的には無罪になったのだから、他の無罪になった人達と同じだと形式的な考えただけで判断するのは、道徳を主、法律を従と言う大原則から見て正義に反していると思いませんか。 私は、政治判断とは決して正義を基準にしてその判断がなされたわけではない言う厳正な事実に鑑み、そしてこれは政治的な判断を優先させて行われた特別恩赦だと言うことを考えると、彼女の犯した犯罪を忘れないための特別な呼び方を工夫することは、正義を全うするために是非そうあるべき姿だと思います。勿論、政治的判断は社会悪として、形式的には受け入れなくてはならないこともしばしば在りますので、その形式面を全面的に否定しているわけではありません。しかしここで私が問題にしているのは、政治ではなくて正義です。 どう呼ぶかは勿論法律で決められているのではなく、それこそ、その民族の持っている道徳とか道義によって判断されることです。従って、それをどう呼ぶかで、その民族の道義的な判断能力が試されているのだと思います。私の道義的な感覚では、皆さんが「氏」だとか「さん」だとの、正義や道徳を陵辱するような敬称は彼女に対して決して使い出さないようにしてほしいと思っています。 参考までに付け加えておきますが、私はアメリカに住んでいます。そしてアメリカの大統領は特赦だとか恩赦を施す権限を持っています。そして、歴史的に見て歴代の大統領達はその権限を使って来ました。ところが、その権限を使う典型的な時は、その大統領の任期満了する数分前の時です。そして、その時に数年前のその大統領選挙で大量のお金を不正に大統領に寄付して汚職で掴まった人にその特赦を施すのが決まったパターンです。クリントンが辞める２分ぐらい前にも、その犯罪でスイスに逃げていたある大金持ちに特赦を施したのは評判になりました。何で数分前なのか質問者さんにもお分かりですね。恩赦や特赦は法的には認められていても、それは正義でなく政治に基づいてなされるので、大統領も後ろめたいからです。
その他の回答 (6)
- kawasemi60
- ベストアンサー率17% (119/676)
なにもつけずに 金賢姫 だけの呼び方が適切。 ハンドルネームになんで余計な敬称を付けるのか？ なぜ日本に呼んだかと言うと周辺警護を名目として 韓国情報機関の活動を強化させる為。日本警察の 監視と介入を抑えて韓国情報機関の強化が目的。 強化した韓国情報機関の活動で日本の地方への 支配力を強めて自分達の権力安泰を画策。と思う。
お礼
ご回答ありがとうございます。 え、金賢姫って通称なんですか？ そのあとについては・・・すみません飛躍しすぎてて意味がちょっと・・・。
- fedotov
- ベストアンサー率48% (710/1461)
偽造パスポート所持は海外にいるので時効になりません。 韓国が北朝鮮との政治的取引で恩赦したからと言って、 １１５人の被害者遺族に謝罪もしていないテロリストに、 税金１０００万以上使って超法規的措置で入国させ、 取調べもせず、前首相の別荘に招待して海外旅行させる 感覚が信じられません。 さすが拉致実行犯の釈放嘆願書に署名した菅首相。 もし報酬７２０万を支払うのなら許し難い背信行為です。http://news.livedoor.com/article/detail/4898258/ 飛行機チャーターして超法規的措置入国させる位なら、 拉致被害者家族の渡航費用を負担して韓国で会談させ れば、法律もクリアし、費用も格段に安かった筈。
お礼
ご回答ありがとうございます 菅はそんなのに署名していたんですね・・・。 確かに韓国へこちらから渡航する方が法律もクリアですよね。
- yespanyong
- ベストアンサー率41% (200/478)
金賢姫は韓国の法律上は法の裁きをすでに受けていますが、日本の法律上は旅券偽造の容疑がまだ残っているので「さん」や「氏」をつけて呼ぶべき人物ではないという認識なのではないでしょうか。 かといって今のところ日本の警察からきちんと取り調べを受けているわけでもないので「容疑者」と呼ぶのも不適切です。 そういうわけで「元死刑囚」と呼んだり「元工作員」と呼んだりしているのではないでしょうか。 なお、日本の入管難民法に従えば彼女は本来日本に入国できない立場のはずなのですが、千葉景子法務大臣の特別な取り計らいで入国ＯＫの運びとなったとのことです。
お礼
ご回答ありがとうございます。 日本での容疑・・・ありましたね。今回は取調べは行わないそうですが・・・。 でも、日本国内での犯罪についてはなにも決着がついていないんですものね。 法務大臣の超法規的措置については聞いています。 拉致に関する情報を持ってくるかも知れない・・・ってことで入国が認められたんですよね。
今回、ＮＨＫでは当初、「元工作員 金賢姫氏来日」と報道しましたが 訂正が入り、「金賢姫元死刑囚」と変更されました、どうも韓国への配慮のようです。 今回の来日は韓国民に謝罪もきちんとしていないのに何ぜ、何の目的で日本国に行くのか疑問視されているようです。
お礼
ご回答ありがとうございます。 ニュースではあまり表面化しませんが、韓国内ではまだ反感があるんですね。 韓国では公式に訪日理由を発表していないんですかね。
- バグース（@bagus3）
- ベストアンサー率29% (1973/6720)
大韓航空機爆破事件では１１５人が死亡しています。 その実行犯である金賢姫に「さん」という敬称をつけることは 遺族の気持ちを思えばできないでしょう。 また、日本には拉致問題や差別意識があり敬称をつけることは無理が あります。 金賢姫に同情的な気持ちをもつ人は、彼女の美貌にまどわされて いませんか。彼女が和歌山カレー事件の林真須美死刑囚の 顔と体形だったら、同じように思えるでしょうか。
お礼
ご回答ありがとうございます。 「さん」ではなく質問にもあるとおり「氏」ではいかがでしょうか。 同情・・・という気持ちではありません。 美貌とかもあまり気にしていませんし。 ただ、単純に「元死刑囚」だと違和感を感じるというだけです。
- born1960
- ベストアンサー率27% (1224/4399)
私も凄く違和感を感じました。 本来入国できない立場・・・要するに日本ではまだ犯罪者って扱いなのかもしれません。 彼女の反抗で北朝鮮に拉致された人も多いでしょうし、もちろんパスポート偽造の罪もあります。 そして「氏」や「さん」などの敬称をつけたら、それこそ非難の嵐だとも思いますが。 しかし・・・やはり違和感を感じますね。 死刑判決は韓国であったわけですが、韓国でも「元死刑囚」なんて呼ばれ方をするのでしょうかね。 まあ、日本の場合は「元社長」だとか「メンバー」だとか名前の後に敬称をつけにくい場合はそういう逃げ方をしますが、それと同じなのかもしれません。
お礼
ご回答ありがとうございます。 「氏」も敬称の一つだと考えるとやっぱり非難を浴びると思いますね。 でも、違和感は拭えないですよね。
関連するQ&A
- なぜ「さん」付けじゃないの？金賢姫・元死刑囚
今話題になっている金賢姫さんの敬称について、マスコミの記事では名前の後に「さん」付けにせず、ほとんど「元死刑囚」付けとなって、個人的に違和感を感じています。 私はこの死刑囚となった経緯はよく知っていますが、もう20年以上前の事件で特赦によって刑を免れた人なのですから、もういいかげん普通に「さん」付けでいいのではないかと思います。 「さん」付けに出来ない理由が特にあるのでしょうか？ すっごく素朴な疑問なんですが、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 金賢姫（キム・ヒョンヒ）元死刑囚について質問です。
金賢姫（キム・ヒョンヒ）元死刑囚について質問です。 元～とありますが、なぜ死刑を特赦されたのでしょうか？そして被害者の遺族の方からは当然反対もあった（もしくは今でもある）のでしょうか？ Wikipedia等では政治的配慮とあり、爆破事件や判決当時は子供だった事もあり、よく分かりません。 もちろん色んな制限や管理下での生活を強いられているのかもしれませんが、彼女のように死刑囚が刑を免れる例は他にもあるのでしょうか？教えて下さい。
- ベストアンサー
- 政治
- 金賢姫（キム・ヒョンヒ）について
質問のタイトルどおりの質問をさせていただきます。今、ニュースで話題になっている金賢姫（キム・ヒョンヒ）についてですが、どうして、彼女は、「元死刑囚」なのでしょうか？どうして、「元」なのですか？「元」ということは、もう、「無罪」になったということなのでしょうか？よくわからないので、質問させていただきました。わかりやすい回答を求めています。 以上、よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 金賢姫元死刑囚など、みなさんは、どう思われますか
金賢姫氏（敬称?がわからないので氏を付けました）が「元死刑囚」となっています。 これは氏が特赦で釈放されたからのようですが、日本人であっても特赦や恩赦で釈放された人をこのように呼ぶのでしょうか。 また、もし金賢姫氏から日本が望んだ発言がなされなかった時、決まって「真実は語られることはなかった」と言うのが決まり文句になりましたが、そのような状況になった場合金賢姫氏を批判するのはどの程度まで許されているのでしょうか。 最後に、私は拉致問題が解決することを心の底から望んでおります。 しかし、拉致被害者家族の心を逆なでするかのようにマスコミは安易に双方をけしかけているようにしか見えませんが、みなさまはどう思われますか。 ※こちらは関連性があるものと思い、あえて「分割質問」とさせて頂きました。 ご理解をよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 死刑か終身刑か・・
現在の無期懲役囚の出所は短縮はされない傾向のようです。 服役年数が懲役年数の三分の一を越えたとき、模範囚であれば出所の可能性も法律上はあるわけですが、死刑に値する無期懲役囚は、社会の不安や遺族の心情も考慮され、最近は刑期短縮にはならないようです。 二・三年前の出所者の平均服役年数は三十年だそうです。 終身刑に限りなく近いですが、残念ながら終身刑ではありません。 国民の税金が使われるし、服役囚の更生の一縷の望みというか、希望を断つということで、ある意味死刑よりも酷だという意見もあります。 死刑執行は法務大臣に委ねられますが、任期中は皆、嫌な思いをしたくないのか次の人、次の人って先送り感がするのですが。 死刑囚は死刑執行当日の朝、この事（処刑）を告げられるそうです（家族がいたら執行後に報告されます）。 予算もありますが、アメリカでは囚人に関わる費用を抑え、警察官などを増やし検挙率を上げたほうがいいという意見もあります。 先進国で死刑を法律で決めているのはアメリカ（州による）と日本だけなのですが・・・。 遺族の方の心情を察すれば、死刑宣告や執行もあっていいと私は思うのですが、あるいは、懲役年数を大幅に引き上げるとか・・。 皆さんは死刑はやめたほうがいいと思いますか？終身刑などを法律を変えて新たに作ったほうがいいと思いますか？。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 国家上元権力者は死刑や終身刑はされない。？
今回の話題は全斗換元権力者の5。18民主化運動当時の市民虐殺に対する質問ですがこの人は人殺しとして死刑が確定された犯罪者大統領でした。金泳三元大統領がこの人の罪を赦免させ死刑を免除させたこと。結局金泳三元大統領も保守主義でした。だから元権力者が犯罪を犯しても変わる権力が同じなら無罪に赦免され釈放されることですか。？国家の規定上元権力者は死刑や終身刑はされないこと。今全斗換元大統領は追徵金の回収はしないていますよ。だから元権力者が殺人、賄賂などどんな悪い罪悪犯しても国家の規定上死刑や終身刑はされないのですか。？この理由を知りたいです。そして彼は親日派でしたか。？
- 締切済み
- 国際問題
- 戦犯判決と特赦について
サンフランシスコ講和条約第１１条（要旨＝・・・被拘置者に対し特赦，減刑，仮出所を与える権限は・・・諸国政府の決定及び日本の勧告がある場合を除き行使できない）に準拠して，昭和２８年に国会で「戦争犯罪による受刑者の赦免に関する決議」が決議され，連合国側の承認が得られて，赦免が実施され，A級戦犯の該当者からその後国会議員になった方もおりました。 この場合，戦犯判決を受けたけど，本件によって有罪の言い渡し（確定判決）自体を失わせるものでしょうか,それとも単に刑の執行を免除されるだけなのでしょうか。日本でいう特赦なら前者ですが，サンフランス講和条約の趣旨からは後者と解釈する説もあります。 また，この赦免前に死刑執行になった戦犯の人は，この赦免に関しては，効果はさかのぼることができないと思いますが，それで間違いないものでしょうか。 なお，赦免の実際の内容を教えていただきたいだけなので，靖国問題や太平洋戦争の原因・背景等のことについてはご遠慮ください。
- 締切済み
- その他（法律）
- 裁判所の刑法判決は実質最大刑？となるのでしょううか？
専門用語はわかりませんが少し前、法務大臣が死刑の執行の書類にサインをしないことが話題になりました。 私も少し興味を持ちＷｉｋｉｐｅｄｅｉａなど見たのですが再審とか恩赦などがありすぐ執行できないことがわかりました。再審は別ですが恩赦や時代の状況変化は裁判所の判決を行政側が無視しているかもと思えいました。しかし死刑以外の懲役などでも模範囚なら仮出所などで早く出られます。そこで考えたのは判決は最大刑？となると考えられるのしょうか？ サインをしないことや死刑の賛否などは疑問の趣旨ではなく法理論や実務の観点から回答お願いします。特に裁判所と行政の権限のことが知りたいのです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 死刑は速やかに実行して欲しいものです。
死刑制度自体は賛成ですね そして、再審請求の可能性があったり、オウムのように証人として裁判に出頭する等の特別な事情がない限り、速やかに実行して欲しいものです。 ただ、人が人を裁く限り、冤罪の可能性はゼロにはできません。 そもそも、事実の解釈なんて個人の解釈でいくらでも変わりますからね。 起こるかわからない少数の冤罪の可能性に怯えて、多数の犯罪者の刑の執行の妨げになるなんて、そちらのほうがおかしいと思います。 あと、Ａ３さんが無期懲役に関して触れてますが、「無期懲役は、必ずまた出所して世間に出てきます」という認識は間違いです。 昭和の時代だったならそうといえますが、この近年、執行された刑罰の景気に関して厳罰化が進んでおり、無期懲役者の殆どが、その生涯を刑務所で終える終身刑の流れになってます。 このへんは法務省のデータ見ればわかりますが、 無期懲役を執行される者は年２００人程度に対して、平成になってからは無期懲役者が仮釈放認められてる例は数人しかありません。 その平均刑期年数が２５年とも３０年と言われてるだけなのです。 むしろ、税金をくいつぶしてるのはこの無期者であって、世の中の治安を考えるなら必要経費だといますね そこで質問です。みなさんは、死刑につて いかがお考えですか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
お礼
ご回答ありがとうございます。 説明を拝読しましてなるほど、と思いました。 政治判断で赦免されたからと言って、一般人と同じ・・・というわけには道徳的にいかないから、元死刑囚をつけている、というわけですね。 「報道」は中立であるべき、とは言われていますが、世論を考えると一般人と同じように「氏」や「さん」をつけるというわけにはいかないんですね。