- 締切済み
国際政治に詳しい方、以下の質問に答えていただけないでしょうか？
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- KITAIKKI
- ベストアンサー率55% (462/838)
ご自分に与えられた課題なのでしょう？がんばって自分で考えることです。 たった一行の文章を考えるのにも苦しむことが、あなたのこれからの勉強や人生の大きな糧になります。その一行のために何冊も本を読むことが、あなたのこれからの人生における大きな財産になります。 安易な方法で自分の背負う荷物を他人に任せることに慣れれば、いつも物事に正面から向き合うことの出来ない人間になるかもしれませんよ。
関連するQ&A
- 国際政治に関する質問なのですが。
国際政治に関する質問なのですが。 ポスト冷戦の国際社会におけるネオリズムの妥当性において意見をのべよ という問題なのですがここでいう妥当性とはいったい何なのでしょうか？ わかるかたいたら、ぜひ教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
- 地政学的な観点から考える冷戦後の国際政治経済の変化
冷戦期と冷戦終結後の国際政治経済についての変化を地政学的な観点から見ると、どのようになるのでしょうか？ また変化がない点も教えていただきたいです。 宜しくお願いします！
- ベストアンサー
- 歴史
- 冷戦時代の国際政治について
このテーマでレポートを書かなくてはならないのですが、 政治分野を苦手とする私にとって、 冷戦の長い範囲でどんな特徴があるかいまいちつかめません。 どなたかこの時期の国際政治の特徴を簡単でいいですので教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
- 国際政治に関する質問です
国際政治に関する質問です アナーキーな社会の意味について具体例をのべその妥当性を論じよ。という問題で アナーキーな社会は「市民が国家機構や役人を信じられず、国民が皆エゴの無秩序な社会」のように理解できたのですが、ここで言う妥当性とはいったい何なのでしょうか。 わかりやすく教えていただけないでしょうか。
- ベストアンサー
- 政治
- 国際政治（アメリカ）
２０世紀の国際政治におけるアメリカの役割についてレポートを書こうと思っているのですが、 なにかいいサイトがありましたら紹介して下さい。 また、それに対して皆さんの御意見を伺いたいと思っております。 私は、とくにベトナム戦争前後、冷戦前後のアメリカの外交政策における 変化に対して論じていこうと思っておりますが、他に何か良い意見が ありましたら、よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- まともな国際政治学者はどのくらいいるの？
マスコミに出てくるリベラルといわれる国際政治の先生は空想的な政策論や平和論しか言わないような気がします。 私が大学の教養でとった講義の先生もそんな感じでした。 いろいろと本を読んで思ったのですが、国際政治学者はもっと現実的な国家間の動きを見ていくべきだと思います。地球市民の協力や、集団安全保障の構築とか現実にはないものばかりを論じて何になるのでしょうか。 京都大学教授の故・高坂先生のグループはまともに国際政治の研究をされていたようですが、大学の国際政治学にはいまだに空想的なことばかりを論じる人が多いのでしょうか。
- 締切済み
- 大学・短大
- 国際政治学とは何ですか？
大学進学について悩んでいます。 私は英語が好きで、英語と何かを学ぶ、もしくは英語で何かを学びたいと思っています。 そこで、学校に国際政治学科の指定校推薦がきていることを知りました。 正直、政治学が具体的に何を学ぶ学問なのか分かりません。 ましてや国際政治学が何を学ぶのか分かりません。 国際政治学とは具体的に何を学ぶのでしょうか？ 少しでも多くのことを知りたいので、何か知っている方がいらっしゃったら回答お願いします。
- 締切済み
- 大学受験
- 国際政治について質問
国際協調が大切だ！との議論がよく交わされますが、国際協調のメリットって具体的に何でしょう？？ アメリカ・欧州・中国・韓国・東南アジア・アフリカなど・・・。 政治に疎いので、詳しい方よろしくお願いします。 アメリカは日本の製品を輸入してくれるからなのか？ でも、自由貿易の国際法があるのでは？ 武力をちらつけせて、関税かけて輸入しませんよ！とは言えるのか？ 安全保障の問題でアメリカが日本を見捨てたら、軍事費がかさむから？ アフリカは資源国ですから、ODAなどで援助することで日本の技術を守りたい？ 政治的権力や経済的権力があると自分に都合のいい国際ルールがつくれるから？ アメリカ・欧州・中国・韓国・東南アジア・アフリカなどにつても個別に回答をいただけると幸いです。 無知で申し訳ないのですが、よろしくお願いします。
- 締切済み
- 政治
