- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
関連するQ&A
- 『立正安国論』は正しいのでは？
日蓮は、『立正安国論』の中で、相次ぐ災害の原因は人々が正法である法華経を信じずに浄土宗などの邪法を信じていることにあるとして諸宗を非難したが、現在はこれにに似ていないか。 当時は元の侵略、天変地異、現在は中国・北朝鮮の侵略、天変地異である。 確かに、浄土宗には明確な正義がない。もし、法華経が正法であればそれを信じる門徒が宗教を否定する中国共産党を礼賛することは間違いであろう、しかし、間違った宗教団体もある。 ただ、日蓮の『立正安国論』の趣旨自体は現代に照らし合わせても正しいのではないかと思われるが、どうだろうか？ 信仰を忘れ、正法を忘れ、唯物論思想にまみれた国民国家は日蓮の指摘のように滅びに至るのだろうか。日蓮の『立正安国論』が正しければ、そのようになるはずであろうと思われるが、どうだろうか？
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 立正安国論について教えてください。
立正安国論について教えてください。 日蓮大聖人が当時、実質的に一番の権力者である北条時頼に提出した文書である。 また、浄土宗など他宗派を邪宗として厳しく批判している。 これは、、 法華経安楽行品第十四に 「不親近国王王子大臣官長」（国王、王子、大臣、官長すなわち世俗の権力者には近づくな） 「亦不軽慢諸余法師不説他人好悪長短」（他の教えを説く法師を軽蔑したりしてはならない。他人の善し悪しや、長所や欠点を説いてはならない。） 「勿軽罵学仏道者求其長短」（仏道を学んでいる人に対して軽蔑したり長所や短所を探してはならない） 「亦不応戯論諸法有所諍競」（諸所の教えに対して無益に論じて言い争って競ってはならない） 「於声聞人亦不称名説其過悪」（その人が声聞であっても、その名を挙げて過ちや悪をいってはならない） 法華経に反した行いではないのですか？ ご説明ください。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 日蓮の行動は法華経に矛盾しない？
立正安国論は、時の権力者北条氏に取り入って提出したものですが、 法華経には品第１４に文殊に（口安楽行として）、 好んで人や他経の欠点を語るな。他教の人に高慢になるな。他人の善悪、長所・短所、欠点を口にするな。 というようなことが書いてあります。 さらに、どこか失念しましたが、確か後ろのほうで、権力に取り入るなというようなことも書いてあったと思います。 これらは、あの立正安国論の執拗な他宗派への攻撃そして彼の弟子たちの当時から今に至るまでの攻撃性は、法華経の教えに逆らったことではないのですか？ どなたか、分かりやすく、非情緒的にお教えください。 （もし、権力云々が書いてある箇所をご存知ならどこかお教えください）
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 立正大学と立正佼成会
立正大学と立正佼成会って ホームページ等で見てみると 関係ない組織のようなんですけど、 全く関係ないのでしょうか？ 知ってる方いたら 教えてください
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
お礼
はじめまして＾＾。 ご回答ありがとうございます☆。 よく解りました☆。 ありがとうございました☆。