男女の友情が成り立つという方に質問です。
男女の友情が現に成り立つと思う方に質問なのです。
あなた自身は経験的に男女の友情が成り立つことを知っていると
思います。
ここで質問なのですが
あなたのパートナー（彼氏・彼女）が
”私には異性の友達がいる。この人とは、男女の友情が成り立っていると確信している。だから、お互いの趣味である温泉旅行に二人で行く”
と言われれば、当然、男女の友情が成り立っている訳だから了承するしかないですよね？
了承しない場合、パートナーが同性同士で温泉旅行に行くことも了承しませんか？
自分が信じることを他人が言いだしたときにあなたはそれを認めることができますか？
認められないのならそれは自分の信じていることは、幻想ではないですか？
投稿日時 - 2010-07-14 10:23:39
＃２です。
>客観的というのは、世間体などの意味ですか？
そう取ってもらっていいと思います。
>あなたは友情が成り立つ範囲を世間体の認識で決めようとするということですか？
そういうことになりますね。
そもそも友情とは何か、どこで線引きするかなんてのは、主観や価値観によるところが大きいです。
それこそ彼女以外の人とエッチをしながら
「彼女は友達だ」
と言えば、それまでです。
（しかしこの回答は無意味ですよね）
さて、質問文では
>男女の友情が成り立っている訳だから
と書いてありますが、その根拠は確信しかないのですよね？
それでは「男女の友情」を隠れ蓑にした浮気も当然可能なわけです。
そんな“ご都合主義”は誰も認めはしないでしょう。
ですから、「泊りがけの旅行」はおかしいと言ったのです。
そしたら
>泊まりはだめだが食事では身体の関係にはならない？
と確認をいただきましたが、これも言うまでもなく、体の関係にならないような配慮（時間、場所、人数など）が必要です。
同性同士の友情でも、相手やその周囲に配慮しますよね？
（例えば、法事のある友人を無理やり遊びに誘ったりしないでしょ？）
それと同じで友人なら友人たる配慮が求められるわけです。
その配慮を欠いた時点で、友情は自分勝手の独りよがりとなり、友情と呼べるものではありません。
つまり質問文の例では、二人で旅行に行く時点で、友情は破綻していることになるのです。
投稿日時 - 2010-07-14 11:29:41
補足
ありがとうございます。
同感です
投稿日時 - 2010-07-14 11:39:19
4人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています
ベストアンサー以外の回答（13件中 1～5件目)
私自身、異性間の友情は成り立ってますが、温泉旅行となると疑問の余地が有ります。
私はスケベエですから温泉旅行＝Ｈを想定してしまいます。
異性間の友情にＨな行為はタブーだと思ってますので、私の感覚では例え温泉が趣味でも温泉旅行はＮＧです。
第一、温泉旅行なら夫婦一緒の方が楽しめますし、異性の友達と行く理由も夫婦の一方が断る訳も見つかりません。
温泉程度の趣味で有れば、例えそれを趣味としていない人とでも行って楽しめると思うのもその理由の一つです。
それが、もっと極端な趣味性の有る旅行で、夫婦どちらかが全く興味を示さない旅行で、「行って来れば」と理解有ることばを得られれば有りだと思います。
例えば、知り合いのおけいこ事の発表会かなんかで地方に泊まる場合は、例え同行の異性がいたとしても私は行きたくも有りませんし、私がジャングルに行きたいとしたら、女性同伴でも妻は来ないでしょう。
つまり、旅行の目的が配偶者と友達との思いの差を越える程極端な場合には、付いて行けないからどうぞ行って下さいとなります。
一緒に楽しめる程度の旅行で有れば、友達と行くより夫婦で行った方が楽しいと思うのが普通で有り、私はそうして来ました。
強いて言えば、夫婦でも仕事の都合で時間が合わない場合は有るのかも知れませんが、極力予定をずらしてでも夫婦で行くと思います。
つまり、例え異性との友情が成り立ってても、「夫婦の絆＞異性の友達との友情」という公式は不変と言う事なのだと思います。
投稿日時 - 2010-07-14 13:56:43
私は男女の友情は成立すると思いますが、
パートナーが嫌がることはしない、ということが基本です。
それがお互いにできる相手をパートナーとしたいですね。
＞了承しない場合、パートナーが同性同士で温泉旅行に行くことも了承しませんか？
上記から、私は了承しません。
なぜかと言えばただのヤキモチになっちゃいますが、
温泉旅行は一線を越えてると思うので・・・
どうしてもその相手とじゃないといけない納得できる理由があれば了承しますが
きっとないですよね。
２人で食事くらいは了承します。
＞了承しない場合、パートナーが同性同士で温泉旅行に行くことも了承しませんか？
ヤキモチは妬かないので了承します。
＞認められないのならそれは自分の信じていることは、幻想ではないですか？
認められない理由が、何かあると心配だから、とかではなくて
ヤキモチなので幻想ではないと思います。
投稿日時 - 2010-07-14 13:51:16
懲りないなぁ、また同じ質問ですか。
何度も同じ質問を立てて、自分に同意する答え以外には辛らつな返事しかしないのなら、もう止めたらいいのに。
本当に知りたいと思ってる訳じゃないでしょ？ そう考えてる人に、自分の意見を押し付けたいだけでしょう？
前に辞書から「友情」の定義を引いて、男女だろうと「友情」は成り立つ。
逆に、「２人きりで一夜を過ごしても何もないこと」は友情の定義として必要条件ではない（辞書にはない）と言った時も、華麗にスルーでしたね。
また、No7さんの仰るように、全ての人間関係は不安定です。
一生涯変わらぬ愛だけを愛情と呼ぶとすれば、「愛情」を持った事のある人は極めて稀でしょうし、
友情に関しても同じこと。
また、友情が成立するからといって、異性と2人きりで旅行へ行くのをOK『しなければならない』理由はありませんし、OK出来ないならそれは「友情」ではない、と言える根拠もありません。
貴方にとっては「異性と2人きりで旅行に行っても大丈夫なこと」が「友情」の定義のようなので、おのずと答えは変わってきそうですが。そもそもの定義が違うので、やり取りも不毛ですけどね（笑）
生きる為に食事が必要だとしても、「犬の肉を食え、生きる為に食は必要なのだから、食べないなんて生きるつもりがないんだろう」とはなりませんよね。
これは、食事＝犬の肉だ、という考え方の人にのみ成立します。
まぁ、それはさておき質問に答えると。
彼が旅行に行く相手が既に私の友達か、事前に彼が友達として紹介してくれた人だったら、了承しますね。
知らない相手だと不信感がつのるので、了承はしにくいでしょうが。
２人きりで一緒に旅行に行くほど親しい相手なのに、パートナーの自分に紹介した事がない相手だとしたら、信頼感よりも不信感が強くなりますから。
ただこれは、友情が成り立つとかの問題じゃないですね。
普段から、自分とパートナーがいかに信頼関係を築き上げてきたか、ポイントはそこにシフトします
投稿日時 - 2010-07-14 12:36:47
男女を超えた世界は簡単に想像出来ますね。
男女さえ判らないけど、マツコ・デラックスなんて面白そうです
全く性を意識せず、親しく付き合えそうな気がします。
自分のパートナーが、そのマツコと温泉に行くなら許せるでしょう。
でも相手がマツコでは無く、同性として魅力的と感じる様な相手と行くと言われたら躊躇するでしょう。
この違いは「可能性の有無」の問題であり、男女の友情の成否の問題とか、パートナーへの信頼の問題では無いです。
可能性が有ると言う状態は、パートナーの友人までを信頼出来ない場合とか、自分の中に猜疑心とか嫉妬心などがある場合です。
危険の可能性を完全に排除出来れば、旅行に反対する理由は皆無です。
しかし、可能性が完全に排除出来ないのであれば、旅行に反対する理由はあると言うだけのことです。
父親が、娘が男女数名で旅行に行くと言うのを、快く思わないのと同じ理屈です。
自分は会社の慰安旅行などで、女性社員を含めての旅行に行った経験くらいはあるでしょう。
でも、間違いが起きる可能性があるから、安直には賛成出来ないのです。
投稿日時 - 2010-07-14 11:52:17
OKWaveのオススメ
おすすめリンク
