- ベストアンサー
無理不等式の√の中身を０以上に調整する理由が解りません。
無理不等式の√の中身を０以上に調整する理由が解りません。 お手数をお掛けしますが、お教え願います。 無理不等式自体は (1)無理不等式の√の中身を０以上に調整 (2)同値変形 (3)√と反対の辺の値が正か負かで場合分けする。 例：√(2x-1)>x-1 ならばｘ-1>=0,X-1<0で場合分けする。 (両辺が正の場合は２乗しても不等号の向きは変わらないが、一方が負数であるとその限りではないため) (4)各場合の変数の範囲を総合的に考えて解を出す。 で解けましたが、第一歩である(1)で何故0以上と調整するのかが解りません。 すいませんが、ご指導願います。
- izayoi168
- お礼率91% (249/272)
- 数学・算数
- 回答数3
- ありがとう数3
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
調節してるわけではなく、√の中身が0以上の時にしか無理関数が定義されないからその範囲で考えるしかない、というだけ。 √の中身が負の範囲では無理関数の値が定義されず、無理関数を含む式の意味を考える事もできませんからね。
その他の回答 (2)
- nananotanu
- ベストアンサー率31% (714/2263)
根号の中身が負の数だと虚数になっちゃうでしょ？ すると実数ではありませんから当然無理数でもありません。よって『題意を満たさなくなる』のです。
お礼
有難うございます、納得できました。 実数の範囲内で問題を考えるべきでした。 虚数になると「題意を満たさなくなる」とのお言葉どおりです。
- koko_u_u
- ベストアンサー率18% (216/1139)
そんなハウツーを考えながら解いてんだ。 しかし (1) で何をしようとしてるのか私にはまったくわかりません。
お礼
分かり難い問題に関してはシーケンスを重視します。 恐らく、私は数学センスが無いので苦肉の策です。 直感で解ければよいのですが…
関連するQ&A
- 不等式の解法
√(x+3)>2x これの解き方なんですが まず、根号の中は絶対に0以上なので x+3≧0 つまりx≧-3となり、以下この下で考える。 [ⅰ]2x≧0のとき、両辺が正だから2乗しても同値性が崩れないので x+3＞4x^2 4x^2-x-3＜0 (x-1)(4x+3)＜0 これよりx≧0に注意して 0≦ｘ≦1 [ⅱ]2x＜0つまり -3≦x＜0のとき、明らかに不等式は成り立ちます。 以上 [ⅰ][ⅱ]を合わせて-3≦x≦1 と教えてもらったんですが、 [ⅱ]も[ⅰ]と同じように、両辺2乗して不等号の向きを変えてｘの範囲を求めたら駄目なのでしょうか？ 1時間ほど考えましたがわかりませんでした＞＜ 数学得意な方教えてください。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 不等式について
Q．ｘについての不等式 mx < x + m の解が x < 4 となるように、定数 m を定めよ。 という設問があるのですが、 回答には、 「mx < x +m より、(m - 1)x < m 解が x < 4 であるから、m - 1 で両辺を割っても不等号の向きは変わらない。←ここが？ よって、m > 1 ・・・(1) このとき、 x < m÷(m - 1) だから、 m÷(m - 1) = 4 したがって、m = 4(m - 1)、 m = 4/3 この値は、(1)を満たす。よって m = 4/3 とあります。 なぜ、解が x < 4 だと、(m - 1)が正の数だと決まるのでしょうか？ (m - 1)が負の場合の、ばあい分けは考えなくても良いのでしょうか？ 例えば、解が 4未満なので、 x = 3 だと、ｍ = -1でも与式 mx < x + m は成立します。 よって、(m - 1)は -2 となり、 (m - 1)x < m を式変形する際、 x > m÷(m - 1) と符号の向きを変えなければならないと思います。 なかなか、理解できず困っています。 ご解説よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 不等式は負数で割ると向きが逆？
等式の両辺に同じ数をかけても等式は成り立つ、 ユークリッドの共通概念の５から推測して納得できますが、 不等式の両辺に負数をかけると向きが逆になる、というのはどの程度の仮定を置くと証明？出来るものでしょうか？
- ベストアンサー
- 数学・算数
- √の不等式の解き方
すべての実数xに対してlog(x+√x^2+1)を考える。 という問題があったのですが、問題文をしっかり読まないで、真数条件とかを確かめてしまいました。まあそれは置いておくことにして、この問題においてxの範囲が明記されてない場合、真数条件ならびに(√内部)≧0というのを調べることになると思うのですが、√が入った不等式はどのように解けばよいのでしょうか？ この場合√内部が正は明らかですから真数条件からx+√x^2+1＞0を示すことになります。そうすると第２項は正と分かっているので第１項についてのみ考え、結局x＞0ということになるのでしょうか？仮にこの考え方があっていたとしても、他の全ての場合（√の入った不等式の解法）に通用するでしょうか？ 例えば方程式の場合√だけの項を片側に移項して両辺二乗すれば√は消えて普通に解けます。（ところで二乗できるのは両辺が正だと言い切れる場合だけですよね？）不等式でもこのように二乗の考え方で解いたりするのでしょうか？ 今更ですが、もしかすると√以前に不等式の解き方が理解できていないのかもしれません。こんなレベルですがアドバイスよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- グラフを用いる。無理不等式。。。＞＿＜
グラフを用いて、次の無理不等式をもとめよ。 （１）√（ｘ＋７）＞ｘ＋｜ｘ－１｜ （２）√（２ｘ＾－２ｘ＋１）＞ｘ＋１ このもんだい、ゼンゼン解りません。。 （１）は 私は、まず√があるので、それを外すために二乗しました。（でも絶対値のカッコがあるんですけど。。） とりあえず、右辺のｘだけは左に移して ⇔｛√（ｘ＋７）ーｘ｝＾２＞｜ｘ－１｜）＾２ 。。。これ以上できません！＞＿＜ ごめんなさい！！ （２）両辺を二乗したら、 ⇔２ｘ＾２－２ｘ＋１＞（ｘ＋１）＾２ ⇔２ｘ＾２－２ｘ＋１＞ｘ＾２＋２ｘ＋１ ⇔ｘ＾２－４ｘ＞０？ 。。。これで、どうやってグラフを書くのでしょうか？？＞＿＜ ちなみに、教科書の答えをみると図だけが書いてあるのですけど。。。 （１）は放物線で上半分だけｘ軸より上にでているのと（２）上下の双曲線で上だけ普通で、下の図は点線でした。つまりなんらかの範囲分けだとおもいます＞＿＜ 誰かおしえてください＞＿＜
- ベストアンサー
- 数学・算数
お礼
有難うございます、納得できました。 確かに、実数の範囲内で問題を考えるべきでした。