- ベストアンサー
この言葉の意味、解らないのでどなたか教えてください。お願いします。 割
この言葉の意味、解らないのでどなたか教えてください。お願いします。 割賦販売法の 第三十五条の三の二十三の規定に違反して個別信用購入あつせんを業として営んだ者 この言葉の意味です→（個別信用購入あつせん）
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
関連するQ&A
- これどう言う意味ですか？ すみませんが解りませんので誰か詳しく教えて下
これどう言う意味ですか？ すみませんが解りませんので誰か詳しく教えて下さい。よろしくお願いします。 一 第十一条の規定に違反して前払式割賦販売を業として営んだ者 二 第三十一条の規定に違反して包括信用購入あつせんを業として営んだ者 三 第三十五条の三の二十三の規定に違反して個別信用購入あつせんを業として営んだ者 四 第三十五条の三の三十の規定に違反した者 五 第三十五条の三の六十一の規定に違反して前払式特定取引を業として営んだ者
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 割賦販売法 二月と二ヶ月の違い
割賦販売法・自主ルール研修テキストで研修及び理解度テストの勉強中です。 包括信用購入あっせん（包括方式）では代金等に相当する額を二月を超える期間にわたって受領すること 割賦販売代金を２ヶ月以上の期間にわたり、かつ、３回以上に分割して受領すること 二月と２ヵ月は違うのですか？ 慣れない言葉ばかりの上、仕事の内容も割賦販売法とかけ離れていてどういうことか想像もつかない事ばかりです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 言葉の意味について
友人が信用不信とゆう言葉をよく使います。 はっきり言うと、信用不信なんて言葉ありませんよね？ 人間不信や、不信、だけならわかりますが。 信用不信って言葉あるのですか？笑 言葉の意味に詳しい方教えてください。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 会社法をよんでいて、割当てという言葉の意味がわかり
会社法をよんでいて、割当てという言葉の意味がわかりません。 二十三 社債 この法律の規定により会 社が行う割当てにより発生する当該会 社を債務者とする金銭債権であって、 第六百七十六条各号に掲げる事項につ いての定めに従い償還されるものをい う。 この会社が行う割当て、とはどういう意味ですか？よろしくおねがいします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 自社割賦について
自動車のディーラーでクルマを購入する際に、分割払いで購入することが出来ると思いますが、この場合、所謂、信販会社（クレジット会社）が介在して行う割賦販売と、自動車ディーラー自らが行う割賦販売があるものと思うのですが、自動車ディーラー自らが行う割賦販売、所謂、自社割賦販売について、何か登録か許可が必要なのでしょうか？ 割賦販売法、貸金業法、など見てみましたが、特に、登録、許可は必要が無いと思うのですが、間違いでしょうか？ 昔は、丸専手形（一般個人の単名手形）で決済していましたが、今は、信用調査のみ信販会社に頼み、自ら割賦販売を行うことが可能になってきています。自己資金で、割賦販売を行えば多くの利益が望めると思います。 お詳しい方、教えてください。
- 締切済み
- その他（法律）
- 信じるという言葉の意味
「友達のことを信じる」「この機械の安全性を信じる」「夫が嘘をついていないと信じる」という言葉の使い方なら、「信じる」という言葉の意味がわかります。 要するに「疑ったりしない」という意味ですよね？ ですが、例えば 「自分を信じてあげる（平原綾香さんの歌詞）」 「未来を信じるばらば（有名シンガーソングライターの歌詞）」 という使い方ならどうなんでしょう？ 具体的に、何を信じればいいんでしょうか？ 辞書をひくと「信用する～」など適当に書いてあるんですけど、信じるという言葉の意味は一体どういうものなのか具体的にわからないんです。 信じるという言葉の意味を、詳しく教えてください。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 自転車の飲酒運転は本当に罰則ありでしょうか
自転車の飲酒運転はしてはならない行為で、道路交通法（第65条）で禁止されいます。自転車の飲酒運転にも罰則ありとよく言われており、それが警告ためなら別にいいです。しかし法律的に、117条の2を根拠に罰則が適用されるというのは疑問があります。なぜなら117条で「車両等（軽車両は除く．以下この条において同じ）」とあり、これが117条の2まで効力を持つなら、自転車の運転者は罰則の適用から外れると思うのですが、法律的にはどうなのでしょうか。 また、車両等（自転車など軽車両をふくむ）の運転者全てに飲酒運転の罰則が適用されるのなら117条の2の1号では、わざわざ「違反して車両等を運転した者」と書かずに「違反した者」と書けばいいと思うのですが、どうなのでしょうか。道路交通法の一部を引用しておきます。 第65条 何人も、酒気を帯びて車両等を運転してはならない。 第117条 車両等（軽車両を除く。以下この条において同じ。）の運転者が、当該車両等の交通による人の死傷があった場合において、第72条（交通事故の場合の措置）第１項前段の規定に違反したときは、５年以下の懲役又は50万円以下の罰金に処する。 第117条の２ 次の各号のいずれかに該当する者は、３年以下の懲役又は50万円以下の罰金に処する。 1．第65条（酒気帯び運転等の禁止）第１項の規定に違反して車両等を運転した者で、その運転をした場合において酒に酔つた状態（アルコールの影響により正常な運転ができないおそれがある状態をいう。以下同じ。）にあつたもの 1の2．第66条（過労運転等の禁止）の規定に違反した者（麻薬、大麻、あへん、覚せい剤又は毒物及び劇物取締法（昭和25年法律第303号）第３条の３の規定に基づく政令で定める物の影響により正常な運転ができないおそれがある状態で車両等を運転した者に限る。） 2．第75条（自動車の使用者の義務等）第１項第３号の規定に違反して、酒に酔つた状態で自動車を運転することを命じ、又は容認した者 3．第75条（自動車の使用者の義務等）第１項第４号の規定に違反して、第１号の２に規定する状態で自動車を運転することを命じ、又は容認した者
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 意匠法8条違反について
意匠法の質問です。 法8条違反は拒絶理由(17条1号)ですが、 法7条も拒絶理由となっています(17条3号)。 そもそも、法8条違反は、組物でないのに2種以上の物品を記載していると考えられるので、 同時に法7条違反となり、結果として法8条違反を拒絶理由とする必要が無いようにも思います。 なぜ規定されているのでしょうか？ 識者の方、ご教示ください。
- 締切済み
- 法務・知的財産・特許
お礼
とても解りやすい回答有難うございました。