- ベストアンサー
商法501条2号の絶対的商行為の「投機売却およびその実行行為」について
商法501条2号の絶対的商行為の「投機売却およびその実行行為」について、参考書には「まず高値で売って、後で安値で買い入れ、差額を利得する行為」とあります。このイメージが理解できません。 (1)具体的にどのような例がありますでしょうか？ (2)「投機売却およびその実行行為」について、対象となるのは動産及び有価証券で、不動産は対象外、と参考書にあります。なぜ「不動産は対象外」なのでしょうか？ お分かりになる方、教えてください。よろしくお願いいたします。
- koyokoriri
- お礼率63% (21/33)
- その他（法律）
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
関連するQ&A
- 商法501条について
同条（商法501条）につき、下記のとおりご教示よろしくお願いいたします。 記 （1）「商法501条→絶対的商行為→取引自体に営利性が現れているので、事業を営んでいる者か否か反復継続するか否かを問わず1回でも行えば商行為と扱われる。」のとおりでしょうか。 （2）1号については、つぎのとおりでしょうか。 ※投機購買とその実行行為（安く買って、高く売る。→物を仕入れて高く売り差額を利得→売買取引） 「利益を得て譲渡する意思をもってする動産、不動産若しくは有価証券の有償取得」→「利益を得るため（高く売るため）に安く買う」こと→投機購買→顧客に10000円で売って、差額の利益5000円を得るために、スーパーが問屋から品物を5000円で購入すること。 又は 「その取得したものの譲渡」（その安く買ったものを、高く売る。）→そのとおりに、「当該5000円で購入したコメを、顧客へ10000円で売る」こと。→その実行行為 を目的とする行為 ※消費者でも、貴金属や絵画や株式などを値上がりを期待して購入すること(有償取得が要件) →投機購買 （3）2号については、つぎのとおりでしょうか。 ※投機売却とその実行行為 「他人から取得する動産又は有価証券の供給契約」→「物を他人から取得する予定の物を売却する契約を結ぶ」こと。→Bが所有するダイヤモンドをAが100万円でCに売る契約をすること。→投機売却 及び 「その履行のためにする有償取得」→その実行行為→「その売却予定価格よりも低い価格で物を仕入れる。」こと。→AがBから80万円でそのダイヤモンドを買うこと。→その実行行為 ↓ Bが所有するダイヤモンドをAが100万円でCに売る契約をし、AがBから80万円でそのダイヤモンドを買うこと。 を目的とする行為 （4）「3号」「4号」のやさしい具体例を教えてもらえませんでしょうか。 【参考】 第五百一条 次に掲げる行為は、商行為とする。 一 利益を得て譲渡する意思をもってする動産、不動産若しくは有価証券の有償取得又はその取得したものの譲渡を目的とする行為 二 他人から取得する動産又は有価証券の供給契約及びその履行のためにする有償取得を目的とする行為 三 取引所においてする取引 四 手形その他の商業証券に関する行為
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 商法５０１条２号に不動産が含まれない理由
今大学で商法の勉強をしているのですが、商法５０１条（絶対的商行為）の１号には不動産が含まれるのに２号には含まれない理由がわかりません(TOT)テストに出るかもしれないので困っています(>_<)分かる方がいらっしゃれば是非教えてください！！
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 表見支配人（商法24条）について
表見支配人につき、商法24条で、「一切の裁判外の行為をする権限を有するものとみなす。」とあるのですが、どうして、同21条1項の場合と異なり、「裁判上の行為」については、対象となっていないのでしょうか。 ご教示よろしくお願いいたします。 【参考】 第二十一条 支配人は、商人に代わってその営業に関する一切の裁判上又は裁判外の行為をする権限を有する。 ２ 支配人は、他の使用人を選任し、又は解任することができる。 ３ 支配人の代理権に加えた制限は、善意の第三者に対抗することができない。 第二十四条 商人の営業所の営業の主任者であることを示す名称を付した使用人は、当該営業所の営業に関し、一切の裁判外の行為をする権限を有するものとみなす。ただし、相手方が悪意であったときは、この限りでない。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 所有不動産が競売されることになりました。
所有不動産が競売されることになりました。 そこで、少しでも高値で売却できるように、何かできることは あるでしょうか? 不動産屋さんに話をもちかけるとか? 何をどうしていいかわからず困っています。 ご意見を参考にさせてください。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 大学の「質屋は商人か？」という課題に、僕は「商人と
大学の「質屋は商人か？」という課題に、僕は「商人とは商法4条で自己の名を持って商行為をする事を業とする者をいい、質物を取って自己の資金で貸付をする質屋営業者の金融貸付行為は、商法4条 の商人の定義による商 行為を規定した商法502条の8号の金銭又は有価証券の転換を媒介する銀行取引に該当しない為、質屋営業者は商人ではない」と答えたのですが、金銭貸付行為を金融貸付行為と書いてしまいました。 貴方なら、誤記として不合格と判断しますか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 商法の商行為とはなんですか？
今度のテストで以下のような問題が出ると仮定した場合、どう解答すればよいか教えてください。 「商法の商行為とは何か？」について論述（説明）せよ。 いまいち教科書を見てもピントこないのでよろしくお願いしますm(__)m
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 中古マンションの査定に５００万円もの差が・・・
現在住んでいるマンションを売却して、新しいマンション購入を考えています。 そこで先日３社に実際に家を見せて、売却価格の見積もりをお願いしたのですが、高いところと安いところで実に５００万円もの差がありました。これをどうとらえるべきかと思っています。 こちらにしてみれば高く売れるにこしたことはありませんが、結局その価格でお客を呼べない不動産屋では困ります。 一番安い見積もりの会社は、このマンションの販売会社の系列（大手）で、通常ここではその会社を使って売却する人がほとんどです（９０％以上）。つまり、この物件をよく知っていることにはなりますよね。 最安値とは言え、このマンションや近隣の最近の状況からも「この位が妥当なのかな」という印象も私自身持ちましたが、最高値を提示してきた会社は「どうして、XX不動産さん（最安値の会社）はもっと高く売れそうなこちらの物件をいつも安く売ってしまうのかと思っています。当社ならそんなことはありませんので是非よろしくお願いします」と言って帰りました。この言葉を信じてよいのか、最安値でも実績のある会社を信じるのがよいのか・・・。 詳しい方、どうかアドバイスお願いします。
- 締切済み
- 賃貸・アパート
- 土地の売却と税金
親名義の土地があります。 売却して他のところに住みたいのですが、土地を売ってそのお金で他の住まいを購入すると、売却しただけのときより全然税金が安いと聞きました。 教えてください 売った土地の価格より、買った不動産の価格の方が安くても、売った土地の価格全体にその減税は有効なのでしょうか？ 例えば1億円の土地売って、1千万円のマンション買っても1億円すべてが減税？ 親名義の土地を売って、子どもが不動産を買うとき、やはり買う不動産の名義を親と子の二人の名義にする必要ありますでしょうか？ 子どもだけの名義だとその減税は有効ではないのでしょうか？ 買う不動産はマンションでも有効でしょうか？ 売る時期と買う時期は一緒でないとダメでしょうか？ （すぐ住みたいから不動産を買ってから、じっくり高値で売りたいとき、方法はありますででょうか） よろしくお願いします
- 締切済み
- 賃貸・アパート
- 不動産賃借権に強制執行はかけられないのか？
今日民事執行法の教科書を何気な～く見ていたら 「用益権のうち不動産賃借権は登記の有無にかかわらず不動産執行の対象とはならない」と書かれてありました。 不動産賃借権は債権だから不動産執行には馴染まないはずです。 じゃ債権執行になるのかと思ったら 「債権執行の対象財産となるのは、(1)金銭債権、(2)裏書の禁止されている有価証券にかかる債権、(3)動産の引渡請求権、(4)船舶の引渡請求権である」となっているではありませんか！ また債権以外の財産権を対象財産にしている§167の「その他の財産権に対する強制執行」にも当てはまらなさそうです… 不動産賃借権に強制執行は出来ないのでしょうか？ 出来ないとすればその理由とは何なのでしょうか？ 気になり出してしまって早急に解決したくなってしまいました！ 心優しきお方教えてください！お願いします!!
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
ありがとうございます！よく分かりました。