借金してまでなぜ公務員にボーナスを支払うのですか？

質問

借金してまでなぜ公務員にボーナスを支払うのですか？
普通の会社であれば、業績上がっているどころか、借金でいつ潰れるともしれないのに、従業員にボーナスなんて支払わないと思います。ボーナスゼロ、給料の２、３割カットは当たり前じゃないでしょうか？公務員のボーナスを支払い続けるために、消費税を上げるのでしょうか？増税するには、「困った、困った」という様子が見受けられてもいいと思いますが、公務員なんて何も困った様子ありませんよね。人員削減しなくても、待遇削減は必要じゃないでしょうか。子の不況、ボーナスや給料削減されても、公務員やりたい人間なんて、いくらでもいますし。

回答No.39

kirin_beer

矛盾していて、よくわかりません。

まず、公務員だって「業績」を上げる為に頑張るべきだ！、また「業績」に見合った「給与」にすべきだ、という点は異論が無いと思います。

で、質問者様の言う公務員の「業績」とは「国が赤字か黒字か」の事みたいですね。国の「借金」が突然増えたのは、税金を払っていない赤字企業が増えて税収が落ち込んだのが理由ですから、つまり貴方のいう「業績」とは「国の歳入」すなわち「税金」という事でしょうか？

で、公務員だって怠惰では困る訳で、「業績」をあげる努力をしてもらわなければ困りますよね？すなわち質問者様は、公務員「税収」を上げる努力をせよと言っているわけですよね？

なのになぜ消費税増税に反対なさっているのでしょうか？これで税収が上がれば借金も少なくなり、業績が改善しますよね？公務員の業績の改善提案に反対なら、公務員は何をすれば良いのでしょうか？座して死を待てという事ですか？

増税の前に「先にボーナス減だろ」という意味だとは思いますが、ボーナス減で浮く一時的な些細な財源が得られれば消費税増税は受け入れらるのですか？もしそういう人がいるなら、きっと数字の100以上の数を数えられない人だと思います。「億？兆？多すぎて違いがよくわかんなーい」的な・・。

私は、公務員の業績と税収をリンクさせる事には反対です。もしリンクしたら(金にならない)公共サービスは縮小する一方で、税金はギリギリのラインまで増加してしまうでしょう。

つまり、国会議員も含めた全公務員が一丸となって、法律・制度を変えたり取り立てを厳密にしたりして、企業やそこの従業員から税金を搾取すれば、国の業績があがるわけですよね。国債の代わりに政府紙幣を発行したって良いでしょう。それなら借金せずに給与が払えます。建設国債出して腐る程ある赤字建設業なんて救う必要も無ければ、介護なんて家族でやればいいですよね？米なんてコスト高の日本で作る意味がわかりませんよね。あんなの民間が輸入すりゃいいんですよ。潰れた米農家の人雇って、JAICAで海外にノウハウを無償提供すれば、少ない投資で良い米が輸入できますよ。あと、どーせ使わない土地なのに、農地登録して固定資産税ちょろまかしている所なんて全部召し上げちゃった方が良いですよね。

「国の歳入」が公務員の「業績」であり、公務員の「給与」がその「業績」に比例すべきというのが質問者様のお考えで、それが世論の趨勢だとしたら、公務員は馬鹿じゃないですから、本気で「業績」をあげようと必至になりますよ。

でも、たぶんそれをしたらしたで、貴方も含めて世論は当然批判をすると思います。
もちろん私も反対です。

日本人は何処か国を第三者的な目線でみている気がします。つまり「日本国という組織は、天皇か総理大臣がトップで、公務員が従業員」というような。質問者様も日本国の構成員なのに、不況になると、あたかも自分は不況の日本国とは関係無いような何処吹く風の意見が多々でてきます。iPhoneの部品は日本製が多いと聞きます。部品会社の中小企業ががんばっているのに、日本の大企業は何をやっているんですかね。少なくとも日本の「民間大手」は自分たちでiPhone開発できなかったくせに、不況だ不況だ、公務員が悪いなんて騒ぐ権利あるんでしょかね。

結論として、公務員に利益を追求して貰ったら困ります。ただ、効率は追求した方が良いですが・・・