タレントのアフレコって・・・どうですか？

質問

物心ついたころから映画大好きで、小さい頃からテレビでばかり映画を見てきたせいか映画鑑賞は決まって吹き替えで観るようにしています。その分、声優にもかなりうるさい方なのですが、最近の傾向として、どういうわけか、タイトルだけで超ビックな話題性のある映画やアニメなどに
プロの声優以外のタレントを起用していることに、かなり強い苛立ちを持っています。

ジブリやディズニーにしても、その名前だけで注意を十分引くのに、どうして、今更知名度の高い著名人を起用してまで売り出そうとするのか、全く理解に苦しみます。

吹き替えの仕事というのは、テレビドラマと違って一切のごまかしもカバーもきかない、本物の実力一本のお仕事だと少なからず思っています。ですから、あの、名前だけで中身のないタレント風情にほぼ棒読み同然の何の感慨もわかないとにかくがっかりさせらるボイスにはいい加減うんざりしています。

下手なアフレコで台無しされた吹き替えで観るより、それならまだ字幕の方がマシと思う人もけっこういるんじゃないでしょうか？

作品の吹き替えの完成度を度外視してまで、過剰なまでに作品をアピールしているメーカーのやり方は正直いって、失敗かと思っています。

しかし実際のところは、どうなのでしょうか？
この見解はプロの声優に特別な思い入れがある僕個人の狭い認識かもしれませんし、できれば、一般的な意見というのもきいてみたいと思います。

さて、長くなってしまいましたが、要点は、声優以外のタレントなど吹き替えでも満足できるか、といことです。

それではお願いします。

回答No.8

sagasin

まず、ジブリ作品ですが
宮崎監督は声優独特の「作り演技」や「キンキンした声」が
好きではないという話を聞いたことがあります。
だから、俳優さんや舞台役者さんを使うのだと。

確かに、ジブリファンの私から見ても
聞き捨てならない配役の方はいますけどね。
もののけ姫の「サン」は、今でもどうかと思います。

ただの集客目当てのキャスティングではなく
宮崎監督のこだわりだと私は思ってます。

ディズニーにしても、声を当てる人物（英語・吹き替えともに）には
相当なこだわりを持ってると、先日やっていたテレビで知りました。
下の方が書いてらっしゃるように、
声のサンプルを取り寄せ、その中から一番イメージに近い人物を選んでいると。
アラジンの吹き替えの羽賀ケンジ（アラジン）や山寺宏一（ジーニー）ははまり役だと思います。
ディズニー作品は歌のシーンもあるし、歌のうまい人物じゃないと・・・
っていうのもあるんじゃないでしょうか？

さて、話がジブリやディズニーにばかり行ってしまいましたが。

洋画の吹き替えキャスティングには、多少、不満があります。
テレビで放送される洋画には特に、です。
テレビで好きな映画が放送されても、私は絶対に見ません。

ただ、どれにも言える事は
どの映画、アニメにもスポンサーがついていて
そのスポンサーの推薦する俳優が、「知名度の高い著名人」や「売り出し中のアイドル」なのでしょう。

実は私も声優さんが大好きなので
吹き替えに声優さんをもっと使ってほしいと常々思っています。
でも、その前に。
なぜ、「俳優」と「声優」をわけて考えてしまうんでしょうか？

「声優」は「俳優」の一部だと私は思っています。

お礼

ご回答ありがとうございました。
「俳優」と「声優」はやはり僕の中では別物ですね。
声優には声優才能とトレーニングが必要だと考えていますし、俳優業の方は例え、ド素人のタレントがやってもそこそこ違和感なく演じること思うし、僕にいわせれば実力以外何も認められない「声優」と流行とくだらないおっかけでもってるタレントでも通用する「俳優」とを一緒にすること自体失礼なような気がします。