院の横のつながりについて

このQ&Aのポイント
  • 関東某私大修士課程二年に通っている者です。研究室内での人間関係の相談が多い印象を受けました。同じ修士二年と折り合いが悪くて困っています。年配の方々と関わるバイトを4年間勤めていたので年上の人に対するコミュニケーション能力はあると思いますが、同学年とはうまくいっていません。理由としては、子供っぽい態度や前向きな意見を否定する言動、謝らない姿勢、プライドの高さがあげられます。こんな人は他にもいますか?
  • 院生の一人に対して無作法な態度をやめさせる方法はありますか?自分はヒラメだとわかっているため、目上の人に刃向かう人が嫌です。彼らが院生全体の雰囲気を悪くさせる原因だと思っています。また、このような問題が中退の話につながることがありますが、自分は研究に使命を感じており先輩方からのサポートを受けているため、同級生の言葉に屈するつもりはありません。アドバイスをお願いします。
  • 質問文を通じて、関東某私大修士課程二年の方が研究室内での人間関係の悩みを抱えていることが分かりました。同じ修士二年との関係がうまくいっておらず、子供っぽい態度や前向きな意見を否定する言動、謝らない姿勢、プライドの高さなどの問題があるようです。質問者はヒラメだと自覚しており、目上の人に刃向かう人が苦手です。これが院生全体の雰囲気を悪くする原因だと感じているようです。中退するという話も出ていますが、先輩方からのサポートを受けており、自分の研究に使命を感じており、同級生の言葉に屈するつもりはありません。どうすればいいでしょうか?
回答を見る
  • ベストアンサー

院の横のつながりについて

院の横のつながりについて 関東某私大修士課程二年に通っている者です。 goo内の大学院の質問を一通り拝見しましたところ 研究室内での人間関係の相談が多い印象を受けました。 私の質問も同様なものとなりますが、博士課程の先輩方や 教授陣とは友好的でとてもお世話になっているので、この 質問は甘ったれたものであることを、あらかじめ述べておきます。 私の場合は縦のつながりに関しては全く問題がありません。 しかしながら、同じ修士二年と折り合いが悪くてちょっと 困っています。どうやら陰で根も葉もない噂をたてられている みたいです。 私自身、年配の方々と関わるバイトを4年間勤めていたので 年上の人に対するコミュニケーション能力はあると思います。 バイトは医療・介護系の部門で、とても忙しかったのですが 社交的な私としましては、仕事に関わらせて頂いた方々から 頂いたものは、時間や賃金よりも貴重なものでした。 基本的に同世代が苦手なのですが、修士一年とは仲が良いです しかし、どうしても同学年がダメです。 理由としては ・誰かが話している時もお互いにふざけ合っている。まさか、ADHD  ってことは考えられませんが、子供っぽくて嫌です。 ・博士課程の先輩を敬わず、研究室が同じで私の憧れの先輩のプレゼン  に対して、根本から否定するようなことを言っていました。 ・絶対に謝らない。自分が明らかに間違っていても絶対に曲げません。 ・プライドが高いので、先輩からいじられ役を頼まれても逆切れします。  私がいじられ役を担当しているのですが、先輩や教授からいじられるのは  面白いです。しかし、同級生もいっしょになっていじってくるのが  腹が立ちます。 質問なのですが、何点かあります。 (1)院生には、どう考えてもこの人は社会に通用しないだろうという  人はいますか?同級生の一番気が強い人は、メガバンクを受けた時に  面接官から「君は総合職だけど、窓口もやってもらうかもしれない。」と  言われたときに「なんで、私がこんなことをやらないといけないんですか?  私には役不足です。」と言い返したので面接官を怒らせたそうです。  こんな人は、いっぱいいますか? (2)その人の年上に対する無作法なふるまいをやめさせることはできますか? 私は自分の性格がヒラメだと分かっているのですが、目上の人に刃向かう 人は嫌だし、彼らが院生全体の雰囲気を悪くさせる原因だと思っています。 こういう相談になると院を中退するとかいう話が出てきがちですが 私は全くそうは考えていません。良い先輩方や指導教官に囲まれており 自分の研究にある種の使命を感じているので、同級生の罵詈雑言には 絶対に負けたくないです! アドバイスをよろしくお願いします。  

noname#113743
noname#113743

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.1

バイトなどの社会経験を通して、同級生が子供っぽく見えてしまうのでしょうね。 それはそれであなたが他の人より社会を見て来れたと言うことでいいのではないでしょうか。教員達から嫌がられてないということもあなたの行動が間違っていないという表れでしょう。 別にそういった同級生達に迎合する必要はないでしょう。 ただ、大人の対応として、子供っぽい人をあえて刺激したり、冷ややかな視線を送る事をせず、うまくあしらう事ができれば、より良いでしょうね。 社会に出ても子供っぽい人や空気が読めない人は多いです。でも、上司だったり取引先だったり、いちいち戦っていたら身が持ちませんし、社会人としても失格でしょう。 へつらわず、噛み付かず、普通の距離感で接する事が重要だと思います。 不作法な振る舞いを止めさせる方法はありますが、中学高校ではなく、彼らはほとんど成人です。 私も大学教員の経験がありますが、あえて怒ったりはしません。勉強したい人だけがくればいいのです。 怒りはしませんが、人間的に、あるいは指導学生として彼らの評価を下げているのかもしれませんよ。 そういった人たちへは丁寧に指導はしたくなくなりますから・・ 当然に熱心に指導を受ける権利があるわけではありません。安心してください。

noname#113743
質問者

お礼

早速の回答ありがとうございます。 大学教員の方からのアドバイスということなので とてもうれしいです。 医療機関での4年間のアルバイトは色々な方々に 親切にして頂き、本当に感謝しております。 あと、私は内部進学という形で大学から直接 院に進んでおりますので、助教や教授の皆さんとは 6年目の付き合いとなります。あと、約半年になりますが 皆さんには「良い論文を完成させる」という形で恩返し していきたいです。 >ただ、大人の対応として、子供っぽい人をあえて刺激したり 冷ややかな視線を送る事をせず、うまくあしらう事ができれば より良いでしょうね。 的確なアドバイスに感謝いたします。しかし、うまくあしらう事は 難しそうです。子供は好きですが、子供っぽい人ってどうしても 昔からあわないんですよ。私自身が子供っぽい人に憧れてたり とか、あらぬことを思ってしまいます。あしらい方は今後努力して 習得します! あといじられ役って最初は嫌だったのですけど、人を楽しませることも できるので重要な役割だと思っています。先輩や教授はよく私のことを 飲み会の席などでいじりますが、皆さん「いじっても、これだけは言って はだめだ!」とかさじ加減を調節して下さっているので、とてもありがたいです。 同級生もそれに乗じて私をいじろうとするのですが、人格否定や存在否定的な ことを平気でどさくさに紛れていってくるので多大なストレスになっています。 心の温まる回答をありがとうございました。

その他の回答 (1)

noname#232424
noname#232424
回答No.2

あなたの質問文には,わからない単語があります:「いじられ役」,「ヒラメ」。院生間の隠語らしいですが,どこでも通用はしないでしょう(大学院担当教員であるぼくがわからないわけですから)。それは読み飛ばして回答します。 1.院生間で教員の悪口ないし批評をいうことは,よくあることです。面と向かってはいいませんけどもね。そのとき,院生のレベルが問題になってきます。「Aさんは最近まともな研究をしていない」→これは正当な批評であり,相当勉強していないとこんな台詞は吐けません。「Bさんはおれたちをバカにするけど自分の子供はバカ大にしか入ってないじゃないか」→これは単なる悪口です。どちらですか? 2.上記の後者のようなレベルの低い院生がいるとして,教員がそれに感づいていないとは思えませんね。といって「君を進学させたのは間違いだったな」などと言葉や態度に表せば,「同級生の一番気が強い人」からアカデミック・ハラスメントのそうろうのと言われる口実を与えてしまいますから,黙っているでしょう。むろん,どこかで意趣返しはします(たとえば就職の推薦状をいいかげんに書くとか)。 3.あなた個人の対応としては,「無視する」を提案します。

noname#113743
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 (1)のことですが、気の強い同級生も私も修士課程なので 博士課程の方や教授陣には面と向かって、文句を言う 筋合いはないのではないかと思っています。修士課程と 博士課程では明らかに勉強量も違いますしね。 (2)気の強い人の所属する研究室の教授は腰の低い方です。 注意できないのも無理ないですね。 (3)そうですね、無視が一番ですよね。 ちなみに「ヒラメ」=上司に媚を売る人 「いじられ役」=新入社員などが勤める、体を張った盛り上げ役 だと私は解釈しています。4年間アルバイトをしていた所では そうでした。 ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 社会学の院生さんって、忙しいの?

    友人が首都圏にある大学の院生になりました。 社会学です。 本人に直接聞けばいい事なんですが、とにかく毎日忙しくて話しもできません。 社会学部の院生さんの生活ってどうなんでしょう? 忙しさは研究内容によるんでしょうか? また、このような忙しさは修士課程終了まで続くんでしょうか?

  • 東北大の院と大阪大の院ではどちらが良いでしょうか。

    理学研究科物理学専攻の院試で東北大学大学院と大阪大学大学院の両方に受かったのですが、内定をもらった研究室の研究内容(どちらも物性物理系です)にはどちらも興味を持っているので、まだはっきりとどちらに進学するかについては決めていません。また、博士後期課程には進学する考えは今のところありません。 東北大は研究施設が充実していて規模も大きく、この分野に関しては国内二番手と聞いているのですが、それは学生の質や学生の研究環境とはあんまり関係ないような気がして、修士で就職するのであれば大阪大の方がいいのかなと漠然と思っています。 そこでみなさんにお聞きしたいのですが、東北大と大阪大の院ではどちらに進学したほうが将来の選択肢の幅が広がると思われるでしょうか。私は大阪大の物理系についてあまり詳しくないので、その強みも教えていただけたら嬉しいです。進学のひとつの参考にしたいので、よろしくお願いします。

  • 他大の院へ。修士で就職。

    生物専攻の大学四年生です。 修士課程で外部(東大、東工大)への進学を考えてます。 東大の理学研究科の進路情報を見ると、修士→博士の進学率が8割と非常に高いことが目につきました。 それに対し、東工大の生命理工学研究科は博士進学率は3割ほどでした。 私はアカデミックな道に進む気はなく、修士だけでて就職しようと思っています。博士まで出ても企業に就職できるとは分かっていますが、修士で就職した方が安全だと思いました。 此処で質問なのですが、東大のように博士進学率が高いところで、外部から修士だけという学生は、教授や内部生からどう思われるのでしょうか? 自分の道だから、とは思いますがやはり気になってしまいます。研究室見学の際に「修士で就活される方は~」とそれとなく聞いてみようかと思っていますが・・・

  • 博士課程に行きたいけれど・・・

    私は修士2年の女です。就職も決まってはいるのですが、研究の面白さから博士課程をとるかどうかで悩んでいます。 研究が好きなのですが、自分に博士課程をとって研究職にすすむ才能があるかどうか自信がありません。 やはり、好きなだけでは研究職につくのは難しいのでしょうか?院試の申込み締め切りが刻々と迫り、自分の中で不安と迷いだけが大きくなっています。

  • 大学の研究者というのは魅力的ですか?

    理系は修士課程までいくのがお決まりみたいになっています。そこから大学の教員になりたい人は博士課程に進学するという流れだと思います。学部生の僕が言うのもなんですが、博士課程に進学するのはいばらの道だと思います。実力がないと生きていけない世界に足を踏み込むのはかなりの賭けだと思います。僕の研究室にも博士課程の先輩だけでも15人はいるのですが、みんながみんな助教になれるとはかぎりません。ポスドクのままで歳をとっていく人も多くいます。教授は、才能がない学生には博士課程進学は諦めさせて修士卒で就職させれば幸せな人生が送れると思うのに、自分の手伝いをさせるために博士課程に進学させているように思えます。  大学の研究者というのは魅力的なのでしょうか?

  • 修士課程から他大の大学院へ(生物系)

    現在薬学部4年で生物系の研究室に所属しているものです。 他大に興味のある研究室があり、修士課程から他大の大学院へ進学することを真剣に悩んでいるのですが、よく他大の院に行くなら博士まで行かないと意味がないという人がいますが実際はどうなのでしょうか?また他大行って修士卒で就職することでデメリットはあるのでしょうか?(たとえば修士入って半年で就活がスタートするなど)また逆にメリットはあるのでしょうか?多くの意見をお待ちしております。 ちなみに、自分は企業で研究職につきたいと考えているので修士過程を出て就職が最善ではないかと考えており(博士卒だと企業に就職できにくいため)、博士課程に進むことも興味があるのですが行かずに就職しようと最近は考えています。

  • 何故、修士から修士へ?

    修士修了後、修士から博士にはいかず 別の研究室、別の研究科、他大学などに、再度修士から入る人がたまにいますが 何故、博士課程に行かないのでしょうか? 専門が異なる場合でも、修士から博士にいっている人もいますよね。 何かメリットがあるのでしょうか?

  • 物理学科から数学科の院へ

    こんにちは。 僕はある私立大学の学部2年生で現在物理を勉強しています。 今個人的に流体現象に非常に強い興味を持っています。 将来は博士課程に進学して流体の研究者になることを目標に学問にはげんでいます。 僕は理論系の研究がしたくて、様々な研究室を調べたのですが、 工学系の研究室より数学系の流体研究室に強く惹かれてしまいました。 いわゆる数理科学や応用数学に分類される分野です。 いくら流体の研究室とはいえ、やはり数学を専門にしている人が研究しています。 僕は物理学科から数学科の院へ進むことを考えています。 数値計算をしてこんな結果が出ました! っていうのも好きですが、それ以上に現象の数理的構造を解き明かす方向に進みたいと思っています。 しかし、物理数学と数学科の数学は趣が全然異なります。 周りの友達や先輩や先生にもあまり物理から数学科へ行った人はいないみたいです。 僕は今、物理に加えて、集合位相論や流体力学を学んでいます。 ただ、数学が院に行くまでにちゃんと数学科の方々のような理解ができるかかなり不安ではあります。 なんとか直積集合位までなら今のところ理解できるようになってきてはいるのですが・・・まだまだです。 同じような方向で院に進んだ方、また流体研究をしている方などから物理系の人が数学や流体を学んでいく上でのアドバイスなどをいただきたいです。 よろしくお願いします。

  • 6年制薬学部卒業後の進学について

    6年制薬学部を卒業後、薬学部の院に行く場合、 4年の博士課程しか行けませんか? 3年の博士課程は無理ですか? 研究がしたい場合は学部卒業後(6年行ってから)、 2年修士で3年博士じゃないと無理なんでしょうか? また、6年制薬学部出身の場合、学部卒ですか? それとも修士卒ですか?

  • 院に進むべきか?

    4月から4回生になる大学生(女)です。私は現在就職活動をしておらず、やりたい事のために心理学、教育関係の院を考えています。 それに関して、ご相談したいある悩みがあります。 それは、「自分は今からでも就職活動をした方がいいのではないか」という事です。私は博士課程までいく予定はなく、修士課程を終了後そのまま就職するつもりでいます。でも文系だとその性質上どうしても採用に不利だと聞きます。たしかにやりたい研究はありますが、将来の就職を難しくしてまで自分の研究を優先したいか、その覚悟があるのかと聞かれれば、その質問にはっきりと答えられる自信がが私にはないのです。ただやりたい、知りたいという気持ちでここまできてしまっているからです。 私は中学受験以来、高校(エスカレーター)、大学(指定校)受験という形で今の大学まできています。このままいくと、院に入るのも学内推薦(面接と研究内容のみ)です。偶然ですがこの間自分のやりたい分野を研究している学内の先生に出会え、それ以来ミーティングの参加を見学させていただいたり、教育関係のバイトを提供してくれたりと先生ご自身も私によくしてくださっています。 でも正直、このままでいいのか、もっと自分で頑張って、自分で道を見つけていくべきではないのかと考えています。ここまできたのは「運」であり、自分の実力ではない気がするからです。このまま今の状態に甘えていいのか、やりたいことをやり続けようとしているだけ、どちらにしろ結局訪れる就職活動の時期を先延ばしにしているだけではないのかという疑問もあります。 しかし、就職活動の話になると親と若干喧嘩になります。親は私に「箔」をつけるために大学院に行くことを強く薦めています。「院に行く間の二年間で自分磨き、つまり花嫁修行をしてもらおう。そしてより自分を高めてもらって、いい結婚相手を見つけて欲しい、見つけたい」と考えているようです。 自分の志望、親の賛成、周りの人々の意見など、様々な理由から私は院に行くという事を決意しましたが、今この時期になって自分の決断が正しかったのかと、気持ちが揺らぎ始めています。 今の文系の院生の就職状況などは、どのようになっているのでしょうか。やはり、厳しいのでしょうか。やりたい事が「修士」で終わってしまうのなら、行かないほうがよいのでしょうか。皆様のご意見がお聞きしたいです。長くなってしまってすみません。気持ちの整理がつかず、変な文章になっているかもしれません。どうかご返答よろしくお願いいたします。