- ベストアンサー
私は英語を１時間４０分勉強しました。を英訳すると？
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
I studied English for 1 hour and 40 minutes.
その他の回答 (1)
- SPS700
- ベストアンサー率46% (15295/33014)
僕も、なぜか and が入れたくなりました。＃１さんのおっしゃる通りだと思います。 あとは、とてもよく出来ていると思います。
お礼
ありがとうございます。
関連するQ&A
- 英語の時制について
現在、高校生です。 「私は５年間英語を勉強しています。」という文を英訳するときに、 I study English for five years. I have been studying English for five years. I continue to study Ebglish for five years. I am studing English for five years. 「私は５年間英語を勉強していました。」という場合は、 I studied English for five years. I have studied English for five years. I continued to study English for five years. I was studying English for five years. また、「私が中国語を勉強し始めたとき、英語は５年間勉強していました。」という場合は、 I studied English for five years when I began studing Chinese. I had studied English for five years when I began studing Chinese. I continued to study English for five years when I began studing Chinese. I had continued to study English for five years when I began studing Chinese. I was studying English for five years when I began studing Chinese. これらは、すべてＯＫなのでしょうか。 時制がいまいちよくわからず困っています。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 英語の文法について質問です。
この二つの文の違いがよくわかりません。もし面接などで ”私は５年間カナダで英語を勉強しました” と言う場合どちらが正しいのでしょうか？ 文法が苦手なためよくわかりません。どなたか教えてください。またどのように違うのかも教えていただけたらうれしいです。 *I had studied English for 5 years in Canada.* *I studied English for 5 years in Canada.*
- ベストアンサー
- 英語
- 継続時間を表す for
某テキストの違うページに I study English for 30 minutes everyday. という文と I study English half an hour everyday. という文が出ていました。同じ意味の文なのに、一方には時間の継続を表すときに使うforが入っていて、一方には入っていないので混乱しています。 forは使っても使わなくてもいいということなのでしょうか。詳しい方に教えていただけると助かります。宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 英語
- 時制の質問（完了形か過去形か）
「私は3年間英語を勉強しています。」 これを英訳すると I have been studying English for three years. になると思います。 今は2013年なので「→」を一年とすると →→→2013 こんなイメージを持っています。 では 「（今はしてないけど）3年間英語を勉強していた」 これを英訳するどうなるでしょう？ イメージでいうと →→→ 2013 こんな感じです。 伝えたいことは「とにかく昔3年間勉強したんだ」ということです。 「3年間勉強した経験がある」と考えて I have studied English for three years before. がいいかなと思いますが、どうでしょうか。 ご教示下さい。 何通りか書き方があるなら教えて下さい。 （過去を副詞があったら過去形、基準になる過去表現があったら過去完了形になるのは理解しています）
- ベストアンサー
- 英語
- 英作文について質問です。
「疲れていたが、私は寝る前に4時間英語を勉強した。」 の英訳について 模範解答はThough I was tired, I studied English for four hours before I went to bed.なのですが、 出来事の順序としては 勉強→→寝る→→現在 となるのでbefore以前の文まで過去形で表すのは不自然に感じました。 この場合過去完了となり、Though I had been tired, I had studied for four hours before I went to bed. と表すのがよいのでは？と思っているのですが、どうでしょうか。
- ベストアンサー
- 英語
- 「30分も待たせた」の「の」の英訳は不要？
「私は彼を30分も待たせた」の英文訳は ”I kept him waiting for half an hour.”とありました。 この英訳例は日本語の「も」にあたる部分がありません。no less than とかas much asなどは特に強調する場合だけ必要だと読んだことがあります。この文はそういうことでしょうか。これについて教えてください。
- ベストアンサー
- 英語
- 「私はあなたが思うほど英語が上手くない」の英訳
「私はあなたが思うほど英語が上手くない」の英訳は I am not so good at English that you suppose. で通じますか？
- ベストアンサー
- 英語
- 英訳をお願いします。
以下の文章を英訳したいのですが、おそらく間違っていると思われます。 「誤差を考慮して5分先(未来時間)まで有効とする。」 英訳 In consideration for time error, it remain in effect up to 5 minutes ahead. 正しい英訳を教えていただけないでしょうか？
- ベストアンサー
- 英語
- 「勉強になります」の英語
日本語だと、「アメリカでは、車は右側通行だよ。」「そうなんだぁ。勉強になります。」 みたいに、新しい事を知ったら、勉強になります。と言う事が多いですが、 これを、I have studied it.なんていうのは、おかしい気がするのですが、 やはりおかしいですか？ 考えられるのは、knownとか、learntあたりじゃないかと思うのですが、 この場合の、勉強になります（なりました）。 と言うのは、英語ではどういうのが適切ですか？
- ベストアンサー
- 英語
お礼
・ １時間と４０分だからですかね。 ありがとうございました。
補足
このように時間と分を表すときは間にandを入れるということでしょうか。