自転車と自動車で交通事故、過失の割合は？
- 自転車と自動車で交通事故が発生しました。私が左側走行中、後ろから迫ってきた軽と接触し、ぶつかってしまいました。
- 事故後、ドアにへこみや腕の打ち身などの被害が残りました。しかし、警察に連絡はしていない状況です。
- 道路交通法的には相手側に非があると思われますが、自分も変な動きをしたことは事実。過失の割合はどの程度予想されるでしょうか？
- ベストアンサー
自転車と自動車で交通事故を起こしました（被害者側）
自転車と自動車で交通事故を起こしました（被害者側） 私が左側走行中、目の前の空き缶を避けようとしたところ、後方から走行してきた軽と接触しました。 小さく避けたつもりだったのですが、道が狭かったのと、（気づきませんでしたが）車がかなり接近して背後を走行していたため、寄り添って引きずられる形でぶつかってしまいました。 転倒はなんとかしませんでしたが、ドアにへこみとあとが残り、また私自身の腕にも打ち身程度の痛みが残っています（仕事の関係上明日まで病院にはいけません/また緊急を要するレベルではありません）。 本来なら事故直後に警察に連絡する義務がある、ということを先ほど知りました。 相手側に連絡もしましたが、先方もまだ警察に連絡していないようです。 道路交通法的に言えば相手側に多く非があるのでしょうが、私も車両に乗っていましたし、理由があるとはいえ変な動きをして運転者を混乱させたのも事実です。 こういったケースの場合、過失の割合というものはどの程度と予想されるのでしょうか。
- pesca_maru
- お礼率53% (40/75)
- その他（法律）
- 回答数5
- ありがとう数6
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
こんにちは。 下記サイトをご参照ください。 http://kashitsu.e-advice.net/bic-car/250.html 空き缶を「障害物」と見なさなければ、以下のようです。 http://kashitsu.e-advice.net/bic-car/251.html どちらにしろ、相手に連絡して、警察に行きましょう。 では。
その他の回答 (4)
- Hirorin_20
- ベストアンサー率20% (136/648)
空き缶は車からも確認できたでしょうか。自転車が無ければ確認できたとしても自転車があったために確認できなかった可能性もあります。 「小さく避けたつもり」といっても実際はかなりふらついた可能性があります。 車の過失を言われる方は多いですし、判例でも車に不利かもしれません。しかし、自転車1台分の幅以上にいきなりよろけられたら防げる運転者はいますか。自転車1台1台追い抜くときクラクションを鳴らしていたら騒音公害になりませんか。 道幅は明確ですから、自転車と車とどの程度間を空けられたのか、「小さく避けた」とはどの程度だったのか、それをはっきりさせて過失割合を出すのが順序でしょう。 本当に狭くて自転車との間を1メートル空けられないくらいなら、車は追い抜くべきではありませんし、どうしても追い抜くなら、追い抜くと言う状態を自転車のほうに明確に知らせるべきです。1メートル以上あけているのに自転車が進路変更して接触したら車の側としてはたまりませんよね。 貴方も車の運転手も警察に出さなかったと言うことは双方後ろめたかったのではありませんか。貴方のほうもかなりよろけたし、車のほうも十分あけていたと主張するには無理があったのではないでしょうか。
- adobe_san
- ベストアンサー率21% (2103/9760)
う～ん！ 過失割合を考える前に「警察への届け」これ無いと何も意味なしです。 保険屋 何を根拠で「治療費」「修理費」の算定するの？ 事故が有ったか無かったの判断の基準に「警察の届け」です。 まず届けをしてから過失割合を考えましょう！ でも かなりご質問者様の方に過失がありますね。 これ逆の立場でいきなり車が目の前の走路を妨害したら・・・・ 逃げれますか？ 無理と思いますね。 なので 警察届け出さないのであれば「お互い様」で終われば？ 警察の届け 後日なら警察官に馬鹿ほど怒られますし、受理自体出来ないと言われます。 届け出すなら 早急に行いましょう。 仕事・用事 は2の次です。 届け出すのが現時点での最優先項目です。
まず、交通事故の基本を理解してください。 怪我したから被害者では有りませんし、怪我させたほうが何でも悪いというのではありません。 あなたは怪我をされたといっていますが、相手は車を壊されたのですから、貴方は加害者なのです。 貴方が進路を変えた事によって皇族の軽自動車に接触したのであれば、あなたのがわが、確認をせずに車線を膨らんだと言う事で、貴方のほうの過失が大きくなります。 空き缶が合ったのなら、ただ車道側に避けるのではなく、安全に車道側には乱せるのかを確認したうえで、はみ出さなければならないという義務を怠ったことになります。 確認してる暇が無ければ、停止して、安全を確認しなければなりません。 ですので、自転車側の弱者と言う事を考慮しても、過失割合は貴方のほうが大きくなる物と思われます。 過失割合としては、１：９若しくは２：８程度で貴方のほうが悪くなると考えられます。 したがって、車の修理代の８～９割を貴方のほうで負担する義務が発生します。 貴方の治療費に関しては自賠責保険の範囲内でしたら、それで終わりです。 自転車が壊れたなどであれば、その修理代の１～２割りは相手の保険会社から負担してもらうことは可能です。 道路にはみ出すときなど、注意された上ではみ出されるようにされてください。
基本は1:9です。 修正要素としては、あなたが交通弱者（高齢者）、障害物の有無等が考慮されますけど、とりあえず今回は前方に障害物（空き缶）があり、あなたはそれをよけようと回避しての事故ですから、無過失を主張してもよいと思いますけどいかがでしょうか。 車としては十分な車間距離をあけるか、クラクションを鳴らして注意を促すか、狭い道なら安全な追い越しができる場所まで付いてくるかなど、注意義務があったと思います。 素人ですから、相場ということでアドバイスします。
関連するQ&A
- 交通事故。どうしたらよいのでしょうか？
交通事故について質問です。こちらが車で相手が単車でした。 T字路で、私が一旦停止をしたあと右折をして少し直進してすぐ、左から直進してきたバイクが後方から追突しました。少し衝撃があって、私の方はトランクルームのドアがゆがんだくらいで、相手も転倒することもない程度で、大丈夫だとおっしゃってたこともあり、そのときは警察も呼ばず念のため相手の連絡先だけを聞きましたが、知人に尋ねると、相手に連絡して修理してもらうべきだと言われました。これはどうするべきなんでしょうか？ 私としては直してもらえればもちろん助かるけれど、自分にも非があるしどうすべきなのかよくわかりません。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 【交通事故】自転車と自動車の事故で相手から請求があり困っています
先月母が事故にあいました。こちらが自転車で相手が自動車です。 自転車が下り坂の先カーブをブレーキをかけながら走行中に上りのカーブを走行中の自動車と接触ました。車も徐行していましたがお互いよけきれませんでした。 すぐにお互い停車しました。自動車の運転者が降りてきていきなり「修理代請求しますからね！」と怒り住所と名前を聞いてきました。 こちらは動揺していて連絡先を教えてしまいました。 その後すぐに親戚に相談すると警察に行くように言われ、事故の届出をしているときに相手側（自動車側）から電話がかかってきました。 警察に来ていると言うとすぐに行きますといい、車の運転者が来ました。警察で事故証明をとりました。車は凹みもなくかすり傷程度でした相手の主張は停車していたのに自転車がぶつかって来たですが、自動車が動いていました。その場は物損事故になりました。その時も「修理代の見積もり出させてもらいます」と言われました。 その後自動車の方から電話がありました。他にも壊れているところがあった、全額修理代払ってもらいますと言われました。 家に帰りだんだん腕が痛くなってきたので次の日、病院へ行き診断書をもらい警察に届け、相手にも連絡したところ保険を使うと自転車が有利になるから使いたくないようなこと言っていました。そしてまた全額修理代請求しますと言われました。私道だから過失割合とか関係ないとも言われました。警察に話しても自転車には保険がないから個人のやり取りになっても仕方がないと言われました。 最初から自転車側が一方的に悪いように言われ。相手は強気で圧迫的で精神的にもかなりつらいです。今後どのようにすればよいでしょうか？車の修理代も全額は払いたくありません。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 自動車と自転車の交通事故（長文）
家族が交通事故に遭いました。夕方、自転車に乗っている際、自動車に後方から追突されました。その時の状況は、車道にミキサー車が停まっており、そのミキサー車をよけていった時に追突されたのですが、ちゃんとミキサー車の脇を通る際に前後の確認を行っています。相手の車がスピードを出していたと思われます。 事故が起きた際、警察は呼びませんでした。自動車を運転していた相手は全面的に謝罪し、家族もその時は強い痛みを感じなかったので、連絡先を聞いて、その日のうちに相手の家族と連絡を取りました。その時は病院の治療費など払うということで翌日連絡するよう言われました。 翌日、連絡をすると、そちらも悪いのではないか、自転車で車道を横断しようとしたのではないかと言ってきて、警察を通すことにすると言われました。現場検証は後日行うことになっています。 こちらの希望は、治療費の負担と自転車の賠償ですが、自転車の方は無理ならいいです。 ちなみに家族は現在、健康保険に入っていません。相手側に、治療は事故扱いでやってもいいか聞いたところ、「どちらでも」という答えです。相手もやり方が分からないのかもしれません。とりあえず、治療費は負担してもらえるようですが、保険がなくて病院でどういう手続きをしたらいいのでしょうか。これも含めて、これからどういうふうに話が発展していくか、こちら側はどういう対応をしたらいいのか教えてください。不安でいっぱいです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 自動車と自転車の事故について
交差点で、自転車が一時停止を無視して、自分の車の後方にぶつかって来ました。 幸い、転倒もせずにケガは無いとの事でした。 警察を呼んで、事情を話していたときには、自転車側は、一時停止をしなかったと言っていたのですが、保険屋さんには、一時停止したと、発言を覆してきました。 納得できません。 こちらが全面的に悪くなってしまうのでしょうか？ 自転車を新しくして欲しいのか、分かりませんが、以前にも今回の様な事があった時には、全額保証してもらった。と、保険屋さんに話したそうです。 相手は高校生で、保険屋さんと話をしているのは、母親だそうです。本人と交渉は出来ないのでしょうか？ 警察に事故証明は出して貰えても、事故の内容証明は出して貰えないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 交通事故の法律
- こんな交通事故どうでしょう？
先日、交通事故にあいました＞＜。 私の原付バイクと車２台が絡んだ事故でした。私の前を走行中の車が、 歩道に知り合いがいたらしくいきなり方向指示器も出さずに路肩に停車を しようとしました。その左側後方を走行していた私は車間距離、速度は 常識の範囲にも関わらず、いきなりのことで回避することができずに 車の右後方に衝突してしまいました。救急車で運ばれた私に警察の人は、 「前方不注視」ということをいいました。実際にそれだけでなく転倒した 私の後続車がこれも一瞬のことでブレーキが間に合わず、私の接触をしています。 後ろの車の人は私が衝突した運転手が危険な走行をしていたために 起こした事故じゃないかと主張しています。そうなると当事者の私は 加害者でなく被害者にもなってしまうらしいのですが、どうなんでしょう？ 私に接触した車の保険会社は私を擁護してくれています。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 「自転車」同士の衝突事故は「交通事故」ではない？？
友人の女性が、自転車同士の事故を起こしました。 【状況】 大通りから一本入った、住宅地内の交差点。 友人（女性）が、一時停止せずに10km/h位で交差点に進入。主道を30～40km/h程度で走ってきた相手（男性）のクロスバイクが転倒。相手が激怒して収拾がつかず、警察と救急車を呼んだ。診断は1週間の打撲、相手方は治療費と、自転車を買い替える費用を請求。 友人には怪我なし。自転車に傷なし。衝突の衝撃は感じなかったが、相手が転倒したことからして、軽く当たったのだと思う、とのこと。 相手は当日中に、自分で（事故にあった）自転車で約10km先の自転車屋へ行き、新しい自転車とパーツ類を購入。事故時の自転車は友人にあげるので、乗るなり売るなりしてくれとのこと。（友人側の「自転車屋まで車で送る」との申し出は断った。） 【警察の対応】 現場に計6名の警察官が来た。炎天下の現場で1時間半、相手と警察官に怒鳴られて、友人は相手の顔も覚えていないとのこと。 ★警察官に「自転車同士の事故は、交通事故にならない。傷害事件になるので、相手が告訴を取り下げない場合は検察に行くことになる。」と言われた。 警察署に移動した後、友人は事故の状況を一切説明させてもらえなかった。何か言おうとすると、「一時停止を怠った側が100％悪い。その事実は変えられない。」「黙って大人しくしていなさい。」「相手の言う通りにしないと、検察に行くことになるよ。」と言われた。 調書はすべて警察官が書き、間違えがなければサインするように言われた。虚偽は書いていなかったが、すべて友人の過失によるという前提で書かれていた。友人曰く、「ドラマで見る状況のようで、怖くなってその後はすべて『はい』としか言えなかった。」とのこと。 警察官に、相手の言う通り示談にするか、検察に行くか選べと言われ、示談として治療費と自転車の買い替え費用を支払うことにした。 【質問】 (1) 自転車同士の事故は交通事故として扱われない、というのは本当でしょうか。 (2) 一時停止無視とはいえ、過失100％があり得るのでしょうか。 (3) 警察が加害者に、示談を強く勧めるのは通常のことでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通事故 自動車対自転車
３月初めに私が自転車で会社通勤途中、私が本道路を走行中相手自動車が交差点一時停止違反で進行して来て交差点で急に曲がった所を接触してしまい私は跳ね飛ばされてしまいました。事故当時私側も幸い軽症だった為に、その場は念のために警察に立ち会ったもらいました。その場は警察間は物損損事故扱いで処理と言われました。そのあと直ぐ相手と交渉して通院許可を取る為に相手側損害保険会社に連絡して貰い通院許可を取りました。 医師に見てもらい診断書を貰いましたが、左足の打撲と首筋を痛めた為に最低一週間は通院必要と診断書に書かれました。 今思えば、警察官立会いの際人身事故扱いで処理してもらえば良かったと後悔してます。と申しますのは、現在３ヶ月以上経過してますが事故当日直ぐ警察から人身事故証明を取り付けて欲しいと言われてますが、未だ３ヶ月以上経過して、当初から警察に再度同行をお願いしてるにも拘らず未だに電話しても留守番電話です。私は既にこの件に関しては次の様に対処してます。 １、相手保険会社自己担当に対して、人身事故証明が相手側が不誠意に付、警察から取り付けられない事。 ２、最寄警察署には本件伝え、事故担当警察官より１ヶ月前警察から相手加害者側自宅ないしは電話で出頭を呼びかけてみると言われた事。 以上２点は未だに連絡ありませんが、加害者は何を考えてるんだろうと思って毎日苛々しております。 私の方は、現在でも足の捻挫は治ってますが、医師から首筋に異常が残ってるので暫らく通院・検査しながら症状を固定させていきましょうと言われており、通院しております。 仕事は営業なので、重い荷物を持ち上げるのに苦労したりしながら早く治癒する事を期待してるところです。 以下の質問をしたいのですが、皆様のご指導を頂ければ幸いです。 １、相手側保険会社に対して 自賠責を使用するのでこのまま治療を継続して下さいとのみ言われてるだけですが、症状が固定するまで継続治療して良いのでしょうか？ ２、私の損害保障に関して 仮に今相手と事故証明が取れたとして 相手自賠責から幾ら貰えるのでしょうか？ 休業損害１２日間分？ 慰謝料現在までの実治療日数３８日間（治療期間９５日） 通院場所までの交通費他経費。 以上は凡そ幾らになるのでしょうか？ ３、相手加害者に対して このまま事故証明を取る為に警察から連絡を入れて頂いてますが、 私の方から度重なる連絡に対して、回答なしで不誠意につき将来の為に内容郵便証明で出頭を呼びかける等しておいた方が宜しいでしょうか？ 以上長くなりましたが、何とかご回答宜しくお願い致します。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 交通事故で被害を受け、どうしたらよいのか教えてください
先日姉が交通事故で即死しました。 相手は会社員で２０代の方です。 事故が起きたのは夜８時過ぎ、姉が駅に着き自宅に向かって歩いている途中、見通しの良い直線で、時速４０キロで前から走って来たわき見運転の車（セダン）にはねとばされ、１０メートル程度とばされて、脳挫傷により即死というものでした。偶然目撃者もいなく、加害者がなぜわき見運転なのかはわかりません。 家に加害者が家族と一緒に謝りに来ました。加害者の親は泣きながら謝っていましたが、加害者本人は挨拶もせず無口無言でふてくされたようにその場にいるだけで、親に何度も言われてやっと「すみませんでした」とポツッと一言いったのみでした。 警察も「わからない」「個人情報」を繰り返すばかりで、どのような状態で事故が起きたのかをを教えてくれません。その他にも、見通しの良い直線でも事故が起きており、不自然な事が沢山あります。 １．ノーブレーキではねてしまったとはいえ時速４０キロで走行中の車に、１０メートル以上もはねとばされるのでしょうか？ ２．警察は「目撃者はいない」とし、目撃者さがしもせず、加害者の言うなりに事件を片づけようとしているが、これでよいものなのか？ ３．新聞記事にも載ったくらいの事件だが、相手（加害者）には○○さんとなっていて、敬称が付くのはどういう事なのでしょうか？ ４．警察は捜査のみでその後は遺族の問題というが、この後はどうしたらよいのでしょうか？ ５．警察はなぜ遺族に情報を教えてくれないのか？加害者側にはこちらの住所や電話などを教えているのに、遺族側には「個人情報・本人でない」を理由に住所１つすら教えてくれません。 交通事故は全く初めてで被害者としてどのようにして良いのかわかりません。 どんな情報でも結構ですのでお教え下さると幸いです。
- 締切済み
- その他（法律）
- 自転車対自動車の交通事故について教えてください
私は、先日自転車に正面衝突されました。 家を出てすぐの場所（一般道：中央線なしの道）で、自転車が道路右側通行で（私からは左側）走ってくるのが見えました。 そこで、右折Ｔ字路が近づいたので、自転車がもしかしたら右折するかも・正しく左側通行（相手から見て）するかもと思い（道路の左側に）停車しました。 自転車を見ていると速度を落とさず（そんな気がしました）どんどん近づいてきます。 私の停車後３秒ほどだったと思いますが、自転車はそのまま私の車に衝突しました。 私の左側は空き地になっていましたが、人がいて、入ることはできませんでした。 自転車を運転していたのは、小学生でした。 その子は前歯を折るのと擦り傷・打撲の怪我となったのですが、私の車はぶつかった時の凹み（小３箇所・・・車の前面左側）とバンパー前のエアロ傷と留め金が破損した程度でした。 このような事故ですが、私としてできることはしたつもりですし（子供を家まで運んで親に、怪我をしたことを知らせる・警察への連絡をお願いするなど）交通規則は守っていたと思います。 そこで２点程教えていただきたいのですが、 １．私に過失（行政処分・刑事罰（含む罰金・減点）があるのでしょうか？ ２．相手は私から見て左側を走行していたにも関わらず、自分から見て左側を走行していたと言っていると警察から聞きました。このことから示談するのに時間がかかると思いますが、どのようにすれば相手の誤りを変えることができるのでしょうか？ ご指導お願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 自転車とバイクの交通事故
バイクと自転車の交通事故について質問です。 センターラインの無い道を自転車が道路の左端を走行中、自転車が進路変更をして道路の右側を走行しようとして安全確認をせずに道路を横断中に後方から時速約４０kmで走行して来たバイクにバイクのフロントタイヤと自転車のリアタイヤが接触、結果、自転車とバイクは転倒、どちらも大きな怪我は無し、バイクは、自転車を追い抜く約２ｍ手前まで来ていました。バイクが２ｍ手前に来た所で自転車が進路変更をしたため発生した事故です。 自転車は右手を少し擦りむき、肩を転倒の際に打ったみたいですが骨折などはしておらず、なんとか、無事のようです。この場合は、バイクの運転手は、どのような処分があるのですか。？ 救急車は呼んでません。警察を呼び事故処理だけです、後日自転車の方には、病院に行って貰い医師の診断書を書いて貰い再度警察署に行っていただく感じです。多分、自転車の運転手は、何も無いとは思いますが、自転車の運転手は、自転車が元に戻れば良いらしいですが‥ ご意見宜しくお願いします。
- 締切済み
- その他（車・バイク・自転車）
