自動車と自転車の事故に関する問題
- 交差点での自動車と自転車の事故で、自転車が一時停止を無視して自動車にぶつかったが、幸いケガはなかった。
- 保険屋さんは一時停止したと主張し、自転車を新しくしたい旨を伝えてきたが、以前も同様な事例があり全額保証されたことを主張している。
- 相手は高校生で、本人との交渉はできず、保険屋さんと話をしているのは母親のようである。警察には事故証明は出せるが、事故の内容証明は出せないようだ。
- ベストアンサー
自動車と自転車の事故について
交差点で、自転車が一時停止を無視して、自分の車の後方にぶつかって来ました。 幸い、転倒もせずにケガは無いとの事でした。 警察を呼んで、事情を話していたときには、自転車側は、一時停止をしなかったと言っていたのですが、保険屋さんには、一時停止したと、発言を覆してきました。 納得できません。 こちらが全面的に悪くなってしまうのでしょうか？ 自転車を新しくして欲しいのか、分かりませんが、以前にも今回の様な事があった時には、全額保証してもらった。と、保険屋さんに話したそうです。 相手は高校生で、保険屋さんと話をしているのは、母親だそうです。本人と交渉は出来ないのでしょうか？ 警察に事故証明は出して貰えても、事故の内容証明は出して貰えないのでしょうか？
- patapata235
- お礼率66% (2/3)
- 交通事故の法律
- 回答数3
- ありがとう数13
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
交差点で、自転車が一時停止を無視してという事は質問者さんは一時停止の義務は無い状況でしょうか？ 車の後方にぶつかったのはどの方向からぶつかったのでしょうか？ 側面の後部に横からですか？ 自転車が横から側面後部にぶつかってきたのであれば一時停止していたらそんなところにはぶつからないと思います。 後部にぶつかるタイミングだと道幅にもよりますが、自転車より先に質問者さんの車が交差点に進入していたのでは？ もし一時停止をしていたとしたら全く左右確認もしないで走り出したことになると思います。 車の正面で自転車をはねたなら車側の前方不注意の過失も発生しますが、後方側面なら相手が自転車でも自転車が止まれずに突っ込んできたと見るのが妥当と思います。 交差点の事故なので１００：０にはならないかと思いますが、自転車側の過失が高くなるのではと思います。 事故状況を推測で判断しているので違っていたらすみません。
その他の回答 (2)
＞こちらが全面的に悪くなってしまうのでしょうか？ なんで？？ 止まっているまたは前進している車の後方にぶつかって、あなたにはどのような過失あるのですか？？ 一時停止していようがいまいが関係ありません。 一時停止せずにぶつかっても、一時停止したのにぶつかっても、与えた損傷は同じだからです。 貴方には過失が無いのだから、自動車の修理代を１００％出してもらえば良いだけです。 自転車なんかくそ食らえです。直す必要はありません。 ＞本人と交渉は出来ないのでしょうか？ やったところで意味は無いです。 未成年ですから、全ての責任は保護者が負います。 ＞事故の内容証明は 現場で見ていなかった警察官にナニが書けるのですか？？ 警察官は、罰の軽重を判断する立場にはありません。
お礼
早速の回答、ありがとうございます！ イライラがおさまりました。
- tzd78886
- ベストアンサー率15% (2589/17101)
民事ですから警察は関与しません。不満があれば拒否すればいいのです。それでも向こうが不満があれば裁判を起こされる可能性もありますが、その費用の方が高くつきますから多分ないでしょう。
お礼
早速の回答、ありがとうございます。 やはりそうですよね。納得いく結果になる様にいければと思います。
関連するQ&A
- 自転車同士の事故について。
前回も質問したのですが、状況が変わりましたので改めて質問します。先月の25日朝自転車事故を起こしてしまいました。 信号機のない交差点で、私は右側走行で一時停止徐行していました。 で止まろうとしたら歩道を直線してきた自転車があたしの自転車にぶつかり転倒。相手も見通しが悪い場所では徐行、一時停止が義務だと思います。一時停止してればあんなひどい転倒はなかったと思います。あたしが見えなかったと言ってましたので、、、。 あたしは踏みとどまり、無傷。 相手は打撲でした。すぐ警察署に行き、示談でとなりました。 その日打撲で治療費と休業保障を出してほしいとのことで後日連絡するとのことでしたが、昨夜完治したから 細かい書類を送るとのことです このような事故は初めてで何もわからないのですが、無料相談では相手にも過失があるから２万くらいだとのことでしたが、 それ以上請求されたらと動揺してます。 被害者は、事故証明って警察で貰わないのでしょうか？ 貰ってないと言ってるのですが 金額が納得出来ない場合また弁護士に相談したいと考えてます 当方、口下手で相手は男性なのですが、慣れてる口調で私も右側走行してて 怪我をさせてしまったので 強く出れずにいます。 過失はどっちもどっちだと思いますが、右側走行してた私がやはり過失大ですよね、、、 左走行してたら ぶつからなかったと言われてます。精神的にかなり参って、早く解決したいです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 自転車と自動車の事故
一旦停止のない住宅街の交差点（平坦な道路）を自動車で時速20～30Kmで通過している時に、交差点の右側（ゆるい下り坂）から自転車が止まりきれず、私の車の後方に衝突し怪我をされました。警察には人身事故として届けました。私は加入保険会社に一任しましたが、事故担当者から過失割合が私8割相手2割と言われました。私の自動車の修理代は約12～15万、相手は自転車と洋服代で3万ほどだそうです。加入保険会社の担当者の話は、「相手が自転車だし判例からみても、相手に自動車の修理代を請求するのですか？」のような事を言われました。 自動車保険は賠償保険であることは理解していますが、私自身がこの過失割合に妥協しなければいけないでしょうか？ 保険会社に一任した以上は、法律と判例には逆らえないのでしょうか？相手側は加入保険はありません。 相手の方には、お怪我もされて気の毒なのですが、このままでは私の修理代が過失相殺した場合は全然出てきません。何か良い解決方法は無いでしょうか？
- ベストアンサー
- 損害保険
- 自転車事故 ： この場合どちらが悪い？
街を走る無謀自転車による事故が大変増えているそうです。 そこで疑問に思ったのが、次のような場合、どちらに責任があると考えられるでしょうか？ １． 歩道を歩いていた歩行者が、左肩にかけていたショルダーバッグを右肩にかけ直そうとしました。 重いバッグの場合よくやりますよね。 その際、後方から自転車がその歩行者のすぐ脇を高速で追い越そうとしていました。 歩行者は後方の自転車の存在に気が付いていません。 それで追い越そうとした瞬間、自転車に乗っていた人の顔にショルダーバッグが当たり、自転車は転倒して怪我をしたとします。 この歩道は自転車通行可とします。 歩行者に責任はある？ また歩行者も転倒して怪我をしたとすれば、その責任は？ ２． 見通しが悪く信号のない交差点があります。 自動車またはバイクがここを徐行しながら通過しようとしていました。 こちらの道の方が優先道路になっていて、交差する道路には一旦停止の表示あります。 その交差する道路からメールを打ちながら一旦停止を無視して勢いよく交差点に突っ込んできた自転車があります。 前は見ておりません。 その瞬間にお互い相手の存在に気が付いて急ブレーキをかけ、かろうじて接触事故は避ける事は出来ましたが、自転車の方が転倒して負傷したとします。 但し、接触はしておりません。 自動車またはバイクの方に責任はある？ それと、この交差する道路が急な下り坂になっていて、整備不良でブレーキが途中で壊れてしまった自転車、それも前後に子供２人を乗せた自転車が止まれずに交差点に突っ込んできて、自動車を避けようとして壁に激突。 自転車に乗っていた母親は無傷でしたが、子供が投げ出されて大怪我。 但し自動車とは接触していません。 その場合は？ 架空の話で恐縮ですが、実際どうなんでしょうか？ それと賠償責任とか、たとえば人身事故の扱いになるのかといった事もお教え下さい。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 自転車と車の接触事故
今朝、私の乗っている自転車と車が接触しました。 その時のことを箇条書きにしたいと思います。 ・現場は住宅街の十字路 ・私(自転車)の方に一時停止の道路表示あり ・お互いに一時停止はせず、どちらも動いている状況で、自転車の後輪とナンバープレートが接触 ・私は自転車から落ちて、両膝を擦りむき通院が必要 ・先方のナンバープレートが曲がる ・一時停止しなかったことを理由に修理費用を全額請求される ・警察、先方の保険会社には届け出ていない 以上が事故の概要です。 気になるのは、気が動転して、先方との話し合い中に自分の両膝の怪我に気が付かなかったことです。先方にとっては私は無傷で、更に一時停止を怠ったこともあり、全額払ってもらうと言いたげな様子で「修理に出してまた連絡する」と言われてしまいました。 一時停止をしなかったとはいえ、車とぶつかり怪我をしたこちらが修理費用を全額負担するのは納得がいきません。 これから、先方とはどのように交渉していけばいいでしょうか。 それとも、全額負担をのむのは普通なのでしょうか。 詳しい方、回答をお願いします。
- 締切済み
- その他（社会）
- 自動車対自転車事故
先日、知人(自動車側)が人身事故を起こしました。 相手は自転車で80歳過ぎの老人。交差点で信号が青にかわり、走行し出したところ(10キロ)、歩行者信号無視で横断歩道に飛び出してきた自転車と接触したそうです。 警察・相手の家族に連絡し、示談となりましたが、知人は任意保険未加入です。 相手の老人は転倒時に頭部・下肢打撲で病院に検査入院しました。 相手側家族は全面的に車が悪いと言っているようですが、このような場合、やはり車10:自転車0となりますか? また、事故・示談が初めてで、いくら請求されるか不安のようですが、治療費等 知人が支払って、後から自賠責保険に請求はできますか?? 慰謝料請求されたら、このケースだといくらぐらいが相場でしょうか?? 知人は新卒で働き出したばかりで貯金もないようです。 みなさんの知恵をお貸しください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 「自転車」同士の衝突事故は「交通事故」ではない？？
友人の女性が、自転車同士の事故を起こしました。 【状況】 大通りから一本入った、住宅地内の交差点。 友人（女性）が、一時停止せずに10km/h位で交差点に進入。主道を30～40km/h程度で走ってきた相手（男性）のクロスバイクが転倒。相手が激怒して収拾がつかず、警察と救急車を呼んだ。診断は1週間の打撲、相手方は治療費と、自転車を買い替える費用を請求。 友人には怪我なし。自転車に傷なし。衝突の衝撃は感じなかったが、相手が転倒したことからして、軽く当たったのだと思う、とのこと。 相手は当日中に、自分で（事故にあった）自転車で約10km先の自転車屋へ行き、新しい自転車とパーツ類を購入。事故時の自転車は友人にあげるので、乗るなり売るなりしてくれとのこと。（友人側の「自転車屋まで車で送る」との申し出は断った。） 【警察の対応】 現場に計6名の警察官が来た。炎天下の現場で1時間半、相手と警察官に怒鳴られて、友人は相手の顔も覚えていないとのこと。 ★警察官に「自転車同士の事故は、交通事故にならない。傷害事件になるので、相手が告訴を取り下げない場合は検察に行くことになる。」と言われた。 警察署に移動した後、友人は事故の状況を一切説明させてもらえなかった。何か言おうとすると、「一時停止を怠った側が100％悪い。その事実は変えられない。」「黙って大人しくしていなさい。」「相手の言う通りにしないと、検察に行くことになるよ。」と言われた。 調書はすべて警察官が書き、間違えがなければサインするように言われた。虚偽は書いていなかったが、すべて友人の過失によるという前提で書かれていた。友人曰く、「ドラマで見る状況のようで、怖くなってその後はすべて『はい』としか言えなかった。」とのこと。 警察官に、相手の言う通り示談にするか、検察に行くか選べと言われ、示談として治療費と自転車の買い替え費用を支払うことにした。 【質問】 (1) 自転車同士の事故は交通事故として扱われない、というのは本当でしょうか。 (2) 一時停止無視とはいえ、過失100％があり得るのでしょうか。 (3) 警察が加害者に、示談を強く勧めるのは通常のことでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 【接触事故】自動車と自転車
私が車、相手が自転車、交差点で接触事故を起してしまいました。 車一台が通れる細い道から片側一斜線の道路を右折する際 左側から来た自転車と接触しました。 双方の前輪タイヤがぶつかり、自転車も車も損傷はなし。 こちらが一時停止をしていたところへ、自転車がぶつかつて きました。自転車は下り坂を結構なスピードで降りてきて 私の車に気がついたようですが、下が濡れていたためブレーキを かけても停まりきれなかったようです。 一時停止線から視界が悪いためは左右が確認できず、線よりも前で 私は停まっていました。 信号は細い道から出るところに赤の点滅信号があります。 その場では双方損傷も怪我もなく、連絡先を教え合い別れ、 警察にも連絡しませんでした。 その晩、自転車側から連絡あり、ブレーキをかけた際、 肩を痛めたとのこと、お金が無いため病院代を払うことが できず治療費を立て替えて欲しいこと、アルバイトは重いものを 持つこと、バイトをしなければ家賃も払えないこと、などを 言われました。 車と自転車だとどうしても車側が賠償するのはわかりますが、 停まっている車にぶつかってきた場合でも、こちらが治療費を全額 持つのでしょうか。 保険会社に連絡したところ、休日明けにならないと担当者が 決まらない、と言われました。 警察にはこれから届けを出します。 文面だけでは判断できないと思いますが、車と自転車の過失割合は 殿程度なのかアドバイスをいただけますでしょうか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 自転車同士の事故について
過失割合はどのようになりますか？ <事故状況> 幹線道路の交差点で、信号のない横断歩道でのことです。 一時停止し、その横断歩道のそば（交差点内）を横断したのですが 横断しきった所で左方向から直進して来た相手と接触しました。 警察に届けたところ、物損事故となり示談になりました。 相手の車線は優先道路なので、私に過失があります。 しかし、車両は道路交通法第38条にありますが 横断歩道に接近する場合は停止できる速度で走行 するのが原則ではないのでしょうか？ 私としては、一時停止もせずスピードを出して横断したわけではなく、 横断できるときを待ち横断しました。 ３人乗り自転車で子供が後ろに乗っていたこともあり 重いのでゆっくりと横断していたと思います。 接触したということは、相手は停止できる速度でなかったとなりますが、 38条は適応しないのでしょうか？ 適応しない場合、「歩行者・自転車がないのが明らかな場合を除く」 とありますが、逆に歩行者・自転車がいる場合というのは どういった状況なのでしょうか？ 警察にも聞きましたが、よくわかりませんでした。 相手が転倒され、競輪選手が乗るような自転車が 動かなくなったとのことなので、 過失割合を参考に修理代をお支払いしたいので よろしくおねがいします。 ちなみに相手の自転車の修理はまだしてないようなのですが、 する前にこちらが何か確認しておくことはありますか？ （例えば自転車の写真を撮ったり、修理に出す自転車屋の確認など） 、
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 自転車と自動車の人身事故
私の母（セダン自動車）と相手小学生（自転車）の事故が昨年の10月に起きました。私もすぐにその場に駆けつけ、警察の実況見分・救急車の手配等事故処理は終わっています。示談はまだで、行政・刑事処分はまだ通知がきていません。 事故状況ですが、母が信号・停止線のない十字路へさしかかる７ｍ程前で正面衝突しました。その道幅は車両一台半くらいで車は中央よりやや左の位置です。自転車が車からみて右側によけるスペースはありました。 車から見て交差点の左斜め前の坂道をスピードが出て下ってくる自転車を発見したため、クリープ状態でブレーキペダルを踏みつつ徐行していた際、正面より自転車が止まりきれずぶつかってきた状況です。 相手はかすり傷もない軽い打撲程度の怪我でした。（私が病院に付き添いまして、相手の母親より聞きました。診断書の内容はわかりません） 実況見分時に、警察の方は自転車の方が悪いようなニュアンスで話をされていました。 診断書は警察に提出されているので人身事故扱いです。 現在交渉は母の加入している保険会社に任せているのですが示談はまだです。が、自転車代は全額保険会社が相手に払ったと連絡をうけました。（ですが過失割合は決まっていないとの事です） そこで今回の質問ですが、このようは事故の際 ・過失割合はいかほどになりますか？ ・刑事事件（罰金）になりますか？ ・行政処分はいかほどでしょうか？ 以上、よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 自転車と自動車の事故についてです
自転車と自動車の事故についてです。 長文です。 昨日バイトの帰り道に事故に合いました。 車が左から来ている事に気付かずぶつかりました。 倒れた先が畑だったので、その時はあまり痛く はありませんでした。 私は自転車で右側走行とイヤホンをしていてしかも、一時停止をしていなかったので私もマナーが悪かったと反省しています。 ぶつかった後運転手の人が降りて来て何回か「大丈夫か？」と聞かれ、その時はテンパってて「大丈夫です」と答えてしまいました。 倒れた時に眼鏡が外れていたので、顔は見ていません。 眼鏡を探して掛け直し、一応連絡先とかを聞こうとしましたが車はもう居ませんでした。 警察に連絡しようともしましたが、一時的に使えなくなっていたのでそれも出来ませんでした。 田んぼ道だったので目撃者も居なさそうです。 この場合、全面的にこちらが悪いのでしょうか？ 運転手には「大丈夫か？」としか聞かれませんでした。 後、腕と首と肩が筋肉痛みたいになっているのですが病院に行った方がいいでしょうか？ 怪我は右足と左肘のかすり傷程度です。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
補足
早速の回答、ありがとうございます！ 補足としては、一時停止は、自転車側にしか無い交差点です。 左側後方タイヤハウスの後方上給油口の辺りに自転車がぶつかり、キズが付いています。 交差点には、先に進入していました。 自転車は、競技用に近い自転車で、時速30～40位は出るような事も警察に話してました。 ブレーキはちゃんと付いているタイプでした。 一時停止していたら、ぶつかる事は無かったはず。相手の母親の発言には、理解不可能です。 止まってから、出ていたとしても、左右確認せずに車に当たって来た。当たり屋としか言いようがないです。スピードもそこそこ出ていたから、車体に凹みキズが出来たのだと思います。 tenteko10さんの推測はほぼあっていたので、主張すべき所がハッキリしました。ありがとうございます。