- ベストアンサー
地球の平均気温算出の方法がわかりません。
地球の平均気温算出の方法がわかりません。 地球温暖化で、地球の平均気温が上がっているという情報がありますが、1900年当時に地球の各地での気温を記録した人が居たのでしょうか？ とくに南極や北極などの気温が分からないと平均気温を算出することができませんので、どうして1900年当時の平均気温がわかるのか不明です。 どなたか1900年当時の平均気温の算出モデルをご存知の方がいたら教えてください。
- Mokuzo100nenn
- お礼率100% (2731/2731)
- 環境学・生態学
- 回答数1
- ありがとう数29
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
良い点にお気づきになられたと思います。 1900年当時、先進国内（や先進国の植民地）の気象観測地点における気温測定記録が残存しているものを集計して数値としての平均気温を出してます。 加えて、植物界の痕跡（樹木の年輪など）や氷の生成量（北極など）である程度はその時代の気温を「推定可能」です。 本来、地球平均気温の測定を行うのであれば、地球表面の全面（海面上を含む）において、単位面積あたり１点の定置観測点を設定し、それによって満遍なく均一に分布した全点での気温測定とその気温推移を集計しなければなりません。 昼夜による気温変動がありますし、季節・気象による変動もありますし、高度による偏差（観測点は全地球表面上に設定せねばならないため地点によって高度のばらつきが出る）もある。 それら総合して、時分単位で気温測定し、全地点の全瞬間の平均値を求めなければ成らない。 これでマトモな「地球の平均気温」の実際の測定値が求められます。 ところが今言われている「地球の平均気温」というものはこのような手法によって求められたものではないのは言うまでも無いことであり、その為に採用する観測点によって地球は温暖化していると主張もできるし、地球は寒冷化しているとも主張できます。 実際、地球寒冷化論者は適宜に観測地点を選択することによって地球寒冷化現象を実測値として証明しています。 逆に地球温暖化論者は適宜に観測地点を取捨選択することにより温暖化を実測値として主張してます。 ちなみに１年度内の激しい季節変化は、年輪による気温推定によれば、当時は温暖化していたと推定されるという結果を引き起こします。 夏に普通よりは暑く、冬に普通より寒い年は、その１年が平均して寒い年であっても夏期の高温の為に樹木の成長が増します。 樹木は冬季には成長しませんので冬季の低温化が年輪に現れてきません。夏季の高温化のための年輪増大が即座に当時の温暖化を立証してしまうという誤った科学的結論を導き出します。 よってこの方法はその地の当時の気温を推定しているのではなく、その地の当時の夏季の気温を推定しているに過ぎません。
関連するQ&A
- 地球の平均気温算出の方法がわかりません。
地球の平均気温算出の方法がわかりません。 地球温暖化で、地球の平均気温が上がっているという情報がありますが、1900年当時に地球の各地での気温を記録した人が居たのでしょうか？ とくに南極や北極などの気温が分からないと平均気温を算出することができませんので、どうして1900年当時の平均気温がわかるのか不明です。 どなたか1900年当時の平均気温の算出モデルをご存知の方がいたら教えてください。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 過去1万年間の地球の平均気温は
南極のコアの解析グラフから、南極の気温変化は過去42万年間で-8℃～＋3℃、 過去1万年間では、-2℃～＋2℃と読み取れます。 では、過去1万年間の地球全体の平均気温は何度だったのでしょうか。
- 締切済み
- その他（社会）
- 平年気温の算出方法に関してです。
天気予報で平年気温と比べるとなんて聞きますが、その算出方法ですが、 たまたま他より飛び出た数値が平年値に影響しない様に、高い方と低い方のそれぞれ9年分を捨て、残った12年分の平均を計算 というのを以前読んだ事があって、これであっているのかどうか検索したら、見つからないのですが、この算出方法であっているのでしょうか、ご存知の方教えて下さい、お願いします。
- ベストアンサー
- 気象・気候
- 地球の平均気温を具体的な数値で教えて下さい。
よく、サイトを見ていると、年平均気温差の温度として、平均差プラス0.1とか表示されていますけど、実際の地球の平均気温は具体的な数値で何度位なんでしょうか。１０度くらいでしょうか？ お願いします。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 摂取カロリーの平均値、算出の方法を教えてください
こんにちは。 お世話になります。 最近毎日の摂取カロリーを記録するようになりました。 多い日もあれば、少ない日もあります。 そこで、平均値で推移を管理できればと思いました。 どのような計算方法で平均値を算出すれば良いでしょうか？ たとえば５月１日スタートとして、 ・摂取カロリーの総合計÷総日数 ５月１日に記録する値・・・５月１日の数値 ５月２日に記録する平均値・・・５月１日～５月２日の平均 ５月３日に記録する平均値・・・５月１日～５月３日の平均 ６月１５日に記録する平均値・・・５月１日～６月１５日の平均 ・７日間での移動平均 ５月６日までは記録する平均値は無し ５月７日に記録する平均値・・・５月１日～５月７日の平均 ５月８日に記録する平均値・・・５月２日～５月８日の平均 ５月９日に記録する平均値・・・５月３日～５月９日の平均 後者の計算方法の方が平均値が少なくなってきます。 正しくは、前者の方法で算出すべきでしょうか？ 一番自然で正しく管理できる方法が知りたいです。 他にも方法があれば教えてください。
- ベストアンサー
- その他（ダイエット・フィットネス）
- 毎秒の地球から月までの地心距離を算出する方法。
地球から月までの地心距離を算出する方程式を知りたいです。 具体的には384400kmとゆう平均値ではなく、日々刻々と月と地球の距離は離れたり近づいたりしてると思うのですが、その毎秒、もしくは毎分の距離を知るにはどのような方程式を使えば良いのでしょうか？難しくても良いので、なるべく正確な数値が欲しいです。 よろしくお願いします。 （その情報を元に毎秒／毎分の、月が地球に及ぼす潮汐力を算出したのです）
- 締切済み
- 天文学・宇宙科学
- 地球の温度の測定方法など
昨今の地球温暖化論議の中で、地球の気温の変化のグラフなどをよく見かけます。 そこで質問ですがよろしくお願いします。 （１）気温計ができる前（１００年以上前）の気温はどうやって計っていたのでしょうか？ （２）数千年前、数万年前の気温は、考古学的観点から推測していたとしてもかなりの誤差が生じていると思われます。そんな大きな誤差の気温データにどの程度の意味があるのでしょうか？ （３）かつて地球が氷河期であった時でも、地球の平均気温は今の平均気温より数度低いだけであったと言われています。地域的な偏りが大きいとしても平均値が数度程度で氷河期になるものなのでしょうか？ （４）現在の地球気温の測定は、陸地の気温の集計がほとんどで海面上の気温はほとんど測定されていないということですが本当でしょうか？
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
お礼
ありがとうございます。 全人類を揺るがすほどの地球温暖化問題でも、基本データは案外、荒く、疎く、1度とかそれ未満の変異を論じるには不十分な気がします。 それはさておき、木の年輪を見るのは賢いですね。 日本の屋久杉とか、北米のセコイアとか、あるいはアフリカのバオバブの木など、樹齢300年以上のものを選んで、その年輪を調べると、今から100年以内の部分は一年あたりの成長が大きく、それ以前（地球温暖化が無かった時代）の年輪は密になっているということなのですね。 NHKなどの公共放送で地球温暖化の問題が、問題だ、問題だと喧伝されるわりに、立木の年輪調査に関する基礎情報が開示されていないので、この温暖化問題自体に疑義を呈する人がでてくるのでしょう。 私は、化石燃料の節約に関しては異議なしですが、二酸化炭素の排出権取引に税金から支出する事に関しては、もっと、もっと、科学的な根拠の開示が必要だと思っております。
補足
お礼の後から発見した情報を補足します。 1900年以降ではなくて、直近の30年に関しては多少とも科学的な観測結果もあるそうです。 まだ、「思われる」程度の事ですから、これを結論とすわけにはまいりませんが、ご参考程度に。 ＝＝＝＝ いちばん科学的にまっとうな批判は,極軌道衛星に搭載されたマイクロ波センサーによる大気下層温度の観測との不一致である.これらの衛星データによれば,1980年以降対流圏下層の温度は昇温していないと言う結果が得られていたのである(先ほど述べたように,衛星に搭載された赤外放射計から得られた温度のデータは,4次元解析システムに用いられており,このようなことは示されていない).この不一致については,多くの人はマイクロ波のデータが間違っているのだろうと考えていたが,最近の研究の結果では,太陽活動に伴う大気の抵抗による軌道の変化によって見かけ上の気温低下が見られる,ということになった.少なくとも,冷却化を示唆するデータは無いと考えて良い. 以上の結果をまとめてみると.地球の温暖化. 特に,1980年以降の温度上昇は事実であり間違いのないものと思われる.