車両保険不払い問題について

このQ&Aのポイント
  • 最近、通販型保険に加入する友人の車両が車内荒らし及び外装に傷を付けられる不運にあいました。
  • 保険屋は敏腕弁護士を立ててきまして、結局自作自演であろうと決め付けられ泣き寝入り、被害総額200万円相当。
  • 相手が物である場合、自作自演を疑われる可能性があるのでしょうか?車両との追突事故でも車両保険が不払いになる実例、可能性はあるのでしょうか?弁護士いわく「相手が分らない場合は不払いの可能性があるが、物や車両との事故は相手が分っているので不払いは無い」と言い切っているようですが、本当にそうなのでしょうか?
回答を見る
  • ベストアンサー

車両保険不払い問題です。

車両保険不払い問題です。 最近、通販型保険(顧客満足度No 1)に加入する友人の車両が車内荒らし及び外装に傷を付けられる不運にあいました、しかしながら保険屋は敏腕弁護士を立ててきまして、結局自作自演であろうと決め付けられ泣き寝入り、被害総額200万円相当、当然弁護士にも相談したそうですが訴訟にまでは持ち込まないようです、当然ながら保険屋不信、人間不信にまでなる始末で車両を廃車にしてカーライフに幕を降ろすそうです。そこで思ったのですが、例えば電柱にぶつかる、ガードレールに衝突、側溝にはめる、等 相手が物である場合、自作自演を疑われる可能性があるのでしょうか?また車両との追突事故でも(飲酒は含めず)車両保険が不払いになる実例、可能性はあるのでしょうか?私も不安になり質問いたします。弁護士いわく「相手が分らない場合は不払いの可能性があるが、物や車両との事故は相手が分っているので不払いは無い」と言い切っているようですが、はてさて本当にそうなのでしょうか?

  • surf8
  • お礼率70% (12/17)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • bansaku2
  • ベストアンサー率32% (291/906)
回答No.6

きちんと調べた結果だとは思いますが、本当に自作自演じゃないなら、なぜ泣き寝入りをしてしまうのでしょう。 消費者センターや金融庁に不払いの報告などはされないんですか。 調査結果を開示しないというのも変ですよ。 少なくとも、本人には免責という決定に至った理由をきちんと伝えるはずです。 そのご友人は、「調査した結果、免責です。あきらめて。」って、言われただけなんですか? 物や相手ありの事故でも、あまりにも事故状況などに疑義があれば、調査の上、不正請求の疑いが濃厚ならば免責ってこともあります。 疑わしいものは、とりあえず調査するのが保険会社です。 しかし不正請求が多いのは、ダントツで車両保険です。 去年まで車両保険に入っていなかったのに、今年になってなぜか車両保険をつけ、保険契約が成立したとたんに単独事故を起こす。 車のローンの支払いが苦しくなって、もしくは車がいらなくなって、いたずら被害をでっち上げる。 報告された状況と損害の状況が一致しないなどなど。 車両単独、目撃者なしとなったら、なにも調べないでホイホイ払うほうが無責任というものですからね・・・。

surf8
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます、もちろん然るべき機関には報告、相談しているようです。車両保険には昔から加入していたようです。 事件は雨の日におきたそうで目撃情報、不審な音等、近隣の方からの情報は取れなかったようです。 昨今の経済下での出来事です、不正請求の巻き添えにでもなったのでしょう。

その他の回答 (6)

  • oldpapa70
  • ベストアンサー率34% (682/1991)
回答No.7

>しかしながら友人はもうこの件は忘れたいようです。 かなり傷付いたようです。残念な事件です。 せっかくいい回答を貰ったのに! >顧客満足度No1 が とくに嫌なフレーズになってしまった様子です。 >60代の会社執行役員です。(一流企業)です。 金持ちの偉いさんの云うことは違うね!

  • sumer45
  • ベストアンサー率17% (52/294)
回答No.5

ハナシが脚色されていると思うな、 実際の出来事にその友人とやらが自己の都合のいいように解釈し さらに鼻息が荒くなってデカい事を言っている可能性が多大にある それを聞いたあんたがゼスチャーゲームのようにさらに歪曲して書いている と プロファイリングしたのだが・・

  • ag0045
  • ベストアンサー率33% (815/2413)
回答No.4

訴訟に持ち込んだら支払いを拒否する保険会社側に偽装事故である という挙証責任が発生します。 そうすると、保険会社は簡単には偽装である事の証明はできない 可能性もあります。 訴訟に持ち込む旨保険会社に伝えただけで、折れてくる可能性も あります。

surf8
質問者

お礼

なるほど、大変参考になりました。 しかしながら友人はもうこの件は忘れたいようです。 かなり傷付いたようです。残念な事件です。 顧客満足度No1 が とくに嫌なフレーズになってしまった様子です。

  • DENBAN
  • ベストアンサー率36% (243/660)
回答No.3

良いか悪いかの判断は別にして通販は支払い拒絶の意思決定は早いです。 怨恨・自作以外の通常のカーナビ窃盗団など車上荒らしをする輩は、 時間の無駄になる外装にキズを付けるような手間なことはしないです。 それだけ犯行時間が長くなりリスクが増えますので。 >弁護士いわく「相手が分らない場合は不払いの可能性があるが、 物や車両との事故は相手が分っているので不払いは無い」と言い切っているようですが、 はてさて本当にそうなのでしょうか? 100%どんな場合でもとは言い切れないでしょう。 世の中に絶対ということはありません。

surf8
質問者

お礼

やはりそうですよね、安全運転を心がけます。私のガレージと自宅全体に防犯カメラを7台ほど設置しようと思います、友人は会社の重役ですから 遺恨、妬みによる物取りに見せかけた悪戯かもしれませんね。わざわざの回答痛み入ります。

  • oldpapa70
  • ベストアンサー率34% (682/1991)
回答No.2

>車内荒らし及び外装に傷を付けられる不運にあいました 警察には届けたのでしょうね。ならば少なくともその証明は発行して貰えるのではないでしょうか? それでも自作自演と云うのでしょうか 痴漢も自作自演で届ける人がいる時代だから、保険屋も自作自演で突っ張るんですかねー。 >最近、通販型保険(顧客満足度No 1) 事故やトラブルをを起こさない人のための保険。だから安い→人気あり(顧客満足度No 1) これじゃ答えになっていませんね。他の方の良い回答をお待ち下さい。

surf8
質問者

お礼

まったくですね、私自身不安になりました、警察にはすぐに行ったようです、ありがとうございました。

surf8
質問者

補足

せっかく回答いただいたので補足しますね、ディラーの課長さんいわく「通販型や外資系はお客様が激怒するようなことを平気で言う」「弁護士を立てて来る割合が日本の保険会社に比べてはるかに高い」と言っていましたね、やはり日本の保険屋が高くても一番良いそうです。

  • WPOZZZ
  • ベストアンサー率27% (38/137)
回答No.1

自作自演と決め付けられるような「何か」があるのでしょう。 普通はいきなり弁護し立てて、決め付けません。 200万もかかりますか? どこで見積取ったのですか? どんな見積ですか? どんな車ですか? 前歴はないですか? おいくつですか? いろんな角度から調査した結果だと思います。

surf8
質問者

お礼

回答ありがとうございました!

surf8
質問者

補足

見積もりはディラーだそうです、見積もりの詳細はわかりません、最高級な国産車でしたね、前歴は2年前に雪道でスリップして軽度の事故があったそうです、60代の会社執行役員です。(一流企業)です。 いろんな角度から調査した結果だと思います、当然そうだとおもいます、風評被害にもなりかねないですからね、資産家ですから経済的にはまったく問題は無いように見えます、要は信頼されなかったことに傷ついたわけです、本人はもっぱらタクシーか電車で移動していますね。「何か」 謎ですね 開示もしませんから。

関連するQ&A

  • 車両保険の不払いにあっています。

    車両保険の不払いにあっています。お知恵をお貸しください。4月に、3月に起こした自損事故の報告を保険会社にしたのですが、手続きを明らかに遅滞され、車両保険を使用することが出来なくされ、仕方なく自腹で修理しました。何とか、少しでも回収したいのですが、出来るでしょうか。よろしくお願いします。GW前に修理したく、4月4日に連絡したのですが、東日本大震災のおかげで部品の調達に2週間かかると言われ、1週間以内に手続きが出来ると思い、、4月4日に保険会社に連絡したのですが、4月8日なっても、手続きを完了してもらえず、仕方なく自腹で修理しました。

  • 車両保険について教えてください

    任意自動車保険が満期になります。今まで知り合いの進めるがままの保険に入っていたのですが、最近車両保険について疑問があるので教えてください。現在私の入っている車両保険は、相手がわからない場合は保険が降りないそうです。すなわち単独で起こした事故は車両保険が利かないというものです。私の車は新車300万で購入して5年経ったものです。車両保険は170万に入っています。ある人から”多少の傷なら保険を使わずに直したほうが良い。なぜなら保険を使うと次回から保険料があがるから”という話を聞きました。たしかに170万も修理費がかかる事故に会ったら車を直さないと思いますし、事故の相手がわかっていれば相手の対物保険でも治してもらえば良いし。もちろん自分に過失がある場合、相手が保険に入っていない場合も考えられます。それにしても170万の車両保険は高すぎに感じるのです。20から30万位の修理代が事故の程度の限界ではないでしょうか?今回思い切って車両保険はやめようかと思うのですが、間違っているでしょうか?

  • 車両保険は認められるのでしょうか

    事故を起こしてしまったのですが、車両保険は認められるのか教えてください。事故の経過ですが、私がガードレールに自損事故を起こし、道路上で停車してしまいました。 そこに後続の車が衝突してしまいました。入っている車両保険は自損は補償されず、対車に対してのみ保障されるタイプです。 最初の自損では修理可能な程度だったのですが、次の 車との衝突により全損となってしまいました。 この場合、自損で負った修理代金を引いた金額が認めれれるのでしょうか? よろしくお願いします。

  • 車両保険について

    先日ガードレールにぶつけてしまい、ドア交換で15万円、交換無しで板金だと8万円と言われました。 車両保険を使おうと思ったのですが免責が5万円・・・。2回目の事故からは10万円になります。 そこで質問なのですが (1) 今回の事故は保険を更新したらリセットされますか?それとも車を買い替えたらリセットですか? (2) もうすぐ保険の更新の時期なのですが、今回のみ車両保険をつけないでまた来年度車両保険をつけることはできるでしょうか?いづれにしても修理で5万円以上の出費は覚悟しなくてはいけないので、この時期の出費を少しでも抑えたいです。 ちなみにアメリカンホームダイレクトの一般車両保険に加入しています。 よろしくお願いします!!

  • 車両保険について

    愛車が事故でかなりの破損状態になりました。(単独でガードレールに衝突)修復できなくもなさそうなのですが、エアバックは完全に開いています。事故車はH20年式のスカイラインクーペです。車両保険は220万で入っています。板金屋には修理の場合の見積もりはまだ取ってもらっていません。 (1)保険屋が後日見にくるそうなので、全損扱いになるとは思うのですが、エアバックが開いてるから全損じゃないかと事故車を預けた知り合いの板金屋に言われました。エアバックが開いていても全損にならない場合もあるのでしょうか?ちなみに修理金額が車両保険金額の70パーセントだと全損扱いになるという特約が付加されています。 (2)自損事故による全損で自分の車両保険を使う場合は、契約している車両保険金額が満額出るという解釈で宜しいのでしょうか?(よく時価額で金額が決まるという話も聞きますが) (3)全損時諸費用特約というようなものが付いていて、全損時に車両を買い替える際の諸費用として保険金額の20パーセント(40万円限度)というのがありますがこれは全損時、必ず20パーセント(私の場合は車両保険金額の20パーセントが44万なので限度額40万円)が支払われるのでしょうか? (4)全損時は事故車を保険屋が引き上げるそうですが、自分があとから付けた装備品類は外してもいいのでしょうか? 詳しい方、宜しくお願いしますm(__)m

  • 保険の不払いでしょうか

    5年前、父が誤燕(ごえんと読みます。えんはもっと難しいじだったかも。年寄りなど胆などが詰まっても、力がないため窒息することです。)で亡くなり、事故であるため、死亡保険金250万の傷害保険を請求したところ、死亡診断書にアルツハイマーの治療が書かれてあり、痴呆の場合保険は支払われないが、会社の規定で半額の125万燕支払いますという事で、半額が支払われ釈然としないまま、手続きをしました。 最近の保険の不払いをみると、あれもそうだったのかなと思い、ここで相談しようと思い書いています。どなたか詳しい方よろしくお願いします。弁護士に言えばいいのですが、お金もかかりますし。

  • 車両保険が出ない

    昨年の11月に交通事故を起こしました。当方が悪かったので車両保険で54万の査定を損保ジャパンのほうでしてもらい修理をしたのですが今年の10月になって事故が偶然と思えないので返金しろと言う内容証明の手紙が損保の弁護士から来ました。相手と共謀の事故だと言うのです。全く偶然の事故だったので驚いていますが、返さなければ詐欺罪で起訴するとの事です。裁判にすれば費用も同じくらい掛かるし悩んでいます。もし払えば相手の車の費用も相手から請求されるのではないかと心配しています。

  • 車両保険について

    よろしくお願い致します。 先日、妻が駐車場にて、他の方の駐車車両にぶつけてしまい、相手方の車に対物保険、自分の車に車両保険を使うことになりました。 相手方の車は問題なく保険も通りましたが、お聞きしたいのは、自分の車の方の車両保険についてです。 妻は、その事故で車庫に入れようとしたり出したりで、3度ほど相手方の車にぶつけています。よって、こちらについている傷がバラバラについています。 そのことで、車屋さんより、「これは、全部を保険で直そうとすると、3回の事故とカウントされ、免責やら、等級アップするよ」と言われました。一回の事故だと私は思っていましたが、これは3回の事故になるのでしょうか? よろしくご教授お願い致します。

  • 保険金の不払いについて

     今回交通事故に有ってしまいました。保険金の事で保険屋さんともめてます。こんな場合は如何なんでしょうか。お教え下さい。  信号の有る交差点で私は青で右に廻ろうと停まってました。そこに交差する道路から赤の状態で私から見て右側から突っ込んで来ました。私の車は前のバンバーから前タイヤがバラバラに成ってしまいました。悪い割合は100:0で相手が悪い事になりました。警察で事故扱いで調書を取って貰いました。  さて、修理と言う事に成りまして、見積もりを取りましたら90万円と言う事になりました。私の車はプリメーラーで12年乗ってます。一週間に一度位しか乗りません。保険屋さんに言わせますと19万円の価値しかないので、修理代も20万円位しか出せないと言われてます。相手は対物保険に無制限を掛けています。それでも、修理は出来ないのでしょうか。私の車は綺麗に使ってますので、見た目は非常に綺麗です。  これって一種の保険金の不払いでは無いでしょうか。これからはこんな保険会社には入らないでつもりです。どこの保険会社が良いかもお教え下さい。

  • 保険金不払いになるのではないか?(長文です)

    うちは自営業で建設業を営んでいます。昨年4月に主人が運転し、従業員3名と下請けの一人親方(自営業)の計5名を乗せた車で、現場へ向かう高速道路で事故に遭いました。 事故の状況はうちが追い越し車線を走行中、隣の走行車線からの急な進路変更により、その車を避ける為、中央分離帯へぶつかる事故でした。 細かい事は端折りますが、怪我の方は、幸いにも主人も皆も打撲やむち打ち等で済みました。 10月には全員治療が済み、年末頃には保険会社から従業員の休業損害証明が届き記入しました。主人のものとしては示談書が届きました。その示談書を見ると、「治療費」「通院費」「慰謝料」の3点のみ。“休業損害”がありません。直ぐに担当者に電話すると「あ~休業損害どうします?」と(怒)。 署名、捺印をする示談書を送りつけておいてこんな言いぐさありますか? 主人は数年前にも事故にあった事があり、“休業損害”というものがある事を知っていたから気づきましたが、知らない人は署名、捺印をして送れば“示談成立”ですよ!!。示談書には「受領後には裁判上・裁判外を問わず何ら異議の申し立て、請求および訴の提起等をいたしません」と書いてあるのですから。 以前の事故の時は保険会社から決算書の提出の依頼があり、それから示談書が送られてきましたよ!!。 担当者に怒ると、「社長さんなんで、現場には出ていないからかと・・・」やら「年内でなんとかすっきりと、と思い浅はかでした・・」などと言ってました。 頭にきたので、その担当者の上司にも電話し、決算書を送り、改めて示談書を製作しますという事で落ち着いたのですが、今日一緒に事故に遭った一人親方(自営業)から電話があり、「今日示談書が届いたんだけど、○○さん(←うち)と同じで休業損害がない」と。 何が年内ですっきりでしょう!!社長さんだから現場に出ないからと思った?!でしょう。 うちは個人事業主の小さな会社です。主人も現場で働きますし、担当者も今まで現場で作業中に電話を掛けてきて知ってるくせに。何より、現場に行く途中での事故じゃないですか!! 年末に「休業損害がついてないのはおかしい」と話し、担当者が悪かったと話になったのに、年が明け、今日になって一人親方の方にも休業損害を抜かした示談書を送ってくるなんて、確信犯じゃないでしょうか? これは保険金不払いにはなりませんか?まだ、示談の前なので不払いでないにしても、保険会社がこんなことをしてもいいのでしょうか? 長くなるのですが、休業損害云々の前にも、この保険会社とはひと悶着があったのです。 事故は急な進路変更の車を避けて中央分離帯にぶつかったのですが、相手は事故現場で私のせいで事故を招いてしまったと、謝ってくれたのですが、事故後の検査で車同士の接触はなかったと分かった途端「私は悪くない」と言っていると保険会社から聞かされ、私達と話しをしてもらえないのは勿論、保険会社の担当者も話が出来ない状況と言う。 相手は気の弱そうな女性だったので、うちと話し合うのが嫌ならお互いの保険担当者を交えての四者面談を提案しました。 ところが相手の担当者から「四者面談は拒否されました」と報告をうけたんです。うちの車両保険は相手の車がなくては出ないタイプのものでしたので、仕事の車だし困り果てていました。 そんな時、事故当日出来なかった現場検証でお互い警察に呼び出され、相手の女性と会う事が出来ました。 思い切って「どうして電話に出てくれないのか?四者面談も拒否するんですか?」と聞いてみました。すると、その女性は四者面談の話は担当者から聞いてもいませんと。それに私達とはなしてはいけないと言われてると。 事故の原因は私なので、仕事の車も、私の保険で直すように担当者には言ってあるとの事。もう修理していると思っていたと。 私達はうその報告を受けていたのです。そもそも相手の保険会社もうちの保険会社も同じ保険会社。同じビルのフロアー違いなのです。車同士が接触していない為、相手側と私達を話さないようにさせ、車両保険を払わなくて済むような話し合いをしたんではないか?保険料を支払っている顧客に嘘の報告するとはどういう事か!!と抗議しました。 相手と現場検証の時に言葉だけではなく、念書も書いてもらった事もあり、保険会社側は担当者が相手側に四者面談の提案を話さないで、報告してしまったと認め、車両保険を払ってもらえたと言う経緯もあり、この保険会社には不信感が一杯なんです。 明日、保険会社の担当者ではなく、本社の相談室に電話をしょうと思うのですが、保険金未払いとはいかないまでも、何かぎゃふんと言わせる様な、いい知恵があったら教えて下さい。 また、金融庁にも報告したいくらいです。

専門家に質問してみよう