幸せの基準とは?

このQ&Aのポイント
  • 「運が良い事」「めぐりあわせが良い事」という基準では幸せは得られないのではないか
  • 幸せには個人の感じ方があり、些細な幸せでも自由に感じることができる
  • 幸せの基準は偶然の出来事ではなく、自らの行動によって築かれるものであり、戦争を起こさないことが重要
回答を見る
  • ベストアンサー

英訳していただけませんか?

英訳していただけませんか? 中学3年生です。 とても長い文章で、申し訳ありませんがお願いしますm(__)m 幸せの基準 『運が良い事』『めぐりあわせが良い事』 それが辞書に描かれた基準となる幸せでした。はたして、それだけでしょうか? 幸せには基準はないと思います 些細な幸せでも、人それぞれが自由に感じることではないでしょうか みなさんは、こんな幸せはありませんか? ケータイを握りしめ、たった一通、一行、一文字の返事を待つ。 そんな、恋をしている瞬間 泣いて、笑って、怒って たくさんの想いを共有し、いつも支え続けてくれる親友の存在。 何があっても決して変えることのできない、いつも温かい家族の絆。 そして、大切な人の笑顔。 しかし、辞書によると偶然の出来事を『幸せ』と表現するようです。 偶然、温かい両親のもとに生まれた事 偶然、なに不自由ない環境に生まれた事 偶然、日本という平和な国に生まれた事 まるで幸せは生まれたときに選別される言葉のように感じられました。 では、幸せの基準とは一体なんなのでしょうか? 必然の幸せ、とは、存在しないのでしょうか? 今からおよそ65年前の出来事です。 一瞬で何万人もの命を奪った無差別殺人という名の忌まわしい事件がありました。 それが広島と長崎に落とされた、たった2つの原子爆弾でした。 皮膚が焼けただれ垂れ下ったまま水を求める多くの人々。 泣きたくても泣く元気のない小さな小さな赤ちゃん。 道端に黒い何かが落ちている、それはよく見ると黒こげになった死体でした。 これらが、私が見た写真を通しての65年前の光景でした。 では、原爆によって命を奪われた人々、被爆し今も尚苦しみ続けている人々は、偶然生まれたときから幸せの権利はなかったのでしょうか? 辞書にそってしまえば、その方たちはそう言われてしまうのかもしれません。 しかし、人の手によって核という兵器を落とされなければ、『偶然幸せを奪われた』なんて言われることはなかったのではないでしょうか? 結局、核兵器は悲しみや憎しみしか生まないのです。 私は思います。 少しでも多くの笑顔が増えるために 少しでも笑顔という幸せを壊さないために、 今私たちができること、それは伝えること、それによって戦争を起こさないこと。ではないでしょうか? これをすることによって、幸せになる世界が増えるのではないでしょうか?必然的の幸せがつかめるのではないでしょうか? 私たち日本人は、唯一の被爆国として、戦争の怖さなどを伝えること。 みんなが手を取り合い、みんなが平和を望むこと、その考えを後世に残す事。 それが必然的の幸せではないでしょうか?友達に、家族に、未来の自分の子供たちに伝えてみませんか? たったそれだけのことです。それが、戦争という悲しみを、世代を超えうけつがれていくことにつながります。 そしてまた、世代を超えて平和という争いの無い世界をつくりあげると思うのです。 みなさんは、幸せの基準とは偶然だと思いますか? いえ、必然です。 私たちが自らの手で、幸せの基準となりましょう

  • 英語
  • 回答数3
  • ありがとう数12

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • katumi70
  • ベストアンサー率37% (14/37)
回答No.3

Then, as for the people who were robbed of life by an atom bomb, the people whom I was bombed, and continued still suffering, would not there be the right of the happiness since I was born accidentally? The people may be said so if I put it away along a dictionary. However, "was robbed of happiness with chance" if was not dropped a weapon called the nucleus by the hand of the person; would there need to be the said thing what? The nuclear weapon produces only sorrow and hatred after all. I think. Because it does not break happiness called the smile a little so that slightly many smiles increase, it do not wake up war thereby that it is possible for us now, that it can stream down can bend. Then will not there be it? May not you catch the happiness of the necessity mark whether the world becoming happy will not increase by doing this? We Japanese conveys fear of the war as the only being bombed country. Everybody takes each other's hands, and have everybody expecting peace, the thought in history. Cannot children of future oneself stream down it to a family to a friend whether it will not be the happiness of the necessity mark? It is only only it. It leads to it being inherited sorrow called the war ahead of a generation. And I think that, in addition, I make the world without the fight of the harmony ahead of a generation. Do the all of you think it to be accidental with the standard of the happiness? No, it is necessity. We will become the standard of the happiness by own hand 役に立ったら幸いです

ari_baton
質問者

お礼

本当にありがとうございますm(__)m とっても助かりました!! ありがとうございますm(__)m

その他の回答 (2)

  • katumi70
  • ベストアンサー率37% (14/37)
回答No.2

A standard of the happiness It was the standard that it "did thing that I had good luck", and it "rotated, and it did thing that I had good laying upon", and it was described in a dictionary and the happiness that it was it. Will it be only it as expected? Will not even trifling happiness thinking that there is not the standard happily be what person each feels freely? Does not such a happiness have the all of you? I grasp a mobile phone and wait for only one of them, a party, an answer of 1 character. The existence of the close friend whom I am like it and cry at the moment when I am in love and share a lot of thought in anger laughingly, and can always support it. The always warm family tie that I can never change even if there is anything. And the smile of an important person. However, according to the dictionary, I seem to express a happenstance with "happiness". It having been born in the peaceful country called Japan accidentally that it was accidental to have been born with warm parents accidentally, and anything inconvenience was born in the environment that there was not The happiness was totally felt like the words that were sorted when I was born. Then on earth what will the standard of the happiness be? Of the necessity will not there be it to be happy? It is an event about 65 years ago now. There was a disgusting case named the indiscriminate murder that took life of tens of thousands of by an instant. It was two only A-bombs that it was dropped by Hiroshima and Nagasaki. Many people who demand water with skin is burnt and festers and hangs down, and having gone down. A small small baby without spirit to cry even if I want to cry. It was the body which was charred when it was good and watched it that something which was black fell into the roadside. These were scenes 65 years through the photograph which I watched ago. 足りません もうひとついきます

回答No.1

Standard of happiness 'Lucky thing''..chance meeting.. having is a good thing. ' It was happy it was a dictionary ..becoming.. with the drawn standard. Really, is it only it? I do not think that there is happily a standard. Even if it is triflingly and is happy, each person doesn't feel it freely. Does not everybody have such happiness? The cellular phone is grasped, and the answer of only 1 and the line and one character is waited for. Existence of the best friend who keeps sharing a lot of desires getting angry because it laughs because it cries at such a moment when it falls in love, and supporting always it. Bonds of always warm family that cannot be changed no matter it is what. And, with a smile of an important person. However, a chance occurrence seems to be expressed according to the dictionary, 'Happiness'. Thing that thing arose by chance in peaceful country named Japan that arose in environment that is not what thing free [fu] that appeared in warm parents by chance by chance Happiness was felt by me like the word selected when giving birth. Then, what on earth is the standard of happiness? It inevitable, is happy, and do not it exist? It is an event about 65 years ago. The event with an ominous name of indiscriminate murder to have deprived of the life, that is, tens of thousands of people momentarily happened. They were only two from which it was dropped to Hiroshima and Nagasaki atomic bombs. A lot of people who are burnt of skin, sore, drip, and request water while having descended. Small small baby who doesn't have vigour that cries even if it wants to cry. It was a corpse that something black has dropped to the roadside that had become a black scorching when often seeing. These were spectacles 65 years through the photograph that I saw ago. Then, did neither people who had deprived of the life nor people who were exposed to radiation and kept suffering still now have the right of happiness by the atomic bomb since the time t

関連するQ&A

  • 核兵器は平和に役に立っているのでしょうか?

    「核兵器を使えば世界は滅びるので、戦争は起こせない。だから、平和に役立っている。」  という意見がありました。(もっとも、ついこの前、戦争があったばかりですが、、、、。)    核兵器というのは、平和に役立っているのでしょうか? よろしくお願い致します。

  • 核兵器廃絶国際キャンペーンのICANについて

    みなさま、始めまして。 昨年、平和賞を受賞しました、「核兵器廃絶国際キャンペーン」団体である、 いわゆる、「ICAN」という組織ですが、戦争での核兵器は使うなといって おりますが、反戦団体でないことから、戦争自体はやってもOKという考えの 団体でしょうか?。 「核兵器使うな=反戦」とはならないですよね?

  • 核兵器をなくしたら

    核兵器をなくしたら 本当に世界平和がやってくると思いますか? 核兵器があるから抑止力となって 核保有国同士の大規模な戦争が起きてないのでは?

  • 広島、長崎でのオリンピック賛成ですか?

    広島、長崎でのオリンピック賛成ですか? 私は大賛成です。 なぜなら、平和の祭典オリンピックで核の廃絶を訴えることができますから。 世界各国の色々な人に広島長崎に訪れてもらって、戦争の悲惨さ、核兵器の恐ろしさを知ってもらいたいですからね。 知らないということは本当に恐ろしいことだと思うんですよね。 原爆ドームを訪れてみれば、核兵器を持っている国の人も、これはやっぱり持っていてはならないな、と感じてくれるのではないでしょうか。 また、我が国も持った方がいいと考えている人たちも、これはやっぱり持ってはならない、廃絶しなければいけないなぁ、と感じてくれるのではないでしょうか。 そろそろいい加減に、核廃絶の方向に向かわなければならないといけないと思うんですよね・・・。 一体いつまで軍備を拡張しようとするんでしょうか・・・。 本当に愚かなことだと思います。 広島、長崎でオリンピックを執り行い、みんなで世界中の人々に核廃絶と平和のメッセージを発信しましょう!!

  • 核兵器は廃止できるか?戦争を根絶できるか?

    今年も広島・長崎への原爆投下の日、第二次世界大戦の終戦の日が近づきました。 核兵器廃止運動もむなしく核兵器と保有国は増えています。 平和運動もむなしく戦争は絶えません。 1 核兵器保有国はなぜ核兵器を持つのか?国民はなぜ支持するのか?   核兵器保有国が核兵器を使用する可能性はあるのか? 2 核兵器を廃止できるならその理由と方法?   核兵器を廃止できないならその理由と使わせない方法? 3 あらゆる武器の廃止と戦争の根絶をできるならその理由と方法?   あらゆる武器の廃止と戦争の根絶をできないならその理由と戦争を減らす方法? 8月9日まで(回答が続くなら15日まで)は締め切らずにおきますので 核兵器廃止とあらゆる武器の廃止と戦争の根絶に役立つ方法ならなんでも みなさんの知恵を聞かせてください。

  • 核兵器を保有しているアメリカが他の国にどうこう言うのは…

    アメリカってほかの国に対して核兵器を持ってるどうのこうのでうるさく言いますよね。自分たちのほうが何百倍もの兵器を持ってるくせに。。。 これっておかしくないですか?矛盾してませんか? アメリカの政治的な立場や核兵器を保有することが戦争の抑止力になっていることは理解しているつもりです。 でも広島・長崎・第五福竜丸の被爆で亡くなった方々の命がなんとも思われていないような気がして悔しいのです。 皆さんはどうお考えですか?ご意見をお聞かせください。。。

  • 核廃絶集会に対する疑問

    広島長崎を代表とする、核兵器廃絶、平和記念の集会活動があります。私は、その主張を聞いていると、非常に論理的に欠陥があるように思えてなりません。 結論を言えば、「核抑止力」についての言論を避けているのではないでしょうか。 私の考えるところはこうです。 第2時大戦末期、日本は唯一の被爆国となりましたが、このあまりの凄惨さために、政治的にも世界各国は「核兵器は使えない」ということを十分自覚したのではないか?印パの紛争が両国の保有の後途絶えていること、第2次大戦以降は、大国間の直接の戦争がなく、周辺紛争にとどまっていることなどを考えても、核抑止力は有効に働いているように思える。それは実は、広島長崎の犠牲者が作り出した平和である、ということがいえるのではないか? しかるに核廃絶などしたら、また世界は凄惨な大規模紛争を始める可能性が高い(かった)その考察が、あの平和記念集会にはかけ押しているのではないだろうか? そういう疑問を常に感じているのですが、なにか論点がおかしいでしょうか?

  • 広島長崎オリンピック招致はいいのですが・・・?

    核廃絶をオリンピックを通して訴えていくなんて、どうしてこんな筋違いのことを平気でやろうと思うのでしょうか? オリンピックというのは、既に商業用途以外なにもありません。 世界中に人々はただ単にスポーツを楽しみたくて、感動したくてオリンピックを見るわけです。 そこで、広島長崎は核兵器でこんな悲惨な目に遭いました、だから核を減らしていく努力を世界中でやりましょう、なんて訴えたっていくことにどれだけ意味があるでしょうか? 被爆した事実は忘れてはなりませんし、世界中に訴えていく努力は必要です。 だけど、オリンピック招致で被爆という事実を訴えていくなら、それはハッキリ言って「被爆を売り物」にしているとしか思えません。 世界中に人々はたぶんそういう風に見るでしょう。 日本人ってのはズレた民族だなぁ、、、どうでしょうか?

  • なぜ、アメリカ合衆国44代大統領バラクオバマ氏が平和賞をもらうのか?

    戦争を起こした大統領の次の大統領が「核兵器のない世界」などと発言すれば”なんだか平和主義者”に見えてくるから不思議だ。 多分、オバマ大統領はもう完全に破綻しているアメリカ経済からの経済的理由で負担を減らすべく核兵器廃絶を訴えているとしか思えないです。 オバマ大統領自身、ノーベル平和賞受賞で驚いたそうですね。 オバマ大統領は”世界平和”を考えて「核兵器廃絶」を訴えたのかそれとも”経済的理由”で訴えたのかどちらでしょうか? 経済的理由で核兵器廃絶を訴えたのならノーベル平和賞受賞はおかしいのではないですか?

  • 戦争をなくすことが無理なら…

    戦争をなくすことが無理なら… どのように呼びかければ「あぁ戦争はダメなんだな 戦争反対!」 とより多くの人に戦争の悲惨さを深く理解させることができるでしょうか 世界中の人々が手を取り合って協力し核も地雷も戦争もない平和で理想的な世界を作ろう などと文章はきれいでも 「そうだね」でおわり其れから何も進展しないように思います