ハビタブルゾーンと生命
- 生命が誕生するためにはハビタブルゾーンと呼ばれる特定の条件が必要であり、その条件は恒星と惑星の間隔や水や酸素の存在に関係している。
- 一方、生命活動が惑星内の環境を変化させる可能性もあり、地球の生態系が変化すれば金星のような環境になる可能性もある。
- ハビタブルゾーン内にあっても、生命が成り立つためには環境と生命活動が相互に適合している必要があり、その条件を満たす惑星の存在は地球外生命の発見につながる可能性がある。
- ベストアンサー
ハビタブルゾーンと生命
ハビタブルゾーンと生命 最近ニュースで生命の起源とかで右型とか左型とかの記事を見まして、興味が湧いて素人なりになんとなくわかる部分だけ個人的に調べていたら 生命が誕生するには快適な空間が必要不可欠であり、それは恒星とその惑星が一定の間隔であり、さらに水や酸素が必要であること、つまりはハビタブルゾーンと呼ばれる距離にあること ハビタブルゾーン内にあっても当然、その惑星が生命にとって必要不可欠な条件を満たしていないといけない と解釈しました。（不備はあるかと思いますがご容赦を） ですが、一方では、生命活動によって惑星内の環境が保たれているため、例えば地球の生態系が大幅に変化すれば、海中に溶けている二酸化炭素が大気に放出され、やがては金星のようになるかも・・・ とのような記事もどこぞで見受けました。（あやふやですが） 腑に落ちないのが惑星内における環境です。 仮に後ろに述べたように、地球が異常気象によって将来は金星のように灼熱の環境になるとするならば、生命と環境はそもそも同時進行に適した環境でなければ生まれないし、生命と環境のお互い都合のいい状態でなければ成立しないと解釈できるのですが。 ですので、ハビタブルゾーン内にある惑星で且つ水や酸素など生命にとって素晴らしい環境というものが、存在することはできるのでしょうか？ それを発見すること＝地球外生命の発見に限りなく近いような気がします。 全く見当違いかもしれませんがお願いします。
- room323
- お礼率75% (415/549)
- 天文学・宇宙科学
- 回答数2
- ありがとう数40
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
まず最初に述べておきますが、酸素は生命の誕生には必ずしも必要では無いと思います。 実際、地球の酸素は光合成を行う生命が作り出したもので、生命が誕生した頃には、大気中には殆ど酸素は存在していなかったと考えられています。 処で、どの様にして地球に生命が誕生したのかに関しては、良く判ってはいない筈だと思います。 地球の生命についてすら判ってはいないのですから、他の惑星において生命が誕生するために必要な条件など判る筈もありません。 又、人類が知っているのは地球の生命だけですから、地球の生命とは全く異なる生命には、どの様なものが有り得るのかという事に関しては、SF作家の妄想以上の事は判ってはいないと思います。 ですから、ハビタブルゾーンと言われている領域とは、惑星の表面温度が水が液体として存在する事が可能な温度になり得る領域に過ぎず、それ以外の領域に存在する惑星における生命の誕生に関しては、現在の人類が持っている知識では、否定する事も、肯定する事も出来ないと思われます。 例えば、液体アンモニアは水に似た性質を持っている事が知られていますが、その沸点はマイナス３３℃で、融点がマイナス７８℃ですから、もしも、水の代わりに液体アンモニアを使っている生命がいるとすれば、その生命にとってのハビタブルゾーンは、水を使う生命のハビタブルゾーンよりも、低温の領域になると思われます。 それに、生命の誕生には何らかの液体が必要不可欠であるかどうかも判ってはいません。 つまり、ハビタブルゾーンというものは、その範囲内の惑星ならば、「地球の生命に似た」生命が誕生する可能性がある領域に過ぎないと思います。 それから、地球でも、海底の熱水鉱床に生息する細菌の中には、120℃以上でも繁殖するものが発見されていますし、酸やアルカリ、栄養不足、等、様々な環境にそれぞれ適応した生物が発見されています。 【参考URL】 好熱菌 - Wikipedia http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A5%BD%E7%86%B1%E8%8F%8C 極限環境微生物 - Wikipedia http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A5%B5%E9%99%90%E7%92%B0%E5%A2%83%E5%BE%AE%E7%94%9F%E7%89%A9 この事から判る様に、生命というものは様々な環境に適応出来るものだと考えられます。 ですから、環境が都合が良い場合に生命が誕生するというよりも、その環境で生息する事を快適とする（好む）生命が誕生するのではないかと思います。
その他の回答 (1)
- isa-98
- ベストアンサー率23% (205/859)
最近は結構、新説情報が早いです。 http://news.ameba.jp/sorae/2009/12/51534.html こうなってくると。 http://scienceplus2ch.blog108.fc2.com/blog-entry-358.html 実際、どこが地球生命の起源なのかですね。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%83%BC%E3%83%81%E3%82%BD%E3%83%B3%E9%9A%95%E7%9F%B3
お礼
ありがとうございます。
関連するQ&A
- 地球外生命体について
地球外生命体について 太陽系以外で発見されてる惑星のほとんどが恒星ですよね。 発見されてない理由は暗いからでしょうか？ それならば、意外と近い恒星の周囲に地球のような環境の惑星が存在しているかもしれないのですか？
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 系外惑星 水の有無の確認法は？
高一です。地球外生命体についての論文を書いています。 よく、系外の地球型惑星などで水の存在が考えられる惑星が観測された という記事を目にするのですが、これはどういった方法で観測しているのでしょうか？ ハビタブルゾーン（生命居住可能領域）の計算からくるものですか？ それと、こういった水の存在が考えられるという論文や発表は前からちょくちょく あったようですが、それで明確な確信を得られない理由は何でしょうか？ 余りに遠くて観測に時間がかかりすぎるという理由が主なのでしょうか？
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 生物の条件
検索しても出てこなかったので、生命発生に関することをいくつか質問させてください。 URLとかでも構いません。 -------------------------------------------------- 地球型生物と言うより、宇宙での生物に興味があるので、生物の条件を以下のようにさせてもらいます。 「自己複製が可能な、形のある化学物質で出来た何か」 一応補足ですが、地球の生命も同等に興味があるので、区別なく化学的な観点から教えてください。 -------------------------------------------------- 質問1 現在、生物の発生に必要だと考えられている化学物質を全部教えてください。 関連URLもあれば助かります。 -------------------------------------------------- 質問2 どこを読んでも「生物には水が必要」と書いてますが、どうゆう事ですか？ これは地球型生物の場合限定の話ですか？ と言うのは、化学的な自己複製にとって、H2O(水)がどのように必要なのかがよく分かりません。 他の液体ではダメですか？ あと、こうゆう調べ物をすると、どこを読んでも「生命 = 地球型生命」って事が前置きなく使われてて、 その文の生命がどのように定義されたものであるのかよく分かりません。 A: 例えば、現在実際に発見されてる生物なのか、 B: 理論上発生しうる物を生物と読んでいるのか。 「生命に水は必要である」とか書かれても、生物がAの意味なのかBの意味なのかで完全に内容が変わってきます。 特にH2Oが自己複製どう関係があるのかイマイチ分かってない私にとっては大混乱です。 -------------------------------------------------- 質問3 現在必要だと思われている必要な物質と全然違う状況でも生物が発生する可能性は高いですか？低いですか？ 適当で曖昧な回答でも構いません。 要するに、現在の「生物発生論」はどの程度の信憑性がありますか？ と言う質問です。 地球の生物ばっかり研究してるから地球の生物のことしか分からないって状況なんですか？ そして、地球の生命発生すらよく分かってない状況ですか？ それともかなり分かってますか？ それとも地球にはあまりない環境でも生命が発生する研究は多く行われてますか？ ちょっと話がそれますが、天文学にハビタブルゾーンと言う言葉があります。 生命の発生が可能と思われる、恒星に対しての惑星の公転軌道位置のゾーンのことです。 誰かが作ったこのゾーン、どうみても地球型生命が誕生しうる位置を狙い打ちにして作ったゾーンとしか思えません。 地球に近い環境じゃないと化学物質の自己複製は発生し得ないってことですか？ 確かに木星のようにとても高温で、全て気体で、自分自身の質量を嵐のごとく吹っ飛ばしてるような星じゃ生命は生まれないと思うし、 恒星に近く強い電磁波や太陽風などを受け続けるような場所でも、全てが壊されて気体は分解されて惑星外に吹っ飛ばされます。 そうゆう環境での生命は難しいと思いますが、 そこまで極端じゃない場合、生命発生の可能性はあるような気がするのですが、どうなのでしょう？ 地球っぽい場所じゃないと生命は生まれないって結論が出てるってことですか？ それとも、生命の研究もあまり進んでないし、地球に生命がいるのは事実だし、地球と似た場所をハビタブルゾーンに設定しとけばいーや、ってどっかの科学者が言ったってことですか？ その辺の、現在の研究による生命に対する理解度がどうなってるのかイマイチわかりません。 -------------------------------------------------- 質問4 惑星内にエネルギーが発生しない静的な環境でも生物の発生が可能ですか？ (恒星からの電磁波、惑星ないの気体と液体と固体の対流がなく、静かな状況)。 要するに、絶対零度より温度が高く、必要な物質が維持されるだけの圧力(質量)が惑星内部でかけられており、 それ以外のエネルギーもほぼなく、雷もなければなんにもない。 単にその中で必要な化学物質をグチャグチャっと混ぜ合わせただけで自己複製を行う化学物質は誕生しますか？ --------------------------------------------- 質問5 自己複製は出来ないが、他者の力を借りることにより複製できる物に関しての情報もお願いします。 (つまりウイルスとかだと思います)。
- ベストアンサー
- 生物学
- 生命が生息可能な惑星の条件
天文学に詳しい方たちに質問です。 先日、地球が我々人間を含めた様々な生物が生息可能な適切な環境が出来上がったのは、太陽と月のお陰でもあるということを知りました。 一応ざっくりですけど、 ①：太陽＝大きすぎても小さすぎてもダメ、熱すぎてもダメ、近づきすぎてもダメ ②：月＝大きすぎても小さすぎてもダメ、近づきすぎても遠すぎてもダメ ③：①と②どちらかが欠けてはならず、どちらも適切な距離感を保っていないとダメ ということをなんとなく理解しました。 以上を踏まえると、この地球のような、 水があって、気温が丁度良くて、軸もいい感じに傾いていて、公転する恒星の大きさも年齢も太陽と同じぐらいで、自分の周りを回る衛星もおよそ1/4の大きさである という条件が全部揃って初めて、生命が生息可能な環境が整っている惑星になるのでしょうか？ つまり、宇宙の研究者たちが日ごろから一生懸命探している地球と似た惑星には、必ず、太陽と同様の恒星と、月と同様の衛星がセットで付いていることが必須ってことですか？ 例外な場合の、生物が居住可能な惑星もありますか？ 例えば、 「太陽と月が無いけど、惑星内部が活発なため適切な温度が保たれている」 とか。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 天文学・宇宙科学
- 地球外生命体の可能性
地球外生命体はいると思いますか?生命誕生に必要なことは、誕生に必要な条件を持った惑星であること、長い間生き続けられる環境を持った惑星であることだと思います。生命誕生の確率はものすごく低いと聞きます。そして、何十億年も生き続けるには完璧な環境を持っている必要がありますが、このような惑星は少ないでしょう。まさに地球は奇跡の☆です。それと生命が偶然に誕生したということ自体疑問です。DNAは高度なプログラムを持っていますが、自然ってプログラムがかけたんですか?これほど複雑さを持ったものは他では見かけません。生命だけに当てはまるのは不自然です。自然と生命とでは何か根本的な違いがあると思います。なので生命がいるのは地球だけだと思います。 皆さんはどのように考えていますか?
- 締切済み
- 生物学
- 大宇宙の伝説いろいろ
木星に衝突したシューメーカー・レヴィ第9彗星ですが 「もし木星が無かったら地球に衝突していた」と聞いたことがあるのですが、本当ですか？ 『トンデモ超常現象９９の真相』という本の中に 「シリウスＡは誕生してからまだ３億年経っていない若い星ということだ。わずか３億年では、生命が進化する時間はもちろん、惑星が形成される時間さえない」 とありますが、この文章から「惑星の誕生には恒星が必要」と読めるのですが本当ですか？本当ならなぜ恒星が必要なのですか？ アルタイル系に地球から電波を送信していますが、アルタイル系に人間のような高等生物が存在する可能性はあるのですか？ なぜ逆にアルタイル系からの電波を探そうとしないのですか？ 現代天文学では宇宙は無限の大きさだとされていますが もし、そうだとしたらビッグバンが起きて無限の速度で膨張したと解釈してＯＫですか？ そうじゃないと説明がつきませんが。 なぜ遠くの恒星系にある惑星が発見されることがあるのですか？ 恒星は自ら光るので簡単に見えますが、太陽系以外の惑星は見えないはずでは？
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
お礼
ありがとうございます。