- ベストアンサー
ラグランジュの乗数法
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
こうかな？ df = ?2xi dxi dg = ?ai dxi F= f-λgとして dF = ?2xi dxi - λ?ai dxi = ?(2xi - λai)dxi =0 ラグランジュの未定乗数法では、あたかもすべてのdxiが 独立であるかのように扱ってよいので、dF=0となる条件は すべてのiについて 2xi - λai=0 ∴ 2xi = λai したがって、 2g = 2(?ai xi + b ) = ?ai 2xi + 2b = ?ai (λai) + 2b = λ?ai^2 + 2b = 0
その他の回答 (2)
- hitokotonusi
- ベストアンサー率52% (571/1086)
あれ？ 文字化けしてるのはΣ（Sigma)です。
お礼
ありがとうございます。 シグマとして読み解いていきます。
- Tacosan
- ベストアンサー率23% (3656/15482)
最低限, 鏡に写さなくてもいい画像をお願いします.
お礼
きちんと反転してない画像を用意したのですが、教えてgooのシステムで反転してしまったようです。 最近のシステム変更の弊害がここにも出ています。
関連するQ&A
- ラグランジュの乗数法
ラグランジュの乗数法で ∂/∂λ（f-λg）=0 ⇔ g=0 はどのように導くのでしょうか。 それぞれの記号はよく使われると思われるものをそのまま用いました。 そこから推測していただけますでしょうか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- ラグランジュ乗数法のはいりで…。
ラグランジュ乗数法を学ぼうとしています。まだラグランジュ乗数法の式を使って、問題を解くなどはしてないのですが、その解説の部分で腑に落ちないところがあったので、質問させてください。 その記述は、 g(x,y) = xy - 36 = 0 の条件のもとで、 f(x,y) = 2x + 3y の極値を求めることを考える。求める極点をxy平面上に落とした点をAとし、極点そのものをBとする。これは等高線g上を動く点がAを通過する瞬間、その上空では z = f(x,y) = 2x + 3y 内の曲線が谷底あるいは山頂になっていることを意味している。動点Bは等高線g上を動いているので、全微分方程式 dz = gxdx + gydy において、 dz = 0 である。 とあるのですが、なぜ動点Bは等高線上を動くのでしょうか？動点Bはxy平面上の双曲線に沿って動く（xy平面を上から見下ろした時に、双曲線に沿って動く）と思うのですが、点自体は f(x,y) = 2x + 3y 上にあるので、等高線上は動かないと思うのですが…。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 数学・算数
- ラグランジュの未定乗数法と偏微分の関係
ラグランジュの未定乗数法と偏微分の関係 こんにちは。さっそく質問させていただきます。 ラグランジュの未定乗数法＝偏微分なのでしょうか？あるいは偏微分はラグランジュの未定乗数法に含まれるのか、逆に偏微分の方法のひとつがラグランジュの未定乗数法なのか？それとも別の関係にあるのか？ ２つの関係について（可能ならば）数式なしで分かる部分まで教えていただきたいです。 最近読んだ数冊の本の中で、固有値やラグランジュ未定乗数法、偏微分などがいつもセットになって出てきていたので気になって質問しました。 統計学を勉強している文系の学生で、数学のことがよくわからないので、馬鹿なことを聞いてるかもしれませんが宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- ラグランジュの乗数法を使った条件付極値問題について
ラグランジュの乗数法を使った条件付極値問題について誰か教えてください。 x^3-6xy+y^3=0のときx^2+y^2の極値を求めよ という問題なのですが、ラグランジュの乗数法で出た式がどうしても解けません。 テストが近いにも関わらずさっぱりお手上げで困っています。 もしどなたか解ける方がいらっしゃったらどうかよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- ラグランジュの未定乗数法について
ウィキペディアでラグランジュの未定乗数法について調べたのですが、その中で教えてもらいたいことがあります。 図１と図２を使って幾何的に説明をしているのですが、最後のほうで「ここで０でないスカラーλを導入し、ｆ－λｇを考える。上の点の条件は、λのある値に対してｆ－λｇの勾配が０であるということに等しい（λはｆとｇの勾配比）」とあります。 ｆ－λｇの図的な意味が分からないので、勾配が０になることが、ｆとｇが接することと同じであることの 理解ができません。よろしくお願いします。 なお、ｆ（ｘ，ｙ）の最大値は、図２の場合、ｄ１と判断できると思いました。
- 締切済み
- 数学・算数
- ラグランジュ乗数法(不等式制約)
ラグランジュ乗数法を使って 関数f(x,y)=-x^2+4x-y^2+2y-5 を以下の3つの制約条件の下で最大にする。 (1)g(x，y)=x+y-4≦0 x≧0，y≧0 (2)g(x，y)=x+y-2≦0 x≧0，y≧0 (3)g(x，y)=x+y-1/2≦0 x≧0，y≧0 (1)では(x,y)=(5/2，3/2) (2)では(x,y)=(3/2，1/2) (3)では,普通にラグランジュ乗数法を使って解くだけだと(x,y)=(3/4，-1/4)となりますが、非負制約を満たしません。 どなたかよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- ラグランジュの未定乗数法
いつも有り難く利用させていただいております。 今回は、ラグランジュの未定乗数法について少々お聞きしたいのですが、 http://www004.upp.so-net.ne.jp/s_honma/derivative/lagrange.htm のラグランジュの未定乗数法の説明のところで、("A_x"でAをxで偏微分することを意味している) 制約条件をＧ（ ｘ ， ｙ ， ｚ ）＝０ 、（ ａ ， ｂ ， ｃ ）で、極致を求めたい関数をＦ（ｘ ， ｙ ， ｚ ）としておくと、 このとき、Ｇ（ ｘ ， ｙ ， ｚ ）＝０ から、ｚ が ｘ ， ｙ の関数になっているとすると、関数Ｆ は ｘ ， ｙ の関数になるので、（ ａ ， ｂ ， ｃ ）において、 Ｆ_ｘ＋Ｆ_ｚ・ｚ_ｘ＝０ 、 Ｆ_ｙ＋Ｆ_ｚ・ｚ_ｙ＝０ が成り立つ。 ここで、ｚ_ｘ 、ｚ_ｙ は、次の式により与えられる。 Ｇ_ｘ＋Ｇ_ｚ・ｚ_ｘ＝０ 、 Ｇ_ｙ＋Ｇ_ｚ・ｚ_ｙ＝０ そこで、（ ａ ， ｂ ， ｃ ）における －Ｆ_ｚ/Ｇ_ｚ の値を、λ とおくと、 Ｆ_ｚ＋λＧ_ｚ＝０ が成り立ち、 さらに、Ｆ_ｘ＋λＧ_ｘ＝０ 、 Ｆ_ｙ＋λＧ_ｙ＝０ が成り立つ。 したがって、４つの式 Ｇ＝０ 、Ｆ_ｘ＋λＧ_ｘ＝０ 、Ｆ_ｙ＋λＧ_ｙ＝０ 、Ｆ_ｚ＋λＧ_ｚ＝０ を解くことにより、極値を与える候補の点（ ａ ， ｂ ， ｃ ）が求められる。 と、記載されているのですが、 Ｇ（ ｘ ， ｙ ， ｚ ）＝０ から、ｚ が ｘ ， ｙ の関数になっているとすると、関数Ｆ はｘ ， ｙ の関数になるので、（ ａ ， ｂ ， ｃ ）において、 Ｆ_ｘ＋Ｆ_ｚ・ｚ_ｘ＝０ 、 Ｆ_ｙ＋Ｆ_ｚ・ｚ_ｙ＝０ が成り立つ。 ここで、ｚ_ｘ 、ｚ_ｙ は、次の式により与えられる。 Ｇ_ｘ＋Ｇ_ｚ・ｚ_ｘ＝０ 、 Ｇ_ｙ＋Ｇ_ｚ・ｚ_ｙ＝０ の部分の、 Ｆ_ｘ＋Ｆ_ｚ・ｚ_ｘ＝０ 、 Ｆ_ｙ＋Ｆ_ｚ・ｚ_ｙ＝０ と、 Ｇ_ｘ＋Ｇ_ｚ・ｚ_ｘ＝０ 、 Ｇ_ｙ＋Ｇ_ｚ・ｚ_ｙ＝０ の式はどのようにして出てきているのでしょうか？
- ベストアンサー
- 数学・算数
- ラグランジュの未定乗数法
x^2+y^2=1のときにx^3-x+y^2の最大、最小値を求めよという問題です。 ラグランジュの未定乗数法を用いて解こうとしているのですが、λ,x,yについて解が定めきれずに困っています。 つまり、x^2+y^2-1=0 3x^2-1-2λx=0 2y-2λy=0 の３式を解こうとしているのですが、うまくいきません。 ご指南宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- ラグランジュの乗数法での極値の求め方
宜しくお願い致します。 [問]ラグランジュの乗数法をを使って、x^2+y^2=1の条件下でf(x,y)=xyの極値を調べよ。 [解] 『定理(ラグランジュの乗数)g(x,y)=0のもとに、f(x,y)の極値を考える。この条件付極値を与える点(a,b)がg(x,y)=0の特異点でなければ(a,b)は連立方程式 g(x,y)=0 ∂/∂x{f(x,y)+λg(x,y)}=0 ∂/∂y{f(x,y)+λg(x,y)}=0 の解の中から得られる。』 そして、 『f(x,y)の特異点とは 「fx∈Rでない または fy∈Rでない」か「fx=fy=0」なる点』 なのでこれを利用するとまず連立方程式は (∂/∂x{f(x,y)+λg(x,y)}=)y+2λx=0…(1) (∂/∂y{f(x,y)+λg(x,y)}=)x+2λy=0…(2) x^2+y^2=1…(3) となり、(1)-(2)から (x-y)(1-2λ)=0 λ=1/2の時はxとyの値が定まらないのでλ≠1/2とすると x=yで(3)よりx=y=±1/√2 (複合同順) しかし、解答には (1/√2,1/√2) (1/√2,-1/√2) (-1/√2,1/√2) (-1/√2,-1/√2) の4つになっています。 何処らへんから間違っているのでしょうか???
- ベストアンサー
- 数学・算数
- ラグランジュ 未定乗数法
条件：x+y=1 関数：f(x,y)=2x^2+3y^2 があり、関数が最小になる(x,y)を求めるとします。 この場合、条件x+y=1は直線でf(x,y)の等高線に接していなければならなくて、このことは接点で両者の法泉ベクトルが平行であることをいみするそうです。 また直線の法線ベクトルがは(1,1)^T T：転置行列 であるのですが、なぜ直線の法線ベクトルがこうなるのか分かりません;; また、ラグランジュの未定乗数法において F(x,y,λ)=f(x,y)-λg(x,y)---------(1) と表せる理由がわかりません。 なぜ、f(x,y)からλg(x,y)は引かれているのでしょうか。 また、(1)式をx,y,λで偏微分した式を解くことで解が求まる理由も教えていただきたいです。
- ベストアンサー
- 数学・算数
お礼
わかりにくい画像にも関わらずありがとうございました。 感謝します。