- 締切済み
なぜ秀吉は兵農分離政策を確定して農民と武士を分ける必要があったのでしょ
pensionerの回答
- pensioner
- ベストアンサー率12% (1/8)
ごく簡単に言えば「中世」における"自力救済"を禁じて、全国統一政権での国内の平和を目指したのだとおもいます。（それを完成させたのが徳川政権ですが） そういう意味では通俗的な秀吉像は、肝心なところが抜け落ちて"出世"だけに関心が集まり、あまりよくない事だと思います。
関連するQ&A
- 武士と農民の違い（江戸時代）
歴史の授業で疑問に思ったことを質問します。 江戸時代の武士と農民の違いは何なんでしょうか。 武士は武器を持っていて、農民は持っていない。 農民は農業を営み、年貢を納め、武士は年貢を納められる側。 このぐらいしか分かりません。（↑も合っているか不安です・・・。） それから、この二つの身分はどこでわかれたのでしょうか。 秀吉のときの兵農分離でですか。 それでは兵農分離のとき、その前に定められた制度（名前は忘れましたが、確か自分の耕している土地は自分の物になる、というようなものだったような気がします。）によって、土地を持っていた人が農民（百姓）で、その前に支配していた人が武士なのでしょうか。 長々とすみませんでした。
- ベストアンサー
- 歴史
- 兵農分離以前のちょんまげ
髷の形（位置）などで武士、町民、農民の区別を始める前、特に兵農分離が行われる前の戦国時代前期までについて質問です。 １・下級武士（足軽クラス）で元々武士の髷と農民から徴兵された人の髷の形で区別はあったのでしょうか。 ２・当時も町民と農民の髷の形は同じだったのでしょうか？ ３・月代をしていない人も時代劇には登場しますが、戦国時代では普通のことだったのでしょうか？また剃らない場合、理由は何だったのでしょうか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 豊臣秀吉は収かく高や土地の良し悪しを記録することで、、有力な農民を武士
豊臣秀吉は収かく高や土地の良し悪しを記録することで、、有力な農民を武士にしようとしたのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 戦国期の兵農分離について
戦国期の兵農分離について 巷では農民兵で構成されている戦国大名は、 農繁期には軍事行動できないという定説が主流であり、 それは代表的戦国大名の軍事行動でも証明されています。 が、数々の戦があった室町時代初期から応仁の乱に至るまで、 また上洛した大内義興についても、軍事行動が農繁期に当たっていることがありますが、 この矛盾はどう説明されるのでしょうか。 応仁の乱で足利将軍の権威が完全失墜して、戦国時代へと転換する過程で、 軍の編成に変容があったのでしょうか。 そもそも鎌倉時代や室町時代に戦に駆り出された末端の兵士達は、 戦国期と同様農民兵達だったのでしょうか。 ご回答願います。
- ベストアンサー
- 歴史
- 財政と金融の政策を分離の必要性って？
民主党が、「財政と金融の政策分離の原則に反する」という事で 武藤さんの日銀総裁就任の反対理由の１つに挙げていますが、 財政と金融はなぜ政策を分離しないといけないのでしょうか？ 初歩的な質問で申し訳ありません…よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 経済
- 戦国期の兵農分離について
兵農分離については織田信長が着手し、豊臣秀吉が完成したと教わりましたが織田信長の着手には異論があるようです。 戦時の動員令には農民兵の参加が自発、強制を含めて多数あったというのは常識なのですが、織田軍において農民兵の比率は大体どの位だったのでしょうか？ 柴田勝家が越前で行ったという刀狩りが兵農分離の証明ともされているようですが、織田一門、柴田、丹羽、羽柴、明智、前田などの諸侯の軍で兵農分離の結果はどのようだったでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 上杉謙信等について
上杉謙信が義を掲げたのは、なぜだと思いますか？ 利の為に身内にすら裏切り裏切られる戦国の世で義を掲げる理由が分かりません。何か裏があるのでしょうか…？ あと、上杉謙信は完全に義を貫きましたか？ まだ気になるのがもう二点ありまして…。 甲州兵、三河武士は強く、尾張兵及び近畿兵は弱い、みたいな話を聞いたのですが、それは何故なのでしょうか？ 信長は兵農分離を行い、いわゆる武装農民ではなく、戦争のスペシャリストのような、制度を、作ったと聞きます。それなら四六時中訓練してれば強くなるものではないでしょうか？ また、三好長慶は天下人と言うに等しい存在だったのでしょうか？ 色々と知りたいことが多いもので、統一性のない質問になってしまい、申し訳ありません。 分かる部分だけでも結構ですので、どうぞよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 江戸時代の人はどうやって寒さをしのいだ？
今夜合気道の稽古に行きました。 寒かったです。 すると、稽古の後にある人がこう言いました。 「昔の人はどうやって寒い冬を過ごしたんだろうね」 私「ダウンとかないですよね。藁をかぶって寝てたんでしょうか」 「じゃあ戦のときはどうやって寝たんだろう」 私「うーん。野宿は無理でしょ」 「でも農繁期には戦はしないだろ」 私「いや、秀吉のころには兵農分離していたし、やったのでは？ 昼間は広いところで戦っても、夜は農民の家や納屋で寝たのでは？」 「そんなに都合よく寝るところが見つかるかな。テント張ったのでは？」 私「無理です。大将は天幕張ったかもしれないけど、雑兵は無理でしょ」 「寒いけど我慢したのかな」 「我慢できるとは思えません。寒すぎますって」 すると別の人が言いました。 「江戸時代とか、かけ布団はなかったらしいよ」 私「そりゃ死にますよ。服を何枚も重ねたのですかね」 さて、実際の農民や戦場の武士はどうやって寒さをしのいで 寝ていたのでしょう？
- ベストアンサー
- 歴史
- 室町時代の軍制について
数年に渡る享徳の大乱や応仁文明の大乱では、農閑期も戦闘を継続していたのでしょうか。 もしそうなら兵農分離されていたことになりますが、後年の戦国時代は農民徴発の兵農一致軍が常識でした。 どの時点で軍制に変化が生じたのでしょうか。 もしかしたら、少数の純粋な武士階級による小競り合いにすぎなかったのでしょうか。 後年の戦国時代のような万単位の軍ではなく、数百～数千くらいの。
- ベストアンサー
- 歴史