ビッグバン仮説から考える時間の終焉
- ビッグバン仮説によれば、時間は過去方向には有限であり、宇宙の始まりまでしか遡ることができません。
- しかし、未来方向については具体的な答えはわかっていません。
- 現在の科学では、未来方向の時間の終焉についてはさまざまな仮説が提唱されています。
- ベストアンサー
Big Freeze / Big Chill / Cold Death
Big Freeze / Big Chill / Cold Death仮説では時間に終焉がきますか？ ビッグバン仮説というのを一般向けの本で読んで、びっくりしたことがあります。 それまで、時間というのは過去方向にも未来方向にも無限に遡れる数学的な実数だと、漫然と信じていました。 ところが、ビッグバン仮説では、時間というのは過去方向には無限の実数ではなく、ビッグバンの「少々」前に始まった宇宙の始まりまでしか遡ることはできずに、そこで「行きどまり」だっていうのです。 過去方向が有限だと聞けば、じゃあ未来方向はどうなの？って疑問が湧くじゃないですか。 実は、これを「哲学」のカテゴリーで質問してみたところ、色々な方が回答してくれたのですが、宇宙の外側だとか、多元宇宙論だとか、ビッグクランチだとか、新しい仮説を次々に持ち込まれて、煙に巻かれています。 そこで天文学ではどういう答えを持っているのか教えてください。 条件： １．ビッグバン仮説を採用する。 ２．Big Freeze / Big Chill / Cold Death仮説を採用する。 ３．宇宙の外側は考えない。 ４．数学の虚数を物理に持ち込まない。 質問： この宇宙では、時間は過去方向に有限であることが分かりました。 それでは、未来方向には有限なのでしょうか、それとも無限なのでしょうか？ 普通の人間が分かる言葉でご説明いただければ幸いです。
- Mokuzo100nenn
- お礼率100% (2731/2731)
- 天文学・宇宙科学
- 回答数1
- ありがとう数9
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%87%E5%AE%99%E3%81%AE%E7%B5%82%E7%84%89 我々の宇宙はビッグバンで始まって、約１３７億年経っています。 その宇宙が光速の約３倍の速度で拡張していて、いずれ宇宙はビッグフリーズで消散します。 上記のサイトにあるように、「星形成の停止」の項に、この宇宙が終焉するにはあと１０の１４乗年、即ち１００兆年程だと示されています。 従って時間はビッグバンからスタートして、宇宙の終焉と同時に止まり有限です。何故ならばこの宇宙内の時間はその始まりから終わりまでしか存在しないからです。 その後は宇宙の外側が関係してきます。
関連するQ&A
- 宇宙の「死亡診断書」にはなんて書かれるんですかい？
宇宙の「死亡診断書」にはなんて書かれるんですかい？ ビッグバン宇宙の話を読んでましたらね、宇宙の始まりが時間の始まりだって書いてあってね、「無限の時間」なんてことばに疑いを持ったことなかったので、びっくりしたんですよ。 時刻ゼロ。 漫然と無限じゃないかと思っていたところに「始まりがある」と言われると、「じゃあおしまいは？」と聞きたくなるのが人情でしょうよ。 「宇宙のおしまいが時間のおしまい」ってことが天文学の答えだっていうんですがね、その答えを疑っているんじゃないんですがね、「じゃあ宇宙のおしまいってどうよ？」ってことになっちゃった。 Wikipediaなんかで宇宙の終焉に諸説あるってことは知識として理解しました。 が、どうも、おしまいがあるのか、「漸近線問題」なのかってのが判然としないんですね。 天文学の方は、宇宙のおしまいに関して定義をお持ちですか？ 議論の発散を防ぐため、一応、下記の条件のもので、お考えを教えてください。 条件： １．永久的な事象として終焉を迎える： ２．宇宙自体に終焉はないが、宇宙内部の存在全てが一様な平衡状態に達する。 ３．終焉状態は下記のいずれかに向かう a:宇宙の熱的死 b:ビッグリップ(Big Rip) c:宇宙の低温死 (Big Freeze / Big Chill / Cold Death) 漸近線問題なのか、死亡診断書が書けるのか、って観点でおしえいただけると助かります。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 数学における時間の定義は？
自然科学では時間は宇宙の始まりとともに始まり（過去方向に有限）、一方方向へ増加し、現在から未来方向へは未定（有限か無限かも未定）ということになっているようです。 仏教哲学（アビダルマ）では、時間は未来から過去へ流れるとする考え方もあるそうです。 さて、何事にも、万人が認める定義をしないと始まらない数学では時間も定義があるのでしょうか。 ｔ１＜ｔ２で、かつｔ２＜ｔ３のときにはｔ１＜ｔ３である、などと言うと思いますが、そのｔの定義が知りたいです。 ひょっとして、自然科学とは相反する事ですが、数学では過去方向に無限の値を持ちうるものとして時間が定義されているのでしょうか？ 質問１：数学には時間の定義がありますか？ 質問２：時間の定義がある場合、定義からして過去方向に無限の値は取れないということが自明でしょうか？
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 恥ずかしながらこの歳になるまで時間は無限じゃないかと思っていたんですが
恥ずかしながらこの歳になるまで時間は無限じゃないかと思っていたんですが、、、、。 宇宙物理の本（といっても一般向けの）を読んでいたら、時間には始まりがあるんですって。 宇宙のビッグバンとかいう言葉は聞いたことがあって、宇宙の始まり、実際にはビッグバンの「少し」前が始まりということは理解していたのですが、「宇宙が始まる前」なんてのを勝手に想定していて、時間はその前にさかのぼれるんじゃないかと、漫然と思っていたんです。 ところが、宇宙の始まりが時間の始まりであって、それ以前の時間は「無い」んだそうです。 科学は、ときどき非常識な真実をつきつけてくるものですね。 過去にも未来にも無限にたどれると思っていた時間ですが、過去に遡れるのは「ここまで！」で、時間は有限であることが分かった。 始まりがあると言われると「じゃ、おしまいは？」と聞きたくなるのが人情じゃないですか。 物理学では、宇宙の終わりは、今のところ「分からない」そうです。 いつの日かわかる日がくるのかもしれないですが、私の生きている間ではなさそう。 科学でわからないことは、宗教か哲学に答えを求めるしかない。 無限でない時間のおしまいについて、哲学は答えを用意しているのでしょうか？ 宗教に行く前にちょいと聞いておきたくて。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 宇宙空間無限説
NHKのサイエンス・ゼロを観ておりましたら、宇宙空間（の容積）が有限であることは、大半の宇宙物理学者が支持する仮説であるが、ごく一部には「宇宙空間（の容積）が無限である」という仮説を支持する学者も存在する、と話しておりました。 数学や物理学と縁のない市中のおっちゃんあたりが「宇宙空間は無限である！」と主張しても、別に驚かないのですが、正式な数学と物理学の教育を受けた宇宙物理学者の中にも宇宙空間無限仮説を支持する者がいるというのは新鮮な驚きでございました。 宇宙空間無限仮説を支持する学者たちは、一般に支持されているビッグバン仮説をも否定するのでしょうか？ 質問１：宇宙空間（の容積）無限仮説支持者はビッグバンを否定し、宇宙の誕生をどのように考えているのでしょうか？ 質問２：宇宙空間（の容積）無限仮説支持者は宇宙背景放射の赤方偏移の原因をどのように説明するのでしょうか？ 宇宙物理学者の少数が主張する宇宙空間（の容積）無限仮説をご存じの方より、素人向けにご説明いただけたら有り難いです。 なお、この質問は、この宇宙、すなわちThe Universeに関する質問でございますので、Mutiverseに関する投稿はご遠慮ください。
- ベストアンサー
- 物理学
- 無限とは何か
問う人： 無限とは何か。 「人の道」： 有限でないことである。 つまり無限とは限りが無いことである。 無限の対極にあるのが有限である。 つまり有限とは限りのあることである。 問う人： 無限はどこにある。 「人の道」： そこらじゅう至る所に無限は有る。 一滴の水の中にさえ無限はある。 問う人： なぜ一滴の水が無限なのか。 「人の道」： 一滴の水の中に無限の宇宙があるからである。 つまりこれがミクロの宇宙である。 一滴の水の中に高度な文明があるかも知れんのである。 誰もこれを否定することなど出来ん。 問う人： 一滴の水の他にはどこに無限はある。 「人の道」： それは我々が今見ているこの宇宙空間である。 わしが手を伸ばす方向にどこまでも進んで行くと考えてみー。 いづれ壁にぶち当たり行き止まるゆー者もいる、また一周して元に戻るとゆー者もいる。 これらの者は宇宙空間は有限であると思っておる。 問う人： 宇宙空間は有限なのか。 「人の道」： それは違う。 宇宙空間は無限である。 宇宙空間に限りは無い。 問う人： 一滴の水とこの宇宙空間以外にも無限はあるのか。 「人の道」： もちろん有る。 それは我々が認識する時間である。 この宇宙は無限の過去から無限の未来に至るまで永遠である。 宇宙には始まりも終わりも無い。 問う人： では宇宙は有限であると考えるのはどーしてなのか。 「人の道」： それは願いである。 宇宙は有限であってほしいと願う人の心が無限の宇宙を有限なものにするのである。 問う人： ではなぜ人は宇宙が有限であることを願うのか。 「人の道」： それは恐れである。 無限であることを恐れる人の心が無限の宇宙を有限なものにするのである。 そして神が宇宙を創造したとなどと願うよーになるからである。 しかし宇宙は何ものかよって創造されたものではない。 神を含め何ものも宇宙を創造してはいない。 何故なら宇宙は無限であり、これを創ることは元より理に反するからである。 どーじゃ、これで無限が何か分かったか。 問う人： はい、よー分かりました。 一滴の水の中にも無限は有り、宇宙に限りは無く、宇宙は無限である。 「人の道」： 宇宙は無限に満ちており、この世界には始まりも終わりも無い。 皆にも訊いてみるとえー。 問う人： 宇宙は無限に満ちており、この世界には始まりも終わりも無いゆーこと、皆はどー思う。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 無限についての問答
問う人： 一つ訊いてもえーか。 「人の道」： 何でも訊いてみい。 ここは質問し答えを出す場所や、なんにも遠慮は要らんのや。 問う人： 無限とは何や。 「人の道」： 有限でないことや。 つまり無限とは限りの無いことや。 無限の対極にあるのが有限や。 つまり有限とは限りのあることや。 問う人： どこに無限はあるんや。 「人の道」： そこらじゅう至る所に無限は有る。 一滴の水の中にも無限はあるんや。 問う人： なぜ一滴の水が無限なんや。 「人の道」： 一滴の水の中に無限の宇宙があるからや。 つまりこれがミクロの宇宙や。 一滴の水の中に高度な文明があるかも知れんのや。 誰もこれを否定することなど出来ん。 問う人： 一滴の水の他にはどこに無限はある。 「人の道」： それは我々が今見ておるこの宇宙や。 わしが手を伸ばす方向にどこまでも進んで行くと考えてみい。 いづれ壁にぶち当たり行き止まるちゅー者もいる、また一周して元に戻るちゅー者もいる。 これらの者は宇宙は有限と思っておるんや。 問う人： 宇宙は有限なんか。 「人の道」： そんなことはない。 宇宙は無限や。 宇宙に限りは無い。 問う人： 宇宙を有限と考えるのはどうしてや。 「人の道」： あのなあ、えーか、 宇宙を有限と考えるのは宗教漬になったアホの考えることや。 問う人： 一滴の水とこの宇宙空間以外にも無限はあるんか。 「人の道」： もちろん有る。 それは我々が認識する時間や。 この宇宙は無限の過去から無限の未来に至るまで永遠なんや。 宇宙には始まりも終わりも無い。 どーや、これで無限が何か判ったか。 問う人： よー判りました。 一滴の水の中にも無限は有る、宇宙に限りは無く、宇宙は無限や。 「人の道」： 無限が理解できんとどーなるかも判ったか。 問う人： はい、判りました。 宗教漬になると宇宙は有限であり、何時いつ始まったとかアホなこと言い出すよーになる。 「人の道」： 宇宙は無限に満ちており、この世界には始まりも終わりも無い。 もしこの考えが何かおかしいと思うんやったら皆にも訊いてみるとえー。 問う人： 宇宙は無限に満ちており、この世界には始まりも終わりも無いちゅーこと、皆はどー思うか聞かしてくれ。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 有限時間のパラドックス
有限時間のパラドックス 有限宇宙のパラドックスにおいて宇宙が無限であることを証明した。 宇宙は無限である以外には有り得ないという事実を述べた。 同時にこれは神が存在しないことを証明するものでもあった。 有限宇宙のパラドックスに続くものが何かと言えばこれは当然、有限時間のパラドックスである。 有限時間のパラドックス 無限なる時間は神を必要とせず、神は時間が有限であることを求める。 取り分け神は宇宙に始まりがあることを求めるのである。 なぜなら始まりの無い時間は神の手に余るからである。 神にとってこの宇宙は神によって創造されたものでなければ納まらないからである。 そこで神が存在しうるためには時間に始まりがなければならないのである。 ところがこの始まりのある時間によって一度神が生み出されると、神の生成は連鎖反応として起こり無数の神が次々と生み出されるのである。無限に生みだされた神々は 人の数を超え、このとき神々は神でなくなる。 有限時間を求める神は自らの願望ゆえ神の死骸となる。 有限時間は無限量のこれら神々の寿命時間によって包まれ、神の存在せぬ無限時間となる。 このように有限時間は常に無限時間へと変貌する運命にある。 やはり時間は無限であり、始まりなど有り得ないのである。 これで時間が始まりの無い無限なるものであることが完全に証明された。 ---------------------------------------------------------------------------- 時間が始まりのない無限なものであることの証明 －有限時間のパラドックス－ ここに時間 ｔが存在する。 時間ｔは連続体である。 時間ｔは始まりのある有限なものと仮定する（1） （1)が正しければ、連続体である時間の境界が存在する-(2) ※時間は連続体なので時間の境界が存在しなければ有限である証明が出来ず、(1)は否定される-(2*） （2）が正しければ、時間の境界には外側が存在する-(3) ※外側が存在しなければ(3)は否定され(2*)に戻る （3）が正しいとして、2つの仮定を提示する。 1.境界の外側は時間ｔと同種の時間で構成されている-(4) 2.境界の外側は時間ｔと異種の時間で構成されている-(5) （4）が正しければ、時間の境界の内外が同じものとなり 境界は意味を失って(2)は否定され、それによって(1)も否定される。 （5）が正しければ、時間ｔを内包する、時間ｔとは異なる時間が存在することになる。 仮にこれを時間μとする。 仮定(1)より時間μが生まれたが、 仮定(1)を時間μに当てはめると、時間ηが生まれることになる。 さらに時間ηに仮定(1)を当てはめ・・・とこれを繰り返すと、 始まりのある有限の時間を包む別の時間が無限に生まれることになる。 つまり時間が始まりのある有限なものと仮定することによって、 逆に時間は始まりのない無限なものであることを認めざるを得ないパラドックスに陥る。 従って(1)は否定され、宇宙は始まりのない無限なものである、という結論に達する。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 宇宙が無限に広いのなら
宇宙が無限に広いなんて納得できない！と思っていたのですが もし、無限なら137億年という有限の時間内に無限の広さの空間が誕生したのだから ビッグバン時に無限の速度で膨張したと解釈すれば納得がいくと考えるようになりました。 空間の膨張速度に制限はないのでこう考えるしかないと思うのですが いかがでしょうか？
- 締切済み
- 天文学・宇宙科学
- 観測可能な宇宙と全宇宙
ビッグバン宇宙論が意味する宇宙とはどんな宇宙か。 ビッグバン宇宙論における宇宙とは観測可能な宇宙のことであって、決して全宇宙のことではあるまい。 何故なら人間が宇宙の全てを観測することは不可能だからである。 観測可能な宇宙が有限であることは明らかである。 どれ程の最新機器を用いようと無限の先まで観測することは出来ないからである。 しかし観測可能な宇宙が全宇宙であるとは言えない。 そして観測可能な宇宙が有限であっても全宇宙が有限であるとは言えない。 何故なら我々の目の届かないところに宇宙は延々と無限に広がっているかも知れないからである。 観測可能な宇宙はいろいろある。 我々がいる太陽系宇宙は観測可能だし、天の川銀河も観測可能である。 天の川銀河以外にも観測可能な銀河は数多くある。 しかしながら我々が観測できる銀河以外に銀河は存在しないとは断言できまい。 何故なら我々の目の届かないところに無数の銀河が拡がっているかもしれないからである。 観測可能な宇宙であれば、それらはいずれも有限であり、形状と大きさをもち、誕生の時期とその生成プロセスを示すことは出来よう。 しかしそれは観測可能な宇宙のことであって、全宇宙ではない。 要するにビッグバン宇宙論における宇宙とは天の川銀河のような観測可能な宇宙を意味しているのではないか。 そしてそのような観測可能な宇宙を宇宙とみなして、宇宙は有限であるとか宇宙は膨張しているなどと主張しているのではないだろうか。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
お礼
明快な回答ありがとうございます。 宇宙の終焉がくれば、時間も「おしまい」なんですね。 長いこと「無限の時間」などという言葉に何の疑問も持たずにしましたが、勉強になりました。
補足
＞光速の約３倍の速度で拡張していて、 この部分はスピード違反だとおもいますが、、、。