- ベストアンサー
ケンカ中…理論武装で言い負かそうとする理系彼氏に勝ちたい！
- 彼とのケンカで理論武装になる私を勝たせて！
- 理系彼氏に勝つ方法を知りたい！
- ケンカ中の理系彼氏に対抗するテクニックを教えてください！
- 恋愛相談
- 回答数15
- ありがとう数18
- みんなの回答 （15）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (14)
- ORUKA1951
- ベストアンサー率45% (5062/11036)
ディベートに理系文系は関係ない。 確かに理系の学問は、それが必要ですから訓練は受けていますが、それでも正誤は事実で証明されますから、ディベートよりも簡単。 ディベートは確かに理論でねじ伏せるのですから、それが正しいか正しくないかではなく、勝つか負けるかのゲームです。 相手の得意な競技で戦うのは不利ですよ。 ・あなたが腕を磨くか、 ・事実で勝負するか・・・ でも彼が「這っても黒豆」派だと、前者しかない。 ディベートの訓練をしなさい。
お礼
回答ありがとうございます。 ～が～だから、私は怒っているという事実で話せば伝わりそうな気がしてきました。 参考になりました。ありがとうございました。
自分は、男性(オジサン)ですが。 若い頃は・・・、割と「口げんか」は強い方でしたネ。 「腕力」の方は、サッパリでしたけど・・・。 (^^;ゞ 「腕力によるケンカ」に例えてみましょうよ。 ひ弱で、適わないクセに、立ち向かってくる奴って「笑い者」ですよ。 まるで、ジャイアンに向かって行く「のび太クン」そのものです。 頭を使って「強者に媚びる」。 これも「大人の知恵」って奴ではないでしょうか？。 つまり、ケンカに成りそう、あるいは「成って」しまった場合、 「ゴメン・・・：＜（＿ ＿）＞：（ペコリ）。 理屈では、あなたに適いません。 謝ります。 でも、私の主張も、少しくらいは判って欲しいんだけどな・・・」 と、負けを認めて謝りつつ、理解を求める。 こんな作戦、どうでしょうか？。 ●「長い物には巻かれよ」 賢い生き方の一つだと思います。 反骨精神が旺盛な人だと、難しいかも知れませんけど・・・。
お礼
回答ありがとうございます。 仰る通り今まではそうして来たんですが、それももう我慢できなくなってますね。のび太も潮時かもしれません笑
- denbee
- ベストアンサー率28% (192/671)
ケンカの基本は相手の土俵（得意分野）でケンカしないことです。 あなたがケンカで負けるのは、相手の方が理論の整理がうまいのに、相手の主張を聞いてしまうからです。 逆言えば、どれほどよくできた理論であっても、聞いてもらえなければ意味がありません。 理論で応戦してきたのであれば、彼の喋っていることを一切聞かず、自分の主張を繰り返してください。 ちょうど、欧米の映画の口喧嘩で、二人が相手の話を聞かないで並行して自分の主張を 喋り続けているシーンがありますが、あんな感じです。 または、相手の主張を「わからない」言って質問し返すのも手です。ポイントはあなたは相手の 主張を絶対に理解してはいけません。徹底的に「わからない」で通すのです。 いずれにせよ、彼の強みは彼の理論を相手に納得させる部分にあるので、 逆にそれができないと、彼は何もできなくなってしまいます。 ＃ただし、この方法は人間関係を崩しかねないので、あまりお勧めはしませんが。
お礼
回答ありがとうございます。 そういうコツがあるんですね！実生活で役に立ちそうです！
- ROMIO_KUN
- ベストアンサー率18% (422/2223)
ところでその種の理屈のケンカに勝ってどうしたいのでしょうか。 その理屈づけの彼様とその後もずっと関わって行きたいのでしょうか。 理屈づけで納得する方と関わっていくのは考え方が合う方でないと所詮無理だと思うべきです。 ご自身の主張を伝えるには彼様の理屈が折れる事件でも無ければ無理です。 （私、理系のエンジニア職のオジンです）
お礼
回答ありがとうございます。
- 1
- 2
関連するQ&A
- 理系彼氏の求める女性は理系女子？
同じ分野の方の方が、話も合うし頭の回転が速いからでしょうか。 私は思いっきり文系で、感覚的(直感的)人間です。 「それについて例え話で言ってくれない？そっちの方がわかりやすいんだ。」と言われ、吃驚しました。 結局私との時間に魅力を感じなかったのか、 お互いのことをあまり知らないうちに振られました。 しかし、今回初めて理系の彼とお付き合いをしたことで、自分にはない魅力(理論的や合理的なものの考え方)にとても素敵だなと思いましたし、 彼の周りにいる理系男子・女子の方々は誠実で 忍耐力のある方が多くいらっしゃる気がしました。 今後理系の方との出会いを視野に入れたところで、結局彼ら大多数が求めるものって同じ理系女子の方がお話が合うから、土俵にすら立てないのでしょうか。
- 締切済み
- 恋愛相談
- 理系のメリットを知りたいです。
理系のメリットを知りたいです。 私は今高3ですが、現段階では理系科目の方が好き（暗記するだけの文系科目がつまらない）です。 しかし、大学では文系学科の方が授業数が少なく自分の好きな時間が取れ、且つ就職後も理系より平均的に給料が高い。(おそらく） 逆に理系は、大学は院に行けば文系学科よりも長く大学に通い、その間基本的に忙しく、就職後も給料が安い。 一応今は理系コースを選択していますが、特に文系科目ができないという訳ではないので、多少好きだからという薄い理由でデメリットの多い理系学科に行くのはどうかと疑問を持ちました。 これらのデメリットをリセットできるだけのメリットが理系学科にはあるのでしょうか？ それと、大学なら文系学科でも暗記するだけではなくなるでしょうか？（それなら積極的に行ってもいいかも） 一応大学は早慶レベルで。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 文系に行くべきか理系に行くべきか
こんにちは。僕は都内在住の高２の受験生です。現在学校では理系クラスにいて、数IIICもほぼ半分終わりかけているのですが、最近文転を考えるようになりました。 なぜかというと、僕は理科が苦手だからです。化学はほとんど覚えるだけなので（もちろん理解も必要なことはわかっています）まだ楽ですが、物理は授業を聞いていて理解したつもりでもいざテストを受けると平均点を超えるのがやっとです。 ただ数学は中１の時から得意だったので、大学では数学を応用させた分野を勉強したいと思いまず理学部数学科を考えていたのですが、就職が学校の先生かSEしかないと聞いたのと大学の数学は高校数学とは別物で高度なセンスが問われると聞き、自分の興味も理論ではなく応用系だったため断念。 そして (1)工学部経営工学科（大学によって管理工学、計数工学、数理工学など呼び方が違います） (2)経済学部・経営学部 の二つに絞られて、今どちらに進むべきか迷っています。 まず(1)（つまり理系進学）ですが、もともと僕はどちらかというと理系寄り、という感じだったのでこの進路自体に魅力は感じますし（オペレーションズ・リサーチや最適化問題などに興味があります）、また理系ということで就職も安定していて（経営工学の就職事情はわかりませんが・・）、親もこちらのほうを望んでいます。 ただ先ほど書いたように、僕は理科が得意ではありません。また、理系は必修科目が多く文系に比べ自由な時間が少ないと聞きました。 次に(2)、つまり文系進学ですが、経済学部は文系の中でも理系に近く、数学ができれば武器になる、と聞きました。また僕自身ゲーム理論や計量経済学、数理経済学、金融工学などにも興味があります。 また大学では、勉強以外にも長年の夢だった世界旅行やそのためのバイト、ほかにもサークル活動などやりたいことがたくさんあるため、理系に比べて時間的な余裕がある文系に魅力を感じます。 しかし文系だと（経済学部は比較的問題ないかもしれませんが）就職が不安定だというイメージがあります。さらに親もあまり文系に行くことにあまり良く思っていないようです。 長くなりましたが、質問は理系にとどまり理科はもう割り切って克服できるまで勉強し、工学部の経営工学科に進むべきか、文転して経済学部に進むべきか、ということです。 ちなみに志望大学は理系だと東工大、筑波あたりです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 文系と理系って？？？
高校一年生です。高二になると文系と理系に分かれますが、今どっちにいこうかすごく悩んでます。将来は英語関係の仕事をしたいので、大学は国際関係学を学べるところがいいなぁ～って思っています。そうなると文系っていうイメージがあります。でも、理系の方が国公立大学の受験には有利だという話もよく聞くし、センター試験が私の代から五教科七科目になるんです。ってことは文系へ行っても理系科目は二つ履修しなければなりません。数Cや数３まで学ばなければならない理系には不安がいっぱいあるけど、でも今の自分の中では少し理系に傾いています。理系だったらまだ途中で文系への変更も不可能ではないと思うし。。。ただひとつ気になるのは、理系から国際関係学部を受験して受かる事ができるのかどうかです。立命館大学の国際関係学部と、国際インテニュートに惹かれています。これらの立命の学部に、理系からでもじゅうぶん進学可能でしょうか？？ それと素朴な疑問ですが理系から法学部のような根っからの文系学部に進学する事はできますか？？ 回答待っています。
- 締切済み
- 大学・短大
- 理系のメリットって？
生物系の学部に通う大学２年生です。 最近なんですが、自分が理系の道を選んだことが正しかったのか真剣に悩んでいます。 高校生のときは数学や物理といったいわゆる理系の学問が好きだったし、正直なところ(今となっては非常に幼い考えだと反省していますが) 文系の人を一段下にみていた気がします。 しかし、よく考えてみると文系は理系と比べて ・大学受験への勉強が比較的楽 ・大学での勉強も楽 ・上の理由より大学時代は遊んだり、華やかな人が多い ・それでも文系は理系より生涯の収入が5000万ほど多い などいいことづくしのように思えてしまします。 どうも他人の芝が青く見えてるだけのようには思えません。 旧帝国大学の理系なので、それなりに勉強はしてきたつもりです。 自分より努力してない人が自分より評価されないのは、不服に思えてしかたないです。 考え方自体が自己中心的で幼いかもしれないですが、真剣に悩んでいます どなたかいいアドバイスお願いします。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 理系か文系か
理系か文系か 理系の高三です。 今文転しようかどうか考えています。 理由としては、理系はレポートや試験などで忙しく、文系は楽だと聞いたからです。 大学に遊びに行くわけでは無いのですが、毎日レポートや試験に追い回されるのは嫌なんです。 ただ、その大学生活についてはネットで調べたものがほとんどなので、誤解しているところも少なからずあると思います。 そこで質問なのですが \辛いところ \週何日講義を受けに行っているか \自分の時間はあるか \理系は土日が実験やレポートで潰れるというのは本当か \もし潰れるのが本当なら頻度はどれくらいか を答えていただきたいです。 質問責めですみません。 どれか一つでも構いませんので文系、理系、年生を明記の上回答していただけるとありがたいです。
- ベストアンサー
- 大学・短大
お礼
ユーモア、大切ですね。 柔よく剛を制すを心がけているんですけどケンカになるとダメで…子供です(^^;) 楽しそうって言っていただけるとは思いませんでした。確かにそういう見方もありますね。ありがとうございます。