- ベストアンサー
分割してスキャンすると色調が変わるのですが
No.576976で質問させていただいた者です。 スキャナーでＬＰジャケットを２～３分割して 合成したところ、簡単に出来ることが分かりました。 ただ、問題が出てきました。 標題の通り、分割してスキャナーすると 色調がかなり変わったり、画質が粗くなったりします。 それを都合すると大変目立ちます。 結合の前に画像ソフトで補正すればいいのでしょうが、 その前にこういう事は普通に起こるものなのでしょうか？ 高額なスキャナーなら起こらないのでしょうか？ また、対策はありますか？ Win98SE EPSON GT-7000S Paint Shop Pro 6.02J
- dtmstar
- お礼率78% (181/230)
- プリンター・スキャナー
- 回答数2
- ありがとう数5
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
多分不可能に近いと思います。 私もLPジャケットを取ったことがあり、4分割ぐらいが必要ですね。 私が使っているスキャナーは、GT-7600Uですのでほぼ同じだと思います。 ひょっとしてスキャン画面で「自動露出」のままでスキャンしていませんか? 一度ちょうど良い露出をマニュアルにして捜し、その設定で全部の分割パーツを取り込むようにすればプロならともかく素人目には結構わかりにくくなり使えますよ。 CDケースの大きさで印刷するならなおさら目立たなくなりますし。 ただ、各パーツの角度を水平に保って取り込むのって以外と難しいですね。 頑張って下さい。
その他の回答 (1)
- cacoll
- ベストアンサー率21% (253/1156)
＞その前にこういう事は普通に起こるものなのでしょうか？ 色を合わせる面で色のことを知っていれば当たり前ですね！ 色違いに関して残念ながら対策は無いと思われます。 極微妙のレベルで高額なスキャナーでも起こると思います。 対策は・・ してみないと分かりませんが部屋の電気をすべて消してスキャナーの光だけでスキャンすると少しは違うかもしれませんがしてみないと分かりません。 ＞結合の前に画像ソフトで補正すればいいのでしょうが 自分からすれば？？？？？？？？です 合わせる前に色を変えても同じではありませんよ！ 色を合わせると言うことはつなぎ合わせて初めて色を合わせていくのもだと思います。 色を合わせると言うことについてですが・・・ 色が違う！では色を合わすことはできないです。 自分が色が違うときになぜ色が違うのか？を考えます。 どういう風に色が違うのか？ 黄色でもどのように色が違うのか？ これが出来ないと色を合わすことは出来ないです。 全く同じ質問もありますし・・ 色について知りたいのであれば！ 自分の過去の回答を見て貰うか？ 色、調色などで検索して貰えれば引っかかります。 A3スキャナーですれば全く問題は起こらないと考えられます。 質問の方も見ましたが・・ 自分なら過去の質問URLのように微妙に色が違いますと一言付け加えて回答します。
お礼
ご回答、ありがとうございます。 趣味で楽しんでいる程度の者です。 過去のcacoll様の回答も拝見しました。 参考になります。
関連するQ&A
- ★★ CDやDVDジャケットをキレイにバックアップする為のスキャナー ★★
CDやDVDをバックアップする際に、ジャケットカバーをスキャンしてイラストレーターに貼付けプリントアウトしています。 現在エプソンのGT-F500というリーズナブルなスキャナーを使用しています。 ジャケットカバーに記載されている文字や写真をクッキリとスキャンしてくれる機種を探しているのですがオススメ品を教えてください。 特にCDの裏面ジャケットは曲目などの記載文字が小さいため、私のスキャナーですと、文字がかなり読み辛くなる場合があります。 私のようにCDやDVDのジャケットを完璧にバックアップしたい場合、どのようにするのが最もキレイに作成できますか？ スキャナーや実際にプリントアウトするまでの作業工程や使用ソフト等も含めてご教授頂ければ幸いです。 ■参考までに私の現在の手順を記載します 1.ジャケットをスキャナーによる全自動保存（EPSON：GT-F500） 2.スキャン画像をTIFFで保存 3.paint shopというソフトで画像補正（明るさとコントラスト程度）、リサイズ 4.出来上がった画像をイラストレーターに貼付け（自作のCD/DVDテンプレート） 5.光沢紙にプリントアウト → 後は紙を切れば完成 よろしくお願いします。
- 締切済み
- プリンター・スキャナー
- Ａ３のスキャニング
ＬＰジャケットをスキャニングしたいのですが、 一般に出回っているスキャナーは、Ａ４までです。 方法として １．Ａ３サイズが読みとれるスキャナーを購入する。 高級機しかないだろう。 ２．Ａ４で２枚取ってそれを結合する。 きれいにつながるとは、思えない。 ３．デジカメで接写する。 反射で綺麗に仕上がらないのではないか。 等々、一長一短があると思いますが どのような方法が簡単で安価、 しかも仕上がりもいいものが得られるでしょうか？
- ベストアンサー
- プリンター・スキャナー
- 紙焼き写真をスキャンしたいです。
ネガなどは無いのですが、子供の成長記録として撮影した写真などを色あせる前に永久保存用としてデータ化したいと考えています。 出来る限り画質にもこだわっていきたいので、 どんなスキャナの機種がいいか自分なりに調べているのですが、プリンタ複合機よりもスキャナ単体の方が読み取り画質が優れてると考えていいでしょうか？ 先日、写真屋さん４５で試しにL判写真をスキャンしてもらったのですが、画質にほぼ満足は出来ました。 例えば下記URLを見たところ、GT-X970 が性能良さそうに見えるのですが、このくらいの機種であれば写真屋さん４５と同等レベルになりそうでしょうか？ http://allabout.co.jp/gm/gc/1816/?FM=rss_28 他にも予算４万前後でお薦めの機種などありましたらご教示いただけませんでしょうか？ 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- プリンター・スキャナー
- Photoshop6.0とImageReady3.0の同時使用について
現在、両方を立ち上げて使用していると、いつもフリーズをしてしまいます。 良き解決法を御指導願います。 ｏｓはＭＥ、メモリーは３８３ＭＢつんでいます。 現在の作業は次の通りです。 (1) Photoshop スキャナで読み込む (2) ImageReady 取り込んだデータをスライス分割する (3) Photoshop 分割した複数のファイルを アクション を使って白黒１ビットデータに変換する。 処理内容は 色調補正やモード変換をする 知りたいことは次の通りです。 (1) ImageReady でスキャナから読み込む方法はどうするのですか？ (2) 両方のソフトを軽くして立ち上げることができますか？ (3) これらの処理を一括してできる他のソフトがありますか？ 以上 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- グラフィックソフト
- ネガフィルムのスキャン時の、家庭用スキャナーとショップの差
ネガフィルムのスキャン時の、家庭用スキャナーとショップの差 最近MP990という複合機を購入しまして、ちょっと前まで使い捨てなどで撮っていた写真を趣味程度にスキャンしています。 当方写真に関しては素人なのですが、フィルムは数千万画素レベルという事を聞いたことがあって、とても期待してスキャンしてみたのですが、スキャンし終わったデータはノイズが結構目立つしとてものっぺりしてはっきりしない印象でした。(勿論、ISO400フィルム、使い捨てカメラという制限を理解はしていましたが) 友人が大会に入賞した時に、同じ条件で友人と撮った写真がありまして、 その友人は賞状を持っていたのですが、友人のデジカメでは文字が判別出来るのに(そのくらいくっきりしている)、 私のネガスキャンのものは、4800dpiで読み込んで拡大しても、文字までは判別できませんでした。(フィルムは使い捨てカメラのもの) これはスキャンする機械の性能で本来の画質が出ていないのでしょうか。 それとも、もともとのフィルムの情報量の限界なのでしょうか。 添付画像をご覧頂きたいのですが、 これは4800dpiで読み込んだ画像をそのまま切り抜いたものですが、 例えばショップ等の高性能なスキャナーを使ったり補正で、こういった潰れてしまった看板の 文字等も見えるくらい画質が変わる、といった劇的な変化があるのでしょうか。 スキャナーの性能、画像補正でどのくらい写真というのが変わるのか、 経験者さまやご職業になさってる方にお聞きしたいです! あと、使い捨てカメラのネガフィルムの持つ情報量というのは、 現在市場で流通しているデジカメのスペックでいうとどのくらいになるのかということも 加えてお聞きしたいです。 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- スキャナとデジカメ、画質とそのファイル容量について
いつもお世話になります。 スキャナとデジカメについて画質とその容量の比較です。 今までに読んだ本の記録にと、本の表紙をスキャナで保存していました。 ところが、デジカメで写すと同じ程度の画質で容量が１／１０程度になることに気がつきました。 この同じ程度の画質というのが曖昧ですが、書籍で用いられている文字を楽に読める程度の解像度を持った画質ということです。 スキャナは数年前の製品、デジカメは発売されたばかりの製品です。 スキャナ ＥＰＳＯＮ ＧＴ８７００ ２４０dpi、カラー写真モードで記録 デジカメ ＣＡＳＩＯ ＥＸ－Ｚ１２００ ５Ｍ ２５６０×１９２０モードで撮影画像の比較です。 こんなにファイル容量が異なってしまうのは、スキャナの性能が悪いのでしょうか。 スキャナ画像を上手に加工すれば容量を減らせるものでしょうか。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- プリンター・スキャナー
- スキャナーでのフィルム取り込み
フィルムをスキャンできるスキャナーを少し前に購入しました。 が、フィルムを読み取ってA4位に大きくすると画質が悪くなってしまうので 結局プリントをスキャンして大きくしています。 これはやり方が悪いのでしょうか？ それともしょうがないのでしょうか？ 解像度は2400dpiあるようです。 http://www.i-love-epson.co.jp/products/scanner/gt9300uf/9300uf1.htm
- ベストアンサー
- プリンター・スキャナー
- ビデオファイル結合時の画質の劣化
（１）今までテレビ番組やVHSテープからDVD-Videoを作成するとき、Smart Visionでパソコンにキャプチャし、Ulead DVD MovieWriterでCMカット、メニュー作成、書き込みを行っていました（ソフトはNECのパソコンに付属）。 CMカットはビデオファイルを分割し、不要な部分を削除し、必要な部分を結合するという手順なのですがどうしても画質が劣化しているような気がします。 （２）Smart Visionの簡易編集でCMをカットをすると0.5秒単位くらい？でしか分割できなく、違うビデオファイルとは結合ができないという短所はありますが、結合？時間も早く、画質も劣化しません。 そこで質問です。 （１）の手順だとなぜ画質が劣化するのでしょうか？ 結合前も結合後もmpeg2で、特に圧縮とかしているわけでもないと思うのですが・・・。 また（２）の手順で作成したビデオファイルはなぜ劣化しないのでしょうか？もしかしたら（１）で作成したビデオファイルとは、根本的に違う物なのでしょうか？ （２）の手順だと結合時間が（１）の手順に比べて格段に早いのですが・・・。もしかしたら（２）で作成したファイルをDVD Movie Writerにエクスポートし、書き込みをするときに内部的に（１）で行われているような現象が起きていてその分書き込む際に時間がかかり、結局できたDVDは（１）の手順と画質が同じとか・・・？。 初心者なので質問も分かり難くてすみません。 同じソフトを使っているかた、詳しい方よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（カメラ・ビデオカメラ）
- ネガのデジタル化とフィルムスキャナについて
最近MFフィルムカメラを買って、この前初写真を現像してもらってきました。 ホクホクです(笑)。 そこで、折角撮った写真をオンラインで共有したいと思っているのですが、 (1) フジカラーCD (2) Canon や Epson から発売されているフラットベッド式スキャナ(買うなら Canon CanoScan 9000F) (3) フィルムスキャナ(買うなら Plustec) のどれが画質面で有利なのでしょうか？ フジカラーCDだと、 4 BASE・約200万画素相当であるというところまでは調べられましたが、 その他家庭用スキャナでは解像度の単位が dpi になっているため、 初心者の僕ではカタログ上のスペックを比較出来ません。 使い方としては、 フジカラーCDなら「お店任せ(画像の補正は1枚毎に行ってくれるとの事)」 スキャナなら「とりあえず TIFF か低圧縮 JPEG か何かで出来るだけ大きく取り込んで後で縮める・画像補正は当面機械任せ」 を考えています。 おうちプリントは、こちらは調べの結果お店プリントに敵わないという事が分かりましたので、考えていません。 以上のような条件から、デジタル化・補正後の仕上がりや画面上での綺麗さを重視して選ぶと、 (1)～(3)のどの選択肢が良いのでしょうか？ アドバイスをお願いします。
- ベストアンサー
- 写真
お礼
回答ありがとうございます。 ご指摘のとおり、「自動露出」になっていました。 オフにしたところ、問題なく スキャニング出来ました。 微細な色調の変化については、 そこまで望んでいませんので これで充分でした。