自転車と原付の事故について

このQ&Aのポイント
  • 自転車と原付の事故についての質問です。事故の状況や相手の対応についてお尋ねしています。
  • 事故において、自転車と原付の衝突がありました。相手の加害者との話し合いや保険の有無について不安を抱えています。
  • 自転車と原付の事故による損害の責任について質問があります。医療費や自転車の修理代について、相手方の負担義務や弁護士の必要性について教えてください。
回答を見る
  • ベストアンサー

自転車と原付の事故について

自転車と原付の事故について 自転車と原付の事故について 下記の内容で交通事故に合いました。 私は信号待ちをしている車と車の間から、向かい側の歩道に向かって 道路を横断しようとしました。すると右折レーン(右折レーンに車はありま せんでした。)に原付がきて、私の乗っていた自転車のフレームの後ろ 部分に激突しました。相手は18歳の少年だったので、事故後に母親がきて、 自分たちが悪いので、加入している保険から医療費などを負担して くれるという話でした。 この日警察にも行き、事情聴取を受けました。警察はまだ18歳の少年には 話を聞いていないそうです。警察は今回の事件は人身事故として扱い、 少年が全て悪いわけではないが、少年が加害者になるといっていました。 数日後、相手の母親から電話がかかってきて、故障した原付の修理代を 少し出して欲しいとの連絡がありました。その時は修理の見積もりも判って いないとの事でしたので、修理代を出すとは言えないといいました。 それに加え、どうやらこちらの医療費も出す気は無いようです。 取り敢えず、相手の保険屋から連絡していただくようにお願いしました。 また、うちは保険に入っていませんので、バックアップをしてくれるところは ありません。 こういった状況の場合、こちらの医療費や自転車代は負担されず、 相手の原付修理代(相手側の医療費は保険で払えるそうです。)を払う義務が あるのでしょうか? また、バックアップは弁護士に頼むしかないのでしょうか? 大変お手数ですが、ご教授いただければ幸いです。よろしくお願い致します。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • masaaki509
  • ベストアンサー率48% (674/1389)
回答No.5

誤回答があるようなので、 >信号は赤になっていましたが、渡ったのは横断歩道では ありませんでした。この場合、自賠責に請求する事は できないのでしょうか? 自賠責は弱者救済の為の保険です、請求出来ます。 ・質問者様に70%以上の過失が無い限り、100%、治療費・慰謝料・通院費・給料補償っと言った、法的賠償を受け取れます。 ・質問者様に70%以上の過失がある場合は、総額から20%減額されます、この場合は上限120万⇒96万の限度額になります。 自賠責(怪我の補償) 治療費・休業損害・慰謝料・通院交通費など含めた法的賠償総額を賠償金です。慰謝料は自賠責では総治療日数×4200円または実治療日数×4200円×2のどちらか少ない方を支払います。120万までは自賠責からでます、それを超えると相手・相手の保険(金額は保険会社によります)からとなります。 ・総治療日数とは怪我が完治するまでに掛かったトータルの日数です。 ・実治療日数とは実際に入院や通院した日数です。 病院へは、健康保険をつかった保険診療して下さい、質問者様の健康保険証記載の事務所に「第三者による傷病届け」を後からでも良いので提出すれば良いです。少しでも負担は減ります。 これをしないと本来貰えるはずの慰謝料の部分が治療費で上限になってしまいます、出来るだけ自賠責の上限の抑えた方が、請求しやすいです、上限超えると相手や相手の保険と交渉しなければいけなくなりますからね。

その他の回答 (4)

  • yamato1208
  • ベストアンサー率41% (1913/4577)
回答No.4

>信号は赤になっていましたが、渡ったのは横断歩道では ありませんでした。この場合、自賠責に請求する事は できないのでしょうか? 交差点からの距離、相談者の位置関係を「想像」すれば、かなり難しい内容で、出ても「治療費」になり全額でる保証はありません。 事故の形態は、相談者の「飛び出し」となるかとおもいます。 >私は信号待ちをしている車と車の間から、向かい側の歩道に向かって 道路を横断しようとしました。 交差点に直前であれば これでは、相談者の過失が高くなります。 自転車は法律では、「軽車両」になりますから、法律に定められた通行方法があります。

  • masaaki509
  • ベストアンサー率48% (674/1389)
回答No.3

>こういった状況の場合、こちらの医療費や自転車代は負担されず、 相手の原付修理代(相手側の医療費は保険で払えるそうです。)を払う義務が あるのでしょうか? 事故である以上は追突以外は必ず過失割合が出てきます。 怪我に関しては、相手の自賠責に直接、被害者請求する事ができます、自賠責保険加入保険会社は警察に聞けば解るかと思います。 ただし、質問者様に70%の過失がある場合は3割の減額になります。 過失が60%ですと100%怪我に関しては保障されます。 上限は120万です。通院1日で8400円の慰謝料が貰えると思って下さい、詳細は省きます。 後は、質問者様や質問者様の同居の家族に任意保険加入は無いですか?その中に人身傷害(一般)での加入あれば、自賠責はやめてその保険でも補償されます。 自転車に関しては、相手・相手保険会社と話合って過失割合決めるしかないです。 >バックアップは弁護士に頼むしかないのでしょうか? 弁護士しか、交渉権はありません、手付金だけで30万程必要です、30万あれば原付の賠償出来ますね、っと言うより新品買えちゃいます。 司法書士は書類作成が主な業務であって、交渉権はありません、違法な非弁行為で相手が訴える可能性がありますから辞めましょう。 自転車の賠償に関して、詳細は省いて自賠責では通院1日8400円です、10日通院すれば84000円です、これで何とか抑えて下さい。 1日でも多く通院して下さい。原付の賠償台も出てくるかもよ。 別に違法では無いです、モラルの問題です。 病院へは、健康保険をつかった保険診療して下さい、質問者様の健康保険証記載の事務所に「第三者による傷病届け」を後からでも良いので提出すれば良いです。少しでも負担は減ります。

  • yamato1208
  • ベストアンサー率41% (1913/4577)
回答No.2

この事故は、交差点ではなく公道上での事故になりますか? 相談者の説明では、相談者の「信号無視」ではありませんか? そうならば相談者には、過失が重たくなりますから、医療費は大半が相談者の自費となります。 相談者の過失は、信号無視であれば「7~8割」の過失となります。 一度、相手の保険会社と話し合いをしてください。 過失は、過去の事例での資料を参考に決めます。 不服であれば、「訴訟」しかありません。

shibainu55
質問者

補足

信号は赤になっていましたが、渡ったのは横断歩道では ありませんでした。この場合、自賠責に請求する事は できないのでしょうか?

回答No.1

仮に、本件の過失割合が、あなた3:相手7となったとします。 そうすると・・・ あなたは、相手の医療費と入通院に係る慰謝料、そして原付の修理費を合計した額の3割を、相手に支払います。 相手は、あなたの医療費と入通院に係る慰謝料、そして自転車の修理費を合計した額の7割を、あなたに支払います。 そして、過失割合をどうするかを含め、以上のことをお互いに合意した上で、互いの責任分だけ相手に支払うこととなります。 なお、相手があなたの医療費をなかなか払ってくれない場合には、相手が入っている自賠責にあなたが直接請求するという手もあります。 (自転車代は、自賠責からは出ませんが・・・) バックアップとしては、交渉も含め全てお任せにしたいという場合には、弁護士、あるいは司法書士に依頼するのが良いでしょう。 交渉事は自分でやるから、相談や書類作成だけ頼みたいという場合ですと、行政書士に頼むという選択肢もあろうかと思います。

shibainu55
質問者

補足

早急にご回答いただきましてありがとうございます。 追加で質問させていただきたいのですが、過失の割合というのは どなたに選定していただけばいいのでしょうか?

関連するQ&A

  • 原付との交通事故について

    交通事故について質問があります。 1週間程前に交通事故を起こしました。 自分(車)で路地から道路に右折で出ようとした際に、原付(道路上で右折待ち)と軽く接触しました。 それで、車を止めてすぐ原付を運転している人のところへ行きました。 幸い怪我は全然していなく、原付もナンバープレートがほんの少し曲がっているだけでした(手で直せるくらい)。 原付の運転手に体は大丈夫かと原付を修理して下さいと言ったところ、最初は修理をする事を断られ何回かお願いしたところ修理を出してみようという事になりました。 怪我もない原付も少しの傷だけ(相手の方も何ともないよという感じだった)事もあり警察・保険会社に連絡しませんでした。 その後何回か修理代の事で連絡を取り合いました。修理代8000円とお見舞金1万円を出そうと思います。 見舞金1万円は適当でしょうか? 相手の方は、相手の家族の方が色々言っているので5000円か1万円くらいをもらおうかと思うと言っています。本人はいらないみたいなのですが・・・。 示談書と言うのはこちらで書いていけばよいのでしょうか? 人身事故の示談書みたいなのを書けばよいのでしょうか? 本来なら警察に連絡して、保険屋にも連絡した方がよかったのでしょうか?もし届出ていた場合違反の点数がついたり、保険代が上がったりするのでしょうか? 初めての事という事もあり、毎日不安に過ごしています。 今後の事もあるので教えてください。よろしくお願いします。

  • 交通事故 原付対自転車 示談について

    先日、自転車(自分)と原付の事故にあいました。 時間的に車が渋滞していたのですが、 どうしてもその道路を横断したく、 車がとまっているのを見計らって間を通り横断することにしました。 もうすぐで、道路をわたりきるというときに、 渋滞している車の横を走って来た原付と衝突。 相手も私も、原付と自転車から放り出され、けがをしました。 ケガの程度はそれほど酷くなかったのですが、 私が腰をぶつけていたので、事故を見ていた車の方が心配して救急車を呼んでくださいました。 幸いお互いにケガはかるく、相手は通院の必要なし、私も打撲などで3週間ほどの通院という診断結果でした。 その後警察が病院に来て事故の説明をして、 私の方は帰され、相手の方は警察と現場に向かいました。 その日の夜に相手から連絡があり、 治療費、自転車代(自転車は前輪が完全に折れてしまいつかえません)は 相手側が負担するとのことでした。 が、次の日に、自賠責に入っていなかった。と連絡がきました。 でも、治療費などは自費で負担するといってくださいました。 私は腰の痛みが治るまでは通院したほうが良いと医者から言われていたのですが、相手側が自費で負担すると聞いたのでなんだか悪い気がして通院するのをやめました。 通院も終わったので、相手側にその趣旨を伝えると、 「今日保険会社に電話してから、また明日あなたに連絡する」と言われました。 相手は保険には未加入で、事故の次の日に一度保険会社に相談したが、やはり自費で支払うことになったと言っていました。 それなのに、なぜまた保険会社に相談する必要があるのでしょうか? しかも、その後2日ほど連絡がありません。 相手も私も事故は初めてなので、今後どうしていけばいいかわかりません。 私は今後まずなにをすればいいのでしょうか?

  • 原付での事故

    先日交差点で接触事故を起こしてしまいました。 物損事故で過失割合は5対5になり、私は原付ですので任意保険には入っていませんでした。 そこで質問なのですが、例えば私の原付の修理費が20万、相手の車の修理費が80万だった場合私はいくら自費で負担すればいいのでしょうか? 保険に詳しい方ご教授ください。 よろしくお願いします。

  • 原付と自転車の事故についてお伺いします

    原付と自転車の事故についてどなたかお力を貸してください。 7月8日 原付(当方)が夜、一旦停止のある横断歩道を停止せず、徐行で走行中、自転車(被害者)の後輪に原付の前輪があたる事故を起こしてしまいました。 警察に届けて、お互いが救急車で搬送され、お互いに診察を受け当日家に戻れました。 人身事故(9:1)で自賠責を使い(任意保険は未加入)相手の方に健康保険を使ってもらって通院をしてもらい(診断書は全治2週間)自転車・そのとき壊れた携帯電話は実費で弁償しました。 普段は自転車で通勤されているようですが、体が痛くて自転車での通勤が不可能なようですので、会社までの交通費(バス片道¥380)をこちらで負担することになりました。 8月半ばに交通費は8月いっぱいまではお支払いするのでその後は自賠責保険のみで対応したいと申し出たところ まだ体が痛いので自転車で通勤するのが不可能ということで 9月26日現在まだ交通費を支払っている状況です。 弁護士さんに相談したところ、期日を決めてそれまで支払うのが妥当と言われましたが お相手に期日を決めたいと申し出ても自転車に無理なく乗れるようになるまでといわれます。 期限を決めてもまだ痛いからといわれて先延ばしにされるんではないかとも思います きちんと期日を決めれる方法 もしくは訴えられ、裁判という形になったとするならば、どれくらいの負担額になるかわかりますでしょうか? よろしくお願いいたします

  • 原付での事故

     先日事故をしました。 向こうが車でこちらが原付です。 状況はこちらが直進しているときに道路脇の駐車場から車が飛び出してきてぶつかりました。 相手は自分の過失だとみとめており、こちらも体にあざが多数できていますが、病院に行くほどでもないので保険屋をとおさずに警察に届出するだけで示談にしようとゆうことになりました。  相手側は原付の修理代金全額負担しますと言ってるんですが原付修理代金+αくらい請求してもいいものでしょうか?  同じ状況になったことのある方や、知識の豊富な方、回答のほうよろしくお願いします。

  • サンキュー事故の過失について

    先日、サンキュー事故を起こしました。 私:原付(直進中) 相手:車(右折中) 怪我は双方なし。 原付:ハンドルが曲がる 車:左後ろホイール破損 相手の車は対向車に譲ってもらって右折しているところ、 直進している私の原付で気づくのが遅れ、ブレーキ間に合わずで衝突しました。 警察は呼びました。 事故直後は、その場の雰囲気的に私が悪いみたいな空気が流れており、 車の運転手に怒られ、私はひたすら平謝り。 確かに私も急いでおり40kmほど出ていたかもしれません。 警察の事故見分が終わった後、相手運転手の 「修理したら連絡するから」 で解散。 私は原付の任意保険は入っておらず、 自賠責のみなので、相手の修理代は自腹となります。 相手は任意保険に入っています。 事故から4日。まだ連絡が無いのですが、 おそらく相手方は示談で持ってくると思います。 示談でこのパターンの場合、こちらは何割負担すればよいのでしょう。 全額払えと言ってきそうなのですが、応じるつもりはありません。 また、こちらのハンドル修理代は請求できるものなのでしょうか。

  • 自転車と接触事故を起こしました。

    先日、私(女・29歳)が交差点で右折した際、止まっていた車の陰から自転車が飛び出してきて、運転席側のドアにぶつかり止りました。20歳の男性です。 その自転車は私と同じ方から右側通行で進行してきていて、私が右折したい道のほうに、その自転車も右折したので、私も右折しました。その道には車が2台信号待ちで停車していました。私は、その自転車が、もしかしたら右側通行から左側通行へ変更するかもしれないと思い、減速していたところ、全く車が来るとは予期していなかった自転車が、突っ込んできたのです。 幸いにも、自転車の人は無傷、自転車の前輪が少し歪み、でも走れない程ではありません。私の方は車がへこみ、塗装がはげました。 その相手が警察を呼び、現場検証の結果、お互いで話し合うように、と言われ、警察はすぐに帰りました。 相手は親を呼び、その母親に『こちらの自転車台は自分達で払いますので、車代は自分で払ってください!!』と言われ、頭にきたので『最低でも折半してもらわないと、自転車と車では比率が全然違うでしょ!?』と強く言ったところ、『払わないとは言ってませんよ…』と弱気になって返ってきました。結局、お互い修理の見積もりを出し、後で支払いの比率を考える事として、その場は終わりました。 後日見積もりを出しに行ったところ、私の修理代は、へこみと塗装代で8万を超えることになり、その旨を早速相手に伝えたところ、『よく分からないので見積書を送ってください。折半はないんじゃないかな・・』と言い出したのです!呆れてものも言えない状況になりましたが、いくら自転車と車とはいえ、悪いのは自転車ですから、1度話しあってる事ですし、泣き寝入りするつもりはありません!! 私は車両保険に加入していないので、保険は使わない方向で考えています。 相手とこじれない方向で、納得の上、修理代を払ってもらうには、どういう話し合いにもっていったらいいでしょうか? 私は、自転車の修理代、半分は持つ事を相手に約束しています。 初めての事故で、正直どうしたら解決できるのか、分かりません。教えてください。 状況など、分かりづらい事は質問お願いします。

  • 原付と自転車の事故について

    原付(私)と自転車(相手)の事故について教えて欲しいです。 非常に拙い表現ですいません。 先日、交通事故をしました。 状況なんですが、片側2車線の道路を走行してました。 道路は空いていて、前方に中央分離帯から交差点ではないところでUターンしようとしている乗用車がいました。 乗用車は私に気がついていてのろのろとでてきてUターンしようとしていました。 そこに乗用車の死角から自転車が横断してきました。 気がついてすぐブレーキをしたものの、自転車の前輪にぶつかりました。 自転車の運転手にはあたっておらず倒れませんでした。 私も前のめりになったもののなんともなく止まりました。 その後に警察を呼び、お互い悪いね、と警察に言われました。 点数を引かれたくないこともあり、自転車は実費で全額負担しますので 物損でいいですか。と聞くと病院に行くとのことでした。 診断は全治3、4日といわれたらしいです。 病院はそういってるが直らないかもしれないからもう少しみてと言われています。 相手の主張として 今回の病院代+この先の直らないときの病院代+自転車代を求めているようです。 正直この先もいわれそうな感じがします。 こっちは人身でもいいんだぞ。負担が増えるぞ。 と電話でひたすらいわれてます。 一応録音しています。 こういった場合、やはり私が悪く、すべて負担しなければならないのでしょうか? 原付(私)は自賠責のみです。自転車(相手)はなにもありません。 私が前のめりの衝撃で病院に行けば相手がお支払いしてくれるのでしょうか? 読みにくい文、拙い画像添付で申し訳ないですが、回答お願いします。

  • 自転車と車での事故 過失は?

    先日事故を起こしました。 私が車、相手は自転車の女子高生です。 道路の状況としては、 北から南向きは片側2車線(うち、右側の車線は右折の車線)、南から北へは1車線。 あと10mほどで信号のある交差点というところに、東から西向きに中央線のない細い道がT字になっています。(添付の地図に赤線で表示しています)特に一時停止の標識などはありません。 現場としては黒丸で表示した箇所。細い道から垂直に南北向きの大通りに出てきた右折レーン内です。 地図内南北方向の道の東側にある薄い線で示されているのは歩道(縁石あり)です。 当時の状況としては 私が北から南へ右折のレーンを直進しておりました。少し前に青信号に変わったために左のレーンは前の方の車が進みだしたところで、事故ポイントあたりの車は停車中でした。 左のレーンには車が数台連なり、運転中の私からは事故相手の自転車は確認できませんでした。 (歩道が停車中の車に隠れて見えていない状態) 信号は青でしたので、交差点に入るために減速(30キロ弱?)して北から南へ直進していたところ、東側から自転車が突然出てきて私の車の左前方から助手席ドアにかけぶつかりました。 相手の方は幸い擦り傷のみです。 相手が未成年ということもあってお父様とお話ししたのですが、 「うちは、車が止まっていた(北から南へ向かう直進車)から、左側からだけど車が来ないか確認して、乗りながらだけど右も見て車道へ出たところへお宅が突っ込んできた」といいます。 納得いきません。 車の間から確認しながら車道へ出たとしたら、左は遠いので南から北へ向かってくる車が見えるでしょうが、私の走行していた北から南向きの右折のためのレーンから車が来ているかどうかは停車中の直進車よりも前(右折レーン方向)に自転車が出ないと確認できないと思うのです。 それを乗りながら確認して出た、というところが腑に落ちません。 そして既に私が見ていた信号は青信号でした。 相手が交通弱者なので私に過失があるのは認めますが、相手の親は一切自転車側の非を認めないのが納得いきません。 修理費を払う心づもりはあったのですが、事故翌々日に相手の父親から「新しい自転車を買わせてもらったからお金出せ」と言ってきました。聞くと自転車の修理ができないと言われたというので、自転車がないと困るし買った、と。どこの自転車屋さんなのか教えてと聞いたら個人の番号だから教えられない、と言います。最終的には修理ができないのではなくて修理代が購入するよりも高いから買った、と(3万弱だそうです)。 自転車の修理見積もりもないし、過失を認めないところに納得がいかず、保険屋さんに仲介してもらっていますが、修理の見積もりがないのが納得できないというと、新しい自転車を買った自転車屋さんにあとから事故自転車の修理見積もりを作ってもらったそうです。それが32000円くらいだったと。 あとから出された修理見積もりですし、購入した自転車屋さんに頼んでいるところが、信ぴょう性もないと思いますし、最初に見てもらった自転車屋さんに書いてもらっていないところが納得できないです。 その旨相手に伝えると「お金出してくれないなら人身で届ける」と言います。私としては人身で届けて現場検証してもらって相手の非をはっきりさせて、こちらの車の修理費(見積もり6万ほど)、相手の自転車代を過失割合にのっとって出すのがいいかと思っています。(ちなみにまだ相手さんは病院にかかっておらず人身の届もしていないそうです) 自転車の修理が本当にできないのか、すごく高いのか、真実がわからないのでもやもやします。もし1万程度で済むところを勝手に新しいのを買ってそのお金を私からとろうとしているなら詐欺ですよね・・・。 なかなか話が進まないのに人身にさっさと切り換えないのも不思議です。相手が高校3年生ということもあって、進路に響くのを懸念されてるのでしょうか?だとすれば無理に人身にして「あの事故のせいでうちの子の進路がダメになった」と言われても嫌なのですが…。 どうするのが賢いのでしょうか???? わかりにくくて申し訳ありませんがアドバイスくださいますと助かります。

  • 原付バイクと自転車との事故について

    はじめまして。長文になり申し訳ありませんが有識者の方、アドバイスを宜しくお願いします。タイトルの通り、原付と自転車の事故について質問させて下さい。 昨日、会社から当方原付バイク(自賠責保険加入してますが任意保険は未加入です)で帰宅途中、電車踏切手前の車が渋滞している横を走行していました。 すると踏切手前の交差点(こちらが優先道路)にさしかかり交差点を渡りきった直後に渋滞している車と車の間(約1m)から自転車が飛び出してきて当方の側面に衝突し当方は転倒し打撲、衣類を破損し、自転車は転倒しなかったものの軽症(突き指)と衝突の反動で停車中の車にぶつかりバンパーに軽いキズが入りました。 その後、警察による事故検証を実行したわけですが軽度の多重事故なので示談で解決することにしました。その示談の内容は当方と自転車のケガ、物損についてはお互い請求せず、過失ゼロの車のキズは当方と自転車側と折半して修理するという事で処理しました。  が‥ 当方の心情としては突然横からぶつけられケガや衣類破損したあげく、車の修理代を支払う事になったのですが自転車の方が交通弱者になるので事を荒立てるより示談で処理した方が一番だと思って百歩譲ったつもりなのです。しかし今日になって自転車側から連絡があり示談を了承してないし、こちらが車の修理代を折半するのは納得できない!と誰かに知恵付けられたらしく、修理代を全額当方で負担しなければ刑事事件として警察に届けるので困るのはオタクだろ?という脅迫にも似た事を言って来られました。 何か怒りを通り越してやるせない心情なのですが、今回の原付バイクと自転車の過失はどのようになるのでしょうか?そして刑事事件になった場合の今後はどのような展開になるのでしょうか?有識者の方の意見をお願いします。