- ベストアンサー
土佐藩、武士が立ち上がった理由は
aburakuniの回答
- aburakuni
- ベストアンサー率30% (470/1562)
既に述べられている土佐藩の構造が、特異な行動を取らせたとは言えると思います。 山之内の政策は藩を治め始めた時点は当然で、山之内家の出自からは佐幕攘夷と言う方針で、関が原の去就で危機に陥った長州・薩摩藩の様な「勤皇攘夷」に組しなかったのを責めるのは酷でしょう。 武市の様に土佐藩全体を動かそうと言う動きが早々に潰えたため、その後の脱藩者は多かったですが、それでも戦力としての数にはなりえず、結局は藩全体で動いた長州や薩摩に与力としての働きに過ぎませんでした。 「平等」と言う処まで行ったのは、龍馬等ごく僅かであった筈で、イメージ先行の様な気がします。
関連するQ&A
- 土佐藩士か薩摩藩士の風体
幕末に活躍した人物の本か何かで読んだのですが、土佐藩士、薩摩藩士いずれかが他の藩の者と比べて「井出達を見ればすぐに解る」程の特異なものだったとありました。どんな特徴だったのでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 藩の階級名について知りたい。
武士と一口にいっても非常に多くの階級があります。 たとえば足軽から旗本直参まで…。 また藩によって別藩にない特殊な階級もあります。 土佐藩などは「上士」の下の階級の「郷士」の間に、「白礼」という階級があり、これは「上士」の最下級の階級ですが、土佐藩独特のものだそうです。 このように、藩それぞれの階級についてすべてを知りたいのですが、お詳しい方、またサイトや文献などがありましたら教えていただきたいです。 時代は幕末の明治維新前です。
- ベストアンサー
- 歴史
- 「藩」とは？「家中」とは？
幕末期の武士階級の日記や書簡をみると「藩」という字が溢れています。 「本藩」「弊藩」「一藩」「他藩」「尊藩」「諸藩」「列藩」のように自領にも他領にも使用されています。 藩の呼称は，江戸幕府の大名領に対する公称ではないとされていますが、あたかも公称のごとく多用されていると思います。 当時は、藩ではなく「家中」と呼んでいたと聞いたこともありますが、「家中」は、自領内向けの用語で、例えば「御家中の面々へ」というように、使う場合が多いと思います。 質問です。 幕末期、武士階級では「藩」という概念が広く行き渡っていたと思っているのですが、このような認識でよいでしょうか。 「書状」や「日記」をキーワードにちょっとググッタだけの感触ですから自信ありません。 そこで、他の大名領を「藩」以外の用語、例えば「家中」などと呼んだ例があれば教えてください。 なお、幕末とは、嘉永六 (1853)年ペリー来航後くらいとします。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 日本の歴史認識についてお願い致します。幕末期に活躍した藩は、薩摩 長州
日本の歴史認識についてお願い致します。幕末期に活躍した藩は、薩摩 長州 土佐でした。 この三つの藩はなぜいろんな多彩な人材を輩出する事ができたのでしょうか？ 現代では、この三つの藩つまり鹿児島県 山口県 高知県はたいした産業も無くて 現代文明から取り残された典型的なダメポ♪地方の代表ですが どうしてあの幕末期には幕府（国）を動かすような大それた事ができたのでしょうか？ 今でも鹿児島は、警視庁には鹿児島閥のなごりがありますし、山口は多くの首相を 排出しています、土佐は自由党が根強い基盤をきづいています。 これらは幕末期のなごりであります。 でもお金儲けの産業やビジネスではさっぱりアカン券でもあります。 幕末期の最大の謎をしりたいので よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 幕末の下級藩士
先日、映画「武士の一分」を観ていたら、下級藩士がお殿様のお顔を拝謁することがとても難しく描かれていました。 そこで教えて頂きたいのですが、なぜ幕末は多くの藩で名も無き下級藩士たちが藩を動かすだけの力を持ち合わせるに至ったのでしょうか？ 普通に考えれば下級藩士の動きなど中間管理職みたいな人達が握りつぶすかそもそも末端の侍が物申すなどおこがましいあるいは上層部の逆鱗にふれればお家断絶の危険すらあったと考えられます。薩摩・長州・土佐といった有名な藩で有ればまだわかりますがなぜ全国的に広まったのでしょうか？当時は今のようにメディアも発達していないでしょうから尊皇攘夷などの考えが下級藩士に伝わったことも不思議なのですが…。よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 歴史
- 幕府・藩の財政と米や税金
米(もちろん金や銀も重要であったとは思いますが、)は幕府・藩の財政にとって重要な資源だったと想像しています。そのため、農民の生産米の半分を年貢として納めさせ、それが、武士社会を支えてきたのだと思います。 質問なのですが、 (1) 年貢というのは、現代で言えば、税金だと思うのですが、農民の生産する米以外の、野菜とか茶などはどうなっていたのでしょうか？やはり半分くらいを納めさせられたのでしょうか？漁師の捕る魚はどうなっていたのでしょうか？猟師という職業が成立していたかどうか分かりませんが、イノシシなどの獣や鳥などには、ルールはなかったのでしょうか。 (2) 武士は、納められた米を換金したり、物々交換によって、その他の生活に必要なものを手に入れる生活をしていたと理解してよいのでしょうか？武士の奥さんは内職をしていたというようなことを聞いたことがあるし、時代劇でも、そのようなシーンも出てきます。武士階級というのは、ごく一握りの階級だと理解していたのですが、それでも貧しかったのでしょうか？ (3) 金や銀の生産は、幕府や藩の直轄だったと理解しても良いのでしょうか？ (4) 商人や職人には、年貢(税金)はなかったのでしょうか？時代劇などを観ていると、悪徳商人が、幕府や藩のお偉方に、大金を渡すようなシーンが時々見受けられるのですが、あれは何か便宜を図って貰いたいというようなことですよね。税金ではないですよね。 どれかひとつでも構いません。もちろん変遷もあると思いますので、幕末の頃を想定して、お願いいたします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 江戸時代の国と藩への帰属意識：大隅出身の人に質問
NHKの大河ドラマ、龍馬伝が人気ですね。 そこでは薩摩藩とか長州藩とかの名前が出てきます。薩摩藩の支配する地域は薩摩の国と大隅の国を合わせた領域だと思いますが、大隅の国に生まれ育った人は自分が薩摩藩の人間であるという帰属意識があるのでしょうか？島津藩、と言われればそれに対する帰属意識はあると想像しますが・・・・ だから幕末に活躍した南九州の藩は本来「島津藩」と呼ぶべきで「薩摩藩」と呼んだら大隅の国の人に失礼ではないか、と思うのですがどうでしょう。 先日岩国の出身者に同じ質問をしました。国としては防府の国なのですが、長州への帰属意識はあるとの事でした。こちらは長門藩でなく長州藩といっているからなのかな、と思いました。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 山内一豊の地元の評判はどうなのですか？
来年のＮＨＫ大河ドラマは、土佐藩（高知県）の 始祖・山内一豊と妻の歴史を題材にしたものに なります。 「功名が辻～山内一豊の妻～」 http://www.nhk.or.jp/kochi/koumyogatuji/index.html 不器用だった彼が妻の頑張りで徳川家康に認められて 土佐藩の藩主になれたサクセスストリーは素晴らしい のですが、藩主になってからは地元の武士を弾圧した （地元の武士がよそ者に排他的だったというのもあ りますが） 所や、彼が引き連れた武士と地元の武士で上士・下士 に分けて差別し始めた事が、幕末に坂本竜馬などの 台頭に繋がった事実もありますが・・・ 実際の所、地元高知県での山内一豊と山内家の評判は どうなんでしょうか？ 地元の人からの回答をお待ちしています。
- ベストアンサー
- 歴史
- 日本に革命が起こらなかったのは何故ですか？
日本に革命が起こらなかったのは何故ですか？ 日本史で一揆はよく見かけますが、「革命」と名の付いた出来事は 聞いたことがありません。 今は割と裕福な社会なので起こらないのは分かりますが、江戸時代とかは飢饉が起こってますよね。 それで不満が爆発して、武士を倒そうという思想が生まれてもおかしくない気がします。 民衆は支配階級の武士を倒して、自ら政治を行おうとはしなかったのでしょうか？ （山城の国一揆みたいな出来事はありますが、後に消滅してますよね。）
- ベストアンサー
- 歴史
- 陸援隊の設立日を教えてください。
（１）ウィキペディア年表では、 ■「1867年」 8月28日（慶應3年7月29日） 中岡慎太郎が陸援隊を組織 ■「8月28日」 1867年（慶応3年7月29日） - 土佐藩の中岡慎太郎が京都で倒幕浪士軍「陸援隊」を組織。 ■「7月29日 (旧暦)」 慶応3年（グレゴリオ暦1867年8月28日） - 土佐藩の中岡慎太郎が京都で倒幕浪士軍陸援隊を組織 （２）ウィキペディア個別の説明では、 ■「陸援隊」 陸援隊（りくえんたい）は、幕末期の1867年（慶応3年）6月27日、薩土討幕の密約に基づき土佐藩出身の中岡慎太郎によって組織され、活躍した武力討幕の為の軍隊（浪士隊）である。 ■「中岡慎太郎」 6月27日、かねてから長州で見聞していた奇兵隊を参考に陸援隊を組織し、自ら隊長となり、白川土佐藩邸を陸援隊の本拠地と定める。 ------- このように陸援隊の設立日は、２種類に分かれています。他のサイトでもウィキペディアに影響されたのか、同様の混乱が見られます。 （１）の1867年8月28日が正しいのでしょうか、それとも、（２）の1867年6月27日が正しいのでしょうか。また、（２）が正しいとすれば、それは、西暦でしょうか、それとも旧暦でしょうか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史