- ベストアンサー
石原都知事の表現の仕方
石原都知事の表現の仕方 「もうかわいそうで見てられないよ。あれが日本の実力なんだよ」 この発言が話題となりましたが、私は発言の内容より表現の仕方が気になりました。 この表現の仕方には二つの解釈ができると思います。 一つは、問題提起のインパクトを強め、話題を呼び込む為に「敢えて冷たい表現を使った」 これは悪役を買って出たという策士的なパターンで。 もう一つは、その表現が自分の印象を悪くするとは気づかずに、或るいは自分の印象など気にせず、本心をそのまま言葉にしてしまった。 これは政治家にありがちな失言パターンですが。 皆様はどちらだとお思いでしょうか？
- その他（行政・福祉）
- 回答数3
- ありがとう数4
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
質問者様は過去の石原都知事の失言をご存知ではないのでしょうか？ それらを拝見すれば質問せずとも答えが見えてくると思うのですが。 能登地震で 「震度6の地震がきた。ああいう田舎ならいいんです」 高齢者に対して 「女性が生殖能力を失っても生きているってのは無駄で罪」 他の回答者様が仰るようにこの人は考えなしに感情で答えてるだけです。
その他の回答 (2)
- nishikasai
- ベストアンサー率24% (1545/6343)
彼は毒舌家で、もう聞きなれていますから別にひどい表現だとは思いません。彼は人一倍の愛国者ですからもちろんオリンピック代表を応援していました。選手たちが一生懸命やっていたこともわかっていました。しかし、いくら頑張っても外国選手との実力の差は歴然でメダルは5個に終わった。その失望感を率直に言っただけでしょう。私は個人的に日本人選手はよく戦ったと思いますが、慎太郎さんはもう少しハイレベルを望んでいたのでしょう。 ついでに言いますと、彼は表現の仕方が悪いし年をとって尊大さを増したのでいまいち支持率は低いし敵も作ってしまいましたが、失政は銀行だけです。あとは良いと思います。築地移転も日本人が土壌にこだわりすぎているだけで、私は移転賛成です。 銀行だけは失敗でした。彼は理想主義者でお金を貸してもらえない中小企業や将来性のあるベンチャーに一肌脱いだのですが、残念ながら現実は厳しかった。もう失敗を認めて傷口を広げずに銀行は整理したほうが良いと思っています。
お礼
お答えありがとうございます。 やはり、失望感を率直に意見したまでですか。 自分の印象が悪くなる表現に作為がないという事は頭が悪いという事でとても残念です。 以降は質問の趣旨からは逸れておりますが、一つだけ。 失政は銀行だけと仰られますが五輪誘致を失敗されましたよね。
- debukuro
- ベストアンサー率19% (3635/18948)
あの人は８０％以上の東京都民の支持を受けて知事になりました それに企業などからの献金がなくても自分で金を稼ぐ力があります だから本当のことが言えるのです 誰にも媚びを売る必要がないのです 口を滑らしたのでも悪役になろうとしたわけでもなく言いたかったから言ったのだと思います
お礼
お答えありがとうございます、 以前は確かに圧倒的な支持率がありましたね。 ただ、最近は支持率が低下してきたのにも関わらず、 この発言を意図せず本音を言いたくて言ったとしたらただの頭の悪い大人です。。 帰結的な思考ができる人間って極少数なのでしょうか。バカばっか。
関連するQ&A
- 石原都知事は愛国者ですか？-
僕は、いくら調べても石原都知事を愛国者と認定できません むしろ、反日と言う印象しかないんです 石原都知事のどう言う発言・行動が愛国者と言えるのか教えていただけないでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 東京都知事について
東京都知事石原慎太郎氏は言っていることとやっていることが逆だと思います。たとえば、「60～70代に政治を任せるのはもう終わりだ」と発言したのに自分は70越したのにまだ都知事でいる。おかしいと思いませんか。 また、失言が多いのになぜ都民は石原氏に入れてしまうのでしょうか。 石原氏が長年都知事になっているから他の方が立候補しにくいのでしょうか。 そして、多少の性表現があるマンガや自販機をなくせと言っているのですが、よく考えると自分がいらないものを排除しているにしか過ぎないと思うのですが皆さんはどう思いますか。 残りの人生を大切に使ってほしい高齢者がなぜ日本の政治に立って自分勝手な政治をしているのでしょうか。
- ベストアンサー
- 政治
- 石原都知事と抵抗勢力について教えてください
昨日ニュースで石原行革大臣が都知事が新党の準備をしていると 講演先で話したとありました。 今朝のニュースで都知事が野中さんや亀井さんと会っているとあり 都知事が料亭から出てくる所が流れていました。 都知事は自民党や官僚を昔から批判していたようだし 公共事業で道路ばかり作っていることについてもかなり批判しているのを 報道２００１でやっていたのですが、その時なんかの法案について 「野中君に言ったらすぐにやってくれた」と話しからして野中さんと 親しいような印象を受けました。 抵抗勢力を影で操る人間とその対称の人間が親しいというのは どう言った理由からなんでしょうか？ 石原行革大臣が「サンドバックになって来い」といわれたその サンドバックに「するほう」は野中さん側だったと思うのですが・・・ 前から気になっていましたので回答よろしくお願いします。m(__)m
- ベストアンサー
- 政治
- 石原都知事は何故、不信任決議をされないのでしょうか？
こんにちは！ 約200億円という巨額の税金を投じて、オリンピック招致を果たせなかった石原都知事が、再度、リオ・デ・ジャネイロ・オリンピックの次を目指したいと発言しました。 あらゆる問題に反省の言葉も無く、都民の血税を自分の財布のように使う姿勢は、本当に、もう、いい加減にして欲しいのですが、何故、都議会内で石原都知事の不信任決議案が出されないのでしょうか？ 不思議でなりません。 そして、ウンザリです。 来年の４月までが任期だそうですが、任期を全うするような形にせず、民間企業のように、解雇にすべきという気がします。 都民の皆様は、どのようにお考えですか？
- ベストアンサー
- 政治
- イラクでの人質事件で、石原都知事は？
今回のイラクでの日本人人質事件について、多くの知識人（？）と言われる人たちが発言していますが、私は個人的に、石原都知事がどのようなコメントをするのか、ということに興味を持っていました。 しかし、最近都知事の顔をテレビで見ていません。（もちろん私も１日中テレビの前にいるわけではないので・・・） 都知事は頻繁に（定期的に）会見をしていたような気がしたのですが、都議会開催中だけとか、限られた時にしか会見しなかったのかな？という気もします。 私は普段から、政府に対する都知事の、歯に衣着せぬ苦言提言を興味を持って聴いていたので、今回の事件を踏まえた上での発言に注目していたのですが・・・。 私が聞き逃したのか、まったく発言していないのか、どなたかご存知の方がいらっしゃいましたら教えていただけないでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- ホモです。石原都知事『足りないかんじがする』発言
僕は同性愛者です。 石原都知事のゲイを蔑むような発言で、マツコ・デラックスがテレビで怒ったりしてますよね？ 僕ももちろん、ああいう言い方をされると傷つきますから。 ただひとつ、 『足りないかんじがする』と知事が言った事に対して、 一部で『頭脳が足りていない』というような旨の発言だと言われている事に違和感があります。 あれはどう考えても、 同性愛は子孫繁栄しないから、自己保存の本能を欠いているという意味でしょう？ いや、勘違いしないでほしいのは、僕は石原都知事をフォローしてるわけじゃないんです。 それに、知事の言い方が差別的だったのは確かです。 ただ、過剰に、しかも間違ったやり方で反応するのはどうも事態を悪化させるだけのような気がします。 事実、マツコ・デラックスは「おかまを売り物にしている」タレントです。 おかまを売り物にする、というのは性嗜好の差別化なのだから、知事の言い分と実は根っこで繋がっているんじゃないですか。 普通、ずけずけと物を言う人は嫌われます。 「おかま」がずけずけ言ってもあんまり嫌われないのは、 どれだけ上から目線で物を言ってもそれが実は不毛だからです。 なぜなら「おかま」は被差別者だからです。 だから優越感は、いつも見てる側に味方します。 「おかまを売り物にする」というのは、それを正確に計算してそれに媚びることです。 僕は自分が同性愛者である事を誇ってもいないし、卑下もしないけど、 この少子化が最大の問題だと言われているときに、 自分はそれに対して何も（少なくとも直接的には）出来ない事にはほんの少し、後ろめたさがあります。 少なくとも、「おかまで何が悪いの？」という態度は良くないと思う。 僕は間違っていますか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- ナベツネと石原
不遜な言動や、失礼な発言で何かと話題になるナベツネと石原ですが、当然のごとくマスコミやネットに非難が殺到し、かなり嫌われているようです。 とても不思議なのは、こんなに嫌われている人達が、なぜあの地位に居るのでしょうか。石原はあんなに嫌われているのに、なぜあれだけの得票で都知事になっているのでしょうか。ナベツネはあんなに嫌われているのに、なぜ権力を持っているのでしょうか？ 性格や品性というものは、もともと持って生まれたものであり、急に悪くなるとは思えません。つまり、二人共もともとからあの人間性だったと思われます。あんなに嫌われるような人間が、なぜ権力と金を持つようになり、なぜ都知事に上り詰めるのでしょうか？それとも、嫌っているのは本当はごく一部の人達なのでしょうか？ 因みに私は東京都民ですが、石原に投票したことは無いし、読売新聞も買いません。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 都知事の権力はどの程度か
こんにちは。石原都知事辞任のニュースを機に、今まで気になっていたことを質問させて頂きます。 それは、都知事とはどれほどの権力と影響力を持っているのかということです。 単純に比較することはできないでしょうが、国会議員や官僚、閣僚、経済界の有力者などと比べてどのくらいの権力があるのか、どなたか詳しい方がいらっしゃいましたら教えて頂けないでしょうか。おおざっぱな比較でけっこうです。 個人的には、日本の中枢である東京の長なのだから、相当な権力があるんだろうという印象なのですが・・・。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 都知事選挙について。
そのまんま東（東国原氏）は、都知事選に出馬するしないの噂があるようです。 私は、宮崎県民でも都民でもありませんが、正直、都知事選には、出てほしくありません。 東国原氏は、ご本人の言うとおりタレント人気で地方商品をアピールするセールス政治家です。その実力で、宮崎県を助けてきたことは周知のとおりです。 しかし、仮に、都知事になれば、元タレントということで、マスコミ・ＴＶ業界への利権誘導など一部マスコミ主導の都政になりはしないかと心配です。うまく書けませんが、お笑いと政治が合体するという奇妙な世界が出来ないかと懐疑的になります。 都知事に期待するものとしては、 基本的に思想 国際社会における、日本の歴史認識の正しい主張 将来への展望 リーダーシップ・・・・ など、ではないでしょうか？ タレントとは、人気商売ゆえ、思想表現を避けて来た人たちですので、有権者は、タレント政治家を評価する方法を、持ち合わせません。 事実、現在、せめて、今の宮崎県民のために行動する姿を良しと思う程度の評価なのかな？と感じています。また、東国原知事は、宮崎県を裏切ることになると思われます。 一方で、石原知事は、多少過激発言があるかもしれませんが、日本の歴史もわかっておられ、 ある程度日本人の本音発言をしてくれる政治家としての期待感があります。 両者が対決することは、日本にとって不利益であると考えます。 さて、ここで質問ですが、 日本の為に、東国原氏は、都知事出馬は良いと思われますか？
- ベストアンサー
- 政治
- 石原慎太郎と猪瀬直樹
もともとは作家である石原慎太郎と猪瀬直樹、石原前都知事が知事時代に最も信頼した副知事としての猪瀬直樹、そして、東京都知事としての、先輩と後輩。 しかし、今回の一連の報道で、上手く表現しようが無いのですが、「格の違い」というのを見せつけられたような気がしました。 石原慎太郎と猪瀬直樹……どこが？、何が？……違うのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
お礼
ご回答ありがとうございます。 深く受け取りだったようで余計な質問をしてしまい申し訳ありませんでした。