時間の量子化とは?プランク時間やプランク質量について

このQ&Aのポイント
  • 現代物理学において、時間の量子化はされているのでしょうか?時間の量子化とは、最小単位の時間で物理量を表現することです。
  • プランク時間やプランク質量は最小の時間や質量の単位とされていますが、一般的にはまだ確定されていません。
  • 重力の量子化は未解決の問題であり、プランク重力という概念は存在しません。時間の量子化については研究が進められていますが、具体的な結論はまだ得られていません。
回答を見る
  • ベストアンサー

時間の量子化はされているのでしょうか?

現代物理学において、時間の量子化はされているのでしょうか? wikipediaより、 量子化・・・量子化(りょうしか、Quantization)とは、ある物理量が量子の整数倍になること、あるいは整数倍にする処理のこと。 量子・・・量子(りょうし、quantum)は、1900年にマックス・プランクが発見・提唱した物理量の最小単位。 ということは・・・ 量子化とは、最小単位を見つけ、それで物理量を表記すること。 空間においては、プランク長さという、最小の長さの単位がありますが、時間においては、最小の時間の単位があると聞いたことがありません。 wikipediaのプランク単位を見ると、 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%97%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%82%AF%E5%8D%98%E4%BD%8D%E7%B3%BB プランク時間、というものがあるのですが、これは時間にも最小の単位があるということでよいのでしょうか? またこのページにはプランク質量というのも載っているのですが、質量にも、最小の質量の単位があるということでよいのでしょうか? また、ここには、プランク重力というものはないようですが、これが定義できたら、重力の量子化ができて、相対論と量子論がうまく一つの式で扱えるということなのでしょうか?(そう単純ではないでしょうが・・・) なんとなくのイメージですが、時間が量子化されているとしたら、 原点(現在)を中心にして、時間軸の過去と未来にまたがるように時間量子?が分布している感じがします。原子核の周りの電子雲みたいに。 といっても、そんなものは聞いたこともないので、はたしてどうなのかと思い質問させていただきました。 よろしくお願いいたします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • dai440
  • ベストアンサー率100% (1/1)
回答No.3

 ANo.1です。  最初の質問と脱線してしまいますが補足をさせていただきます。 >波動関数の絶対の二乗を「確率密度」と解釈する。  これは波動関数とその複素共役をかけると考えてください。時間を含むシュレーディンガー方程式に対しその複素共役の方程式は時間が逆向きになっています。つまり(ここからは少し哲学的な議論になりますが)“未来”へ向かう波動関数と“過去”へさかのぼる波動関数をかけ合わせることで“現在”を表す「確率密度」になると考えられるわけです。  なおこういった立場に立って量子力学を構築したネルソンの確率力学というものが存在します。参考URLで確率力学について解説しているので参考までにご覧ください。

参考URL:
http://wwwndc.jaea.go.jp/JNDC/ND-news/pdf76/No76-08.pdf
miraise
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 複素共役を掛けているから二乗しているのですか。 どのテキストを読んでみても(というほどたくさん読みつくしたわけではないですが)、ある本はシュレーディンガー方程式の純粋な解き方を解説してあるだけ、ある本は「こうすれば確率が求まる」とまるでそれが当然のことのように解説してあるだけなどの本ばかりです。 波動関数や、物質波の解釈はいろいろあるようで、ネットで調べてみても、ちょっと深入りすると、コペンハーゲン確率解釈とか多世界解釈とかでてきて、「物理哲学」みたいなジャンルに嵌りそうになってしまいます。 もちろん、物理学的に純粋に研究対象としているのならば問題ないのですが、中にはそういう現代物理の限界を利用して、現代の物理では未解明である→特に根拠の見出せない独自の世界観が正しいと主張するサイトなど(私は九次元の世界の魂を特殊霊媒体質により~みたいな)があります。 蛇足ですが、こういう現代物理の限界と、解釈の仕方によっていろいろな風に捉えることができてしまうところが、所謂トンデモ科学とか、似非科学の入り込む余地を与えてしまっているのだろうな、と日本の将来を憂慮してしまいます。 純粋に物理的にどうなのか、ということを私は知りたいので、ネットで情報収集するのは可もあり不可もあり・・・といったところですね。 また、#1でご紹介いただいた書籍ですが、Amazonでのレビューが割れているので、まず書店で立ち読みしてこようと思います。

その他の回答 (2)

回答No.2

量子力学の第一歩における、不確定性原理において、 「位置と運動量(=位置の時間的変化)」と「時点と質量 (=時間的相対運動)の2対の、それぞれの対が相補的 不確定性をなす、とされます。 つまり、そもそも量子的不確定性は、空間的にか時間的にか、 原理的に確定化すると無限不確定性に発散してしまうものを、 時間軸と空間軸に拡散させる(経験的・現象表面的にな定性化) ことによって、有限な存在性を可能にしているのです。 当然、時間も不連続です。 (ちなみに不確定的エネルギーがブラックホール化(=重力)する のが「プランクエネルギー」で、その大きさがプランク長さです) >「時間軸の過去と未来にまたがるように時間量子が分布」 というと、時空的広がりを持った粒子を想像しがちですが、 量子的な「時空的広がり」は、空間的に狭めようとすると 時間的に無限に伸び、時間的に狭めようとすると空間的に 拡散してしまうもので、時空的に同等な「広がり」を持つ 粒子的なイメージとは、いささか異なります。 全ての存在は、量子的な不確定性に基づいており、無限につめこむと 存在確率の山が平らになって、無と等しくなります。 この「絶対無=不確定性無限」において、その無限のゼリーの中に、 仮想的な認識体の断面を切ると、その認識体にとって相補的不確定性 を伴う存在による宇宙が見えるのです。 我々は「過去は既に終わっている」「未来はまだ来ていない」ので、 「存在するのは現在」と考えますが、真の『現在』とは、認識体の 感受表面での量子相互作用(光速)のみであり、その経験(過去=超光速) による予測(未来=光速下)として時空的広がりは発生しているのです。 無の不確定性無限の潜在としての、「自我仮説性」の相補としての「時空仮説性」。 「相補」というのは、絶対時空を否定し、認識体との相対においてしか 時空は計量できないとする相対性理論や、同じく認識体が現象表面的に 物事を捉え、本質的に決定しないことにより有限的存在性は生じるとする 不確定性原理といったものを伴う時空、ということです。 即ち「自我仮説」が、宇宙膨張=光速の低下=物体収縮=不確定性(h)の 収束における、hの減少の時系列化である時、それが架空の時間軸となって、 空間的確定性としての無限不確定的空間性が、超光速(過去=経験=時間)と 光速下(未来=予測=空間)に相補分化する受け皿となり、同一軸の延長が 仮説的に直交基底をなす事によって、相補的不確定性を生じ、経験による予測 =現象表面的定性化における、有限的存在(=非光速)を幻出しているのです。

miraise
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 私の読解力がないせいで、おそらく回答者様の言いたいことの2割も理解できていないのではないか・・・ と思うのですが、一点だけ私にもわかる疑問がありました。 >「位置と運動量(=位置の時間的変化)」と「時点と質量 >(=時間的相対運動)の2対の、それぞれの対が相補的 >不確定性をなす、とされます。 前者は、不確定性原理のことで、Δx×Δp>hを意味していると思うのですが、 後者の、Δt×Δm>h?とでも書くのでしょうか?は初めて聞きました。 相補的ということは、前者の不確定性原理により後者の不確定性原理が導かれる、または説明される。そしてその逆もなりたち、お互いにこの重要な関係を保持して補完しあう、ということだと思うのですが、後者は初耳ですし、まったくわかりません。 残念ながらご回答が非常に哲学的に感じてしまい、また、文章が私にとっては難解なため理解できませんでした。

  • dai440
  • ベストアンサー率100% (1/1)
回答No.1

直接の回答にはならないかもしれませんが、一般に量子論に限らず物理では「時間」はパラメータとして与えられます。つまりある時刻の物理現象に注目して議論が行われます。 なお時間を「演算子」として扱った場合の不具合(負の確率が生じる!)について清水明著『量子論の基礎』(サイエンス社)に詳しいのでご参照ください。

miraise
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 書店にて立ち読みして、私の頭で理解できそうでしたら購入して精読してみたいと思います(そのため締め切りが遅れるかも知れません。。なるべく急ぎますが、申し訳ありません)。 さて、ご指摘の本を読まずに聞いてしまうのも気が引けるのですが、「負の確率が生じる」について、疑問があります。 おそらく、波動関数を解いて、その結果負の確率が生じてしまうのでは・・・と思っているのですが、 シュレーディンガー方程式において、その解となる波動関数の、「絶対値の二乗が存在確率を表す」と一般に解釈されています。教授になぜ二乗するのか聞いてみたところ、「二乗しないと波に負の部分がでてきちゃうでしょ」と言われてしまいました。だから、絶対値の二乗を取っているのだ、と。 なんだか、そんな場当たり的なやり方でいいのか、と狐につままれたような気がしたままです。 ご指摘の本を読んでみて、そのあたりのもやもやした気分が解決したらいいなと思います。

関連するQ&A

  • プランク時間について

    すいません。物理学は専門(?)ではないので、サイトでプランク時間について調べても、非常に分かりにくいです。それで、過去の質問も見たんですが、見つけられませんでした。結構急ぎですので、誰かもし分かる人がいたら、以下の事を教えて下さい。 1)最小時間の単位(プランク時間)とは何を指すのか? (量子論で、すべての時間はプランク時間の整数倍という事になるのでしょうか?) 2)プランク時間はどのような概念・式(式の意味も)で出されたのか? (数学は出来るので、文字の定義・式の定義さえ教えていただければ、計算は理解できると思います。) よろしくお願いします。 (分かりやすければ、URLの提示でもイイです。)

  • もし、宇宙に存在する全電磁波の波長が量子化されていて、常に最小単位の波

    もし、宇宙に存在する全電磁波の波長が量子化されていて、常に最小単位の波長λ0の整数倍になっているとすれば、それは、物理学者にとっては、興味深いことでしょうか。もし興味深いとすれば、どの様な点か教えて下さい。

  • 最近たまに耳にします「ループ量子重力理論」

    「ループ量子重力理論」はプランク定数と言う量子力学的な定数を元に最小時空単位と言うものを導入しているそうです。(私は一般素人なので専門知識に基づいて議論することができなくて申し訳ありませんが)このことは次のような状況と似ていると思いますがいかがなものでしょうか? 1. 天文学では星を最小単位とする理論を構成し   星の内部構造を無視する 2. 生態学は個体の生態組織の造りや機能を無視している つまり内部的に閉じた系と言うものを物理学にも適用しようとする考え方だと思います。

  • 時空の量子化が、アインシュタインとボーアの2つの理論に与える影響を教えて下さい。

    アキレスと亀を 「プランク長さ」で解いた人がいるらしいです。 その考え方は既存で世界にありふれていて、ある時期から世界の常識となったと聞きました。 (さすらいのガンマンみたいなかんじで、歴史に名前は残っていないとか。) それによると、 「空間と時間には最小単位がある」。 それが、 「自然単位系での1」です。 (ココまでは合ってますよね?) 私は、 それって 「時間と空間が量子化できる」ワケですから 相対性理論と量子論の融合に向けて 「ものすごく大きな意味」があると思うんです。 今、このことについて、 学会でどういう議論が起こっているのか、教えて下さい。 よろしくお願いします。 (^^

  • 量子と素粒子

    量子や素粒子の意味を教えてください。 素粒子が物の最小単位ですか? 量子はなんですか? そして、これらは物理学の世界のことですか?

  • プランク量について

    プランク量について 昔、プランク定数については習った 記憶があり、「エネルギーの素量」と認識 しています。(光や電子のエネルギーが 飛び飛びの値(プランク定数の整数倍) を取るというものですよね。 その後調べると 「プランク長」(長さの素量?)、プランク時間 (時間の素量?)もあるようですが... エネルギーにも長さにも時間にも素量がある なら全て飛び飛び(デジタル)になってしまうと 思うのですが...そういうことですか? その場合、0から素量になるまでの立ち上が り時間は0、中間値無し、その整数倍になる 場合も同様ということですか?

  • 複素数の積を物理(量子を扱わない)で使いますか?

    複素数の積を物理(量子を扱わない)で使いますか? (実数や虚数の整数倍以外の)複素数の積を量子を扱わない物理学で使いますか? (a+bi)*(c+di) ここでa,b,c,d:0でない実数 みたいな

  • 量子力学についていくつか教えてください。

    量子力学について最近興味が沸き、勝手に勉強しているものです。 いくつか教えてください。 1 量子は波動性と粒子性の両方を併せ持ちます。粒子であることの定義は「位置と運動量を持つ」ということで正しいでしょうか? 2 質量があってもなくても量子は光速で進みますか? 3 光子は質量がないのに運動量を定義できるのはなぜですか? 4 コペンハーゲン解釈によると、光の波動性は「光子の存在確率の波」である で正しいでしょうか 5 「存在確率の波が光速で空間を伝播する」時、その媒体は何なのでしょうか?古典物理では電磁波の媒体は電磁場だとおもうのですが。

  • 量子力学と重力について

    等価原理によれば、重力場中の質点の配位空間の軌道は質点の質量には依らないとされています。しかし量子力学では軌道が質量に依存してしまうように思われます。質量Mの質点が作る重力場の中を質量mの質点が運動するとします。(M≫m)。このときボーア半径に相当するものを求めると、  a = h^2/me^2 (ただしhはhバーを表す) の中でe^2をGMmで置き換えれば良いはずだから  a = h^2/GMm^2 となって半径がmに依存してしまいます。そこで教えていただきたいのですが、 (1)現在、重力相互作用も取り入れた統一理論として超弦理論が作られています。超弦理論では上のような等価原理と量子力学の矛盾はどのように説明されるのでしょうか。 (2)素粒子に作用する地球の重力は非常に微弱で測定するのは困難です。しかし中性子干渉計を用いてそのような測定がなされています。その場合、量子力学の計算はハミルトニアンのポテンシャルを重力ポテンシャルとして計算すれば良いのでしょうか。もしそうだとすると上のように等価原理が破れていることになってしまわないのでしょうか。

  • 量子力学的には未来は決まってるのですか?

    「量子」とは、物理量の最小単位である。光の正体と言われる「光子」等の素粒子が構成する量子の世界では、我々の常識から考えるとめちゃくちゃなことが起きる。 例えば、状態が瞬間移動するような「量子テレポーテーション」や、 物体をすり抜けるような「トンネル効果」という現象が有名だ。 そしてさらに、最近の研究ではなんと、時間の壁さえも越えてしまうことが示唆されているのだ。 量子の世界では時間の流れが一方通行ではなく、 過去から未来、未来から過去へと流れるという。 言い換えれば、未来の事柄が、過去に影響を与えているということになる。 これを我々の世界に当てはめると、現在の自分の行動は、未来の自分の決断に影響を受けているということだ。 まとめたニュース : 量子は未来と過去を行き来してると判明 あなた男女の未来は決まっていた <http://matometanews.com/archives/1821387.html>