- ベストアンサー
私の友人で、とある栄養専門学校に通っている人がいるのですが、
私の友人で、とある栄養専門学校に通っている人がいるのですが、 その学校では、一部の学生に出回っている過去問も持っている人しか クリアできないような試験をやっていて、過去問を持っていなかった人は ことごとく、追試験受験料までとられて追試を受けさせられるそうです。 過去問を持っている人は、過去問と全く同じ問題が出ているため、単なる単語暗記テスト みたいなもので、ほとんどの人が満点だそうです。 私の友人は、非常に優秀な人で、ほとんどの科目が95％以上 得点率をとるほどなのに、過去問を手に入れていなくて、 60点をわずかに下回り追試になったそうです。 私はその試験科目の分野は詳しいのですが、どう見ても、過去問がなければ、ほとんど全員追試ではないか？ と思われる内容です。試験の５日くらい前に渡された２０数ページにわたりびっしり書かれたプリントの中から、 プリントの内容を完璧に覚えても、１０数問の短い単語や重箱の隅をつつくような数字だけしか出題されていないので、これはかなり学習した人でも無理だと思いました。 授業も自分の過去の仕事の自慢話か、ニュースについてだらだら自分の考えを話しているだけだそうです。 栄養士の資格につながる定期試験なのに、そのようないい加減な テストをやっていることを学校に抗議して、 全員１００点にするか、あるいは、再試験を無料で受け、その得点をそのまま評価にするか（追試は満点を取っても一律 60点扱いだそうです）、を要求しようとしているそうです。 それでも学校が、知らんぷりであれば、栄養士の専門学校を管轄している役所等に 訴えたいと考えているそうですが、もしそうなった場合、どこに訴え出ればいいのでしょうか？
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (1)
- hukuponlog
- ベストアンサー率52% (791/1499)
結論から言えば、どこに訴えても取り合ってくれません。 専門学校ということでしたら、管轄は都道府県の教育委員会ですが、実質的な監督はしていません。これが経営状況等の財政的な問題ですと知事部局からメスは入りますが、質問の内容は ・講義の内容 ・試験の内容 に対する不満ですね。 その場合は、訴えても門前払いになるでしょう。理由は簡単で、専門学校には、「何をどのように」教えるという、小中高等学校のような規準（学習指導要領）が無いからです。 小中高等学校の場合、国の定めた規準に基づいて、教育を進める義務が公立・私立を問わず学校にはあります。従って、内容や教え方について逸脱をしていた場合、教育委員会の介入の余地があります。この場合は、規準がありますから、内容がふさわしいか否かは、行政も判定ができます。（それでも私学の場合は、公権力の介入になるのでほとんどしませんが・・・。） けれども、専門学校は教える内容も教え方も、それぞれの学校が独自に定める事ができます。そうでなければ、色々な種類の専門学校はできませんよね。ということは、逆に言えば、「その内容はふさわしくない」とか「その教え方では良くない」ということは、行政には判定できないということです。 これは、学校と学生の間で解決すべき内容で、それができなければ従うか学校を辞めるかのどちらかしかありません。
お礼
学校側の４０点もの採点ミスでした。再試験なんて全然関係ない点数でした。いろいろアドバイスありがとうございました。
関連するQ&A
- 栄養専門学校の不正な試験をどこに訴えれば…
私の友人で、とある栄養専門学校に通っている人がいるのですが、 その学校では、一部の学生に出回っている過去問を持っている人しか クリアできないような試験をやっていて、過去問を持っていなかった人は ことごとく、追試験受験料までとられて追試を受けさせられるそうです。 過去問を持っている人は、過去問と全く同じ問題が出ているため、単なる単語暗記テストみたいなもので、ほとんどの人が満点だそうです。 私の友人は、非常に優秀な人で、ほとんどの科目が95％以上 得点率をとるほどなのに、過去問を手に入れていなくて、 60点をわずかに下回り追試になったそうです。 私はその試験科目の分野は詳しいのですが、どう見ても、過去問がなければ、ほとんど全員追試ではないか？ と思われる内容です。試験の５日くらい前に渡された２０数ページにわたりびっしり書かれたプリントの中から、 プリントの内容を完璧に覚えても、１０数問の短い単語や重箱の隅をつつくような数字だけしか出題されていないので、これはかなり学習した人でも無理だと思いました。一方、過去問をもっている人は、一行も読まなくても、ほんの数分で試験が終わり、満点がとれるそうです。 授業も自分の過去の仕事の自慢話か、ニュースについてだらだら自分の考えを話しているだけだそうです。 栄養士の資格につながる定期試験なのに、そのようないい加減な テストをやっていることを学校に抗議して、 全員１００点にするか、あるいは、追試験を無料で受け、追試の得点をそのまま評価にするか（追試は満点を取っても一律60点扱いになってしまうそうです）、を要求しようとしているそうです。学校は、金を早くほしいのか、、早く追試料を払えというようなことを言ってくるそうです。何食わぬ顔で学生から追試料を集めている学校に大きな不信感をもっているとのこと。 それでも学校が、知らんぷりであれば、栄養士の専門学校を管轄している役所等に 訴えたいと考えているそうですが、もしそうなった場合、どこに訴え出ればいいのでしょうか？学校が何も動かず、自分が納得しなくて、追試をボイコットすれば留年だそうです。あれだけ優秀かつ謙虚で、勉強とアルバイトで一杯一杯の生活をする友人のために何とかアドバイスをしてあげたいと思っているので…。
- ベストアンサー
- 調理師・管理栄養士
- 学校のテストが出来る人、模試が出来る人
学校のテストが出来る人、模試が出来る人 初めまして。高校一年の者です。 自分の周りを見ていると (1)「学校のテストでは点を取れるけど、模試では取れない人」 (2)「学校のテストでは点を取れないけど、模試では取れる人」 (3)「どちらも高得点を取れる人」 の3パターンに分かれているような気がします。 私は2番目で、模試はそこそこ出来ますが、学校のテストは著しく悪いです…。 ただ、ここでの「出来る」とは「相対的にみて出来る方」という意味です。 つまり、私が模試で点数を取れるというよりは、他の人が模試で点数を取れない、点数が極端に悪いということなのではないかと思います。 基礎無しに応用は成り立たないので、基礎的な問題が多く出題されている学校のテストが出来る1番目の人が 応用的な試験で2番目の人より劣るということはあり得ないと思うのですが。 これは何故なのでしょう？
- 締切済み
- 高校
- 栄養教諭と学校栄養職員について。
私は行政の栄養士になりたいという思いから、公務員を目指してる管理栄養士専攻の大学４年生です。 栄養教諭制度ができて私の学校では、卒業までに教育実習に必要な単位をとれば、卒業してから科目履修生として単位をとれば栄養教諭の免許が取れるのですが、そこまでして免許をとるよりも、とにかく始めに公務員試験に合格することを目指して、公務員になり、その後必要だったら栄養教諭の免許をとればいいのかと迷っています。 学校栄養職員として働いてから栄養教諭の免許をとるのと、就職する前に教諭の免許を取り終わっておくのと、働く上でどのような違いがあるのでしょうか。 今のところ、もし就職前に教諭の免許をとるなら、卒業後１年間は、大学の履修生になって足りない科目をとりながら公務員の勉強をしたいと思っています。 今は公務員と管理栄養士国家試験の勉強でいっぱいいっぱいになってしまっているので、もしよいアドバイスがあったらお願いします！
- ベストアンサー
- 調理師・管理栄養士
- 病欠で追試（再考査）
体調が悪くて定期テストを１日だけ欠席しました。 午後から回復したので 担任から今からテストを受けに来ても言いといわれて 休んだ当日の午後、職員室で3教科受けてきました。 得意な科目（数学、化学）はおそらく満点だと思います。 高校なので内申は気にはしていませんが ふと思ったので教えてください。 本試験は欠席しているのでこれは0点を取ったことと同じことなのでしょうか？ いわゆる赤点を取って追試を受ける子と同じ扱い？ また本試験の１００点とこういう場合の１００点は評価は違うのでしょうか？ よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 高校
- 専門学校を辞めたいです
はじめまして。ここでは初めて質問します＾＾ 私は、二年制の栄養士の専門学校に通っています。 今1年生で、夏休みに入っています。 （ここから自分の気持ちのまま全て書きます） 栄養士の専門をやめたい。 栄養士自体、自分に向いていないとおもった。 勉強についていけない。頑張ろう勉強しよう。と思っても、自分のしたい仕事でもないしだから余計に頭に入らない。他の人からしたら「逃げ」にしか聞こえないからって言われるだろうけど、いやむしろ逃げたい。 実際自分のやりたい仕事がない、趣味がない。 だから親に勧められて入っただけ。 ここでやめたら親は泣きますよね。高校生の時、謹慎に入ったり警察に捕まったりなど、もうたくさん親に迷惑かけてきました。そこで、専門辞めないで頑張るって約束して。と、親から約束され、もう親を困らせたくないと思い入りました。が、もう限界です。約束さえまもれず、親不孝だなって毎日思います。 夏休みあけ、テストがあります。追試になると、一教科ずつ、多額の費用がかかります。 もう私はここで、受からないって思いました。 もし、決めつけるなこの文字打ってる暇あるなら勉強しろ。って言われるなら、上の文に書いてある通りに答え返します。 もし親に、頑張って卒業するって約束したよね…。って言われ、追試のお金を払ってもらっても、もう受かりたいとかも思わなくなりました。自分ダメ人間だなって思います。長くなりましたが、結論わたしはやめたいです。 これからどうする？やりたいこともない。どうすんだって言われた場合、私はたくさん考えた中で出た答えは、 バイトして、お金を貯め、少しでも親に返す。 彼氏がいまいるので、彼氏と二人暮らしをし、生活をする。彼氏は社会人です。 ガキが甘えるなって言われるなら、未成年でも大人よりしっかりしてる子はしていました。 専門学校をやめて自分の好きなことをみつけて、それを夢中になって仕事にする人は成功しますか？ やりたくない専門をイヤイヤ卒業するか、好きなことをみつけて仕事をするか。どうしたらいいですか。 （ここまでの文、日本語がめちゃくちゃですみません。 バカ丸出しですね。） 厳しい回答をまってます。
- 締切済み
- 専門学校
- 中小企業診断士 一次試験の得点計算方法
お世話になります。得点の算出方法について教えて下さい。 一次の得点の方法は下記には 合格基準 (1) 第1次試験の合格基準は、総点数の 60％ 以上であって、かつ 1科目でも満点の 40％ 未満のないことを基準とし、試験委員会が相当と認めた得点比率とします。 (2) 科目合格基準は、満点の60％を基準として、試験委員会が相当と認めた得点比率とします。 とあるのですが、平均点でも点数を上げることができると聞いています。今回、お伺いしたいのは初めて受験をした場合に於いて、満点の40％未満のない科目（但し、60％以下）と、40％未満の科目がある場合には、40％未満の科目の点数が加算され、科目合格するという解釈で良いのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（職業・資格）
- 専門学校の試験について
千葉県内のリハビリの専門学校なんですが、入学当初のシラバスには心理学のテストはしないと書いてあったのに、実際に試験になると試験科目に入っていてテストを受けさせられました。しかも他教科と同じように落とすと、再試があり再試代金２０００円取られます。これって、問題ではないんでしょうか？ （道徳的に、法律的に、どちらでも結構です）
- 締切済み
- 専門学校
- 専門学校の過剰請求について教えて
大阪の滋慶学園グループの専門学校に通っていますが 当初の予定授業料より毎年20万円も上乗せされて請求されます まったく説明もありません 大まかな内訳書類だけです しかも、試験の追試代金に一教科2千円 高い授業料を支払って追試でお金を取るなんて学校でありえない しかも、20万円プラスの理由を事務課の長に聞くとプリント代やもろもろと言って明確に答え切れていない。しかも、10万円分も貰っていないし。こんな金額の請求（詐欺的な）は許されて良いのですか。 みんな思っていても言い過ぎると進級に響くのを恐れ誰も言わない。 私はもう許せない この場合どこに訴えていけばいいのですか 本当に怒っています 教えてください
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- 栄養士免許の単位落とした場合
栄養士の短大に通っています。 今春4月より栄養士として地元を離れて就職します。 しかし、期末を失敗し、追試も勘違いから単位不認定になりそうです。 卒業はできますが、資格認定されなかった場合、 就職しながら、卒業した学校ではなく、できれば 都内の学校で必要単位の修得はできますでしょうか。 卒業生ではなくても栄養士の必要科目を受講させてくれる学校を 探しています。 どのような対処ができますでしょうか。 お力添えをお願いします。
- 締切済み
- 大学・短大
- 満点の異なるテストの相関分析
統計初心者です。ご教授をお願いいたします。 満点の異なる三つのテストの相関関係を見たいと 思っています。（例えば， テストA・・・30点満点で平均得点は25点， テストB・・・50点満点で平均得点は30点， テストC・・・70点満点で平均得点は65点） このような場合，以下の内のどの方法で相関分析を することが望ましいのでしょうか。 (1)テスト得点をパーセンテージ化して分析 (2)テスト得点をz得点化して分析 (3)テスト得点のまま分析 望ましいのは，(1)か(2)かと思っているのですが…。 なお，分析に使用する統計ソフトは，SPSS(Ver.17)です。 どうぞよろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 心理学・社会学
お礼
学校側の４０点もの加点ミスでした。いろいろアドバイスありがとうございました。