- ベストアンサー
ニュースJAPANでの原発関連のニュース
2週間ほど前だったと思うのですが、 フジテレビのニュースJAPANで原発関連のニュースが流れていました。 途中から見た上にしっかり見ていなかったため内容が思い出せず困っています。 うろ覚えの記憶では、現在は停止中の原発の話で ・原発の施設の何かに亀裂(だったと思う)が生じている ・現在日本ではその内部の亀裂を見つける方法が確立しているわけではない ・そういったのを調べる人の資格のようなものも無い というようなことを言っていたような気がします。 確か金属内部の亀裂がどうのこうの言っていた記憶があるのですが どなたかおぼえていらっしゃるかたはいませんでしょうか？ またこの文章を読んで「もしかしたらこのことかな？」と思い当たる方、 何かしら知っている方、色々と意見を聞きたいです。 それではよろしくお願いします。
- 19san
- お礼率59% (171/286)
- 自然環境・エネルギー
- 回答数2
- ありがとう数1
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
番組自体を見ていないのですが、どのような点について知りたいのでしょうか？ この質問は範囲が広すぎます。 ・番組の内容自体のことなのか、番組での論点が何であったか＝＞フジテレビのHPを見た限りではわかりませんでした。 ・原発を停止することになった直接の原因（シュラウドという格納容器の傷を放置した顛末）についてなのか ＝＞原子力安全保安院のホームページに問題の発覚から東電に出させた再発防止策、監督官庁として取った対応策など国としての公式見解が載っています。 東京電力やメーカーに報告を求めて得た事実関係、問題となった傷の専門家による判断、原発所在地の住民向けに開いた説明会での説明内容や住民向けに判りやすく書き直した事実関係の説明文書などが載っています。 http://www.nisa.meti.go.jp/ ・傷の放置を内部告発したことの事実について ＝＞ 日立、GEのホームページに公式見解が載っています http://www.hitachi.co.jp/New/cnews/2002/1211b/ ・マスコミの評価はどうなのか？ ＝＞ 各マスコミにも原発特集が組まれています。たとえば朝日新聞 http://www.asahi.com/national/tepco/index.html 共同通信 http://news.kyodo.co.jp/kyodonews/2002/toden/news/20020913-101.html 読売新聞 http://www.yomiuri.co.jp/features/genpatu/index.htm 業界紙についてはNo1の方がリンクを紹介なさっています。（この新聞は電気協会という業界団体が発行していて購読者と広告主は電力会社とメーカー関係者ですが。） それともそれ以外のことなのでしょうか？たとえば、 ・なぜ保安院という組織が発足することになってしまったのか。発足前の通産省本省の規制部課（電力安全課など）と構成されている組織は全く同じで、公益事業部長が「保安院長」と名前が変わり「特許庁長官」や「資源エネルギー庁長官」などと同格の本省局長レベルになったことが安全性確保にどうつながるのか？ ・なぜ傷の深さや長さが妥当かどうかなどの工学的「維持基準」だけを守れば原子力発電の安全性は確保できるという議論で問題の終息を図ることになったのか ＝＞反対団体のページ http://www.jca.apc.org/mihama/News/news70/news70ijikijun.htm ・役所の幹部が「今後このような「問題」は絶対に起こさない」といっていることの意味は何か？（内部告発より前に会社に相談するよう電力会社、メーカーが社員教育することと関係はあるのか） ・何を持って規制官庁、電力会社、メーカーは このような科学技術者のプロとして許されない反倫理的な行為の再発防止が出来ると保証されているのか？ ＝＞東電ホームページhttp://www.tepco.co.jp/kaifuku/index-j.html ・発電所の地元の首長はどういう理由で再稼動を認めようとしているのか 新潟県知事の記者会見 http://www2.pref.niigata.jp/niigata/WebKeiji.nsf/55423de5aa855a2f49256906002f1d92/49256b2c0011ba5b49256d27002a3313?OpenDocument 核燃料税、電源立地交付税 http://www.yomiuri.co.jp/features/genpatu/2002/ge20021226_02.htm 原発の検査官の資質＝＞読売新聞より http://www.yomiuri.co.jp/features/genpatu/2002/ge20021004_02.htm 新たにできることになった「独立行政法人原子力安全基盤機構」とは？ http://www.nisa.meti.go.jp/text/dokuhou/150404saiyou.htm なぜ内部告発者保護法が必要なのか、現在提案されている内部告発者の保護法の内容と問題点は？ ＝＞川田えつ子さん（議員）のページ http://www.kawada.com/etsuko/tusin/no11_2.html 国が行う原子力に関する内部告発制度とその運用状況 http://www.nisa.meti.go.jp/00000005/05e00000.htm
その他の回答 (1)
関連するQ&A
- ニュースJAPANのキャスター
(1)今現在は松本方哉さんという方と滝川クリステルさんがメインキャスターになっていますが、 少し前(1年前くらいかもしれません）は男性のキャスターが違う方でした。その方の名前・経歴をご存知の方教えてください。 髪の毛が少し薄い感じで、眼鏡をかけていて髭があったように記憶しています。 その方の雰囲気がとても好きだったので、今の方に変わってしまって残念に思っています。 (2)ニュースJAPANに出演しているような方はフジテレビのキャスターではないのですか？（滝川さんは共同テレビ所属とありましたがフジテレビと共同テレビの関係がわかりません・・・） 例えば、ニュースJAPANに、内田恭子アナなどが出ることはありえないのでしょうか？それとも、単に雰囲気で番組を割り当てているだけの問題のなのですか？または、アナウンサーとキャスターの違いなのですか？ 個人的に、フジテレビの社員というと「笑っていいとも」に出ているようなアイドル的なイメージしかないので、滝川さんなどとの区切りがどうなっているのか不明です。無知な質問で恐縮ですがご存知の方教えてください。
- ベストアンサー
- 各種テレビ番組
- ニュースJAPANで松本さんとマークとの会話について・・・
フジテレビのニュースJAPANで、松本さんが、 アメリカのマーク？？と中継するコーナーがあります。 松本さんも英語を話しているのですが、 声とかぶるように同時通訳が入ります。 マークの方も同じように同時通訳が。 そしてあのコーナーは生中継ではなさそうなのです。 同時すぎる通訳、そして松本さんは以前、このコーナーだけ ネクタイが変わっていました。 録画だとしても、リアルタイムでマークと会話をしているのか？ それも怪しい感じです。 別々に録画しているような感じさえある不自然さです。 もしそうであるならば松本さんは英語をわざわざ話す必要は 無いと思います。 色々不可思議な点を感じるコーナーです。 何かご存知のことやそう思われる方がいらっしゃったら教えてください。
- 締切済み
- 各種テレビ番組
- 福島第一原発以外の原発の危険性…？
あの大地震から一体何日が経ったでしょうか。 もう日数がすぐに分からないほど時間が経過しましたよね。 にも関わらず福島第一原発は、 依然として今現在も大変危険な状況ですよね。 そして今日福島第二原発から煙が上がったというニュースがありました。 第二原発は停止していて安全ではなかったのでしょうか？ 原発のことをいろいろと調べていくうちに、 もんじゅにも深刻な問題があることを知り不安が募ってしまいます。 福島第一原発以外の原発はどんな状況でどれくらい危険性があるのでしょうか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 原発がなくても大丈夫と思いませんか？
原発は現在、停止中を含めて日本全国で５４基あると言われています。 当時は最先端の発電方法だったと思いますが、東日本震災でその安全性が問われています。 当時は原発に反対することは左翼的といった考え方もあり、あまり心配する人もいませんでしたが、 当時の原発の建設費を考えると、地熱や、風力、太陽光、などかなり大規模なクリーンな発電施設が いくらでも出来たのではないかと思われます。（今となっては後のまつりですが） 知識人、科学者、などの意見を取り入れて、余り予算をかけなくても電力がまかなえれば面白いと思いますが、 皆さん、いかが思われますか？
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 今放送中のニュースの滝川クリステルさんの服のブランドはわかりますか？
現在、テレビで放映中のフジテレビ「ニュースJAPAN」で キャスターの滝川クリステルさんが着用されている上着（トップス）のブランドをご存知の方はいらっしゃいませんか？ 紫色で肩周辺に透け感があり、花のモチーフらしきものが付いているお洋服です。 アパレルに詳しい方がいらっしゃいましたら、よろしくお願いします。
- 締切済み
- レディース服・下着・水着
- 原発の廃止について
いま日本各地で、原発の稼働停止を求めるデモや裁判が起きています。 そこで思うのが、「原発無しで、電力は足りるのか」です。 よく「発電量で原発は３割を占める」という書き込みを目にしますが ほかの方の意見だと、「停止しているか火力発電所を動かせばいい」など言っています。 たしかにその方法なら原発無しでも、電力は足りていそうなのですが・・・ ただ、それだと鳩が言った「温室効果ガス削減」が果たされませんよね？ （まぁ、個人的には中国などが参加しないので意味が無く、削減は必要ないように思うのですが） また、石油だと原発ほど不安定ではないものの 入手ルートや価格が不安定な気がします。 自然エネルギーにしても、原発のような安定性は望めず 施設設置のための土地や開発費など問題が山積みで、実現は遠そう・・・ ご回答をお待ちしております。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 女川原発と福島原発の差
宮城県民です。 報道やニュースであまり話題にのぼらず調べてみましたが、 原子炉について詳しくないので各原発のHPの情報だけではよくわかりませんでした。 福島原発では報道の通り多大な被害が出ておりますが、 同じ津波の被害を受けた女川原発の被害が少ないのはなぜでしょうか。 ※女川原発でも地震当日火災が発生しましたが、当日中に鎮火 原発は3基とも自動停止後、安定状態とのことでした。 同じ沿岸部の発電所で、こうも違いがでるものでしょうか。 福島原発のほうが運転開始時期が女川原発より10年ほど古いものもあるようで、 単に福島原発のほうが古かったというだけなのでしょうか。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 株主総会で「脱原発」
「電力会社の株主総会で脱原発が提案されたが否決された。」というニュースを相次いで聞きます。 聞いてて疑問に思ったのですが、電力会社は原発が停止している現在、火力発電用の燃料輸入が影響していて赤字に陥ってるとの事。 一般人が「脱原発」を主張するのは分かりますが、会社の利益が自分の利益に繋がるはずの株主が主張するのはおかしくないですか？ また原発を廃炉にするにも費用がかかるし、原発を止めたらそこで働いている人を大量リストラしなければならない。 株主はそういう事を分かった上で脱原発を主張しているのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 原発停止によるデメリット
原発停止している事によってデメリットが日々大きくなってるように思います。 ・韓国や中国とのエネルギーコスト競争に負け、電気エネルギーコストが大きな比重を占める企業が苦しくなってきている。 ・経済的弱者に電気料金値上げは死活問題等々 大げさに被災地の風評被害を拡散して被災者を苦しめたり、被災地の瓦礫受け入れを拒否して復興を妨げたり、原発のデメリットだけを声高に叫ぶ少数派の人がまだ居ますが、せっかく超円高の是正などで持ち直しつつある日本経済や被災地にはデメリットが多いように思います。 しかし、総選挙では「脱原発」、「卒原発」を声高に叫んでいた票集め目的なだけの政党が大敗したのを見て、日本人はまともな考えの人のほうが圧倒的に多かったようなので安心した部分もありました。 現在は各種のSNS（ツイッター等）で原発再稼働を唱える人が叩かれたりしますが、原発反対の人は日本経済や経済的弱者を苦しめている張本人なのに、自分達を正義の味方とでも勘違いしているのでしょうか？ 東京電力や政治家を叩くのは勝手ですが、それで経済的弱者をも苦しめるのは問題だと思います。 それとも今年中に確立できる原発と同程度のエネルギーコストで済む代替えエネルギー案なんてあるのでしょうか？ それが無いならとりあえず原発再稼働して、まず経済的に苦しんでいる企業や人を助け、代替エネルギーが確立できたなら順次に原発停止するのがまともな考えだと思いますが、どうなんでしょうか？？
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
