- ベストアンサー
岡田監督について
DiabloXXXの回答
他の質問でも書きましたが個人的にはもう解任すべきだと思います。 前半はほぼ引用になりますが…。この4連戦での試合のスコアよりも攻撃に対する対策を 4試合もあって全く活路を見いだすチャレンジすらしているように見えなかった。 ベネズエラ戦から日韓戦に至るまで前線の動きに大きな変化は無く これは岡田監督にチーム全体のコンセプトはあっても 得点を入れる為に何が必要なのか明確なビジョンが無いか 問題が出てきても何が問題か解らず対処できないと言うことの現れだと思う。 しかも「新しい海外組１、２人を加えれば前に進める」と言っており現状の問題点を まともに認識できているのかどうかも疑問でしかない。 また、内山氏のコラムで香港戦のハーフタイムには「もっと勇気をもって前に行け。ゴールを獲るなら前に行くだろう。 パスは手段でしかないんだ」とハッパをかけたらしいが、高校サッカーじゃないんだから。 と書かれて居たが本当にその通りとしか言いようがない・・・。 このままW杯本番になってもこグループリーグ敗退確実と見るほか無いでしょうね。 へたすりゃ引き分けすらない全敗も濃厚。そいう展望が強いなら時間を無駄にすべきではないかな。 屈辱的な本戦を向かえる選手達が可哀想だし観戦するサポーターも良い気持ちはしないだろう。 W杯というマーケットの場で実力を見せられなければ日本のサッカーがまた4年間迷走しかねない。 なので変えるならもう今がいいチャンス。決断すべき。 日韓戦はミルチノビッチが視察してたようで。後任候補の噂もありますがどうでしょうか。 現在協会とミルチノビッチの関係は知りませんが素直にミルチノビッチにシフトして W杯を戦い次の南ア大会以後の監督を決める参考になるのではないかと思いますけどね。 とまぁ色々書きましたが実際には更迭されないようなので。 問題点や改善点を上げるとするなら。 岡田監督のサッカーのコンセプトを根底から見直には時間がありませんので 修正に留まると思いますし、少し変えるだけでも随分マシになると思っています。 岡田監督のコンセプトは「接近、展開、連続」と本人が言っている。 素早く相手を囲みボールを奪い、素早く攻撃を展開し、それを繰り返す、と言う意味（だと思っている） その為には相手チームより多く走らなければならないし汗をかかないといけない。 それが岡田監督の目指すサッカーらしい。オシムのサッカーと違うのはオフザボールの動きを 重視し頭を使い効率よく走るサッカーで相手より数的優位を作るのとは対照的にとにかく 早く奪って早く攻撃する事に体力を使う。言うことをやりたいようだ。 このコンセプトの中で決定的に出来ていないのは展開の部分。 まず、目立って悪いのはFWの動きだしのタイミングが悪い事と攻撃スペースを作れてない事。 速攻に拘り過ぎているのか裏に抜けようとしているのだが完全に読まれてる為に上手くいかない。 また無理にあわせようとして、早い段階での無駄なクロスになってしまいがちだが 速攻すぎるのか、FWの意識が悪いのか相手をマークを外す動きが出来ていない。 そして動きだしが早すぎて相手DFの裏にかくれて居るのでMFからのボールの供給がされず バックパスを選択しビルドアップのやり直しをせざるを得ない。結局遅い攻めになってしまうので 相手が戻ってしまって、スペースが無くなっているので味方を追い越す動きも無くなるし 相手の裏を狙うのがサイドバックの仕事になっている。 こうなった時には相手のゴール前は敵も味方も含めて団子状態。 これじゃぁ得点するのは難しい。海外の強いサッカーチームを見ると上手くスペースへの 走り出しをする事で人数と時間をかけずにシンプルに攻撃する。 それには追いかけさせるDFを相手にさせるのはどうしたらいいのか考える事だと思う。 改善点としては、色々方法はあると思うし、やらなければならない事は山ほどあると思うけど 書ききれないので簡単な所から言うと、全員が使うスペースを考えて動く事。 まずFWは仕事をしやすいようにサイドに流れるクセがあるけど1人は前後 1人は斜めなど動きに工夫が必要。MFも含めなるべくサイドには開かずに中央のバイタルエリアボールを 納めさせないとセンターの堅さはそのままで無駄にサイドのスペースを潰してしまう。 中央からサイドに開くのは真ん中にスペースを開けさせる事が出来る時のみ。 中でキープして一度サイドのスペースを開けてやる必要がある。 サイドバックは攻撃参加はもちろんしてもいいが普通はMFがタメを作った所を選択肢を増やすために駆け上がるのが定番。 今の代表では手詰まりの打開策として上がらざるを得ない状況を作っているから ここはドリブルが得意なFMが意識して使えるようにすることで攻撃のバリエーションを増やせるし 上手くいけば攻撃のスピードを緩めなくとも意思疎通と約束事を徹底出来れば展開出来るはず。 その為には守備も含め日頃からどの選手がどのスペースでディフェンスするのかから考える必要がある。 とても文章だけでは書ききれないが簡単に言うと上記の事をするだけで 今の日本の選手の実力でももう一段上のレベルで戦えるはず。 よく日本人はテクニックがないとか言われるがそんな事はない。テクニックはある。 ただ形にとらわれる思考からかサッカーのやり方が浸透しておらず下手なだけ。 戦略と指導者で打開出来る余地は十分にある。
関連するQ&A
- 岡田監督について・・・
岡田監督について・・・ 日本代表の岡田監督について質問があるんですが、 以前、テレビ番組で自身のサッカーの戦い方の一つとして ”もう２ｋｍ”というのを語っておられて・・・ なんでも、サッカーの試合って一番走る人で１試合で１０ｋｍほど走るらしく、 要は一人当たり試合中にもう２ｋｍプラスした１２ｋｍ走る ＝走った距離を合計すると１２人でプレーするのと同じことになる って内容でだったんです。 これって理にかなったことなんでしょうか!? というか、これが日本のサッカーの主流の考え方なんでしょうか!? イタリアで生まれたゾーンプレスだったら走る距離も長くなると思うんですが・・・
- ベストアンサー
- サッカー・フットサル
- 岡田監督
オシム監督の後任候補として岡田監督が挙がっているよようです。 個人的には、ジーコ当時よりチームワーク・パス・攻撃等、良くまとまってきたように見えるのですが、 岡田監督は守備に力点を置いているとの評価もあるようで、オシム流解体との一部報道もありました。 さて、折角まとまってきた現在のチームが岡田氏に代わった場合、どの様なチーム作りになると思いますか？ W杯本戦まで行けそうでしょうか？つまり強いチームになり得るか？です。 皆さんの期待・批判？も含めて、ご意見お聞かせ下さい。
- ベストアンサー
- サッカー・フットサル
- 岡田監督すみませんでした！
岡田監督すみませんでした！ って思いますか？ PK戦の末、惜しくもベスト16で敗退したサッカー日本代表ですが 大会前の予想を上回る結果のおかげか、健闘を称える声が多いですね。 私も予選リーグ突破することが批判されない境界線だったかなと思います。 そんな中、予選リーグを突破した時点で 「岡田監督、監督交代しろとか言ってました。ごめんなさい！」 というような声をよく耳にしました。 私的には、？？？…といったカンジです。 W杯開幕前に連敗して、あの時点で結果を出せていなかったんだから当然の 見方だったと思うのですが。。。 各評論家たちも、「このままでは予選リーグ１勝もできない」といった予想を してましたが、W杯前の試合を見たら批判して当然。今回たまたまベスト１６ という結果が出たからって謝る必要はないかと思います。 今回は変更したシステムがハマッたからよかったものの、本当なら 大会前にあのシステムを定着させ、効果を確認しておくべきで、 あの時点で結果を残せていなかったんですから、批判を受けていたのは 当然のことだったと思います。 （個人的には、今回はあわててシステムを変えたら、たまたま日本にマッチした といったカンジに見ています。） 今回の結果は評価に値するものだとは思っていますが、岡田監督を批判していた ことを謝ることはない。と思うのですが、みなさんはどう思いますか？
- ベストアンサー
- サッカー・フットサル
- 岡田監督を批判してた人達は
岡田監督を批判してた人達は この結果をどう受け止めているのでしょうか？ カメルーン戦ではエトオを封じ込め勝利 オランダ戦では失点を最小限に抑え デンマーク戦も無事勝利（しそう） 決勝トーナメント進出 どう見ても理想的な結果としか言いようがないと思います。 結局、練習試合でボコボコに負けたのを批判されてただけで アジア予選とか重要な試合は特に危なげなく突破してきてますよね（くじ運が良かったとはいえ）。 これでもまだ岡田監督の采配に問題があるという意見が多いのでしょうか？
- ベストアンサー
- サッカー・フットサル
- 岡田監督って何でW杯に行けた？
９８年のフランスW杯で加茂ジャパンから岡田ジャパンに切り変わった時に確か日本はあとひとつでも落としたらワールドカップに行けないような危機的な状況だったと思います。 岡田監督は加茂監督と何が違ったんでしょうか？。 岡田監督の何がチームを激変させたんでしょうか？
- ベストアンサー
- サッカー・フットサル
- 岡田監督について・・・・
当方阪神ファンでもありませんが、一応野球経験者です。（甲子園目指していました。） どうしても阪神ファンに聞きたいのですが・・・。 岡田監督は何をしているのでしょうか？ 本当に疑問です。 テレビなどで、彼の肉声を聞いたことありませんが、 新聞を読んでみると 「そらそうよ」 「あそこで桧山が打ってくれたらな・・・」 「井川のあの一球が無駄やったな・・・」 「エラーが痛いな」 こんな発言って、監督として許されるのでしょうか？ スタンドのおっさんと、なんら変わりありません。 監督としての責務をちゃんと果たしていると言えるのでしょうか？ また、阪神ファンの掲示板を見ていると、岡田監督に対する厳しい発言だらけですが、「岡田解任」の署名活動って実際にあったのでしょうか？ サッカーファンは千駄ヶ谷でジーコ解任のデモ行進をやったり、かなり前ですが、オリックスファンはの土井（土居？）解任の署名活動をやっていたのをニュースで見たことあります。 そこまでネットでコソコソ言うなら、阪神ファンはなぜやらないの？と不思議です。
- 締切済み
- 野球
- 岡田監督の辞表の文面は？
岡田監督の辞表の文面は？ W杯、日本の試合は終わっちゃいました。 岡田監督は退任するそうですが、この場合、辞表にはなんて書くんでしょうか？ 一身上の都合でしょうか？ いや、一身上じゃないよね。 じゃ、わざわざ「ベスト４進出の目標が達成できなかったため、責任を取り辞職いたします」 って明記するんでしょうか？ でもその場合、監督就任の契約書に「目標 ベスト４以上」って明記してなければいけませんよね。ベスト４は岡田監督が勝手に定めた目標じゃなかったかな？ それとも途中敗退は即契約終了が条件（多分。優勝でもすれば別でしょうが）なので、いちいち辞職を願い出なくても帰国して結果報告した時点で自動的にクビでしょうか？ 余計なお世話ですが気になったんで・・・
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題