- ベストアンサー
国母選手への批判について
- 国母選手を批判する人々の思いについて知りたい
- 国母選手の素行に対するバッシングについて疑問を持っている
- 国母選手への抗議が大学にまで及んだが理解できない
- みんなの回答 （32）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (31)
- ZUMIN
- ベストアンサー率36% (43/119)
No.14です。「ひどく悪いこと」とか「知能程度」という表現は、それでも精一杯ソフトな言葉を使ったつもりだったのですが・・・。 ひとことだけ。「努力」とおっしゃいますが、競技で勝つためにたとえどんな人知れぬ努力をしたとしても、公の場で人間として最低のマナーが守れないのでは、そこにどんな価値があるというのでしょうか。
お礼
再度回答ありがとうございます。 ZUMINさんへ問の回答で批判的になったのは「ひどく悪いこと」とか今回の「人間として」のように主観性がとても強い言葉を使っていたからです。もちろん主観のまったく入っていないコメントはどうかとは思います。 もしよろしければ、「ひどく悪いこと」について、彼の行動がなぜ「悪いこと」なのかコメントしていただけませんか？もしくは、反対にZUMINさんにとってオリンピックという祭典の「良い状態」とはどのようなものだと思いますか？ 「そこにどんな価値があるというのでしょうか。」 とあります。おっしゃるとおりで、マナーが守れなければその人間の価値は下がります。しかし、無価値にするほどのバッシングはいきすぎだと思います。
- lilact
- ベストアンサー率27% (373/1361)
＞そこそこ年を重ねた人たちが、様々な正論を用いて青年を押さえ込もうとしている構図 テレビ局が行った年代別のアンケートでは、２０代から６０代のどの年代も７０％が批判的ですね。 こんな人もいます。参考ＵＲＬ 記者会見の態度について。「同じスノーボーダーとして許せない」 橋本団長は「服装規程に違反している」と言っています。国母選手は過去にも表彰式での服装を注意されていますから、ルールや他人は関係ないという思いがあるのでしょう。 参考までに、アメリカでもこんな論争があります。 http://www.asahi.com/fashion/article/TKY200709270047.html
お礼
様々な年代の方が、テレビ局が行ったアンケートで今回の行動を批判しているのは知っています。私が不安に感じたこと、今回の激しい批判合戦の中に年を重ねた人（30～50歳くらいの世代）も同じくらい存在しているのかどうかということです。 確かにここで「構図」という表現を使うと年を重ねた人たちのみが彼を批判しているように捕らえられますね。失礼しました。 それと、参考までに張られたリンク先の記事は米国のトレントン (ニュージャージー州)で施行されたある条例を取り扱っていますね。その条例は、「腰パン」を禁止する条例とあります。 回答者さんは、あくまでも「こういったケースが米国であったらしいですよ」というくらいの気持ちでこのリンクを張られたのだと思います。しかし、これに関して少しコメントさせて下さい。もちろん今回の件とは話がずれますし回答者さんを批判するつもりではありません。 この条例は、本国において何も参考にならないと思います。なぜなら、米国のトレントンと日本の多くの都市は文化が異なりすぎているからです。トレントンという都市がどのような都市かはご存知ですか。ネットだけでも客観的な都市のデータ、例えば信仰している宗教、犯罪発生率、人種別人口構成、平均年収など調べられると思います。また、「腰パン」というファッションが発生した経緯は恐らくですが日本のそれとは大きく異なるでしょう。 欧米の制度、法律を取り入れることは批判されたりもします。それは、その制度の論理性にばかり目が行き制度が施行される土台の文化を軽視しているから批判されたりするのだと思います。
- CopperMattock
- ベストアンサー率66% (22/33)
私はいわゆる腰ばきを否定するつもりはありませんが、服装を軽んじてはいけないと思います。制服やユニホームは視覚的に組織の結束を表すので、国家を代表する制服に国内の狭い世代間にしか通用しない着こなしを勝手に持ち込めば、必然的に本人のわがままを通したことになり、対外的な祭典の場では統率力のほころびにさえ映ると思います。 多くの国民はそれを恥として感じているからこそこの様な騒ぎになっているのではないでしょうか。 以上を踏まえて言えば、メダルを取れるとか取れないとかどうでも良く、競技以前の問題ですから、本人のけじめの為にも後進の為のもこのまま競技をさせないほうが良いと思いますね。 ここまで来てしまった本人の倫理観の欠如、或いは軽視を見逃してきた周りの指導者にも責任はあると思いますし、記者会見に発展した問題の服装映像が出た時にでもJOCは即刻、強制送還すべきでした。この判断力の弱さに呆れてしまいました。それでいてあの記者会見をやったわけですからマスコミが騒ぐのも当然だと思いますし、指導している学校に苦情がいくのも当然だと思います。
お礼
丁寧な回答ありがとうございます。 厳しすぎると私は思います。なぜそこまで彼に厳しくなれるのでしょう。他に厳しい目を向けべく相手はいるのでは？と思います。批判しやすい位置にいる人間をただ批判しているように見えます。 「メダルを取れるとか取れないとかどうでも良く」とありますが、これは問題あると思います。オリンピックは最早ただの神聖なる祭典ではないからです。
- kouji0422
- ベストアンサー率35% (6/17)
- Fiveeve
- ベストアンサー率11% (1/9)
マトモな質問だと感じます。 マスコミの批判は行きすぎていると思います。 異常だなと思うこともしばしばあります。 服装の好き嫌いで人を悪人として祭り上げるのは、 間違っている。 センスの無い老人達が牛耳る日本にも イケてる反抗精神のある若者がいることで、 逆に安心した。 うるせーなに賛同する。 本当のバカには、ああいう皮肉をこめた気のきいたセリフは言えない。 税金がどうのこうのという議論が見られるが、 選手達がいなければ オリンピックという ビジネスは成り立たない。 彼がお金をもらっているのでなく、 むしろ作り出している方では?? 日本とは大きな学校か？
お礼
国母選手のうるせーな発言に対して「逆に安心した」とありますが、これは私も良くわかります。 話は変わりますが、よく最近テレビは面白くなくなったという意見を聞きます。それに関して、テレビを面白くなくした張本人は視聴者、つまり大衆だと思っています。過度なクレームやお客様体質がそうさせたと思っています。 本件を見ていて次のような構図が頭によぎりました。そこそこ年を重ねた人たちが、様々な正論を用いて青年を押さえ込もうとしている構図です。このようなことを続けると色々なものが衰退していくような気がします。
- penguin1979
- ベストアンサー率38% (69/179)
批判はもっともだが、批判するにも限度というものがあるだろうとおっしゃるわけですね。 しかし、報道やネットのコメントはそのようなコントロールがきかない存在なのではないでしょうか？ タイミング次第で小さなニュースが大騒ぎされたり、逆に日本中でもっと議論されなければならないニュースや法案がほとんど報道されずにいたりします。 私はネットのコメントはともかく、報道はもう少しバランスを意識して報道するべきだと思っておりますが。
お礼
一時的にコントロールが取れなくなったネット上の状態をそのまま世論と解釈して報道するのは確かにバランスが悪いと思います。
- ZUMIN
- ベストアンサー率36% (43/119)
いつかイタリアの文化遺産に落書きをしてひんしゅくを買った学生がいましたよね。それが悪いことだからというよりもむしろ、どんなにひどく悪いことかということを全然わかっていない幼稚さに対して、世間が怒ったのだと思います。今回も似ていませんか？ 国母選手自身は悪いことをしたなどとはこれっぽっちも思っていないでしょうし、まわりがいくら言っても彼にはちんぷんかんぷんなのでしょう。その知能程度、幼稚さに、世間はびっくりしたわけで、その怒りの矛先が、オリンピック委員会や大学（つまりそういうガキとは無縁なはずの場所）に向けられたのだと思います。
お礼
文化遺産に落書きした学生がバッシングを受けることは納得いきます。当たり前のことですが、それは他国の遺産へのある意味破壊行為だからです。しかし今回のある青年の行動に対して、回答者さんは「ひどく悪いこと」と発言されていますが、これは誇張された表現だと個人的に感じます。同様に「知能程度」という表現もそうです。 批判することにばかりに目が行き、オリンピックに出てくる選手がどれほどの努力をしてそこに立っているのかを少しでも想像したりはしないのでしょうか。
- apiapi_2006
- ベストアンサー率17% (105/584)
>国母選手を批判するような人はどのような思いで彼を批判しているのでしょうか。 日本の代表として、国のお金で競技に行っているのだから外国で恥ずかしいことをしないで（言わないで）くれ、という思いです。 彼がワールド選手権など、個人（企業）の資格で行き、裸になろうが、どのようなことを言おうが関心はありませんし、非難しません。
お礼
ありがとうございます。やはり、「恥になるな」という思いでしょうか。 他のご意見はありませんか？
このニュース、私の率直な感想としては「頭、悪いんじゃないの？（失言失礼）」でした。 この人がいる大学ってだけで、頭の悪さが印象付けられちゃう感じがしてこの大学に通う人達には気の毒だなって思います。 某スポーツ紙によると、 米国ヤフーでは「移動時の国母を「垂れたズボン、外に出したシャツに、緩めたネクタイ…その辺にいるだらしない２１歳」と表現。スノーボードは“権威などへの反逆”といったスタイルが浸透しているとしたが、時にルールを守り、周りに合わせる必要があることも指摘。スーツが国民の税金で用意されたことにも触れた。ヤフーは最後に「まともに見える服装に、スーツほど簡単なものはない」と皮肉った。」 と書いているようですね。ヒップホップの本場でこのような発言が出たことに、米国のスポーツマンシップの意識の高さを見たような気がしています。 私は、独自の美学も結構だが公私の別はしっかりとつけるのが「大人」というものではないかと思うのです。記者会見で「チッ、うるせーな」とか、五輪について「特別なものではない」と発言してしまったり、彼の独自の美学には基本的な「ＴＰＯ」という世界共通の常識が欠けていて、日本人として恥ずかしい気持ちになります。 行き過ぎた批判、やりすぎの批判は駄目だろうと思いますが、そこまでされなければ「わからない」タイプの人がいるのも事実ですから、複雑なんですよね。。 結婚もしているんだし、これを機にもっと大人になってくれることを期待します。（いつ父親になってもおかしくない状況にある人なわけですし・・・）
お礼
ありがとうございます。 つまり「大人」らしい行動をとらない国母選手に対して社会的な制裁を与えることは必要という思いがあるのでしょうか。 「日本人として恥ずかしい気持ち」とあります。これまでの回答にもそのような意見が多々見受けられました。私もそう感じています。ただ、それと同時にメディア上での彼へのバッシングのやり取りを見て同じように恥ずかしい気持ちになることもあります。
関連するQ&A
- 「反省してま～す」「チッ、うっせーな」日本代表スノボだらしない国母選手自粛？
・スノーボード・ハーフパイプ男子代表、国母和宏（２１）＝東海大＝が、１０日に行われた日本選手団入村式への 参加を自粛した。日本出発時とカナダ入国時に、公式ウエアのズボンを下げるなど服装に乱れがあったためで、 ＪＯＣ、日本スキー連盟に複数の抗議があった。萩原文和監督が国母を注意し、橋本聖子団長らとともに、ＪＯＣ 幹部に報告、謝罪した。 市原則之・ＪＯＣバンクーバー本部長は「スポーツマンの常識というものがある。本人はもちろん、指導者にも 問題がある」と厳しく指摘。スノボ陣は、前回トリノ五輪でも服装や態度の悪さが指摘されていた。 国母は同日行われた記者会見には出席し、服装の乱れについては萩原監督に促されて「反省してまーす」。 競技に関しては「五輪だからといって特別な意識はない」と、これまでと同じ言葉を繰り返し強気だった。（一部略） http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100211-00000504-san-spo ・国母和宏（２１）＝東海大＝、決戦の地に降り立っても、変わらない。ドレッドヘアに黒いサングラス。 日本選手団の公式ブレザーを着ているにもかかわらず、ネクタイは緩め、シャツはズボンから出し、その ズボンはだらしなく下がる。テレビ取材で質問がトリノ五輪金メダルのスノボー界のカリスマ、ショーン・ホワイト ＝米国＝に及ぶと態度を硬化。その後の質問に対し「分かりません」「別に」と繰り返し、新聞の取材に 答えることなくバスに乗り込んだ。これには「服装もひどいが態度も悪い」とマスコミ関係者から不満続出。 トリノ五輪では期待されながら全員が予選落ち。おまけに選手村の壁を壊すなど悪態をついたスノボ代表。 ＪＯＣ関係者もおかんむりだ。（一部略） http://news.livedoor.com/article/detail/4599558/ ※動画（発言は２９秒あたり）：http://www.youtube.com/watch?v=MDcbW4bi2hc# ※画像：http://www.fnn-news.com/news/jpg/nm2010021103_50.jpg 見た目からアレな選手ですが態度もアレなようですね。 オリンピックでいい成績メダルを取れば見た目態度がだらしなくてもいいのでしょうか？ 自粛していますがこの行為はオリンピックのなんらかの取り決めに違反するのでしょうか？ よろしくお願いします。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 国母選手って、服装より髪型が変じゃあないの？
どっぷり、昭和のおっさんです。 報道を見て、びっくりしたのが国母選手の服装問題。だって、レゲイ だか、不良だかっていう髪型に、鼻ピアス。あの髪型に鼻ピで スーツをビシっと着てたら気持ち悪いと思うのは私だけでしょうかね。 私が学校に通っていた頃は、茶髪どころか坊ちゃん刈り以外の髪型は、 検査でひっかかっておりました。外見で人を判断するのはおかしい っていう論調一色の報道機関が、どんな見識を持って、あの服装を 、、しかも服装だけを批判したのでしょうか？？ あの外見でまともに日本語が話せると思う方が常識はずれと思う 私は見識がないでしょうか？？ちなにみ、彼はメールで日記を大学 に送るという生活だそうで、フォロー？の報道ではそれを真面目と コメントしてました。えっ？？最高学府で日記が真面目って？？ 理解に苦しんでおります。メダルをとってヒーローにでもなった 日には、わけわからんくなりそうだったので、、、ご本人には 申し訳ない感想でありましたが、これだけ疑問が大きいのでホッと しております。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- もし大馬鹿腰パン王子国母の親・関係者だったらどういう制裁を与えるべき？
呆れて物が言えないのが腰パン王子（CNNで世界配信されてしまった）国母の言動・ユニフォームの着用問題。個人的にはもし「史上最悪の大馬鹿野郎大賞があるなら確実にノミネートされるほど」帰国の際は謝ると思えば下記のありさま 以下が朝日新聞の記事 バンクーバー五輪のスノーボード男子ハーフパイプで８位入賞を果たした国母和宏選手（２１）＝東海大＝らが２１日、成田空港着の航空機で帰国した。 出国の際、「服装の乱れ」が問題となった国母選手はこの日、公式服のシャツのすそをズボンに入れ、整った着こなしで到着口に姿を見せた。 会見では、冒頭、全日本スキー連盟の林辰男競技副本部長が「色々なことでお騒がせし、ご迷惑をかけてしまった。申しわけございませんでした」と謝罪。国母選手も軽く頭を下げた。 今回の騒動について国母選手は「色々あったっすけど、最後まで応援してくれた人たちに感謝しています」。成績は前回トリノ五輪の予選落ちから入賞を遂げた。五輪で得たものについて、しばらく考え込んだ後「なんだろう。ちょっと分からないです」と首をひねり、今後について「自分のスタイルを変えず、そのままでいきたい」と話した。 http://www.asahi.com/sports/update/0221/TKY201002210192.html 日本では完全な社会問題化しているのにこのありさま。全日本スキー連盟関係者が謝罪しているのに本人は謝罪しない。しかも「帰国時に入れるように」と言われたからちゃんと着たとの事。（注意されなかったらバンクーバー入りにするスタイルで腰パンにすると言う言動）完全に反省の色が無し もし皆さんがこのお馬鹿な腰パン王の親・大学関係者・スポンサー関係者だったらどうしますか？個人的な意見では親だったら鉄拳制裁と関係者に謝罪させる、大学関係者なら停学処分・スポンサーなら担当者を呼んでスポンサー代金返還を要求します。全日本スキー連盟なら1年間資格停止等厳しいペナルティを与えます。 皆さんの意見は？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 伝聞での批判やヒステリックな原子力批判報道
ある大学の教授は、福島原子力事故に関し、避難を考えてないと言ってる福島市長に対し、実は山形に住んでいると批判したところ抗議を受け、その発言は伝聞に基づいたものだったと明かし、後日、教授は市長に謝罪することとなった。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120404-00000566-yom-soci また、新聞の恒常的な異常でヒステリックな報道は、原発事故が沈静化している現在、そのあり方が大いに問題となっている。 http://news.infoseek.co.jp/topics/society_n_nuclear_power_plant3 福島の原発事故に関し、はっきりと状況を確認するなり調べもしないで、安易に発言したり科学的に間違った内容を報道したりするのだろうでしょうか。そうなれば、報道も信用性が無いとして信頼できないですね。どうしてメディアは、そうしたヒステリックな根拠に乏しい報道で、必要以上に人々の危険や混乱を煽ろうとしてるのかわかりません。
- 締切済み
- 防災 ・災害
- ２ちゃんねらーとかネットで粘着質で批判的な人の心理。
ある、大学教授が、ブログで暴言 吐いたために、悪意のある２ちゃんねらーに、ブログ写真とかから、住んでいるところや、本名まで特定されて、大学に、抗議電話がかけられ、大学に特別委員会が、設けられ、その教授の処分を大学は考えているそうですが。 もちろんその教授は叩かれても仕方ないような暴言を吐いているのですが。 「一部の悪意のある２ちゃんねらー」とか、粘着質な人は、怖いくらいに粘着質で、たぶん一日中その教授のことを考えていて、色々調べて、ネットにその教授の言った以上に悪意のある、暴言を吐いたり。 誹謗中傷、名誉毀損する人がいますが。そういうある「一部の悪意のある２ちゃんねらー」とかは、精神異常じゃないかというくらいに粘着質で、「教授が懲戒解雇になるまでは掲示板荒らし（本人は普通の書き込みだと思っているみたいですけど、まわり皆からは批判されていました）を辞めない」とか言っていて。 そういう人って、きっと、アダルトチルドレンとかで、親に愛されなくて（又は溺愛など）、家族の機能が壊れているイメージがあります。「一部の悪意のある２ちゃんねらー」は「自分は偏差値が○○あって、頭がいい」とか主張してるのですが、それじゃ、教授と同じだと思いました。 性格の良い悪いに偏差値は関係なくて、大人な対応が出来るかそうでないかも偏差値は関係なくて、原因は、本人のおいたちや、環境や、遺伝であると思います。 教授や「一部の悪意のある２ちゃんねらー」のすることは悪いことだとは思いますが、そういう人をかわいそうだと思います。機能不全家族で育ったために、周りの人から嫌われるような生き方しかできないのだと思います。 きっと、本来の（こどもの頃の自分）自分はそのような人間ではなかったと思います。一部で、すごく純粋で、大人になれない部分があるのだと思います。 それにすごく暇で、一日中ネットに張り付いているような気がします。親や、親戚、不当な扱いをされた人々への憎悪が、教授というターゲートになり、攻撃しているような気がします。 「一部の悪意のある２ちゃんねらー」とは、どういうおいたちで、どういう生活を送っていると思いますか？
- 締切済み
- 夫婦・家族
- 国母選手の服装・・・皆さんはどう思いますか？
バンクーバー冬季五輪スノーボード・ハーフパイプの国母選手（東海大）ですが、服装に乱れがあったとして、選手村入村式を自粛したそうです。 http://news.nifty.com/cs/sports/phdetail/kyodo-2010021201000859/1.htm どんな乱れだったかというと、 ・ズボンを、「腰パン」というような腰骨よりも低く下げた履き方をした。 ・シャツのすそを出していた。 ・サングラス ・鼻ピアス ・緩めたネクタイ ちなみに、反省の言葉は“反省してま～す”だそうです。 さて、皆さんはどう感じますか？ １．代表としてオリンピックに望む人間として、けしからん ２．彼なりのファッションスタイルだから、別にいいんじゃない
- ベストアンサー
- アンケート
- 国立医学部推薦と小学生時の素行
先日某国立大医学部の推薦入試を受験し、大方合格したのではと思っております。しかし仮に合格したとして、他に不安な要素があるためここで質問させていただきます。合格が未確定ではありますが、ご容赦ください。 私は中学以降の素行はかなりよかったと自信を持って言えるのですが、小学生の頃はかなり悪さをしていました。私立の中高一貫校に進んだため、小学生の頃の私しか知らない人からすれば「あいつが推薦合格なんて」と思うのは至極当然のことだと思います。ましてや国立医学部ですから、妬む人もいると思うのです。両親にはあまり言いふらさないようにと釘を打っておきましたが、一地方の狭い世界で広まるのは不可避だと思われます。 そこでもし、私の小学生時の素行を知る「モンスターペアレント」がこの情報を聞きつけ大学側に抗議の電話をした場合、推薦取消となることはあるのでしょうか。質問したとろで結果は変わりませんが、ある程度の覚悟はしておきたいと思い質問させていただきました。どうかよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 大学受験
- メディアの韓流ブームを捏造するブームは終わった！？
最近、ちらほらと日本のテレビ番組などに台湾の事が取り上げられるようになりましたよね。 先日もTBSの番組で、"日韓台エンタメ最高峰 決戦！アジアンエース 華麗なるステージSP"という番組がありました。 そして、先々日も日本と台湾のプロ野球選手による「東日本大震災復興支援ベースボールマッチsupported by KONAMI」が行われ、これらの番組は、共に、ゴールデンタイムに放送されました。 その一方でなんだか、韓流が減ってきているような気がします。 私は、多分、これから日本のメディアは台湾のドラマも放送し、台湾のタレント達を頻繁に番組などに登場させるようになるのではないかと思います。 やはりメディア側も、韓流ブームを捏造する為にヤラセやステマなどの行為をしていた事がばれたり、フジテレビ抗議デモなどで、そろそろ韓流ブームも潮時と思ったのではないでしょうか？ もし、メディア側が韓流はもう潮時と思いブームを煽るのを止めたとしたら、韓流に批判的だったネチズン達のあちこちのサイトへの書き込みや、フジテレビ抗議デモなどは、メディアや広告代理店、番組スポンサー達に影響を与えたのでしょうか？ みなさん、どう思いますか？
- 締切済み
- 政治
- 毎日新聞 じゃ～誰が監視・是正させるんだ？
いや～今日は、３紙もの新聞を買ってしまった（エヘッ） 毎日新聞何て、３か月ぶりだよｗ 読み味は相変わらず、爆笑 突っ込みどころ満載 抜粋して、１部分への質問、 引用先：毎日新聞９月１２日 3 分析・解説 上から３段目中央 『各メディア一斉批判』 朝日新聞は５月２０日朝刊で吉田調書を・・・一方朝日新聞は、 ８月５．６日朝刊で慰安婦問題の・・・・『他紙の報道は』と題して 吉田証言は産経や読売、毎日も取り上げたと指摘した。 これに対し、産経や読売は特集ページなどを掲載して批判した。 ・・・・服部孝章・立教大教授（メディア法）は、読売や産経が、 朝日批判を強め状況について『違和感を感じる。報道機関が 報道機関をバッシングしても何も始まらず、ただ読者の信頼を 失うだけで新聞業界全体にとって大きな損失となってしまう』と 指摘する。・・・・・ 抜粋 『違和感を感じる。報道機関が報道機関をバッシングしても 何も始まらず、ただ読者の信頼を失うだけで新聞業界全体に とって大きな損失となってしまう』 何たら大学の教授の言葉として、紹介しているが、 ズバリ毎日新聞の意見に100％合致するであろう意見で 有る事は明白 今回(３０年以上前からだけど)の朝日新聞の誤報(悪意ある誤報）に ついて、朝日新聞自らが、反省する事も無く・する事も出来ずに、 批判を招いて逃げ隠れ出来ずになり開いた記者会見 産経を筆頭とする各メディアやネットで意見を交わす者たちが 居たからこその謝罪会見に繋がったのではあるまいか！？ 報道の自由が損なわれる見たいな、印象操作をいい加減、 止めて貰いたいものだが！！ 朝日批判を批判する毎日は、マディアのチェック機能は 要らないとでも本気で思っているのだろうか？ 明日からは、真面な新聞になれるニダか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
コメントはただ一言で十分だと思います。 『この回答者さんの参考URLは非常に参考になるものです。』 …一言といいつつ感想を書きます。 この記事は、「きっこ」というかたがソルトレイクまでオリンピックのスノーボードのニポンチームのコーチをしていた古川元幸さんの長文コメントを紹介しているものです。 古川元幸さんのコメントの主題は『オリンピック選手は国民の代表なのか？』というものです。 今回の件で「彼は国民の代表である。」、「国母選手の行動は日本の恥である。」のように感じている方は一度、参考URLの記事を読んでみてはいかがでしょうか。 また、このような白熱したスポーツ報道に関して、何かしらの引っかかりを感じたことがある方もこの記事は、私のコメントより、何倍も参考になるのではないかと思います。 さて、スキー連盟が多くを占めるオリンピックチームに対する「きっこ」さんの批評の中で印象深い一文を紹介したいと思います。それは 『国民にカビの生えたナショナリズムを植えつけるための道具として、スポーツを政治利用してるようにも思えて来る。』 というものです。現代のオリンピックは、神聖なるスポーツの祭典という側面よりもビジネスの場という側面がより強くなってきているように思えます。政治、企業、マスメディア、スポーツ連盟が結びつきオリンピックを作っていきます。そこで、マスメディアはオリンピックという舞台のシナリオに『ある型にはめたナショナリズム』を展開していているように思えます。例えば、 『国民の代表としてのオリンピック選手』 『国民の期待を背負ったオリンピック選手』 『国民のために頑張るオリンピック選手』 のような思想です。テレビの中で選手の懸命な姿が映し出されます。CMが映し出されます。そして、『感動』という、フィナーレを迎えます。 このような、オリンピック事情はしばらく続くと思います。その舞台に「登場させられている」競技者たちの立場を私たちはもう少し理解する必要があると思います。 最後に、回答者さんありがとうございました。