- ベストアンサー
簿記ー棚卸減耗費の算定について
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
>期末棚卸高のうち先に仕入れたものから減耗が生じると 書いてある通り期末棚卸高として残っているなかでより早く仕入れた商品の単価を使って減耗費を計算するということです。 通常は先入先出法でしたら、期首棚卸商品がたくさんあるとか当期売り上げがすごく少ないとかその両方であるとかでなければ当期仕入分のみが棚卸商品として残る事になると思いますが、まあ一応上記のような事も考えられます。 また、そのような例外を除いたとしても当期仕入れ自体必ずしも会計期間の間で一度しか行われないわけではありません。 例えば期末棚卸商品の中には3月20日に100円で仕入れた物と3月25日に90円で仕入れた物とがそれぞれ50個ずつあった場合に5個の減損が生じているとします。この時より先に仕入れた単価100円の商品が減耗したと仮定して減耗費を計算する(@100×5＝500円)ということです。
その他の回答 (1)
- m_flower
- ベストアンサー率59% (45/76)
販売して残った在庫が減耗しているのではなく、減耗して残ったものを販売していると考えたらいかがでしょう。 減耗してしまったものは売れませんから、残りの分を先入先出法（後入後出法）で販売。
お礼
確かにそう仮定するのが一番いいですね。 ご回答ありがとうございました。
関連するQ&A
- 棚卸減耗費について
以下の問題の答えが理解できません。 分かる方がいらっしゃったら教えてください・・・ ****************************** 糸満食品株式会社は3月末日の決算にあたって、棚卸を実施したところ［資料I］のように棚卸数量が把握された。しかし3月初旬に社員が突然退社したため、帳簿棚卸数量は2月末日時点のものであることが判明した。ただちに3月中の取引を調査したところ、［資料II］のとおりであった。3月中の取引を含めた帳簿棚卸数量を計算するとともに、売上原価を求める整理仕訳をしなさい。なお、当社では商品の受払いは、その都度後入先出法に基づいて記録しており、すべて掛取引で行っている。また、商品の棚卸減耗費は売上原価に参入していない。商品取引の処理は三分法により、さらに売上原価の計算は仕入勘定で行うこと。 ［資料I］ 期首商品棚卸高 ： ￥620,000 期末商品棚卸高 帳簿棚卸数量（2月末時点）800個 実地棚卸数量750個 原価＠￥360 ［資料II］ 3月6日 仕入 900個 @\400 19日 仕入 1,000個 ＠\440 9日 売上 600個 @\600 28日 売上 1,400個 ＠\680 これの解答が問題集だと以下のようになっています。 ［解答］ 仕 入 620,000 繰越商品 620,000 繰越商品 252,000 仕 入 252,000 棚卸減耗費 18,000 繰越商品 18,000
- ベストアンサー
- 簿記
- 継続記録法と棚卸計算法
売上原価の計算をするときには、 数量計算では継続記録法と棚卸計算法があり、 価格計算では、個別法、先入先出、後入先出・・・ とありますが、価格計算をするのは継続記録法を採用している場合だけなのでしょうか？ 棚卸計算法は、期末実地棚卸数量に価格を乗じて期末棚卸高を算定しますが、期末実地棚卸数量に乗じる価格は、どうやってだすのですか？ やっぱり棚卸計算法も、商品有高帳に記入していくのかなぁと思ったのですが、商品有高帳に記入していくのなら、 棚卸減耗が把握できるので記入はしないんですよね・・・ 私間違ったこと言ってるかもしれませんが、 この売上原価の計算の流れ？がよくわからないので、 詳しく回答お願いします！
- ベストアンサー
- 簿記
- 簿記3級「売上原価勘定で売上原価を算定」の意味
簿記３級の勉強を独学で始めた者です。 第117回 第4問 相模商店は、商品売買に係る取引を、仕入勘定、売上勘定および 繰越商品勘定を用いて記帳しており、さらに決算時に売上原価勘 定を設けて算定している。そこで、期首商品棚卸高が￥780,000、 当期商品仕入高が￥9,540,000、期末商品棚卸高が￥630,000であっ たとき、売上原価算定に関連する決算仕訳を次の(1)から(4)の順に 示しなさい。 (1)期首商品棚卸高の振替 (2)当期商品仕入高の振替 (3)期末商品棚卸高の振替 (4)売上原価の損益勘定への振替 ■■■■■■■■■■■■ よく見る問題では「売上原価は仕入勘定で算定」とあります。 売上原価は（期首棚卸高 ＋ 当期仕入高 －期末棚卸高）で 求められ、精算表で、「仕入」の行の損益計算書の借方に入る 値が売上原価となる。これが「売上原価は仕入勘定で算定」の 意味。 （つまり、仕入の行で、 ”期首棚卸高 ＋ 当期仕入高 －期末棚卸高”の計算が出来ているから） と、ここまでは認識しています。 この問題も、いつもどおり「仕入勘定で算定」したら、 (1)の答えは 仕入 780,000 繰越商品 780,000 になります。 しかし解答には「この問題は売上原価を売上原価勘定で 算定するため、上記の仕訳の「仕入」を「売上原価」に 変えた仕訳をします」とありますが、ここがよくわかりません。 (1)の正解 売上原価 780,000 繰越商品 780,000 となるようですが、仕入（当期仕入高のことではない？）と 売上原価（当期に売り上げた商品の、原価の合計？） とは異なるものにならないのでしょうか。 なぜ、機械的に名前を言い換えられるのかがわからない。 仕入（＝当期仕入高） 売上原価（＝期首棚卸高 ＋ 当期仕入高 －期末棚卸高） なのに、どうして？？ 初歩的な質問ですが、教えていただけたら大変ありがたいです。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 棚卸減耗費の問題で
決算整理の仕訳問題で後半の仕訳が分からないのでなぜこのような仕訳になるのか 解説していただけるとありがたいです。 問．低価法を採用している。 ・期首商品棚卸高は8,000円、当期商品仕入高は82,000円、売上高は150,000円だった。 ・期末商品について 帳簿棚卸数量 100個 原価90円 実地棚卸数量 95個 原価85円 なお、数量減少による損失額や、時価の下落による評価損は売上原価に算入し、その内訳科目とする（売上原価算定の仕訳は回答欄の上2行、費用原価算入は下2行に記入）。 という問いで解答が 借方 金額 貸方 金額 仕入 8,000 繰越商品 8,000 繰越商品 9,000 繰越商品 925 棚卸減耗費 450 仕入 9,000 商品評価損 475 棚卸減耗費 450 仕入 925 商品評価損 475 となっています。 私の中では、 借方 金額 貸方 金額 仕入 8,000 繰越商品 8,000 繰越商品 9,000 仕入 9,000 棚卸減耗費 450 商品評価損 475 繰越商品 925 ここまでの仕訳はわかるのですが、というよりむしろこれが正解だと思ってましたので、 残りの仕訳が理解できません。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 簿記
- 期末商品棚卸し高の問題
すみません。分からない問題があるので教えて頂けないでしょうか？ 下記の資料により期末商品棚卸し高の評価額を(1)～(5)の各手続きごとに計算しなさい。なお、販売価格は1,662,500円であり、期末の売価による棚卸し高は863,500円である。なお、計算の課程で端数が出たときにはその都度小数点第１位を四捨五入する。 資料 数量（個） 価格（円） 前期繰越 500 480,000 仕入 200 220,000 売上 300 仕入 300 370,000 売上 300 仕入 200 260,000 解答は (1)先入先出法730,000 (2)後入先出法 644,000 (3)移動平均法 694,200 (4)総平均法 660,000 (5)売価還元原価法 688,000 となっています。どなたかわかりやすく解説して頂けないでしょうか？ どうぞよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 簿記
- 簿記2級内部利益と棚卸減耗費。
期末修正事項： 期末商品棚卸高 本店：帳簿棚卸高9,0000円 実地棚卸高85,000円 支店：帳簿棚卸高50,000（うち本店仕入33,000円） 実地棚卸高45,000（うち本店仕入、30,800円） なお、本店から支店へ賞品を発送する際、毎期原価の10%の利益が加算されている。 この問題の棚卸減耗費の解き方がよくわかりません。 問題を解いているうちに、ぐちゃぐちゃになってしまいます。 解きやすい手順や、解き方のコツなどのアドバイスをよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 簿記
- 『棚卸減耗費』について質問です。
簿記２級の勉強をしています。 期末商品棚卸高について質問なのですが、 決算整理事項で 帳簿棚卸高 ８０個（＠￥１００） 実地棚卸高 １００個（＠￥８０） のような場合『棚卸減耗費』はどうなりますか？ 単価が実地棚卸高のほうが高かった場合は帳簿棚卸高で棚卸減耗費を計算して、商品評価損は計上しないということを最近知りました。 それとは逆の場合で個数が実地の方が多かった場合はどうなるのでしょうか？ 棚卸減耗費は計上されないのですか？ また、個数も単価も実地の方が多かった場合は『棚卸減耗費』も『商品評価損』も計上されませんか？ あと、これとはまた別なのですが、『棚卸減耗費』を売上原価に加算しない場合は報告式のＰ／Ｌでは『営業外費用』の欄に記入すればいいんですよね？
- ベストアンサー
- 簿記
- 簿記２級： 棚卸資産減耗 と 棚卸資産評価損
○ 決算整理仕訳を仕入勘定で行います。 ○ 期首＋仕入ー期末＝売上原価 これは、わかります。 ○ 盗難なら棚卸資産減耗で実地残高に合わせ、古いなら評価損を計算するのもわかります。しかし、減耗算出に、値下がり前の原価をかけるのはなぜですか。動揺に、評価損算出に実地残高数量をかけるのはなぜですか？ 減耗損＝１００円ｘ（５０個ー４９個）＝１００円減耗損 評価損＝（１００－９０円）ｘ４９個＝４９０円評価損
- ベストアンサー
- 簿記
- 工業簿記で出てくる「仕損・減損」は商業簿記で言う「棚卸減耗費」のことでしょうか？
タイトルのままですが確認したいことがあります。 工業簿記で出てくる「仕損・減損」は 商業簿記で言う精算表の作成時に期末商品を評価する時の「棚卸減耗費」のことでしょうか？ でもなんか違うような気もします。 「仕損・減損」は仕掛品からしか発生しないが 「棚卸減耗費」は商品からしか発生しない？？？ 工業簿記の「製品」からも「仕損・減損」は発生するのでしょうか？ そしたらそれは「棚卸減耗費」になりますか？ なんでもいいのでアドバイスよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 簿記
- 棚卸減耗費と期末在庫に関する質問
棚卸減耗費が発生した場合について質問させてください。 前期PLの期末商品棚卸高と今期PLの期首商品棚卸高の数字は必ずしも一致しなくてもいいのでしょうか？ というのも前期に棚卸減耗費を売上原価ではなく一般管理費で処理した場合、 PL上の期末在庫とBS上の棚卸商品がずれると思うのですが、 翌期のPL期首商品棚卸高は、前期BS棚卸商品の数字を記載してよいのでしょうか？ （単純にPLだけを見た場合、前期期末高と今期期首高が違うとおかしい？？と疑問に思い質問させていただきました。） ご回答のほど、よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 財務・会計・経理
お礼
ご回答ありがとうございました。 先入先出ならば、先から仕入れたものから売っていき 減耗も先の商品から起こっていくと考えたいと思います。