• 締切済み

離婚財産問題につよい弁護士の見つけ方

離婚は既にしていますが、離婚相手から面接交渉から始まり 今度は婚姻期間中の財産、生活費その他お金、物に関して 攻められています。内容はこちらからしたら言いがかりとも 思える内容です。何らかの嫌がらせが目的なのか、まだなんらかの 方法で繋がりが持ちたいのかストーカーとも言いたくなるような 状況です。今までお願いしていた弁護士の方はいらっしゃいますが 先方の弁護士の方と元同じ事務所、先輩後輩になたるなど関係が あり、中々私の思いが通じません。廻りから本来ならば先方よりも 上の立場にある、強い弁護士の方にお願いした方が良いと意見されました。先方より強い弁護士というのはどういう弁護士の方なんでしょうか?又、どうやって見つければよいのでしょうか?

みんなの回答

  • jkpawapuro
  • ベストアンサー率26% (812/3030)
回答No.3

今の弁護士に不満があるなら、変えればいいでしょう。 手付けはまたかかりますが。 ただあなたの想像がそのまま事実であるなら、だれが弁護士でもきっぱりと決着をつけることなどできません。

  • jkpawapuro
  • ベストアンサー率26% (812/3030)
回答No.2

相手に交渉の余地がないのなら、弁護士を変えても同じではないですか? 調停を引き下げたのなら、今どういう状態ですか? 審判を行っているのですか? だったらいずれ結論が出るはずです。 権利の請求はとめる方法などありません。 折り合いがつかないなら、裁判所に答えを出してもらうしかありません。 また請求する側が裁判(審判)という手段を使わず、これまで調停を行った経緯があるなら、必要以上に交渉に応じる義務もありません。

ushikaimam
質問者

お礼

調停は調停員の方々から引き下げるように、頭を冷やして考えて 時間を置くように説得をしたと聞きました。審判などにはなっていません。申し立てた先方が申し立てを引き下げただけです。 それで今度は家庭裁判所で引き下げを調停員の方々から提案されたので 面接交渉権(家裁では面接交渉権だけでした)とは全く関係なく 地裁に婚姻関係にあった期間の負担額やら離婚時の財産分与(とはいっても貯金も何もないです)に関して損失を与えられたと訴えるつもりのようです。というのも離婚時私には全く内緒で、私の両親も口止めした上に恐喝するように私の親から多額の金銭をとった事が発覚し、地裁での申し立てが引き下げとなった経緯があるので、地裁に自分が被害者だってことを訴える事にしたと先方の弁護士の方は主張していますが こちら側からしたら先方の言っていることが言いがかりまがいで 何かあること無い事理由にしていつまでも付きまといたいとしか 受け取れない状況です。きっぱりと決着をつけて今後必要以上に 関わりたくないのです。しかし今の弁護士の方だとどうだろうかと 向こうの言いなりになりそうで・・・

  • jkpawapuro
  • ベストアンサー率26% (812/3030)
回答No.1

>>先方より強い弁護士というのはどういう弁護士の方なんでしょうか? その話の流れからすると、相手の弁護士の先輩と言うことになりますね。 それは無理にしても、あまり関係のない弁護士にするべきではあります。 まあ面接交渉や財産分与は権利ですので、誰が弁護士であろうと簡単に解決できないのは当たり前です。 あなたの思いだけでルールが作られているわけではありませんので。

ushikaimam
質問者

お礼

ご意見ありがとうございます。 もちろんこちらの思いだけでルールが作られるとは思っていませんが 既に1年以上も埒の明かない、先方から一方的に要求されるだけの 流れに疲れました。家庭裁判所で離婚後半年以上もめた挙句 調停員の方々も先方をなだめ、諭ししてくださいましたが余りにも 一方的で折れるということがないので、先方から申し出ていた調停ですが引き下げを暗示し、引き下げた経緯もあります。 もういい加減にして欲しいと言うのがこちらの本音ですが かといって向こうの言いなりになる訳にもいきませんので・・・

関連するQ&A

  • 離婚 財産分与 弁護士

    離婚 財産分与 弁護士 以前質問させて頂きその後夫婦で話合いをしていましたが、 どうしてもお金の面が、難しい為に弁護士にお任せしようかと思っております。 ‐内容‐ ・理容店の開店資金を奥さんの親に250万借りているので返済について。 ・理容店の開店の時に保証人になってもらっていますので外すようにと言われています。  生活金融公庫の為に銀行では、借り換えできないとの事です。 ・住宅ローンが、26年残っています今後自分が住んでローンを払って行くつもりです。  その場合の財産分与の金額や支払い方法。 ・名義が2分の1なので今後どうすればいいか。 ・変更が難しいのであれば公正証書などで今後支払いを滞りなくしますなどの  念書みたいな形でもよいのか。 ・車や家具などの事 この様な内容を弁護士さんにお任せして相手の両親も弁護士を通して話合いと言う形に して行きたいとおもっていますが、大丈夫ですか? お金の事や財産分与に、関して全然分からないので弁護士さんにお任せした方が 両家揉める事無く離婚できるかなと安易に考えています・・・スイマセン。 当人同士、折り合いが付けばいいなと話しています。

  • 離婚問題の弁護士さんについて

    こんにちは。 離婚問題について、 数回相談に伺った弁護士さんなのですが、 この方にお任せして良いものか? 判断ができません。 元々その弁護士さんは興信所に紹介され相談に伺ったのですが、 その方についてネットでは情報は少ないと言うのもありますが、 離婚は専門外のようでした。 こちらが、お話しすることには 無表情で「あぁ、そうですか」と淡々とお返事を下さいます。 私:「主人の浮気について、   興信所がミスして、証拠をつかめなかったので、   証拠がありません。」 弁護士さん: 「そうですか」 (以下=弁) 私:「それでも、離婚できるのでしょうか?」 弁:「あぁ、できますよ」 私:「いま、別居したら私が悪くて出て行ったと言う判断になりますか?」 弁:「良いんじゃないですか。   婚姻費の請求は出来ますから、これ調停に出しておいてください。   また何かありましたら、来てください。」 私:「あ、出すと言うのは?」 弁:「ご自分で持って行って下さい。では。」 と言う感じで、 こちらも、緊張して用意していった質問以外、 それ以上、突っ込んでお話しすることが出来なかったりで、 帰宅して「ハッ」としたり、情け無いのですが、 そして、1時間の枠なので、無駄話をしないのはわかるのですが、 こちらが聞いた事に「そうですね」 程のお返事くらいで、 こちらは、どうして良いかわからない事もあったり、 本当に、この方はこの問題(?家庭)の状況をつかめているのか不安です。 (特に、証拠も無いのに離婚できるのか?と言う点で、  「できますよ」のお返事だけで、本当に内容を理解しているのか?  離婚出来るか心配です。) ・弁護士さんと言えば、聡明だろうから、  言葉が少ないだけ、逆に「1を聞いて10を知るタイプ」なのかな?  長年の勘で勝ち目が見えているのかな? ・いや、全く興味が無くて、  離婚なんて他人の夫婦のくだらない話を聞く気が無いのかな? 一応年齢から見ると、 長い間この仕事をされているのであろうとは思うのですが、 こちらを紹介した、興信所も結局素人みたいな失敗をし、 頼りにならなかったし・・・同じ様な失敗をしそうな気がします。 「どうしたら良いのかとか」 「こうすると良いですよ」など 弁護士さんからのお話は無いのですが、 弁護士さんにご相談すると言うのは、 こんな淡々としたものなのでしょうか? (TVは作り上げられた世界だから、現実とは違うとは思いますが  ドラマの離婚問題の弁護士を観ると、  弁護士さんでも、もっと調べて動いて、色んな策を練って  やっと離婚・・・と言う風ですが、現実は真逆ですか?) 離婚問題は、専門ではなくても誰でもできると言う事でしょうか? 主人は自分の非を絶対認めないし、色々な弁護士さんを知っています。 やはり、私は離婚問題に強い専門家に任せたほうが良いのでしょうか? そして、よい弁護士さんだと見分ける方法・ポイントなどがありましたら、 教えて頂けるとありがたいです。 宜しくお願い致します。

  • 弁護士への報酬は?(離婚)

    離婚の際の示談交渉を弁護士に依頼しようと思います。 財産分与の際、住宅ローンの負債(約400万円)を慰謝料と相殺で 合意したとします。 その際、弁護士には、相殺した400万円の何%かを報酬として支払わなければならないのでしょうか? 補足として・・・ 離婚の理由は夫の不貞です。

  • 離婚の財産分与の決め方

    離婚を予定してます。 夫が「慰謝料は免除も検討できる」「婚姻前のお金はとっておいて良い」「渡した残額は返して欲しい」という紙に書いたものを私に渡しました。 離婚の合意はできているのですが、私から離婚したいと言ったこともあり、音は前からややモラハラな感じもあり、事務仕事に慣れているんだという雰囲気の上から目線というか、私は言われっぱなしの状態です。反論すると夫はカンタンになんでも返して来ます。私はそんなに言葉が返せずいつも折れます。 しかし、最後の財産分与だけはちゃんときちんとしたいと思ってます。 夫が書いたものが一方的に感じたので、無料の弁護士相談に行って確認すると、「旦那さんは慰謝料は取れません。婚姻前のお金はあなたのものです。「夫婦の貯金の半分、そして退職金、年金も計算して一部もらえます。旦那さんが株をしているのなら、その収入半分もあなたのものです。」というような説明を受けました。 弁護士さんは「もちろん弁護士に依頼していただければ財産分与などきちんと分けるようにできすが、〇十万円で高額です。たいてい財産分与はちゃんと応じる人が多いです。半分分けるように話し合ってみてください」 とアドバイスくださいました。 私の考えは、きまりどおりの貯金の半額、年金の一部、退職金の一部を受け取りたいと考えています。ただし、株の収入はいただかないつもりです。 まだ話し合いはこれからなのですが、「退職金、年金の一部も」と言うと納得できないと言われる可能性もあります。その場合は弁護士さんへの相談になりますか?それとも「こういう決まりがあるんですよ」という文書を法律に詳しいかたに作成してもらい、夫に渡したら良いでしょうか?応じなかった場合のために、話合いを録音しておいたほうが良いでしょうか?

  • 離婚訴訟と弁護士選び

    先日も質問させていただきました。 知人がいよいよ離婚することになり、弁護士を立てて財産分与を争うつもりでいます。(先方はすんなり応じなさそうなので) そこで、弁護士の選び方が重要になると思うのですが、どのようにすればいいのでしょうか? 1.離婚訴訟に強い弁護士を見つける方法はどのようなものがありますか? 2.離婚成立前に家をでるつもりですが、他県に引っ越す場合、家庭裁判所の管轄はどうなりますか? 旧居住地になるのか、新居住地になるのかによって、 依頼する弁護士も違ってくると考えてるのですが・・ ご回答よろしくお願いいたします。

  • 離婚 弁護士

    (〃⌒ー⌒)/どもっ♪ 友人が離婚したいと申してまして、 「慰謝料、財産分与などどうなるのかわからないけど、とにかく別れたい....」 とのこと、弁護士に相談したら?と思いつつも、最近web上で検索すると、いっぱいヒットし過ぎて、どれがよいのか?頼れるのか?全然分りません。 過去に経験のある方や、離婚にたいしてお薦め弁護士、などおりましたら、ご紹介していただきたく思います。 東京都内在住です。 よろしくお願い致します。

  • 離婚後の財産分与について

    離婚後の財産分与について教えて下さい。 一昨年の9月に離婚をしましたが、財産分与や慰謝料についてきちんと話し合いが出来ていかなったので昨年の8月に元夫に対し調停を申立て、現在5回の調停が終わっています。 婚姻中に購入した自動車について、査定額の半分を財産分与として請求したところ、相手方より半額分を支払うならそれまでに支払った税金や駐車場代等、自動車にかかった全ての費用、また離婚後から現在、及び今後かかる費用全てにおいて折半し支払うべきであるという内容の陳述書を前回の調停で提出してきました。 税金や駐車場代、また離婚後にかかった費用やこれからかかる費用を財産分与として私が支払う必要があるのでしょうか。

  • 離婚時の財産分与等について教えてください。

    2年前に離婚しました。婚姻期間は15年でした。離婚当時に慰藉料、財産分与等の話はしてませんでした。 離婚の原因は、元妻が家の金庫に旅行費用や自動車購入等のために少しずつ貯めていたお金を、私が200万円位こっそり使い込んでしまったためです。 元妻の言い分としては、「仕事優先で、私や子供の事を大切にしてくれなかった。」、「コツコツ貯めていたお金を内緒で使うなんて絶対許せない。」という事で、「あなたが受け取る財産など無い。」と・・・。 挙げ句に私の父の遺産(1300万円)も私の口座から無くなっています。離婚後に私名義の口座から引き出したようです。(婚姻時より元妻が金銭面の管理をしており、離婚後も通帳・印鑑・カードは元妻の元にありました。) 実は婚姻時に、「その遺産、君にやるよ」と口走った事があるのです。それは、離婚など考えてもいなかった頃の話ですが、その口約束が法的に有効になるのかどうか・・・。 私は、共有財産はすべて渡してもかまわないし、慰藉料を払えと言うなら応じるつもりでいます。しかし、特有財産である父の遺産に関しては返してもらいたいのですが、話し合いに応じてくれません。 弁護士に相談するのが一番だと思いますが、費用の面もありますし・・・。 自分で訴訟等の手続きはできるものでしょうか? 良きアドバイスお願いします。

  • 離婚時の弁護士報酬について

    離婚の際の示談交渉を弁護士に依頼しようと思います。 財産分与の際、住宅ローンの負債(約400万円)を慰謝料と相殺で 合意したとします。 その際、弁護士には、相殺した400万円の何%かを報酬として支払わなければならないのでしょうか? 補足として・・・ 離婚の理由は夫の不貞です。

  • 代理弁護士に対して(離婚問題で)

    別居中の妻の代理弁護士から、離婚を要求するという旨の手紙が来ましたが、内容に納得できないため、「こうゆう理由で拒否します・・」との返事を内容証明付の郵便で送りました。 送付してから2ヶ月になるのですが、何の返事も来ません。 役所の無料相談にも行ったのですが、「もう少し待ってみても・・」と言われました。 2ヶ月待っても返答がない、何のアプローチもない・・というのは、こちらの理由が正当なもので、ある意味先方はこちらの言い分を認めたと理解してよいのでしょうか?