near の品詞について

このQ&Aのポイント
  • near の品詞について説明します。辞書には副詞、前置詞、形容詞の用例が載っていますが、文型によって異なる使い方があります。
  • near の副詞の用法として、「Keep near to me.」という文があります。これは S+V+C の文型で使われています。
  • 「Is there a bookstore near the station?」という文でも near は副詞として使われています。副詞の形で「near to」を使わずに「near」だけでも意味は通じます。
回答を見る
  • ベストアンサー

near の品詞について

文型と、near の品詞に付いて教えてください。 よくわかっていないので質問が長くてすみません。 また、細部に踏み込むとキリがないかもしれませんので、 大まかに教えていただけますととても助かります! (1) 辞書の near の副詞の用法に 「Keep near to me. 私のそばにくっついていなさい。」 が載っています。 これは 文型(S+V+Cなど) としては V でしょうか?またはV+Cでしょうか? (2) You should keep near to me. は S+V、S+V+Cのどちらでしょうか。 (3) near の前置詞の用例として「near the station 駅の近くに」が辞書に載っています。 「Is there a bookstore near the station?」と言えると考えられますが、 これを副詞の near を使って「Is there a bookstore near to the station?」と言えますか? (4) また near の形容詞の用例に 「Which bus stop is nearest to XXXX?」 が辞書に載っています。 例えばバス路線の大幅改定があったとして 「The Bus Stop A keeps near to XXXX. そのバス停Aは XXXX に近い状態を保っている。」 という文があった場合、このnear は形容詞でしょうか、副詞でしょうか。 形容詞の場合は、(1)が副詞でこちらが形容詞なのはなぜでしょうか。 副詞の場合は、バス停がXXXXに近い、という点で SVCのような気がするのですが、なぜ形容詞ではないのでしょうか。 長くてすみません。どうぞよろしくお願いします。

  • 英語
  • 回答数1
  • ありがとう数2

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.1

near はもともと,nigh「近い」という単語の比較級だったのが,いつの間にか near で「近い」となりました。 「近い」という日本語の通り,形容詞にもなりますが,基本は副詞です。 in the near future, near miss など,名詞の前にくれば形容詞としか考えられませんが,これは例外的で be near のように be の後にくるのが基本です。 これは「近いんだ」というより,「近くにある」で副詞と考えた方が楽です。 「近くに」という副詞です。 worth や like などもそうですが,もともとは目的語をとる形容詞で, near O「~に近い」だったのですが,今の文法では前置詞とします。 そして,副詞としては目的語をとりようがないので,前置詞 to を介在させることによって,near to ~で「~に近い」となります。 実際のところ,near は前置詞と思い, draw near のようにポツンと用いる場合に副詞と思えば十分です。 near to ~は自ら用いようとしなくてもいいです。 (1) keep は自動詞としては不完全自動詞(SVC)が基本ですが, keep to ~で「~にとどまる」という用法もあります。 これに「近くに」という副詞が挿入されている。 すなわち SV です。 (2)も(1)と同じ。 (3)near to ~としてもいいです。 微妙な違いはありますが,私たちとしては前置詞が基本,near to ~も可でいいと思います。 neaer, nearest と比較変化した場合は to があった方がいいです。 (4) (1)(2)と同じように感じられます。 be 動詞の後に補語として副詞がくる場合,形容詞として扱われることがあります。 in, out, back など。 これを形容詞とするか,副詞とするかは大きな問題ではありません。 near については上で申し上げたように,形容詞とするより,「近くに」という副詞と考えた方がいいと思います。

guixin
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 混乱していたのが、整理されてきました。 わかりやすいご説明、たいへんありがとうございました!

関連するQ&A

  • near from の near の品詞

    near の単語に困惑させられております。 前置詞、形容詞、副詞、動詞 とさまざまな品詞を持っている 単語です。 下記の文章がありました。 「駅は私の家から近い」 1.The station is near my house. 2.The station is near from my house. 1.のnearの品詞は前置詞 2.は形容詞 として捉えてよいのでしょうか? あるいは、2.は、前置詞が連続している(near, from) のでしょうか? どなたかどうぞよろしくお願いします。

  • 質問 副詞と形容詞の位置について

    質問なんですが 副詞や形容詞の位置がイマイチよくわかりません 形容詞は名詞があり 修飾する語が1つの時は名詞の前  2つ以上の時は名詞の後ろ というふうに習ったのですが 問題集で ーーed 名 というのが出てきたんです  形容詞が一つなのに 前にあったので 今までの覚え方が崩れてしまったのかと悩んでいます  それはどう見分ければいいのでしょうか また副詞ですが She came very near to being ~ . という文があったのですが   very near という副詞はこの場合 Comeの後ろにあります  ただ hardlly などは comeの前に置いています 一体 どういう考え方にすればよいのでしょうか 単純な一語のような簡単な副詞の位置はどう覚えればいいでしょうか 特に場所は決まっていないのでしょうか また a bus to the airport .  この文はどういう作りなのでしょうか なぜ いきなり busの名詞であるのにto the airport がきているのか a bus  to go to the airport   ならわかりますが

  • bothの品詞

    They are both freshmen. のbothは、副詞のように見えますが、副詞の場合は、both A and B のような使い方しかないように辞書には書いてあります。形容詞ですか?

  • near、nearbyについて

     教えていただきたいことがあります。  1.「距離が近い」の意味での形容詞nearは比較級、最上級では使えるが、原級ではダメ    というのがありますが、これを覚えてしまえばそれでよしとも思えるのですが、忘れない    ためという意味で、こういう理由・理屈があるからなんだ、とお分かりの方がいらっしゃい    ましたら教えていただけないでしょうか。  2.My office is nearby.・・・「近い」の基準は話者(のいる場所)?    She ran into a nearby house.・・・「近い」の基準は彼女(のいる場所)?    She went to a nearer restaurant.・・・「近い」の基準は彼女(のいる場所)?    など、nearとnearbyの「近い」の基準にルールはあるのでしょうか  3.My office is near.はokなのでしょうか。    (「場所が近い」としてnearを使う場合は「近い」の基準を示す必要があると今まで    思っていましたので。)  お忙しいとは存じますがよろしくお願いします。

  • bestの品詞

    I thought it best not to talk about it. 上の文のbest の品詞を教えてください。 形容詞かなと思ったのですが、冠詞the がないので副詞?と思ったり、 文型の説明としては I=S , thought=V, 形式目的語it=O, best=C, not以下=真の目的語 となっています。best がCということは、(副詞の線は消えて)名詞か形容詞ですよね。 とはいえ、不可算名詞のbest ではない気がします。 似た例文でI found it difficult to~. などの文もあるので形容詞だと思うのですが、なぜtheがつかないのでしょうか。 よろしくお願いいたします。

  • 受動態の文の品詞を教えて下さい

    (能動) He loves her. (受動) She is loved by him. She(S) is(V) loved(過去分詞?) by him(前置詞句の副詞的用法).SVの第1文型? この品詞の分け方であってますか? isが動詞(自動詞?)で、lovedの品詞は過去分詞ですか? 変な質問ですが、過去分詞ってなんですか?動詞ですか?形容詞ですか? isの後ろに形容詞が来ているということでしょうか?

  • 品詞の見分け方

    品詞について伺いたい事があります。 単語で形容詞を簡単に見分けるコツってありますか? 例えば単語の副詞だと後ろの方がlyで終わってるのが多いですよね? そんな感じでありますか? やはり根気強く辞書で引いて調べないとだめですかね?

  • 品詞分解について

    いろいろ調べてみましたが、どんどん混乱して 深みにはまってきましたので投稿させていただきました。 「We are near the station」 「We are close to the station」 どちらも正解ですが「We are close the station」は正しくないと知りました。 ではこの「We are close to the station」を品詞分解は 「We = 名詞」「are = be動詞」「close to=副詞」「the station = 名詞」でいいのでしょうか。 そうであればこの副詞はbe動詞にかかる副詞ということですか。 be動詞の後に副詞がつくのは普通なのでしょうか。 とても基礎的なことなのだろうとは思うので恐縮ですが ご教示ください。 宜しくお願いします。

  • 不定詞の考え方について

    以下をどうお考えか、あるいは人によってはどう教えられているか、お聞かせ願います。 (1) 不定詞の三用法(名詞・形容詞・副詞)の識別について (2) 不定詞内部の動詞の文型について (To make her happy is important.の場合を例に。makeが第五文型)

  • 英語の訳し方について

    英文法の参考書をいろいろ見ていると「文型が決まる→訳し方が決まる」と言う参考書と、「こう訳せるから○○文型」と言う参考書があります。私は前者の「文型が決まる→訳し方が決まる」の方を信じていたのですが、以下のような場合は後者の「こう訳せるから○○文型」しか出来ない場合があります。どのように理解すればよろしいのでしょうか?くわしく説明していただけたら嬉しいです。以下の例文が全部何文型になるかも知りたいです。よろしくお願いいたします。     I have a card in my pocket. ------------------------------------------------------------ さっそく訳してみましょう。 I have a card(私はカードを持っている)…in my pocket.(ポケットの中に) この場合は、「ポケットの中に」と訳をしますので副詞句になります。 そして、これを「ポケットの中に」と副詞句としての訳ができるのは、I have a card が「私はカードを持っている」と訳されるからです。 つまり、「カードを持っている」だから、「ポケットの中に」という訳が規定さ れてくるわけですね。 しかしこれが、It is a card in my pocket.だったらどうでしょう。 この場合、「ポケットの中の」と訳される形容詞句になります。 これが形容詞句であると判断できるのは、It is a card が「それはカードです」 と訳されるからです。 This is my first assignment to the LA office.  文章の前半が、「これは私の最初の赴任だ…」ですので、その後に来る  前置詞句 to the LA office は当然、「ロスの事務所への」という  形容詞句になる。 ---------------------------------------------------------------- Mr.Thompson has sent a very important document to the LA office.  文章の前半は「トンプソン氏は、私に非常に重要な書類を送った」なので、  to the LA office の意味は、おのずから「送った」を修飾する副詞句とし  て「LA事務所に」になる。 ----------------------------------------------------------------- このように、ある前置詞句が、形容詞句か、副詞句かという文法上の最終 判断は、訳をしなければわかりません。