- 締切済み
DNAと人の行動について
- みんなの回答 (8)
- 専門家の回答
みんなの回答
「コンピューターが人間が設計した通りに動くように」 違います、動きません、完全に設計した通りに動けばコンピューター関係の人は誰も苦労はしません、それにそのことは逆です、人間がコンピューターを命令どうりに動くこうに設計したからです DNAは人間を命令どうり動かす機能はある一部分だけで大部分はそうではありません 「そうすると人の一生も生まれながらにして決まっているということですよね。」 短絡しています、この様な質問している人はなにか考えさせられる人間だと思うのと同じです、何かいやなことがあった→死とか、なんでその様に短絡的にかんがえるのですか?
なんだか哲学的な話になってきましたね。 行きつく所は「決定論」と「自由意志(論)」でしょうか。 悩ましい問題ですね。 VitaminBB さんは決定論的な立場をとっておられるようですが。 いつの世になっても結論は出ないように思います。
- fujishiro
- ベストアンサー率28% (162/574)
人の一生をどのような視点で捉えるか、で大きく変わりますよね。 生物としての「ヒト」の一生は、決まっています。食って、寝て、排泄するの繰り返し。これ以上でもこれ以下でもない。 人間としての一生なんてものはDNAの設計図は肉体と精神の設計図であって、人生の設計図ではないですからね。 もともと設計図としてのDNAはすっごく、フレキシブルなものなんです。というか、フレキシブルでないと環境に適応できませんから。さらに言うと、人間は食うために費やす行動が他の生物と比べて少なくてすみますから自分で環境を変えることが出きるんですよね。知能・運動能力を自分で鍛えることもできます。人間の思考回路であるニューロネットワークはかなりの部分が後天性です。「考えること」で「考えること」もつぎつぎと変わり得ます。自己進化するプログラムみたいなものです。これは偶然でも変わり得るし、自分自身に働きかけて変える事もできます。この、後天性で変えることができる範囲が他の生物と比べて比較にならないほど大きいため、人間としての一生は生まれた時のDNAは1要因にしかなり得ないでしょう。 もちろん、DNAの個人差というのは要因の中ではもっともおおきなウエイトを占めるのかもしれませんが、それだけで決まるものじゃないですよ。育つ環境も大きな要因かもしれませんがそれもそれだけのこと。先に書いた通り、人間は自分の環境を変えることが出きるのですし、それで変わることが出きるぐらいキャパシティーもあるし、フレシキブルでもあるのです。逆を言うとDNAはそれを保証しているという言いかたもできますけど。
- ranx
- ベストアンサー率24% (357/1463)
ん?質問が途中で変わったのかな? > 人の行動等もDNAの設計図通りに動くのですよね。 については、すでに回答が出ている通り、そんなことはありません。 > そうすると人の一生も生まれながらにして決まっているということですよね。 は、「そうすると」というのが成り立たないので、これも言えません。 (もっとも、数学では前提が偽である命題は真と考えるので、その意味では 真かもしれませんが。) 「そうすると」を取り除いて人の行動等が予め決まっているかどうかということについては、 参考URLを参照して下さい。現代物理学では、事象は「原理的に」確率論的にしか とらえられないということになっています。
- satoshi3
- ベストアンサー率0% (0/2)
> 例えば、今日七時に朝飯を食う、なんてことも一生の >一部ですが、それ自体を生まれながらに決まっていると >いうことは出来ないでしょう。 >これ自体も人間の理解の範囲を超えているだけで、 >自然現象自体が宇宙の法則に基づき起きているわけ >ですから、必然だと思いますよ。 人智を超えた「宇宙の法則」を前提として 「必然」といっても、 「未来は現在・過去によって規定されている」 というくらい意味がない気がしますが。 言葉遊びですよね。 >>後天的に獲得する要因も一生な重要な要因になっている >>ことは確かです。 >良く聞く説明ですが、後天的な要因そのものが起こる >べくして起きていると思うのですが。 神様がくじをひいて、「あ、この人に隕石をおとしてやろう」と隕石をおとすものだとすると (人智を超えているので今のところ証明できません)、 その場合、生まれながらにして決まっているとお考えですか? 人間にとって予見不可能な段階では、人間の立場からは決まっているとも決まっていないともいえないのでは?
- MasterJAKE
- ベストアンサー率42% (20/47)
人間の形質のおおよそ50%が遺伝によるものだと言う報告はあります。 この実験は一卵性双生児と二卵性双生児の類似度を測った実験だったのですが、その程度しか遺伝子には支配されていないと言う事です。 一卵性双生児の場合同じ親に同時期に産まれますから環境はほぼ一定だと考えられます。しかし、全く同じ人生を歩む訳ではないので最初から決まっていると言うのは言えないでしょう。 DNAには何月何日にどう行動しろと言うような細かい指令は入っていません。ので、何時に起きるかのようなことが決まっているのかと言うと決まっていないでしょう。 遺伝要因はたしかに生まれたときに決まっているでしょう。しかし環境要因もすべて決まっているのだとしたらもうそれは運命のなせるわざとなるので遺伝要因があろうがなかろうが決まっていると言わざるを得ません。 たしかに全て物理法則にのっとって動いているはずなので予測可能かもしれません。しかし、実際にはそんなことは不可能でしょう。 過ぎた事の説明は出来たとしてもこれからのことが予測できない以上一生が決まっているとは言えないと思います。
- hishow
- ベストアンサー率22% (49/218)
確かにショウジョウバエなどではほとんど一生の行動がプログラムどおりであるという研究報告もあります。 しかし、人間にとっておおまかな行動は設計どおりに動くようになっているということと、一生が生まれながらに決まっている・・というのはDNAによる行動の制御をどうとらえるかという話で違ってくると思います。 例えば、今日七時に朝飯を食う、なんてことも一生の一部ですが、それ自体を生まれながらに決まっているということは出来ないでしょう。 未だに遺伝子の要因と環境要因による個人個人の性質の形成についての論議は耐えませんが、後天的に獲得する要因も一生な重要な要因になっていることは確かです。 DNAの設計図にとって環境要因は全てハプニングと言えるのなら、環境によって成り立っている一生は予想外の事態の連続・・であるので生まれながらにしてDNAによって決まっているのではないと思います。特に人間は他の動物よりも「考える」ことが出来るという点が設計図通りに動いているということに疑問を抱かせるのかもしれません。 遺伝学の昔の有名な著書「利己的な遺伝子」とかと現代の遺伝学の著書を読み比べてみると決まっているかについて何か考える材料になると思いますよ☆
- kawakawa
- ベストアンサー率41% (1452/3497)
遺伝的要因 環境的要因 この二つが絡み合って,ヒトだけでなく,生物の一生は変化するわけですネ。 例えば,ヒトラーの細胞を培養してクローンを作ったとします。 ただ単に育てていくだけでは,暴君にはならないはずです。 平和を愛する無名の一市民となる可能性もあれば,熱狂的な共産主義者になる可能性もあれば,役者になる可能性もあるわけです。 過去の全ての条件が同一にならなければ,同じ考え方をし,同じ行動をとるということはないでしょう。 勿論,遺伝的要因によって発生する病気や形質については,DNAによって支配されています。 しかし,寿命などについては環境的要因も大きく影響を与えますよネ。 生活習慣病というものがあることでも理解できるかと思います。 以上kawakawaでした
お礼
回答ありがとうございました。 環境的要因も生まれながらに決まっているので(要はその人の意思では選べないので)、やはり人の一生は決まっているということですよね。
関連するQ&A
- 遺伝子DNAとは言いますが・・・
DNAがたんぱく質の合成に重要な役割をしているのは解るのですが、 でもたんぱく質はあくまでも材料ですよね。 材料の情報だけでは、何も出来ませんよね。 車だって飛行機だって部品だけでは組み立てられないですよね。 設計図が必要ですよね。 しかしDNAとはアミノ酸やたんぱく質の情報で、それは設計図では 無いと思うのですが、 発生における生物の組み立てはどのような仕組みで行われているのでしょうか? よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 生物学
- DNA→たんぱく質 および 優勢遺伝について
(1)DNAが設計図になってたんぱく質が合成されるとのことですが、DNAの2本の鎖のうち、どちらが設計図になるのでしょうか? (2)遺伝の優勢・劣勢はどうやって決まるのでしょうか?劣勢の方からは、たんぱく質が合成されないなんてことはありませんよね? ※最近になって生物の勉強を始めました。基礎的な質問かもしれませんし、質問自体に間違いが含まれるかもしれませんが、ご容赦ください。
- ベストアンサー
- 生物学
- DNAの遺伝子情報について
DNAがタンパク質の設計図と言われていますが、アミノ酸が1000個以上使われているタンパク質があったとして、そのすべてのアミノ酸配列はDNAが決めているのでしょうか?それとも、一部の機能性がある部分のみで、後はランダムに繋がっていたりする部分もあるのでしょうか?
- 締切済み
- 生物学
- DNAの系統関係と個体差
系統関係(例えば人とイヌ)の違いはDNAの塩基配列の違いと学習しました。が、(どこにある、何のDNAでしょうか?)また人間の個体差は、何の違いによって生じるのでしょうか?(やはりDNAの塩基配列?)もうひとつ、人ゲノムの全塩基配列が解読されたといいますが、人の持つ“全”DNA情報とは?頭がこんがらがって、わけがわからなくなってしまいました・・質問の意味も変かもしれませんが、DNA、ゲノム、遺伝子、染色体 などについて教えていただきたいです。
- ベストアンサー
- 生物学
- 量子コンピュータとDNAコンピュータはどちらが速い? 量子vsDNA
宜しくお願い致します。 (素)因数分解、RSA暗号解読、巡回セールス問題など 数学的・科学技術的計算において 率直に量子コンピュータとDNAコンピュータはどちらが速いのでしょうか? (量子は並列、DNAは超並列ですよね。やはり、DNA?) 後、どちらがより早く実用化されるでしょうか? 将来、どちらが主役になるでしょうか? 色々とご意見いただけましたら幸いでございます。
- ベストアンサー
- 科学
- 最初のDNAは、何のタンパク質の設計図を持っていたんですか?
すべての生命は、最初の1つのDNAから出発した と聞いたことがあるんですが、 そうだとしたら、その地球上で一番最初に現れた DNAは、何のタンパク質の設計図が書き記されて いたんでしょうか? DNAなしで、生物学的に意味のある機能的な タンパク質が自動的にアミノ酸だけで 合成されることはないと立証されているそうですが・・・ (ミラーの実験のアミノ酸もほとんどが、R型(右巻き) だったそうですし・・・) だとしたら、最初のDNAは、今まで地球上に 無かった未知のタンパク質の設計図を持っていた ことになりませんか??? 是非アドバイスのほどお願い致します。
- ベストアンサー
- 生物学
- DNAについての質問です。
DNAについての質問です。 生物は全てDNA鑑定が出来るときいたのですが、鑑定する人が人間とサルのDNA鑑定をしたとして、どちらが人間でどちらかがサルだという事がわかるのでしょうか。つまり、私が聞きたいのは人間とサルでDNAによってその違いがわかるのかということです。(個の違いがあるのは当たり前ですがそうではなく、人間とサルとのちがい)
- ベストアンサー
- 生物学
- ゲノム解読したデータから生命は作れるようになる?
例えば人間のゲノムを全て解読したデータがハードディスク等に保管されていたとして、将来、そのデータを元に人間を1から作ることは可能なのでしょうか。 また、データが生命の設計図であれば、コンパイラやアセンブラが機械語を生成するのと同じく、DNAコードに変換するコンパイラやアセンブラを駆使して、プログラマーがアプリケーションやOSを開発するように、1から生物を設計することはできるようになるのでしょうか。
- 締切済み
- 生物学
お礼
>確かにショウジョウバエなどではほとんど一生の行動が >プログラムどおりであるという研究報告もあります。 やはりそうですか。 シンプルなモデルは人間自体が理解しやすいが、人間のように複雑になると、人間自体が理解する能力が足りないため、ついつい人間は違うという風に勘違いしてしまうと思うのですが。 > 例えば、今日七時に朝飯を食う、なんてことも一生の >一部ですが、それ自体を生まれながらに決まっていると >いうことは出来ないでしょう。 これ自体も人間の理解の範囲を超えているだけで、自然現象自体が宇宙の法則に基づき起きているわけですから、必然だと思いますよ。 >後天的に獲得する要因も一生な重要な要因になっている >ことは確かです。 良く聞く説明ですが、後天的な要因そのものが起こるべくして起きていると思うのですが。 > DNAの設計図にとって環境要因は全てハプニング >と言えるのなら、環境によって成り立っている一生は >予想外の事態の連続・・であるので生まれながらにし >てDNAによって決まっているのではないと思います ハプニングと考えることが、おかしいと思うのですが。 >特に人間は他の動物よりも「考える」ことが出来ると >いう点が設計図通りに動いているということに疑問を抱 >かせるのかもしれません。 考えることそのものが設計図通りに行われていると思うのでうすが。
補足
回答ありがとうございました。 要はコンピューターは人間が理解できるレベルのものであるけれど、人間自体は人間の理解を超えているので分からないだけでは無いでしょうか。 全能の神がいれば、人間の取るべき行動は事前に理解出来るのではないでしょうか。