- 締切済み
法則の名前
自然災害とか何かが起こる時にその事が実際に起こる前には、一つの大きな災害(事故とか)が起こるには中位な事故が29件起こり、また小さな事故がまたその背景に300件潜んでいるってことを何かの新聞で読んだことが有ります 少ない記憶だと海外のどこかの保険会社が調べたらしい? 新聞の記事はたぶん森首相の適性、失言についてのコメントだったと思います
- peoplexax
- お礼率6% (9/145)
- 自然環境・エネルギー
- 回答数3
- ありがとう数61
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
みんなの回答
- puni2
- ベストアンサー率57% (1002/1731)
もともと安全工学の方面で言われだしたものですね。下記URLの記事によると, 「アメリカの労災保険会社の研究部長ハインリッヒ氏は、50万件以上の労働災害事例について統計的に調べてみたところ、このうち重傷は約1,700件、軽傷約49,000件に対し、危うく傷害をまぬがれたものが約五〇万件であったことが判明しました。これを比較で表すと、重傷1:軽傷:29:危険300ということになります。これが、かの有名なハインリッヒの法則(1:29:300の法則)と言われ、安全管理上の重要な指針となっています。」(第四管区海上保安本部 航行安全課専門官 池田 善彦さん) もちろん,どんなケースでも1:29:300というわけではないのですが,あまりにもこの数字が有名になりすぎて,独り歩きしている感が無きにしもあらずなので,たとえばこのページ(英文) http://www.ishn.com/CDA/Article_Information/BehavioralSafetyItem/0,3563,1574,00.html では,「単なる見積もりに過ぎず,自然法則ではないのだから,個々のケースで客観的な調査が必要だ」と戒めています。 (メンデルの遺伝の法則の1:3などとは訳が違うということです。) それを知った上で,数字を絶対視せず,いわば一つの比喩的表現として「1:29:300」を使うのであれば構わないでしょう。 以上ご参考まで。
関連するQ&A
- 森前総理はナゼあんな偉そうに・・・。
最近ポスト小泉の報道が盛んですが、そのたびに森前総理のコメントが流れます。 森前総理といえば、さまざまな失言などで悪名高い総理で 非常に短命な政権だったという印象しかないのですが その彼がナゼご意見番のように偉そうにコメントしているのが報道されるのでしょうか? 考えたのは 小泉首相が森派だから。 現役の元総理は彼ぐらいだから。 ぐらいなんですが、他に何か理由があるのでしょうか? よろしくお願いします!!m(__)m
- ベストアンサー
- 政治
- 安倍総理のウソ;籠池氏と会ったことも無い
安倍総理は国会答弁で「籠池氏とは会ったことも無い」と言っているのをTVで見た記憶があるのですが、その発言をネットで確認しようと思ったら、見つけられません。 新聞記事とか週刊誌記事で確認できるものがありましたら、教えてください。 その後「もし関係していたら首相も議員も辞める」と言った、と記憶しているのですが・・・・。
- ベストアンサー
- 政治
- SFC版 シムシティ2000の災害について
こんにちは 私は何年もSFC版「シムシティ2000」をプレイしているのですが、未だに「暴動」「メルトダウン」「マイクロ波発電所の事故」の三つの災害を見たことがありません。攻略本などを見ると、確かにこれら三つの災害は存在するようなのですが・・・。 上の三つの災害を見たことがある、あるいはこうすれば発生しやすいといったことをご存知の方はおられませんか。是非一度、災害の場面とその後の新聞記事を見てみたいのです。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(ゲーム)
- 特派員はなぜ署名入り?
新聞記事をみると、特派員の海外発の記事だけ、冒頭に【】で発信地と記者の氏名が入っています。他の国内発の記事は必ずしもそうではありません。仮に署名記事だったとしても、その場合は冒頭ではなくて末尾に()で記載されています。 どういう背景でこのようになっているのでしょうか? よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 貴方がパッと浮ぶ欧米人・中国人・韓国人と言えば?
新聞通信調査会- 時事通信の記事に依れば、知っている日本人1位として欧米は昭和天皇、アジアは安倍首相だそうですが、 それでは貴方の知っている外国人と言えば→1位は誰ですか? ◇米国人・・・「 」 ◇EU ・・・「 」 ◇ロシア・・・「 」 ◇中国人・・・「 」 ◇朝鮮人・・・「 」 ※質問の背景に成った記事 http://news.infoseek.co.jp/article/150328jijiX132
- 締切済み
- アンケート
- 新聞(朝刊や夕刊)の締切り時間は?・0時26分に起こった地震の記事が当日の朝刊に詳しく載ってる
24日木曜日に起こった地震の新聞の記事の件なのですが 起こったのが午前0時26分だったにも関わらず、 午前4時30分頃(父の記憶では)配達された新聞にすでにこの地震の記事がかなり詳しく記載されていました。 新聞というのは 取材→編集→レイアウト確認→印刷→販売店に配達→販売店から家庭に配達 というのが(これ以外にもっと多くの複雑な作業はもちろんあるでしょうが) 出来上がるまでの過程だと思うのですが、 一般的に何時までに起こった事件や事故などが当日の朝刊の締切りに間に合うのでしょうか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 災害時の怪我人情報はどこから
災害時の怪我人情報はどこから (タイトル入力不可) 自然災害時に怪我人の集計人数が出ますが何を元にしているのでしょうか? 救急車ですか? 以前医師の方と話した時も「自分にできることはない」などの会話から、申請が義務付けられてるわけじゃないのかぁと思った記憶があります。 勿論ですが、怪我が新聞に載るほどの自然災害でも病院にいかない一般家庭で怪我人が出た際、取材がくるわけではありません。 逆に、怪我をした際はどこかに届け出たほうがいいのでしょうか?
- 締切済み
- 怪我
- 「亡くなられた方々」
東日本大震災で死亡した人たちの名前が新聞に載っていますが、 たいていは、見出しに「亡くなられた方々」と出ています。 交通事故や災害記事の本文で「~さんがトラックにはねられて死去された」などとと書かれることはありません。 今回のケースで、「亡くなった人たち」などでなく「亡くなられた方々」なのはなぜでしょう。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- マスコミ報道に偏り?
マスコミの報道というのはどうも内容的に偏りがあるというか、ルーチンに縛られて毎日似たような内容を報道しているような気がしてなりません。 例えば、首相官邸には記者が常に控えているでしょうが、毎日首相のコメントを追い掛け回しているように見えます。そのコメント内容が極めて平凡なのにいちいち報道しているように見えます。そのようなお決まりな報道内容が主体で、日本以外の記事例えば海外でショッキングな事件が起こってもそれを報道していないように思います。 そのため、世界のどの国で何が起こっているのか、などといった情報がごくまれにしか伝わっておらず、知的好奇心をそそられない平凡なないように終始していると思います。 なぜ海外のニュースや珍事件などを報道しないんでしょうか? よろしくおねがいします。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ