- 締切済み
なぜ日本には偽善者が多いのか
flavas2の回答
- flavas2
- ベストアンサー率63% (200/317)
基本的に美談が好きなんです。 通報した人は善意からです。 まず消防隊員は通報があれば動かなければならないという前提があります。 メディアの目に留まれば美談として取り上げます。 視聴者が美談としてお涙頂戴と満足します。 メディアは引き取られるにしろ、処分されるにしろ 最後まで報道しません。 引き取り手が現れれば幸いですが、 処分されることが報道されたところでそんな暗い話 視聴率にも結びつきません。誰もHAPPYにはなれません。 助けられた野良猫も引き取り手がなければ、 他の野良猫同様殺処分されます。 日本国内で殺処分される犬は年間約16万頭、猫は約24万頭にまで及びます。 消防隊員は単に仕事です。じゃあ通報した人を偽善者として問うべきか？ でも善意には責任は問われません。 猫が挟まってると通報した人が猫の責任を見ることまで求められないからです。人を助けた時、その人の面倒を見なければならないとすれば誰も人を助けなくなります。 助けることは善意でも、助けた後までは責任はもてません。 責任を取れというのなら誰も倒れた人を助けることのない殺伐とした世界になりますね。 困っているものを助けたいと思うのも相互扶助の精神からです。 食用の動物は、タンパク質として 私たちが生きていくことに欠かせないものです。 だから、食前は（植物であれ動物であれ命を）「いただきます」。食後は（食材を集め、用意してくれたことに）「ご馳走様」といいます。 食育としては私はそのように習いました。 結局は猫助けを美談として取り扱うほうに問題があるのではないでしょうか？ 大概の美談には裏があります。 美談としてまとめようというのが日本人的なところでしょうか。 それ以前に暗い話は凹むから聞きたくないという心情がはたらくのでしょう。日本昔話やグリム童話だって本当はグロい話ばかりです。 それをハッピーエンドにしたのは大衆であり、時代の淘汰です。 「たった一つの命！」と言いながら日本では自殺は3万人を超えます。 主義、主張、心情と社会のシステムは違います。 それが理解できない人は資本主義の歪みに陥るだけです。 偽善も必要で共感を得るか得ないか、社会問題として提起できるか単にそれだけです。「やらぬ膳よりやる偽善」です。 善であろうが偽善であろうが注目を集めることができればそれだけで第一歩です。ホワイトバンドと同じように。 美談は泣きながら疑うことを誓うと言ったのは詩人谷川俊太郎です。 私も美談は信じていません。両義的に影には泣いている人もいるんだろうと推測します。 ご参考までに。
noname#155097
関連するQ&A
- 動物を直ぐ虐待だ虐待だっていう人はずるいと思う
もしニコニコ動画に猫をいたぶり殺す動画がアップされたら、勿論通報されるし下手したらニュースになるかも知れない。 でもナメクジに塩付けて、いたぶり殺す動画がUPされてましたが殆ど反応がありませんでした。 この前youtubeで猫に嫌われてる人が近づいてひっかかれる動画を見つけました。 別に叩いたり蹴ったりしてる訳ではなくただ近づいてるだけでした。 それなのに虐待だ虐待だ、挙句には動物愛護団体に通報してる人までいました。 ちょっとした事で嫌がってるよ！虐待だよ！って叫ぶ人は多分生きてるものの命の重さは同じなんだって思ってるんだと思います。 でも実際は猫は可哀想だけど、なめくじはどうでもいい。 自分が可愛くないと思う動物ではまったくの無関心。 見ててこれは酷いと思いました。 自分はこう思うのです。 そんな些細なことで猫を虐待虐待叫べる様な綺麗な人生送って来たのかと、なめくじも同じくらい愛せるのかと。 そうじゃない人は結局、自分が可愛いと思う動物だけ目くじら立ててる事になります。 そして自分は動物を愛してると思って、そうじゃない人を酷い人だと批判する。 これって凄くずるいと思うのです、自分だけ綺麗な人間でいようとしてるみたいで。 個人的には実際に虐待してる人と同じくらいそういう人が嫌いです。 自分の考えは偏っているのでしょうか？ 宜しくお願い致します。
- 締切済み
- アンケート
- 俺は偽善者なのか。動物愛護。長文
高一男子です。 動物が好きで野良猫や野良犬、自分のペットの猫も大好きです。 ちょっと前の話ですが、彼女のお見舞いに行った時、病院より300メートルくらい手前の場所にある本屋の駐車場で同じクラスのＨ君と違うクラスのＩ君（少ししか話したことはなかった）が野良猫を虐めてました。その二人は普段からふざけた事をしててその前にロケット花火を民家に打ち込んだと言ってたこともあったほど。 虐めている光景が見るにたえなかった俺はそいつらに話しかけました。大体ですが。 俺「何してんの。」 ＩかＨ（どっちか忘れた）「猫の粛清（笑）」 俺「そうとう暇だな」 ＩかＨ「おう。」 俺「暇なら本屋で立ち読みでもしてろよな。」 Ｉ「さっきしてきたから」 俺「祟られるぞ。とくに猫は怖い。」 Ｈ「アホやし、野良やでいいやん。」 Ｉ「殺さんでいいて、本屋行きたいならさっさと行けば？」 俺「可哀想やし。やめとき。」 Ｉ「別にいいしね。じゃあお前なんで牛とか豚とか食ってんの。殺されてるんだって。猫は可愛いからいいんかて。生き物は顔で判断されてんの？」 Ｈ「こいつ面食いやで言っても無駄やて」 いろいろ言われて結局二人ともやめて帰りました。 その後彼女にそのグチをしたら 「難しいけど、Ｉ君の言ったことも無視できないことかも・・・。私にはわかんないかな。本当に動物が好きなら自分自身で答えだしてみたら？」 俺は何のためらいもなく牛、豚の殺された肉を食べてきたけど・・・。答えが出せないままで居たくないんでアドバイスください。 俺は偽善者で終わりたくはありません。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- ベジタリアンを批判する。
ベジタリアンという生き方を批判する考えで、説得的・論理的なものに出会ったことがありません。 そこで、説得的な批判があれば教えていただきたいです。 価値の押し付けをするから、暴力的だから、というイメージによる批判はお避けください。 以下の批判は説得的でないと思われます。 ・「植物も動物も同じ命であり、平等に同じように食べるべき」との考えについては、同じ命であるからといって、その価値が同じであるとは必ずしもいえないと思います。花を折るのと動物を踏みつけるのは同じでしょうか。 また、動物を生産する過程でその数倍の植物を消費するため、動物を食べたからといって、植物の命を大事にしたことにはなりません。 ・「動物の命を大事にすべきというのは感情的だ」との意見については、命の価値を論じるにあたって、主観を排除することは不可能であって、感情論であることは批判にならないと思います。命は大事であるという前提そのものが、感情論にすぎないからといって、否定されるべきとはいえないのと同じことです。 ・「肉を食べることは原罪であり、その罪から目を背けることは偽善であり傲慢だ」との意見については、誤解によるものではないでしょうか。ベジタリアン自身も生きていくうえで他者の命を奪っているという矛盾を抱えて苦痛を感じています。殺したくない者がなるべく殺さないようにすることのどこに偽善や傲慢があるのでしょうか。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 動物の命の重さ
最近私は動物や他の生き物の命の尊さについて疑問に思っています かわいそうとかではなく簡単に命を奪いすぎなのではないかと 今自分が生きている事がどれほど奇跡的なことなのかとよく考えてます 物凄い数の人や生き物が生きてきた中での自分で全ての命が一回だけの命 裕福でもないですし病気などもしてるので凄く幸せとかではありませんが産まれた事が本当に幸せな事だと思ってます そう思うと肉や魚など他の命を食べていて良いのかなと思いました でも私が食べなくても結局出荷される量はかわりませんしそれでは単なる偽善、自己満なんだと自分で思いました どんな生き物だって食物連鎖で成り立っているのだし仕方のない事だとは思います 自分なりに勉強をしてそれが生きるということだと学びました だけど売れ残りなど殺処分が多く命を無駄にしてるのが理解出来ません その命は１つしかないその時だけの命で消費する側としては感謝し無駄にしてはいけないと思います 自然界では無駄に殺したりはしないしそれゆえに色々成り立っている 動物の虐待や処分が多すぎます 人間の場合それなりに罪も重いです 猫や犬など殺しても罪は本当に軽いです なぜ同じ命なのにこんなに罪の意識や重さが違うのでしょうか？ 行為的に命を奪う、いたぶるなんて最低の行為 こんなこと言うのはよくないですが人や動物を行為的に殺した人は処分で良いとおもうのです 犬が人を噛んだだけで、猫が言うことをきかないだけですぐ処分されてしまうのですから 現在食事は毎日していますがなるべく無駄にしたりせず感謝して食べています 蚊すら殺す事が出来ません 自転車に乗っている時ですらアリを踏まないようになど命を自分なりに大切にしているつもりです 偽善だと思う方もいると思いますがこれがまだ私（人生観の甘い２０代女）の意見です 色々書きましたが質問というより色んな方の動物の命への意見が知りたいです 動物実験など例えたらキリがないので書いてある中での意見をもらえるとありがたいです あくまでも人間の虐待は良いととか言っているのでは全くなく動物の事について書いているのでそこは了承下さい 乱文になりましたがご意見のほどお願いします
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 精神疾患なのでしょうか？
私は精神的におかしいのでしょうか？ 長文ですがお願いします。 子供の頃から動物が大好きで、子犬や子猫を拾って来ては両親を困らせました。 みなさんも動物虐待や児童虐待などのニュースを見たり耳にするたびに酷 いと感じたり時には可哀想で涙が出てしまう事もあるのかと思います。 私も同じように悲しくて辛くて涙が出て来ますが、児童虐待の様子の映像や動物虐待の映像を見てしまうと涙どころではなくて苦しくて苦しくて過呼吸になってしまったり、鼓動が早くなってしまったり自分でも自分の感情のコントロールが出来なくなってしまいます。 いつからこの症状が出たのかは解りませんが、思い当たるとすれば10年ほど前に知り合った猫のボランティアをしてる方に世界中で酷い動物虐待が行われている。その事実を多くの人が自分の目で見て酷い！こんな事あってはならないと言う気持ちになる事が動物虐待を少しでも減らしていける一歩なのだからと、虐待をしている画像やすでに廃盤になっていますが動物実験を写真付きで載せている本など見ました。 どれも目を背けたくなるような、言葉でとても言えないほど酷い物でした。 思い起こせばその頃からなのでしょうか。普段は何事もなく普通に過ごしているのに虐待の映像がテレビで流れたりする度に呼吸が乱れて苦しくなるようになったのは。 その場の一瞬ならばいいのですが、しばらく…酷い時は何ヶ月かその映像がふとした時に頭に流れてどこにいても何をしていても出て来てしまって一生懸命振り払おうと頭をブンブン振ったりしてしまいます。 この症状にずっと悩まされて来ました。 でも、精神的に異常があるのかも？と思った事はあってもカウンセリングなど受けた事はありません。 毎日、映像が出てくるわけじゃなく時々の時もあるし出てこない時はしばらく出てこない時もあるし、かと思ったら日に何回も出てくる時もあります。 こんな事ここで聞いても仕方のない事なのかも知れませんがどうしたら治まるのでしょうか？ それとも一生、背負って行かなくてはならないのでしょうか？ また、私は何かの精神疾患の可能性がありますか？ この症状は改善できる物なら改善したいのですが、一体どこへ相談しに行ったらいいのかも解らなくて。 今現在、妊娠3ヶ月なんです。 先日も発作的な物が起きて涙は止まらないし呼吸が乱れてとても辛かったんです。 きっと赤ちゃんも辛かったのだろうと思うとなんとか治したいと思うのです。 私達、人間の生活が動物実験の下に成り立っている事は承知しています。 わたし自身も動物実験の下に出来た製品を使っている可能性は多いにあります。そういう意味では偽善者と言われるのかも知れません。 なんの行動も起こさず、ただ可哀想だと嘆いているだけでは傍観者と言われても仕方のない事です。 また、お肉だってお魚だって卵だって食べます。 矛盾してますよね？ 自分でもそう思います。 こんな私が悲しんだりする資格さえないのだと。 私が苦しいのは多分、きちんとした理由もなく勝手な理由でまるでストレス発散するかの様に動物や子供達を虐待している現実なんだと思います。苦しめている行為に胸が苦しくなるのだと思います。 私が見た動物実験の本は必要のない実験ばかりでした。無駄な実験をしてその施設は動物虐待をしてたとして罰せられ閉鎖したそうです。 偽善者と言われるかも知れませんがお肉を食べる為に牛や豚などが殺されています。しかし、それに対しては私は虐待とは思わないのです。屠殺する時は動物達が苦しまない様にいたぶりながらではなく気絶させて一撃での配慮があるからです。 自分を可哀想だとか全く思わないし、動物虐待や児童虐待を可哀想、苦しいと言っていい人ぶるつもりも全くないんです。 けれど、この症状は事実で私を悩ませています。 カウンセリングに行った方がいいのでしょうか？ 泣いて苦しいだけで何も出来ない自分にも無性に腹が立ちます。それと同時に心の何処かで世界からこの様な事は永遠になくならないのではないか？相当な刑罰にでもしない限りと思う自分もいます。 私に対して偽善者だと批判的に思う方も多勢おられると思います。 そうなのかも知れません。自分でも解りません。 でも、本当に困っているのは事実なんです。 かなり精神的に来ています。 どうか都合がいいと思われるかも知れませんが、批判的なコメントはお控えください。 同じ様な症状がある方が居ましたら、どのように対処しているのか？またはどのように克服したのか？ お聞かせ願えませんか？ 長文な上、まとまりのない文章で申し訳ありません。 大変読みにくいとは思いますが、どうかよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 心の病気・メンタルヘルス
- 高校生♀。私は『偽善者』なのでしょうか？
私は高校に入ってからボランティア活動を始めてもうすぐ３年になります。 児童施設の絵本の読み聞かせ、ボランティアや募金の呼びかけなどは学校単位でやって、 個人的には動物愛護施設に通って、保護された動物たちの世話をしたり、里親を探すビラを作ったり。 それらを張らせてもらう許可を頂くために、お店や地域の組合をまわり、時には頭も下げます。 正直、高圧的な態度をとられて萎縮することもありますが、無理なお願いをしているのはこちらなので、下手に出ることで犬猫の命が助かるなら安いものだと思って活動を続けています。 あとは電車では極力立っているとか、毛皮製品を買わない、食べ物を残さない、街中で有意義だなと思ったもの（犯罪被害者や何秒間患者の救済とか、賛同できる法案の申請など）に署名をするくらい。 もちろんすべて両親の了解済みの上での行動です。 最近、そういったことを知人に『偽善者』と言われました。 彼の意見は、「人間は肉も魚も食べるのに、ペットを救うなんて矛盾している。まして養ってもらっている学生の分際でコドモの相手をするなんていうのは、身分不相応。所詮ままごとだろう」というものです。 彼はバイトでお世話になっている年長者ですし、周りに何人もいたので、その場ではあからさまな反発はしませんでしたが、内心はショック半分、心外という思いが半分でした。 私も『偽善』ということについてはよく自問自答しています。彼の言うとおり私はすねかじりの身ですし、今すぐに一人や一匹の命を支えるなんてことは出来ません。法的に権力のある資格もありません。そう考えると、問題に関わること自体、無責任なのかなとも思います。 未だに何が正しいのかはわかりませんが、 １．意見を人に押し付けない、強要して『余計なお世話』状態にしない ２．迷惑をかけたら素直に謝る ３．勉強や恋愛など、自分のやるべきことを疎かにしない ４．中途半端にせず続けていく こういった『偽善』と『社会貢献』を分けるルール、もしくは線引きみたいなものを守ることで初めて、ボランティアをする人間側の資格が生まれるんじゃないか、と結論づけて来ました。 自分の信念だけで動いて、周りを気にせず強制することは、ある意味新興宗教と同じで怖い事ですし・・・ けどこの考えも甘いのかなと思うようになりました。 偽善って、私にとってはきついというか、言われたくない言葉ですけど、向き合わなければいけないと思います。 皆さんの意見を聞かせてください。まとまりのない長文ですみません。読んでくださった方、ありがとうございました。
- 締切済み
- アンケート
- 動物虐待にはならないですか？
住んでいるマンションの周辺に外猫が数匹いて、ご飯をあげている方がいます。私も猫が好きで、懐いた子は保護した子もいますが、懐いていない子はすぐには保護出来ずにいます。 近隣は猫に餌をあげるなと言う方がいて、ある程度の時間を決めて置きっぱなしにしないことで相談出来ないかと持ち掛けても全く聞く耳を持たない理解の無い方ばかりです。 その場で少しあげても見つけては文句を言って来ます。 しまいには、乾燥唐辛子を砕いたものを餌に入れてきました。置いたままにするのが良いことでは無いのは分かりますが、この行為は動物虐待にはなりませんか？毒等の命にかかわるものでないと虐待にはならないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 猫
- 海豚は駄目だけど牛や豚や羊はよいのか？
日本の伝統漁である海豚漁が批判されている。 海豚漁をしてる現場だけをみてると少し残酷な気がする。 しかし、それを言ったら牛や豚が解体される現場を見たら残酷に感じると思う。 私には海豚を食用にするのは駄目で牛や豚を食用にするのはよいという理屈がわかりません。 海豚が可哀想だから駄目だというなら同様に牛や豚も駄目だという理屈になると思います。 どなたか 海豚は駄目で牛や豚はよいという理屈を説明してくれませんか？ 私は海豚が駄目なら他の動物も全て駄目にならなきゃ論理が破綻すると思います 私には欧米人って自分たちの論理や倫理観だけで海豚漁を批判してるように感じます。 皆さんはどう思われますか？ いや、私だって海豚漁の現場だけを見たら可哀想って思いますよ。でも肉を食べるってそういう事なんじゃないかな。
- 締切済み
- アンケート
- 猫好きな友達にイライラ
猫好きな友達がいるのですが大っ嫌いです 猫好きな問題以外は役に立ってくれたり、いいところが沢山あります 私も特にアレルギーがあるわけじゃないのですが、なーぜにあの生物だけを特別に可愛がるのか分かりません。 その友達は猫の殺処分などのニュースを見ては 「許せない！、人間がすべての動物にやさしくならないといけない！」 とか言いながら、自分の飼い猫にはトリのささみとかを 「ニャンコちゃんお食べなさーい」と食べさせてるんですよ・・・ 私がそれとなく「とりあえず、猫の殺処分もかわいそうだけど、その根拠として他の動物にやさしくすべきとか言わないほうがいいよ。我々も肉食わないと生きにくいし、猫にトリのササミをためらいもなく食べさせてるでしょ？」 と離すと、 「あなたは、人の揚げ足ばかり取るくせがあって、そういう生き方は疲れるでしょ！」 と言ってきます。 本当に殺してやろうかと思うくらいムカつくのですが、猫愛護の人ってどうして猫だけは皇室か貴族のように扱って他の動物には目も向けないですよね。 それはいいんです！！ でも、なぜか殺処分反対をするときに 「猫だって命があるんです」 とか 「人間って身勝手で最低の生物だ」 とか 言いがちですよね。 そんでもって猫に肉を食わせて自分でも肉食ってるはず。 どうして単純に「猫の外見がかわいいから特別に食用にもせず大切に扱いたい」 と現実を認めたうえでの発言でなく、どこかメルヘンチックになってしまうのでしょう？
- 締切済み
- 猫