- ベストアンサー
このガウスの消去法を解いてください！
２つあるのですがとけません ｘ+2ｙ+3ｚ+4ｗ=0 2x+ｙ+3ｚ-ｗ=1 3ｘ-2ｙ+4ｚ+3ｗ=5 8ｘ+2ｙ+13ｚ+5ｗ=7 また -3x-3z+6w=-2 -x+y+5w=-1 5x+7z=44/9 です。 よろしくお願いします。
- pspsaikoob
- お礼率17% (10/58)
- 数学・算数
- 回答数4
- ありがとう数1
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (3)
- info22
- ベストアンサー率55% (2225/4034)
- Tacosan
- ベストアンサー率23% (3656/15482)
- info22
- ベストアンサー率55% (2225/4034)
他力本願の問題の丸投げはだめですよ。 > このガウスの消去法 この方法で解いてみたのなら、その計算過程を補足に書いて、どこで行き詰ってわからなくなったのか、質問してください。
補足
失礼しました。 実はもうこの問題に悩んだすえに質問させていただきました。 実は上の二問両者同じ問題です。大元は四列のほうで、三列は私の最終計算結果です。 私の解き方だと、この三つの文字数の解は文字をもってしまうのですが友人によるとx=-1/9,y=-10/9,z=7/9,w=0になったそうです。 そこで私の計算ミスかとおもい三列の式のほうに代入すると等式が成立するため間違えではなく、かといって三列四行のこの式が解けるとも思えず(現にがんばったのですがうまくいきませんでした。)質問させていただきました。 友人にも私のやり方をいったのですが、このあとどうすればよいか友人もわかりませんでした。 ここの質問で私が知りたかったのは、 ・この問題は答えが文字なのか(ならば友人の出した答えは数ある答えの一つがたまたまヒットしたかもしれないため) ・文字でないなら、私が途中までやったこの三列の状態からでも解けるはずなので解いてもらいたかった ためです。 説明が至らなくてすいませんでした。 ちなみに四列目は計算過程で三列目と全く一緒になったため途中で引いて消去しました。
関連するQ&A
- ガウスの消去法のプログラムを教えて下さい。
3x+y+z=8 6x+2y+3z=4 9x+4y+5z=12 を計算する部分ピボット選択付きのガウスの消去法と、選択のないガウスの消去法のプログラムを教えて下さい＞＜。 何度も作り直しているのですがなかなか上手くいきません。よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- 対称式の証明が出来ずに困っています。
数学の問題が解けずに困っています！どなたか、お力をお貸しください。 問題は、以下のような問題です。 四つの正の数 x,y,z,w が与えられています。 それらは、x+y+z+w=1 を満たしています。このとき {x^2/(x+y)}+{y^2/(y+z)}+{z^2/(z+w)}+{w^2/(w+x)} >= 1/2 を、示しなさい。 私は、以下のようにアプローチしました。ご参照ください。 まず、x >= y >= z >= w ・・・(1) と仮定する。 x+y+z+w=1 を 2 でわって (x/2)+(y/2)+(z/2)+(w/2) = 1/2 とする。 次に、左辺の各項のそれぞれの文字を分子、分母に掛ける (x^2/2x)+(y^2/2y)+(z^2/2z)+(w^2/2w) = 1/2 ・・・(2) ここで、(1)から 2x >= x+y ・・・(3) 逆数を取って (1/2x) <= 1/(x+y) 両辺に x^2 を掛けて x^2/2x <= x^2/(x+y) これを、(2)の各項で繰り返して 1/2 = (x^2/2x)+(y^2/2y)+(z^2/2z)+(w^2/2w) >= {x^2/(x+y)}+{y^2/(y+z)}+{z^2/(z+w)}+{w^2/(w+x)} としたかったのですが… wについて、(3)をしようと思っても 2w >= w+x が成り立たず、証明が不十分になってしまいます。 この証明方法でうまくいく方法は、無いでしょうか？最後の詰めだけうまくいけば、スマートな方法だと思うのですが…。 それとも、他に良い手がある場合には、ご教授願えればと思います。 皆様のお知恵をお貸しください。よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 実線形空間の部分空間について
通常の実数系空間Ｒ^4＝{(x,y,z,w)|x,y,z,w∈Ｒ}の 部分空間をなすかどうかを、いかについて判別せよ。 部分空間を成さないものについてはその根拠を例で示せ。 (1) {(x,y,z,w)∈Ｒ^4|x+y+z+w=0} (2) {(x,y,z,w)∈Ｒ^4|x+2y+3z+4w=0} (3) {(x,y,z,w)∈Ｒ^4|x=0} (4) {(x,y,z,w)∈Ｒ^4|x=2y=3z=4w=0} (5) {(x,y,z,w)∈Ｒ^4|x^2+y^2+z^2+w^2=1} (6) {(x,y,z,w)∈Ｒ^4|x+y+z+w≧0} ↑部分空間かどうかを判別する方法、またその根拠を 「例」であげる、ということの意味がよくわかりません。 どなたか教えて頂けないでしょうか？よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 4次元空間の超平面で、パラメータを消去するには？
4次元のxyzw直交空間を考えます。 直線は、パラメータを用いて、 x=x[0]+a[1]s y=y[0]+b[1]s z=z[0]+c[1]s w=w[0]+d[1]s のように書けて、パラメータを消すと、 (x-x[0])/a[1]=(y-y[0])/b[1]=(z-z[0])/c[1]=(w-w[0])/d[1] のように書けます。 平面（？）は、パラメータを用いて、 x=x[0]+a[1]s+a[2]t y=y[0]+b[1]s+b[2]t z=z[0]+c[1]s+c[2]t w=w[0]+d[1]s+d[2]t のように書けますが、パラメータを消すとどうなるのでしょうか？ 超平面は、パラメータを用いて、 x=x[0]+a[1]s+a[2]t+a[3]u y=y[0]+b[1]s+b[2]t+b[3]u z=z[0]+c[1]s+c[2]t+c[3]u w=w[0]+d[1]s+d[2]t+d[3]u のように書けますが、パラメータを消すとどうなるのでしょうか？ おそらくAx+By+Cz+Dw+E=0のように書けるとは思いますが、それらの係数は具体的にはどのような形なのでしょうか? 3次元空間の平面の場合には、この最後の問いは、2つの3次元ベクトルの外積で表されると思うので、今回の設定を4次元にしてみました。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 線形代数 二次形式 符号
(1)次の２次形式の符号を求めよ。 f(x,y,z,w) = x^2+4y^2+4z^2-w^2+2xy-2xz+2xw+6yz+4yw という問題で、 f(x,y,z,w) = x^2+4y^2+4z^2-w^2+2xy-2xz+2xw+6yz+4yw =(x+y-z+w)^2-(y-z+w)^2++4y^2+4z^2-w^2+6yz+4yw =(x+y-z+w)^2+3y^2+3z^2-2w^2+8yz+2wy+2zw というところまでは求まったのですがその先はyについて行うというのは分かっているのですがその先が行き詰まってしまっています。 途中経過も含めて解答していただけると幸いです。
- 締切済み
- 数学・算数
- 行基本変形の問題です
x+y+z=1 2x-3y-4z=1=-2 -3x-4y+3z=-3 3x+6y-3z+4w=-1 -4x-8y+4z+3w=8 -2x-4y+2z-w=2 この二つの問題の解説をよろしくお願いします
- 締切済み
- 数学・算数
- rot W = V を満たすWを求める
次の問題なんですが 『ベクトル場V_i(i=1,2,3)を次により定める。 rotW_i=V_i を満たすベクトル場W_iは存在するか？存在する場合はW_iを求めよ (i)V_1(x,y,z)=[x,y,z]:R^3→R^3 (ii)V_2(x,y,z)=[y,z,x]:R^3→R^3 (iii)…』 V=(v1,v2,v3)とする。 まず求めるWが存在するか否かを div V = (∂v1/∂x + ∂v2/∂y + ∂v3/∂z) = 0 で判定する。 (i) div V = 1 + 1 + 1 = 3≠0 よりW_1は存在しない。 (ii) div V = 0 + 0 + 0 = 0 よりW_2は存在する。 W_2=W=(w1, w2, w3)とする。 rot W = (∂w3/∂y - ∂w2/∂z , ∂w1/∂z -∂w3/∂x , ∂w2/∂x -∂w1/∂y) あるからこれがVと等しいので連立方程式を解けばいいと思ったのですが、その解き方がわかりません。 どうやって解けばいいのか教えていただけないでしょうか？
- ベストアンサー
- 数学・算数
お礼
わかりました。 知識不足ですいませんでした。 おかげさまで安心することができました。