- ベストアンサー
CO2削減の各国の動きの闇の支配者は？
近年、CO2削減、削減と非常に敏感になっていますが、実際にそこまでCO2の削減が重要なのでしょうか？ 確かに、温暖化による被害も見られてはいますが、その原因が、人為的に作り出された温室効果ガスによるものはごく一部のような気がします。 もちろん、削減できるに越したことはないのですが、、、、、 何か、誇大に騒いで地球市民に洗脳している気さえ感じます。 質問としては、世界的にこうした目標を掲げる裏で得をするのは誰でしょうか？ 例えば、CO2削減に関する産業が発展するのは分かります。 技術革新による利益以外に、極めて得をする者がいるような気がするのですが、闇の支配者のようなものはいったい存在するのでしょうか。
- tyoppin
- お礼率9% (32/323)
- 自然環境・エネルギー
- 回答数5
- ありがとう数2
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
貴方も私と同じですかねぇ。私も地球温暖化ＣＯ2原因説、ＣＯ2増加人為説を信じて居ました。だから京都議定書からアメリカが脱退した時は憤りを感じたものです。 ですが、今は懐疑派に転向しました。ちょっと本を読みましてね。アル・ゴアの主張には間違い（嘘？）が多すぎますし、環境派のイメージ操作の酷さは目に余ります。ＮＨＫ・ＣＮＮはその尖兵ですね。 北極・南極の氷が減っている？→NASAの観測では昨年最大を示しており、ここ数年急速に回復。（北極海） 北極熊が絶滅の危機？→増えてます。一時の減少は狩猟に依るもので今は保護され順調に増えてます。 ツバルが水没。→地盤沈下によるものです。映像も大潮の時に撮ったものを使っている。 氷床・氷河の後退。→産業革命以前から始まっている。 まあ、その他の議論は下記映像を見て下さい。環境派の反論を聞いてみたいものです。 ・『地球温暖化＝破滅？違う！』 ハイライト／クリストファー・モンクトン http://www.youtube.com/watch?v=HxodmASOF5E ・地球温暖化詐欺 http://www.youtube.com/watch?v=P--pmZpwYEY ・アル・ゴア 『不都合な真実』にある３５の科学的間違い（１／２） http://www.youtube.com/watch?v=P2w33s0Ke9Y ・武田邦彦#4 1 http://www.youtube.com/watch?v=pXghmUcfemE ・異常な鼎談 武田邦彦 前編1/3 http://www.youtube.com/watch?v=VAhj_OqTRZs ・地球温暖化CO2犯人説のウソ 1/8 http://www.youtube.com/watch?v=h6xFe6lXu1Y ・地球温暖化の真相とは 1/5 http://www.youtube.com/watch?v=FWSizFSkI_s それぞれ続編があり、見るだけでも大変ですが、これでも一部です。 これを見てもまだ地球温暖化ＣＯ2原因説を信じる人は、余程の変人か新興宗教の信奉者だと思うのですよ。
その他の回答 (4)
良いこと書けば、ベネチアとかの数カ国が待ったなしなのでは？海抜上がれば日本の主張できる領海も思い切り減るし。 後は、切羽詰った資源の問題もあるし。 どちらかと言うと、 日本人が世界に関心なさ過ぎとか，日本政府を信じてなさすぎる気もするけど。 まぁやっぱり、誰か損する背景には得する人はいてもおかしくないとも思うけど、政治バランスとか世界の勢力図から見ると、あれだけ勢力があるのにそれに準じた抗力がないのは、圧力であると主張しづらい気もする。
- negitoro01
- ベストアンサー率0% (0/1)
CO2増大による影響でよく言われているのが温暖化ですが、温暖化によってさまざまな影響は確かに出ていると思われます。 よく耳にするのは温暖化による急激な環境の変化で動植物が対応できずに絶滅の危機に瀕している事などでしょうか。 後は急な気候の変化、やたら大型の台風、竜巻でしょうか。 単に温暖化による地球に対するダメージはあまり無いように思いますが、生物に対する影響はかなり大きな問題ではあると思います。 こうした事象に対する目標等を掲げて得をする人、それはもちろん政治家ではないでしょうか。 特に環境問題に関する事で公約等を掲げればそれは単純にイメージアップに繋がりますし、CO2削減関連での企業の業績UP、特許の取得等で利益を得る事ができればそれはそのまま政治献金に直結します。 闇の支配者的な存在はわかりませんけど国が率先してやる事の裏には大体金が絡んでいるものです。 経済対策についても 税金を使ってどうにかしようと考える⇒税金が足りなくなるから増税 政治家達に直接損が出るような対策は打ちませんよね？ 要は自分の金は大事なので増税なら自分達に関係無いからもう少し取ろうってだけの政策に行き着きます。 現在の政治家や息のかかった人間が政権の座に残る限り派閥や癒着は無くならないでしょうね。 結局政治家達の損得勘定でここまで環境問題が大きくなったと私は思っています。
- rikukoro2
- ベストアンサー率21% (1316/6196)
>実際にそこまでCO2の削減が重要なのでしょうか？ 必要ではありません。本来の自然環境、そして温暖対策という定義なら、CO2の削減より、自然保護や植林によるCO2吸収のほうが重要です。 >世界的にこうした目標を掲げる裏で得をするのは誰でしょうか？ 企業です。 エコ製品の販売促進 環境破壊の免罪符 （植林なんて誰も儲かりませんからね）
それはお金でしょう。人というよりお金だと思います。お金を操作していると自分でも他の人も考えている人たちだって結局はお金に操られているのだろうと思います。お金だけが地球上で増え続け環境が破壊されて人類は滅亡するのではないかと思います。資源が枯渇する前にお金が過剰に増殖してすべてが終わるのではないかと思います。日本はこの意味で最先進国ですでにその兆候が随所に現れてきてはいないでしょうか。
関連するQ&A
- 地球温暖化とCO2
地球温暖化とCO2 よくCO2削減という言葉を聞きますが、何故それが必要なんでしょう？ 減らすことが正しいと皆いいますが、CO2が増えれば植物は育ちやすくなるはずです。 植物はCO2が多く温度が高ければ、よく育つのは誰でも知っていることだと思います。 確かに温暖化で水位は上がるかもしれませんが、地球環境という面で見れば植物がよく育つ方がよほどいいはずです。それに人だって寒いより温かい方が、生きていきやすいのは当たり前です。 多方面から考えれば温暖化は地球に良い気さえします。 私は「CO2削減」という言葉にひどく矛盾を感じます。 これは何のために必要なのでしょうか？
- ベストアンサー
- 環境学・生態学
- ＣＯ２の排出割合は？
ＣＯ２の排出割合は？ メディアで騒がれるのは地上にいる我々の排出されるＣＯ２の削減である。 即ち車とか工場そしてエネルギーの無駄遣いなどである。 しかし例えば旅客機によるＣＯ２や水蒸気の排出はどうなのであろうか？ 高空を飛ぶ飛行機から排出される飛行機雲の占める面積を見るとかなり 広範囲に温室効果ガスを排出している。 羽田や成田でさえ数分おきに離発着している。航空機による影響はどれ 位の割合なのだろうか？ 又海に溶けたＣＯ２も魚や動物性プランクトンによる排出もあるはずだ。 ＣＯ２の他に温室効果ガスはどれ位出ているのであろうか？ これらを正確に割合を出す事は困難だろうと思うし、ＣＯ２以外の温室効果 ガスの及ぼす影響の割合を出すのも困難だろうと思う。 しかし地球温暖化と言うとすぐに地上で我々に自制を求める論調になる。 その事に大いに不満を持つのであるが皆さんはどう思われますか？
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 温暖化について
現在、人為的な温室効果ガスの排出が温暖化の原因だとする考えが世界のスタンダードですよね？ これらの考えの方は、過去にCO2濃度が上がった理由は何だと説明しているのでしょうか？ 地球の温度は太陽に依存し、太陽の活動により地球の温度が変化する。 地球の温度が変化することにより温室効果ガスの濃度も変化する。 つまり温度変化が先で、それにより温室効果ガスの濃度が変化するという考え方です。 これであれば、過去にCO２濃度が現在の何十倍もあった理由は説明できますが、 人為的な温室効果ガスが原因となると、その理由は全く説明できません。
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 立ち木１本はCO2換算でどのくらいの吸収をしているのですか
最近、地球温暖化が叫ばれている中で各企業が「・・・立ち木換算で○○本削減」ということをＨＰなどを記述されていますが、立ち木１本がどのくらいのＣＯ２を吸収しているかが書いていないのに気が付きました。 一言で「立ち木」と言っても、木の種類や育つ環境によってＣＯ２の吸収も違いますので数値をはじき出すのは難しいと思いますが、誰かおおよその数値をご存知の方はいらっしゃいますか？
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 二酸化炭素削減の温暖化抑制効果について
地球温暖化防止のため、京都議定書では、日本は二酸化炭素換算の温室効果ガス排出量を基準年の６％削減することとされています。 現在、様々な説があり、京都議定書に疑問を投げかける声も多く聞こえてきますが、自分なりに整理して考えたいと思っています。 そこで、仮定の話に意味がないことを承知の上で、次の条件を設定した場合の2050年の地球の平均気温が、基準年と比べて何度増減しているのか、参考となる文献、知見をご存知の方がいらっしゃったらご教示していただけないでしょうか。 ・産業革命以降の地球の平均気温の上昇は、全て、排出される温室効果ガスの増加の影響によるものとする。 ・議定書批准国の温暖化ガス総排出量が地球全体の６０％とし、批准国各国の平均で基準年の５％を削減したとする。（イコール地球全体で３．０％削減されたとする。） ・その状態が2050年まで維持できたとする。（中国を含めた途上国の排出量増加は考慮せず、地球全体の総排出量が一定であったとする。） 管理人様及びこの質問をお読みになった方へ この場で議論するつもりは毛頭ございません。あくまで個人的に知見を広げたいがための質問です。削除したり、不毛な議論を投げかけたりしないよう、切にお願い申し上げます。
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 温暖化について
温暖化について質問です。地球温暖化が起きていることは認めます。しかし、それが自然現象なのか、人為的なのかについて、本当に人為的だと断言できる人はいるのでしょうか。私は、地球規模の周期であって、人間が産業革命以来CO2をばらまいたことによる温暖化とはとうてい思えません。私個人的には、アメリカや世界の富豪や世界をコントロールしようとしている人たちの都合のいい話題材料にされているだけだと考えています。なぜなら、最先端技術を開発している者にとってこれだけ情報社会が進むと、すぐに模造品やある程度似たようなものを作ったり出来るから、「先進者」にとってはたまったものではないからです。 ここで、なんとか、周りの国の足を引っ張って置かなければならない時期が来てしまったからです。途上国にはあまり発展してもらっても困るし、「先進者」にしてみれば、何らかの理由ずけがほしいわけです。 そこで、「人為的地球温暖化説」が出てきたのだと私は思います。 つまり、エコだのリサイクルだの省エネという事は大変良いことだと思いますが。それは人として、無駄がどのくらいあるのかなどを考えていけばいずれぶち当たることだともいます。「無駄」や「もったいない」という事と「CO2」は別だと思います。 幸いな事に、日本人はいかなる状況であろうとも「技術力」で叩かれても叩かれてもさらに技術を発展させ、「先進者」の度肝を抜いてきました。これは日本人だから出来ているのです。 どうでしょう。本当に「人為的地球温暖化」なのでしょうか。
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- NHKのSDGs報道について
あれは科学的根拠に基づいているのでしょうか。多くの科学者のコンセンサスがあるのでしょうか。それとも政治的主張か何かですか？ なんだかものすごく偏っているように感じます。 気候変動問題、例えば地球は温暖化しているのか寒冷化しているのかという一点だけとっても難しくて結論なんて出ていないと思うのですが、どちらかというと寒冷化のほうが優勢な気がします。しかし、温暖化派の肩をもってそういう主張ばかり集めて流しているように思います。 CO2排出削減の枠組みで儲けるイギリスや、その周辺で同じく声高に叫びながら最近原発がグリーンで天然ガスがCO2削減だとかほざいているクソどもなんぞほっといて、科学に真摯に向き合わなければいけないと思います。 テレビつけたらたまたま「気候危機を食い止めたい！若者たちが挑むCOP26」というのがやっていたのですが、種子島出身の若い人が一生懸命CO2排出削減を訴えていました。科学的議論が重要で細かい議論がされていないとまで言っていました。 私もその「重要な科学の細かい議論」というものにものすごく関心があります。 ・私の知る限り地球は寒冷化のほうが科学者の意見としては優勢だと思いますが、この「重要な科学の細かい議論」は間違いなく地球温暖化による環境破壊を結論付ける段階に至ったのでしょうか？ ・それとも、そうでないからＮＨＫは偏向報道で若者を洗脳するという手段に出たのでしょうか？
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 闇の勢力による、地球人類に対する人工削減の方法は？
地球人類共通の真の敵であり悪魔崇拝者でもあるイルミナティ・フリーメイソン・金融ユダヤ・ハザールマフィア・カバール・オルガーキー・ディープステート・P2ロッジら闇の勢力がどういう方法で地球人類に対する意図的な人口削減を行ってきたのかと言えば、 第一次・第二次などの意図的な戦争で原爆投下や無差別空爆も行なって大量虐殺や、手先・お仲間であるヒトラー・スターリン・毛沢東・ポルポト・レオポルト2世・エンヴェル・パシャらを使って自国民などの大量虐殺を行わせる、 ９１１自作自演テロなどの意図的なテロ、意図的な紛争、明治維新などの意図的な内乱・内紛、 フランス革命やロシア革命などの意図的な金融ユダヤ革命・共産革命を起こさせ、共産主義国家を作り上げ、傀儡独裁政権を使って人民を大量虐殺させる、共産主義国家を増やし同じく大量虐殺させる、 共産党一党独裁国家・傀儡政権に一人っ子政策などを行なわせる、 貧富の格差を広げて貧困層を生活困窮などで自殺に追い込んだり、犯罪を増やしたり、結婚出来難くする、 エイズ・サーズ・マース・エボラ・新型コロナウイルスなど自ら開発した人工ウィルスをケムトレイルなどでばら撒き広めパンデミックになるように持って行き、その人工ウィルスを治す名目のワクチンや医薬品にもさらに意図的に毒を盛って死亡者を増やす、あるいはマイクロチップを混入し監視・管理しやすくする、 人工地震・人工津波、人工原発爆発、人工ハリケーンや人工台風や人工大雨などの気象兵器による人工異常気象、 保存料・添加物・環境ホルモン・塩素・カルキ・フッ素など水・食料・生活用品などに意図的に毒を盛らせて病気にさせる、 男性に対し環境ホルモンを摂取させて、精子・性欲を減退させたり女性に近づけたりし、女性に対しては子宮癌などに成り難い・治す名目で、毒入りワクチンなどを打たせ子供が出来難い状態にする、 病気を治す名目の医療でさらに意図的に悪化させ、毒入り医薬品などの副作用などで殺す、 ボーイング旅客機などをリモートコントロールできるようにし、不都合な人物が搭乗していれば墜落させたり、不都合な指導者に向けて突入させたり、自作自演で墜落・突入させたりする、 緑化を阻止し意図的に砂漠化を広げ、食料生産量を意図的に抑える、 意図的に宗教対立・民族対立・イデオロギー対立などを起こさせ対立・暴動・暴力殺傷沙汰、・テロなどに持っていく、 麻薬・危険ドラッグなどを蔓延させる、 たばこ・酒・砂糖・コーヒー・薬・ギャンブルなどの中毒にさせ、病気にさせたり、財産を搾取して貧困に追い込む、 長時間労働による過労やブラック企業などで重労働させさせ、病気や自殺に追い込ませる、 あらゆる方法でストレスなどを募らせ家族などに対する虐待を増やす、 暴力的・残虐的な番組や映画や漫画や音楽などを増やし、、カルト信者も増やして、暴力的な連中を増やし事件などを起しやすいように洗脳していく、 消費を煽り借金を増やさせ自殺者や犯罪者を増やす、 デモ・暴動などを意図的に起させ増やし警察などとも対立させ死傷者を増やす、 カルト信者や無神論者・拝金主義者・唯物主義者・利己主義者を増やし、犯罪を起こしやすくさせたり、自殺や集団自決させたりする。 第三次世界大戦も企み、約８０億人いる地球人類を約１０億人ぐらいまで大幅削減を計画し、生き残った人類に対し家畜・奴隷にするためにマイクロチップを埋め込んだり完全洗脳したりする事を企み地球を完全支配する事を企む。 全面核戦争の可能性もある第三次世界大戦が起きた場合、地球人類共通の真の敵であり悪魔崇拝者でもあるイルミナティ・フリーメイソン・金融ユダヤ・ハザールマフィア・カバール・オルガーキー・ディープステート・P2ロッジら闇の勢力やこの手先らが、どこにら避難するか、地下にある大規模な避難都市か月や火星の秘密基地なのか知る由もありませんが、まさか自分たちも全面核戦争の犠牲に成っても良いなんて考えているわけがありませんからね。 という事で、良いでしょうかね。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 来たる食糧危機への備え
食糧危機は間違いなくくるという認識でいいと思うんですけど、 それに対しての備えはどのようになっていますか。 地球温暖化に対しての温室効果ガスの削減など、地球規模での対策がされている近年ですが、 食糧危機に対してはどのようになっているのでしょう。 僕が生きている間に食料がなくなってしまうことは考えられませんが、 今のように人類が爆発的に増え続ければ、 必ず食料がなくなってしまいます。 爆発的に人が増えてる国が自国民を守るために他国に攻め入って食料を奪う可能性もありますが、 そうなったときにたとえば日本はどうするべきですか。 地球の温暖化を防いでも、 食い物がなくなったらどうにもなりませんので、 とても大切なことだと思うんですけど、 どんな対策がとられているのか全く報道もされませんし、わかりません。 いったいどんな対策がとられているのかご存じの方、教えてください。 また、個人レベルでどのように対策すればいいのかも教えてください。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- ライティングデザイナーの将来
こんにちは和歌山県在住の２６歳の男性です。色々あって転職しようと考えています。質問内容はライティングデザイナーの将来についてです。近年、地球温暖化が問題視されていますが、電力を生むのに温室効果ガス（CO２）が大量に発生します。京都ではライトアップするための電力を太陽光発電で賄っているという話を聞きました。つまり、電力を使って街をライトで綺麗に見せるライティングデザイナーの仕事ですが将来、この職業が衰退、消えるのではないかと心配です。これから需要が増えて行く業界だと言われていますけどそこのところは大丈夫なのでしょうか？また海外に眼を向けてみると世界遺産のライトアップが幻想的なヨーロッパ各地では地球温暖化の影響で大洪水が起きるとニュースで報道されていました。ライティングの盛んな国が自然災害の影響または温室効果ガスにより仕事をするのが難しいのではないでしょうか？去年イギリスでCO2の削減が調停式で決まりました。この事によりライティングにかける電力などが使われるのか心配です。ライティングデザイナー方、または詳しい方、または知っている皆さんの意見ではどうなんでしょうか？ご多忙な中申し訳ございませんがよろしくお願いします。これからはLEDが主力になる時代になって来てます。そして将来この仕事の需要と未来はあるんでしょうか？すみませんがよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 転職
