- ベストアンサー
立ち木１本はCO2換算でどのくらいの吸収をしているのですか
最近、地球温暖化が叫ばれている中で各企業が「・・・立ち木換算で○○本削減」ということをＨＰなどを記述されていますが、立ち木１本がどのくらいのＣＯ２を吸収しているかが書いていないのに気が付きました。 一言で「立ち木」と言っても、木の種類や育つ環境によってＣＯ２の吸収も違いますので数値をはじき出すのは難しいと思いますが、誰かおおよその数値をご存知の方はいらっしゃいますか？
- rider-kick
- お礼率31% (7/22)
- 自然環境・エネルギー
- 回答数2
- ありがとう数6
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
財団法人 省エネルギーセンターのホームページの「Q&A」の項に関連事項の解説がありました。次のURLを参照して下さい。 Q&A・生活関連の更新 --->[二酸化炭素]の[Q7] Q7. 地球温暖化対策推進大綱では1990年比6%の温室効果ガス排出削減の内、3分の2に相当の3.9%を森林による吸収によることとしていますが、どのように達成するのですか。 http://www.eccj.or.jp/qanda/co2/qa.html#07 なお、合わせて次のURL(省エネ全般)も参照されると良いでしょう。 http://www.eccj.or.jp/
その他の回答 (1)
- yakyutuku
- ベストアンサー率14% (267/1890)
”植裁後50年間の平均成長量は”とあるように、成長（収穫？）の余地のある気じゃないとCO2の吸収は見込めません。
関連するQ&A
- 樹木によるＣＯ２吸収について
光合成でＣＯ２は植物に吸収されます。 どのくらいの量が吸収されるのでしょうか？ 植物の種類、樹齢、環境などによって大きくことなることは承知のうえで あえて えいや！で言って 落葉樹、あるいは針葉樹の普通の街路樹レベル で １年間に何グラム？何キログラム？何トン？のＣＯ２を消費してくれる のでしょうか？ わかれば出典もお教えください。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 森林がｃｏ２を吸収しない理由
http://takedanet.com/2012/02/post_82d9.html 上記武田邦彦さんのブログに次のような内容が記されています。 (1)環境省は、日本が削減すべきマイナス６％（６％は形式的な数値で本当はマイナス１９％）を実質的に減らすために国際会議で「森林吸収分を参入する」という交渉をした。 (2)ヨーロッパ勢は「科学的には無関係だが認める」というコメントを出した。 (3)政府は国際的な間違いを国内に持ち込まざるを得なくなり、「森林の働きでＣＯ２を減らす」という非科学的方針を打ち出した。 林野庁や森林総合研究所、森林関係の学者一斉に「森林はＣＯ２を吸収する」と言い始め、マスコミはそれに追従し、ついに子供たちまで科学的な間違いを教え始めた。 (4)昼間にＣＯ２が減って、夜、光合成が止まるのでＣＯ２が上がる。 しかしそれは「樹木がＣＯ２を吸収する」ということではない。 (5)樹木がＣＯ２を吸収するのなら「昼と夜の合計」を測定して、その増減を調べなければならないのであり、「昼と夜の差」を調べても結果は得られない。 (6)栄の交差点はオープンな場所ですから測定自体がＣＯ２の増減を調べることはできない。 (4)(5)がよくわかりません。 質問 昼間光合成によってＣＯ２が減るのであれば、夜ＣＯ２が減らなかったとしても森林はＣＯ２を吸収するといえるのではないかと思うのですが。 それとも、夜には植物はＣＯ２を出しているということでしょうか。
- ベストアンサー
- 生物学
- 地球温暖化とCO2
地球温暖化とCO2 よくCO2削減という言葉を聞きますが、何故それが必要なんでしょう？ 減らすことが正しいと皆いいますが、CO2が増えれば植物は育ちやすくなるはずです。 植物はCO2が多く温度が高ければ、よく育つのは誰でも知っていることだと思います。 確かに温暖化で水位は上がるかもしれませんが、地球環境という面で見れば植物がよく育つ方がよほどいいはずです。それに人だって寒いより温かい方が、生きていきやすいのは当たり前です。 多方面から考えれば温暖化は地球に良い気さえします。 私は「CO2削減」という言葉にひどく矛盾を感じます。 これは何のために必要なのでしょうか？
- ベストアンサー
- 環境学・生態学
- CO2による地球温暖化について
等核２原子分子以外は、たいていの分子が 赤外線を吸収するのになぜ、ＣＯ２だけが 悪者にされているのでしょうか。 水蒸気、メタン、オゾンなども赤外線を 吸収し温暖化に関係します。 おそらく、こちらのほうが 温暖化の寄与は大きいでしょう。 原発建設と人口削減のために ＣＯ２削減を言っているとしか 思えないのですが。 また、原発はたとえ事故を起こさなくても 廃熱を大量に海に流しているので 原発も、地球温暖化を起こしていると 思うのですが。（もちろん火力発電所も）
- ベストアンサー
- 環境学・生態学
- 森林と農作物のCO2の吸収量はどちらが多い？
バイオ燃料が地球温暖化防止に役立つを聞きますが，森林を農耕地に開墾して本当に効果があるのか疑問に思っています。 そこで質問， 成熟した森林と穀物畑のＣＯ２の吸収量はそれぞれどれだけでしょうか。具体的な数値でお答え頂けるとうれしいです。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 温暖化防止でＣＯ２削減とありますが・・・
温暖化防止でＣＯ２削減とありますが，例えば，車の燃料をどのくらい減らせば，ＣＯ２がどのくらい減るのかが知りたいです。 ガソリン １Ｌ を燃やした時，何ｋｇのＣＯ２の排出になるのか。 軽油 １Ｌ を燃やした時，何ｋｇのＣＯ２排出になるのか。 この数値が分かれば，自動車を運転すると，どのくらいのＣＯ２を排出するのかが分かり，環境に対する意識が高くなるのではないでしょうか。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- ＣＯ2削減のために植樹してると思うんですが
最近、大手企業のイベントなんかでは「地球環境のため」とか言って植樹会とかをやってますが この度 四国に行ってきた際 山がハゲハゲで半分ぐらい削られていたりしてました！！ 地域の方に聞いてみたら、砂を取るために山をタクサン崩しているらしいです。 わざわざ、木を植えているところもあるのに なぎ倒しているところもあります。 植樹をするより、山を保存しておく方がＣＯ2の排出量て少なくなると思うのですが。 どうして、山を崩すのでしょうか？ 砂を買うよりＣＯ２排出権を買う方が安いからなのでしょうか？ チョット調べましたが、少々難しいのでできれば解りやすく教えてください。 お願いします。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- CO2って地球にどんな影響をおよぼすのですか？
今、地球の環境問題の中に『ＣＯ２の削減を目指そう！』見たいな感じ のプロジェクトがありますよね。私は今その事について調べています。 いろいろなサイトを拝見しましたが、検索キーワードが悪いのかあまりしっくりとくる物がないんですよね。皆様はこの問題についてどうお考えですか？
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
お礼
ご回答頂きありがとうございました。 今回、ビジネス上でお客様よりいろいろな質問をされたので困っていました。 立ち木１本でＣＯ２の吸収はどのくらいか、とまでは明確に記載されていなかったですが、おおよその数値がつかむことが出来ました。 早速、これを元に概算で計算させていただきます。