アスペルガーとアマテラス語方言

質問

アスペルガーの特徴のひとつと言われることとして　《言葉を額面どおりに受け取る》を取り上げたい。
▲　（ヰキぺ：アスペルガー症候群）　～～～～～～～～～～～～～～～
　　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%82%B9%E3%83%9A%E3%83%AB%E3%82%AC%E3%83%BC%E7%97%87%E5%80%99%E7%BE%A4
　例えば教師が、アスペルガーの子供に（宿題を忘れたことを問いただす意味で）「犬があなたの宿題を食べたの？」と尋ねたら、その子はその表現が理解できなければ押し黙り、教師に自分は犬を飼っておらず、普通犬は紙を食べないことを説明する必要があるのかどうか考えようとする。
　つまり教師が、表情や声のトーンから暗に意味している事を理解できない。
　 先生は、その子が傲慢で悪意に満ち、反抗的であると考え、フラストレーションを感じながら歩き去っていくかもしれない。その子はその場で何かがおかしいとフラストレーションを感じながら、そこへ黙って立ち尽くすことだろう。
　～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
　☆　こんなばかな話はない。いくらでも言葉を尽くせばよいだけではないか。
　ただ　これが大人どうしの交通であったなら　むしろそのままの事態が繰り広げられるかも知れないと思う。

　そのような意思疎通の障害やそれにともなう交通事故を無くすためには　どうしたらよいか。
　これを　もしこの特徴に限るなら　アスペルガーが症候群であるなどとは　ちゃんちゃらおかしいと思うという立ち場から　考えてみたい。

　なぜなら　二枚舌――社会的な知恵や方便である場合もあろうかと思うが　一般に後味がわるく　社会的に弊害があると思われるような種類の二枚舌――を使うのは　あくまでもっぱらの公民であるアマテラス族であって　そのアマテラス語方言においてこそ　悪質なものがはびこっている。つまり　アマテラス語方言の利用者にこそ　症候群があると診（み）られなければならない。

　これは　まなざしをやおら上から向けて来てひとを見降ろすようにして見るアマテラスお二階さんが　虫の居所がわるいのか　怒ったり喚き散らしたりあるいはいぢの悪い要求をつきつけたりとおのれの意識の排泄をおこなって　それをアース役として受けとめるものとの間に繰り広げる二枚舌合戦であって　このとき弱い者の側だけが　病いに落ち入ったと診断するなどとは　《ゆるせない》。つまり――ゆえに――　赦す・赦さないを超えて　事態の精確な把握と分析をなしておきたい。

　つまり問いたいことは　アスペルガー症候群という一種の疾病のレッテルを貼りつけようとするのは　みづからのその症状を隠すための社会的戦術であるのではないか。
　あたかも敵は本能寺というごとく二枚舌をあやつるこのアマアガリ症候群に根ざすと思われるアマテラス語方言現象　これじたいが　或る種のアスペルガー症状なのではないか？

回答No.4

arayata333

Q&Aのサイトにもどってきてみて、　　お一人お一人の質問に対応するのは（アカデミックな事以外は、63歳まで　真剣に人の生涯について考えて来た人間ですから　言葉はどんどん連想されて出てくるのですが）、時間的に大変だなと思えてきています。

もちろん、　どうせ全部に答える時間なんてないのですが、　どんな人のどんな文もわたしには大切に思えるのです。

が、　無理は無理と承知しています。　ただ、やってみないことには私は解からないという気持のいつも強い人間のようなのです。

精一杯は　その気持のままに、質問を選ばず回答してきましたが、　やるだけやってみた感はあるので、　　すでに、この人にはこのように書いてみたらどうだろうか？とかいろいろな回答が思い浮かんでいるのですが、

ここからは、　ここに戻ってきた意図と絡めながら　すこしづつ意図的に質問を選んでいこうと思っています。

bragelonneさんへの回答も　なかなかそのあたりの意図がある者としては大変です＾＾。

質問のお気持は　その出所とかも解かるつもりなので（前回のご質問へのNO：６の回答へのレスの最後の文の中の》恩恵の上の恩恵《という意味合いも　その出所を暗示しておられるのですよね）
よく解かる気持となるのですが、

読み取るのも大変ですし、やはりかなり時間を取られてしまいます。

アルペルガー症候群というのは始め聞きましたが、　ご紹介のＵＲＬの中身はすべて読ませていただきました。　（こちらを読む方が“こちらでの議論を読むより”はるかに時間がかかりません＾＾）

これも　これを読まれてのbragelonneさんの　正義の刃の鋭さ自体はよく解かるのです。　正義というより、人に差別をつけない精神（そちらの言葉で言えば“》人を裁かない《こころ”からの　鋭さなのでしょう。

私も　強烈に疑問を感じたところが多々あったのですが、　大きくはなぜ専門化がその症状について『診断』をくだすことにこだわっているのか？のあたりについて　はっとして、えっ！という気持になりましたし、　人は　常に変化するしその可能性にはたくさんの機があるのにレッテルを貼ったら固定しがちな面があることを　専門家の方がたは　「これでは　どう考えられているのか？」疑問にならざるをえませんでした。

まず、そのあたりを　何故いきなりアマテラス語と例えたのか？　　何故　アスペルガー症候群から　二枚舌症候群といきなり飛んでしまうのか？　と思いましたが　　ついさきほど、前回のそちらの質問が、そのあたりのご議論となっていたこをを知りました＾＾。

いちいちこれでは　読むのが大変なのですが＾＾；。…。

さて、　今回の質問文は　アイロニー（皮肉）が強すぎるのをオブラートで包んだような感じの＾＾文と見ましたが、

結論は、これでは心理学者たち全体が（（（アマテラスにくみした学者達の一群と共闘しているかのように）））、「「みずからのその症状（（（つまり二枚舌症候群）））を隠すための社会的戦術にあるのではないか。

という文というふうに読めたのですが、　そうなのでしょうか？

この文のあたりでは、　》社会的戦術《というのが　私にはよく解かりませんでした。

ただ単にビジネス戦術という事なのでしょうか？　それとも　あるいはもっと大きなビジネス戦術や戦略と　うまく歩調をあわせているのではないかという疑いがあったりするのでしょうか？

二枚舌症候群ということを問題としているのであれば、　そのあたりもいろいろ詮索してしまいます。

しかし、　これを分析するのは　大変です。　相手は曲がりなりにも専門家ということになるからです。

専門家にはプライドというものもあるでしょう。　そういう自我の世界も考えてあげないといけないような問題です。

ほんとうは心理学者たちという職業は一応は　大学の心理課程のような簡単な心理学とかをしかもかじっただけでも卒業できてしまうカタチから出発できてしまう　しかもその後は先生としてトップライトをあびる生活が待ってしまっているシステムの内にあるわけです。　それなら、もしほんとうに突き詰めて論議したら　私たち庶民の哲学家とか心理学家のライバルであるはずが無いのです。

だから　私はそういう人たちがいたら　ほおっておきます。

心理学自体の発展には、私たちにも責任があるのですし、　みずから心理学を　またその観点からはできるだけ脳科学をも庶民側の力でさらに開拓してゆくことだけを考えます。（日本民族的に＾＾）

そこを議論したら、さらにさらにさらに＾＾（ちょっと皮肉ですが）、議論はややこしくなるだけだと思います。

心理学自体が発展すれば　どうせすべては変わってゆくという　実践理論をここは私なら選びます。

もちろん、　それはビジネス戦略ではなく、すべて無料でその道を進みます。　情報無料化を進める道の中ですべては闘いとられていくはずです。

が、　一方では　最近ネットの世界が量的にどのようになっているのか少し見えてきた気がしているのですが、　今はまだマスコミとかのような影響力は無いのだから、　　何が事をおかしくしているのかの　鋭いものの見方を論議しておくことは　真実ままにあってもいいとも思えてきています。

そして、bragelnneさんの　言い回しの中でのその道は、　これはもしかしたら「ちょうどいい」バランスのある世界なのかな？とも思えています。

二重の観点、　1つには、私自身は実践的でありたい、実際に質の良いコミュを応援していきたい、というその観点から、

また、もう1つには、ややこしすぎは困ったな＾＾という地点から、　（遠くから眺めた議論は一方がはっきり　それを凝視していても　複雑なだけでなく怪奇にすらなってしまう、というあたりは、時間が赦す限り、つっこみたくなりますし）、　　　延々とのめりこむわけには　いきそうにないという立場から、

ですが、　bragelonneさんの誠意は　これからも応援していきたいと思います。

こんな感じですが宜しくお願いします。

なお、　心理学界は　ほぼ二つの勢力に分かれていると聞いたことがあります（今からは30年以上も昔に聞いたことですけど）。

1つは　「心理テストなんかで人の心は計れない」というグループ、

もう1つは　「まずはテストから心の探究が始まる」とうグループ、

私のその時の印象は、後者が今ここでの問題のグループという感覚を受けています。

お礼

ご回答をありがとうございます。

　★　前回のご質問へのNO：６の回答へのレスの最後の文の中の》恩恵の上の恩恵《という意味合いも　その出所を暗示しておられるのですよね
　☆　ううーん。これは――このあと説明するように――直接には　関係ないですよ。

　★　まず、そのあたりを　何故いきなりアマテラス語と例えたのか？ / 何故　アスペルガー症候群から　二枚舌症候群といきなり飛んでしまうのか？　
　☆　これは　本音と建前の使い分けが二枚舌なのですから　それに対して　アスぺルガーが額面どおりにしか意味を受け取らないと言われる特徴とは　比べられるはずです。

　★　～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
　結論は、これでは心理学者たち全体が（（（アマテラスにくみした学者達の一群と共闘しているかのように）））、「「みずからのその症状（（（つまり二枚舌症候群）））を隠すための社会的戦術にあるのではないか。

　という文というふうに読めたのですが、　そうなのでしょうか？

　この文のあたりでは、　》社会的戦術《というのが　私にはよく解かりませんでした。
　～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～　
　☆　おおむねそう（皮肉まじり）ですよ。戦術というのは　社会の動きを効率よく進めるためには　疾患のあるものをたばねて保護しておけばよいだろうというものです。自分たちの症状は　アースをして弱い者たちに感染（うつ）してしまっているというわたしの推測です。

　★　だから　私はそういう人（心理学者）たちがいたら　ほおっておきます。
　☆　この種の関係する諸学問に叛意を表わしていますが　その前に　この疾患の起源というものを考えてみたいというのが　いちばんの課題です。その意味ではわたしも放っておきます。したがって　次のご方針とは別の道を行きます。
　★　心理学自体が発展すれば　どうせすべては変わってゆくという　実践理論をここは私なら選びます。

　これまでにも少なからず説明してきております。ぜひご参照ください。