何故、オタクはギャルが嫌い？

質問

なぜ、オタクはギャルが嫌いなのですか？
どうして毛嫌いをするのでしょうか？

私は20代前半の女で、外見はギャル系ですが、中身はれっきとしたヲタクです。
アニメ，漫画，ゲーム，コスプレ，声優さんも大好きですが、流行のファッションやオシャレも大好きです
そして、声優志望でもあります。

なので正直、オタクがそこまでギャルを嫌う理由が分かりません…

よくオタクは、清純系や清楚な人を好むと聞きますが、私はギャル系やパンク，ゴシックなどの派手なのが好きです。

それに、声優の平野綾さんも黒髪から、茶髪になった途端一気にアンチが増えましたし…
私からしたら『せっかく、以前よりもオシャレになって可愛くなったのに、何でそんなにも批判するの？』
といった感じです。
確かに好みは人それぞれかもしれませんが、いくら自分(オタク達)の好みじゃなくなったからと言って、アンチ(元ファン)のやった事はあまりにも酷すぎると思います。
(平野さんが批判されている理由は他にもありますが…)

正直、同じオタク(声優オタ)として腹が立ち、『黒髪』や『清純，清楚』という言葉が大嫌いになりました…。

話しは長くなってしまいましたが・・・

なぜ、オタクはギャルや今時の若者といった人達を嫌うのでしょうか？

オタクは、ギャル以外にも、パンク系やゴスロリなどの派手なファッションも嫌いなのですか？

オタクは、流行のファッションやメイク，オシャレに無関心で理解がないから嫌うのですか？

もうオタクとギャルは、お互い一生解り合えない存在なのですか？

私みたいな、外見はギャルで中身はオタクといった感じの人とは、関わりたくないのでしょうか？

ご意見お願いいたします。

回答No.26

asdasd2009

人は総じて自分に余裕が無いと、他者を乏しめる傾向があることは心理学的にも有名です。
いわば、勝者の余裕、弱者の負け惜しみ/遠吠えです。
余裕というより、むしろ、眼中に入らないと言った方が適切かと存じます。
勝者は能動的であり、弱者は受動的であります。

受動的であることで自分が被害者であると思い込むようです。
例えば、＃２さんの言うような、馬鹿にされている、という反応。

人は他人が思っている以上に見られていない、という心理的要素があったりしますが、
被害妄想が甚大な人ほど、ああ、また見てるよ、そんなに俺がおかしいか、等と思ったりします。
それがリアルでの対人コミュニケーションの低下につながり、ひいては引きこもり、NEET、
擬態鬱病へとつながっています。

あなたも余裕がないから、
>平野綾さんの)外見が変わったくらいで、ギャーギャー騒いで批判するオタク
が気になって仕方がないんです。私だったら、外見が変わるのも騒ぐのもNO眼中です。

声優さんがオタク受けしやすければAKBのように売れやすい、というだけです。
オタクは見かけに拘らないからその人に合ったファッションが何なのかわかるはずもないです。
そもそも、それが分かっている人であれば、ゴスロリとか、流行に合わせること自体が
全く逆の意味を持ちます。自分にとってファッションが何なのか分かる人って、
エレガンスさを分かる人でないとまず口だけだと思えます。

ファッションの専門家が口を揃えてこう言います。
今日のあなたの服、靴、鞄は今日のあなたにとってどういった意味を持つのか、
あなたは知らないかもしれませんが、男性ならばスーツの柄、Yシャツの柄・色、
ネクタイの柄、靴の色、時計、鞄、メガネに至るまで意図を持って着るべしとまで
専門家は言ってますし、事実それぞれにそれぞれの意味があります。
それがわかって初めて、その人にあったファッションが何か、という命題の答えになります。

ですから、
>今時の女性は黒髪＋ナチュラルメイクよりも、茶髪＋ガッツリメイクに魅力を感じるようです。
>そして、時代とともにファッションは変わっていくものです。
では無いんですよ。ファッションとは普遍性のあるものです。
でなければ、ファッションを言葉で表すことなんてできませんから。

>それに何故、オタクはそんなにも考えが古いというか、考えが固いのでしょうか？
何故、あなたはそんなに余裕なくオタクを批判したいのでしょうか？
あなたも考えが固いです。

私はナチュラルメイクはどの時代もオシャレな女性とは思えません。
化粧してこそ女性です。化粧しないのは子供だけです。
女性は死に直面するまで化粧するものです。

まずあなたは、何故これが美しいのか、オシャレなのかを０から理解した方が良いかと思います。
あなたはファッションの勉強を本格的にどこかでしたのでしょうか？
ファッションに使われる色や柄がどのような意味を持つのかわかった上で語っているのでしょうか？
私にはあなたが流行に流されて、今年はこれがオシャレだと"聞いている"と言っているようにしか見えません。

日本人ならば間違いなく黒髪です。何故、茶髪にする必要性があるのでしょう？
肌が黄色いのを変色させますか？目の色を変色させますか？身長は？体型は？
人種それぞれにそれぞれの特有のものがあります。部分的に変えることが何故
ファッショナブル且つエレガンスなものになるのでしょうか？

>最先端の"流行"に敏感
なんですよね。
>＞流行のファッション＝オシャレではありません。
>それは、もちろん分かってますよ。
ですから、それはオシャレではないことになります。

私は最先端と言う言葉を用いる時、それはパソコンのように常に進化・変化して普遍性の無いことに
言うものだと思っていますし、事実、世界の3大巨大ブランドでも美とは普遍性のあるものであると語っている。
フランスやイタリア抜きに美の最先端などという言葉自体が存在しえないものと私は考えます。

そもそもオシャレとはファッションという完成系のことではなく、ファッショナブルにするための
見繕いのことを指す言葉です。日本語正しく理解して使ってください。

それよりも、何故、そんなに余裕が無く、自身のちっぽけな知識だけで全てをわかりきったつもりで語るのか、
オタクを変えようと大それたことを考えるのか、そちらの方が知りたくてなりません。