- ベストアンサー
全国民のＤＮＡを政府が採取するべきか？
お世話になります わたしは、全国民のＤＮＡを政府が採取すると いうのが 犯罪防止と摘発に大きい効果があると思います 一方、人権とか個人情報保護の面からは、反発もあると思います みなさまは、どのように考えますか ？ 宜しくお願い致します
- yatoaa
- お礼率88% (245/277)
- その他（行政・福祉）
- 回答数4
- ありがとう数3
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
アイデアとしては面白いですが、現実性がありません。 ・日本人約１億２千万人のＤＮＡをどうやって採取するのか。 ・毎日出生する人をどうやってＤＮＡ採取・管理するのか。 また、ＤＮＡ採取して個人を特定できたとしてもその個人がどこにいるかがわからなければ意味がありませんから戸籍と連動させなければなりません。 その作業も膨大になります。 それよりもなによりも費用対効果が悪すぎます 年間の犯罪件数は警察白書によれば2008年の１年間で約182万件です。これは犯罪の数ですから犯人の数ではありません。 それですら全人口の1.5パーセントに過ぎません。実際には１パーセント以下でしょう。 １パーセント以下のものを特定するために99パーセントのデータを管理・収集していくのは効率が悪すぎます。
その他の回答 (3)
- nonemu9999
- ベストアンサー率14% (14/94)
国が管理をいくらやろうが、情報は漏れる。 そうなれば、優秀なDNAを集める組織が出る。売買される。 逆に、劣ったDNA、病気を発祥するDNAを持った者は 差別されたり、淘汰される。 トータルでは賛成です。
- sotom
- ベストアンサー率15% (698/4470)
医療関係の部門に濫用される恐れもあります。 また、管理部門のために、さらなるコストを割かなければいけません。 既存の情報すら管理できず、著作権関連でゴタゴタしています。 道義的にも能力的にも、すべきではないかと考えます。
賛成です。 人権の問題で反対のかたは、正直何が問題視されているのか分かりません。 差別？ もし、そういう問題に実際合われている方がいれば、この発言は大変失礼かもしれませんが、差別が私の周りで起こっていた事例がないので、、、 個人情報保護という意味では、政府がキチンと管理していれば問題ないかと思います。 使い方次第ってところでしょうか＾＾；
関連するQ&A
- 国民全員のDNAを採取することってできないんでしょうか？？
こんばんは，理系の男です． 質問させていただきます．どうぞよろしくお願いいたします． 現代のDNA鑑定の精度は非常に高いですが，犯罪問題に対して 効果が得られるのが毎回遅いように感じます． 素人考えですと，国民全員のDNAを予め採取して検査しておき， それらの測定値と照合するようなことはできないのかなと思う次第なのですが．．． もしかするとDNAの一致・不一致というのは，標本同士を相対的に評価しないと 判断できないものなのでしょうか？？ もし絶対的な評価ができるのであれば，道で拾った標本の分析結果でも それと一致するデータをスクリーニングするだけでよいのでは？と考えるのですが． 無理な理由を並べるのであれば，プライバシー侵害，データ量の飽和， データの長期的信頼性欠如，等いくらでも出てくるかもしれませんが， 難しい問題点としてはどのようなことがあるのでしょうか． もしお詳しい方がいらっしゃいましたら，お教えいただけると嬉しいです． どうぞよろしくお願いいたします．
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- ★個人のＤＮＡ登録を義務化出来ませんか？★
増え続ける凶悪犯対策として、全国民のＤＮＡの登録を義務化出来ませんか？・・・ 個人情報の保護と言うならば、選択は自由とし、参考人招致の場合は強制執行すべきではありませんか？。。。。。。。。。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- ロリコンは駆逐すべき
また幼児性愛者による犯罪が起こりました。彼も 数十年すれば出てきます。彼もそうですが、このような 犯罪者は再犯率が高いですよね。 性癖もいろいろあると思いますが、幼児性愛者は 仕方ないと思います。どうやたって非合法なんです から。 となるとなんとしても社会的に対策をとるべきだと 思います。一部海外では全国民のＤＮＡを採取したり、 性犯罪者の前歴者の存在を広く公示してる所も あります。それはそれで人権の問題もからむと思い ますが。幼児性愛者はどう扱うべきですか？
- ベストアンサー
- 教育問題
- 指紋やDNA鑑定による犯人特定に関する質問です
指紋やDNA鑑定による犯人特定に関する質問です 例えば空き巣の場合、 室内に毛髪があればDNA鑑定し、指紋があればそれを利用し、一度犯罪を犯した人から採取しておいたDNAや指紋と照合していくと聞きました しかし、それでは前科持ちの人しか検挙できないのではないでしょうか？ 毛髪はともかく、精液といったDNAの固有性の強そうなものならば全日本国民中から特定できるのですか？ 確かに聞き込みなどの調査方法もありますが、ここでは指紋などからの調査方法に限定させて下さい 拙い文章ですが、よろしくお願いします
- ベストアンサー
- その他（社会）
- ＤＮＡ鑑定を積極的に活用してはどうでしょうか
ＤＮＡ鑑定を積極的に活用してはどうでしょうか このところ、私の周りで子供のＤＮＡ鑑定が決め手になり、離婚訴訟を起こされ、母子共々、家を追い出された方が３人ほどいて驚いています。また、このサイトでもこの手の質問をよく見かけます。 確かに他人の子を宿した上に夫に養育させることは許しがたく、自業自得だと思います。ただ、子供は可哀想ですね。 質問ですが、 ○ＤＮＡ鑑定が非常な勢いで普及していると言われますが、お互いにスッキリして暮らしていく上で、良いのではないかと思いますがどうでしょうか。同時に、家族全員のＤＮＡ鑑定をしておけば罹りやすい病気の予防や不時の時の本人同定等にも有効ではないでしょうか。 ○ＤＮＡ鑑定は不貞に対して精神的な予防効果を持つのではないでしょうか。特に、女性に対しての効果があるのではないでしょうか。 但し、不公平にならないように、男女の全国民のＤＮＡ登録があっても良いのではないでしょうか。 そうすれば、不貞相手男性の特定もできるので、夫からの相手男性に対する慰謝料請求、認知回避の防止、養育費問題の解決にもなるのではないでしょうか。犯罪にも効果的です。 ○信頼する夫婦の間でＤＮＡはおかしいという意見はありますが、言葉で解決が着かないなら、割り切って使うのが良いのではないでしょうか。 不貞していなければ、なにも恐れることはないはずですよね、、、、。 ○いずれにせよ、普及することは間違いないので、良い方向で活用出来ればと思いますが。
- 締切済み
- 夫婦・家族
- 全国民からの指紋情報
韓国、中国でも外国人の指紋採取するような法律を作るとニュースになっていましたが、 私は以前から気になっていたことがあって、 たとえば、日本て身分証明書。証明書番号って無いでしょう。 身分証明書が無いなんて世界中探しても日本ぐらいじゃないですか？ パスポートです。なんていってもパスポートは英語でしか名前がかいてない、 免許証です、といっても免許が無い人だっている。健康保険だって入っていない人がいます。 社会保険がグチャグチャになってしまったのだって、すべては身分証明書番号がないのが原因でしょう。 それは反対する人がいるからですよね。 私が住んでいる中国では電車の切符も身分証明書が無いと買えません、ホテルも泊まれない、銀行口座も作れない、ネットマネーも使えない。です。 「政府の個人情報の収集」言われその都度批判されますけど、悪いことしてないなら全然かまわないでしょ？ 指紋の採取だって身分証明書と絡めて全部義務づければいいと思います。 全国民の指紋情報があれば犯罪検挙だって楽です。 何を嫌がってるんでしょうか？ やましいことがあるから嫌がるんじゃないの？ って思うんです。
- ベストアンサー
- 政治
- 政府は日本国民にマスクは提供しないのですか？
こんにちは。 新型インフルエンザの影響による、マスクの品切れ状態を見ていての素朴な疑問です。 メキシコで新型インフルエンザが猛威をふるっていた時、日本政府は支援物資でマスクを送ったとの報道を見ました。 実際のマスクの効果は別問題としても、今のところ国民にマスクが提供されるような情報はありませんね。 海外には提供して自国では国民に提供がない？ これは何故なんでしょうか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 迷惑メール対策に対する国の動きはないのでしょうか？
個人情報保護法とか言ってますが、迷惑メールの行為はある種この法律に関連する ことはあるとはせよ、この迷惑メールを防止する明確な法律はありません。 でも繰り返し行われる迷惑な行為を摘発する明確な法律がないということは、悪者 を野放しにしているようなもので、特にＩＴなどの最先端技術にともなう犯罪行為と も見なされるものは、他の法律よりかなり早い対応をしても早過ぎるということはな く、何かこのような行為を取り締まる動きは国にあるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（メールサービス・ソフト）
- 国民総背番号制について（沢山のご意見を）
カテゴリー間違ったようで再度お願い致します。 税と社会保障の為、共通番号制 （国民総背番号制） が論議されていますが・・・・ 皆さんは賛成ですか？ 私的には脱税防止（捕捉率向上）の為 に必要だと思います。 しかし、納税以外の分野、 例えば、個人の既往歴や親族等の情報などの 個人のプライバシーに物凄く関わってくる情報は 一人一人の国民が情報の共有の可・否をきめるべき だと思います。 全て共有だと憲法にも抵触すると思いますし・・・・。 皆様はどうお考えになられますか？ また、政府は２０１５年導入と言っていますが 私的にそれ以上の時間はかかる・かけるべき と思いますが、現実問題どうなのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
お礼
みなさま ご回答、ありがとうございます