• ベストアンサー

はさみうちの原理の証明です。

[問題]a1=3,a(n+1)=2+√anが成り立つ。 (1)0<4-an<1/2(4-a(n-1)) (n=2,3,4,…)が成り立つことを示せ。 (2)lim(an)を求めよ。※n→∞です^^; [自分の考え] (1)は一番右の式の中のa(n-1)がa(n+1)だと解けそうなのですが,これでは解けません^^; (2)は(1)の証明内容が0≦のように0を含んでいたらできそうなのですが…。 教えてください。 よろしくお願いいたします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • naniwacchi
  • ベストアンサー率47% (942/1970)
回答No.1

こんばんわ^^ >(1)は一番右の式の中のa(n-1)がa(n+1)だと解けそうなのですが,これでは解けません^^; そんなことないですよ。 逆に、a(n+1)だと証明が大変になります。(きっと) >(2)は(1)の証明内容が0≦のように0を含んでいたらできそうなのですが…。 0を含んでいる必要はありません。 「はさみうち」ということは分かっておられるようなので、答えはわかっていると思います。 極限値はあくまでも「極限の値」であって、その値に近づいていくだけです。 ですので、=0になる必要はありません。 少々長いですが、方針を書いてみます。 不等式相手で少しややこしいかもしれませんが、計算自体はやさしい部類なので あせらずじっくりやればできると思います。 (1)は数学的帰納法を使いまくり、(2)は(1)の結果を「使いまくり」ましょう。 (1) 不等式は次の2つにわけることができます。 (a) 0<4- a(n) (b) 4- a(n)< 1/2*{ 4- a(n-1) } まず、(a)を示しましょう。帰納法です。 n= 1のときは明らかですね。 n= kのとき成り立つと仮定して、n= k+1も示します。 ただし、このときに a(n)>0であることも必要になります。 これも別に帰納法で示しておいた方が無難です。(ほとんど自明ですが) 式変形のヒントとしては、 4- a(k)>0 ならば a(k)<4 ですね。 a(k)が正ならば 4= 2^2なので… 次に、(b)です。 こちらは、単純に(右辺)-(左辺)を計算します。 その中で、a(n)<4の条件をうまく使うと不等式が証明できます。 (2) 書かれているとおり、はさみうちの原理ですね。^^ (1)の不等式をよく見てください。(特に右側) 4- a(n)の形が同じように書かれていますが、右にいくと 1/2がかかっています。 さらに、4- a(n-1)< 1/2* { 4- a(n-2) }ですね。 このように、(1)の結果を「使いまくる」と最後には右辺が { 4- a(1) }の形に行き着きます。 そのとき、1/2はどうなっているのか、そして n→∞となるとどうなるのか… 「はさみうち」なので、もう検討はつきますね。

english777
質問者

お礼

ありがとうございました^^ 細かい説明が分かりやすかったです^^

関連するQ&A

  • はさみうちの原理(証明)

    数列An<Xn<BnまたはAn≦Xn≦Bnでlim(n→∞)An=lim(n→∞)Bn=lが存在すれば、lim(n→∞)Xnも存在してlに等しいことを証明せよ。という「はさみうちの原理」を証明する問題ですが、どうすれば証明できるでしょうか?よろしくお願いします。

  • はさみうちの原理の証明なんですが^^;

    先ほど解説してもらった中で…わからなかったところがあったので、もう一度投稿致しました。 どなたでもよろしいのでぜひ教えて下さい。 [問題]a1=3,a(n+1)=2+√anが成り立つ。このとき0<4-an<1/2(4-a(n-1)) (n=1,2,3,…)が成り立つことを示せ。 【自分の考え】 0<4-anは自分で数学的帰納法を用いて解くことができたのですが,4-1n<1/2(4-a(n-1))のほうを証明することができません。 どなたかよろしくお願いいたします。

  • 数列の極限の証明

    「a1=a,b1=b,(a>b>0) a(n+1)=(an+bn)/2 b(n+1)=anbn^1/2 で定まる二つの数列{an},{bn}は同じ極限値を持つことを示せ。」 という問題を解いていて、このリンクの証明を見たのですが、 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1463528674 証明の最後で、a_n+1=ka_n を満たす1より小さい正の実数kが存在することから、 a_n=k^(n-1)*a1 として、n→∞でa_n→0としていましたが、 a_n=f(n)として、f(x)が単調減少関数でf(n+1)=k_n(fn) (k_nはnによって変化する1より小さいある正の定数)となっても、 k_nはnに依存するので、必ずしもx(またはn)→∞でf(x)(またはf(n))→0になるとは限らないのではないのでしょうか。(ex. k_n→1 (n→∞), f(x)=(1/x)+(1/2)) その可能性はないのでしょうか? 以下がリンク先の証明の全文です。 与えられた漸化式と0<a<bより帰納的に0<an,0<bnとなる。 すると相加・相乗平均の関係より a(n+1)/b(n+1)=(an+bn)/2√(anbn) =(1/2){√(an/bn)+√(bn/an)}≧(1/2)*2*√(an/bn)*√(bn/an) =1 ∴b(n+1)≦a(n+1)となる。 ここで等号が成り立つとすると bn=anより a(n+1)=(1/2)(an+bn)=(1/2)*2an=an となり an=a(n-1)=…=a1=a=b1=b となりa<bに矛盾する。 よって等号は成立しないので b(n+1)<a(n+1) となり、したがって bn<an…(*) となる。 すると an+bn<2anより a(n+1)=(1/2)(an+bn)<(1/2)*2an=an となる。 したがって0<anより a(n+1)=k*an を満たす1より小さい正の実数kが存在する。 すると an=k*a(n-1)=k^2*a(n-2)=…=k^(n-1)*a1=k^(n-1)*a となるから lim[n→∞]an=a*lim[n→∞]k^(n-1)=0…(**) となる。 すると(*)と0<bnより 0<bn<an だから(**)からはさみうちの原理により lim[n→∞]bn=0 となる。 よって lim[n→∞]an=lim[n→∞]bn=0 となる。

  • 数学3 はさみうちの原理を利用するに

    お世話になっております。 問題によるのですが、極限を求めるにあたって、はさみうちの原理を利用するときの不等式の立て方にペン(頭が)が止まってしまいます。 特に漸化式が絡む問題です 例 a[1]>-2 ,a[n+1]=√(an+2) ですが、この問題は誘導形式で、予め (1)|a[n+1]-2|≦(1/2)|a[n]-2] を証明してから、 lim[n→∞]a[n] を求める形になってます。 無理関数y=√(x-2) とy=x の交点から極限値を求める方法で一応 極限値=2 は得られたのですが、これをはさみうちの原理を利用して解くとなると、ちょっとお手上げです。 a[n]≦b[n]≦c[n] の特にc[n] の式はどのように目星をつければ良いでしょうか? アドバイスいただけると有り難いです。宜しくお願い致します。

  • 極限集合の証明がわからないので助けてください。

    集合族で一般に lim inf An ⊂ lim sup An n→∞     n→∞. が成り立ちますが、この証明はどのようにすればよいのでしょうか?

  • {An}が An>0 lim[n→∞]An=α(0≦α<1) を満たす

    {An}が An>0 lim[n→∞]An=α(0≦α<1) を満たすとき lim[n→∞]A1A2…Anを証明つきで求めよ 0に収束すると予測できますが証明がわかりません |b|<1のときlim[n→∞]b=0は既知とします

  • はさみうちの原理の問題で・・・。

    いつもお世話になっています。 今日はさみうちの原理について学校で勉強したのですが、下記の二つの問題の解き方がさっぱり分かりません・・・。 (いずれもn→∞です) (1)lim a^n/n! (3)a1≧a2≧・・・ak>0としたとき、lim n√(a1^n+a2^n+・・・ak^n) (↑のn√()はn重根です) 漠然とした質問で申し訳ないですが、ご教授頂けたら幸いですm(_ _;)m

  • 収束する数列に関する定理の証明についての質問。

    教科書に載っている証明なのですが・・・ lim An=α、lim Bn=β とするとき、 n→∞   n→∞ An≦Bn (n=1,2,…)であればα≦βである。 【証明】 もしα>βであるとし、c=α-β( >0)とする。 lim An=α、lim Bn=β より、 n→∞   n→∞ nが十分大ならば、|An-α|< c/2、|Bn-β|< c/2であり、 したがってAn-Bn >0となり仮定に反する。 それで疑問に思ったのが、なんで突然c/2が出てきたのかと。 このc/2はなに者? |An-α|< c/2、|Bn-β|< c/2 により なぜAn-Bn >0が言えるのかわからないのです。 助けてください><

  • はさみうちの原理について

    「lim(n→∞)5^n/n!を求めよ。」 という問題で、解答で、 「0<5^n/n!≦5*5*5*5*5…5*5/1*2*3*4*5…5*n=5^5/24n」 となっているのですが、 「5*5*5*5*5…5*5/1*2*3*4*5…5*n」 の部分の意味がわかりません。 どういう意味なのでしょうか。教えて下さい。

  • 証明問題が得意な方おねがいします。

    次の定理をεーn式定義に従って証明。 2つの数列{An}、{Bn}について、 lim An=a、  lim Bn=b                  n→∞       n→∞ ならば      lim(An±Bn)=a±b  (復号同順)