• 締切済み

英語で30mil以上500mil未満というには?

会社で、翻訳を頼まれて困っています。債権に関するものなんですけど、債権とか日本語でも知識がないのでなおさらなんですが、パワーポイントみないな要約した感じのものではあるんですが、単純に「30mil以上500mil未満」といのは"over 50mil but less than 300mil"でよろしいんでしょうか?"over"といいますと、「50mil超」で、「50mil」は含まないような気がするものですから。もし、これでよろしいなら、このとき、butのまえにカンマは不要?また”50mil<=X<300mil”と不等記号なんかで書いてもいいのかしら?(ちょっと、Xを使うのは変ですかね) 恐れ入りますが、おわかりでしたらお願いいたします。

  • 英語
  • 回答数2
  • ありがとう数5

みんなの回答

noname#140345
noname#140345
回答No.2

30 mil. yen or more to less than 500 mil. yen 30=< and <500 mil. yen でどうでしょうか。 http://www.google.com/search?hl=en&num=100&q=%22+or+more+to+less+than+site%3Aus&lr=lang_en&aq=f&oq=&aqi=

magnoria11
質問者

お礼

こちらで、まとめてお礼申し上げます。 結局 over or equal to 30mil, but less than 500mil と書いておきました。

noname#185706
noname#185706
回答No.1

「30mil以上500mil未満」を機械的に訳せば greater than or equal to 30 mil and less than 500 mil ではないでしょうか。 不等号を使うなら >= 30 mil and < 500 mil でどうでしょう。

関連するQ&A

  • 以上とMore than は違う??

    最近、アメリカ人の友人に聞いたのですが、例えば、Less than 500 という言葉の場合、500未満という意味と同じみたいです。 それでMore than 500の場合、500を含まない500より上の数ということになるそうです。 日本語で500以上という言い方では500を含む500より上の数ですよね?それは英語だとMore than or equal to 500という言い方をするそうです。 それでは、翻訳の時などにMore than 500という言葉をどのように日本語に翻訳すればいいのでしょうか? 日本語では500未満に相当する上を表す言葉ってあるのでしょうか?500以上と翻訳してしまっては500を含んでしまいますから間違いになってしまうと思うのです。 みなさんのご教授よろしくお願いします。

  • ≧,≦について

    (前ふり)過去の質問を検索したのですが見つかりませんでした.お教えください. (本題) 1. 記号「≧」,「≦」は日本特有の数学記号なのでしょうか?若しそうだとすれば米国,欧州で代用する記号はありますか? 2. 英訳する際は not more than, not less than, more than, less than などで文書化すればよいのですが,数式をそのまま例えば x≧1 を電子ファイルで米国に送れば文字化けすると思います.昔 basic を習ったときみたいに x>=1 などとすると米国でも通用するのでしょうか? 以上よろしくお願いします.

  • 英訳

    McDonald's can turn out a zillion perfect french fries in a day in more than eleven thousand restaurants all over the United States, but at a hospital someone might take out the wrong kidney or cut off the wrong leg? カンマ+butからよく分かりません。。 文法等を含め教えてください!

  • 特殊な分数や指数、及び大なり小なりの読み方について

    特殊な分数や指数、及び大なり小なりの読み方について 1、次のものは(読もうと思った場合)どう読めばいいのでしょうか。 予想で読み方を書いてみますが、これらの読み方は許される(使われる)のでしょうか。 とりあえず、分数の方は x over y 指数の方は x to the power y で許されるような気がするのですが、他の読み方はどうなのでしょうか。 分数 ・1/1 a first, one first, one over one ・5/1 five firsts, five over one ・1/0 a zeroth, one zeroth, one over zero ・0/0 zero zeroth, zero over zero 指数 ・1^1 one to the first (power), one to the power one, one to the one ・5^1 five to the fifth (power), five to the power one, five to the one ・1^0 one to the zeroth (power), one to the power zero, one to the zero ・0^0 zero to the zeroth (power), zero to the power zero, zero to the zero ・5^(2/5) five to the power two over five 等?多義的に取れることは不可抗力? 2、文章中に出てくる大なり小なりはどう読めばいいのでしょうか。 つまり、 x > y だと x is greater than y ですが、 You substituted x > y for z. 等の場合はどう読めばいいのでしょうか。 x whichとすれば大丈夫ですが、やたら長いような気がします。 ・・・よく考えると、日本語でもいまいち読み方がわかりませんが。 あなたはx大なりyをzに代入しました、でしょうか。 よろしくお願いします。

  • 英語の翻訳をお願いします

    英語の翻訳をお願いします 次の英語の翻訳をお願いします。 一部文章が完成形でない部分もありますが、よろしくお願いいたします。 A:As actors, when you watch theater and film, do you still get lost in the magic of it or do you often over analyze what's going on? B:Both, I mean, I think if I'm over analyzing it, then it's not good enough. So it's harder for me to just get lost. It also really depends on the piece if I have a history with it like it's a play that I have an idea about, that I've done, I am pretty sure that I like him better than like ....(抜けている単語があります) , but if I get lost, that's always the goal.

  • 英語の問題です。

    英語の問題です。 In zambia and Mozambique,crocodiles are blamed for more deaths than any other animal. Nile crocodiles kill an estimated three hundred people each year in Mozambique alone. Strong fencing at watering points can offer protection. And people should always enter the water several at a time,in groups armed with weapons like sticks and stones,axes and spears. But the FAO also points out that crocodile attack are less likely in place that have not been over fished. 問 What is the relationship between fishing and deaths from crocodiles? 上手くまとめられず解答が作れなかったので 質問させていただきました。 よろしくお願いします。

  • 5000以上10000未満 10000万以上30000未満 …

    金額が0~999999までの数字がA列に入っています。 これをB列で、5000未満・10000未満・30000未満・50000未満・50000以上の5グループにして表示したいのですが、どの様な関数で出来るのでしょうか? どうぞ宜しくお願い致します。

  • 融合法による証明

    融合法による証明 次の2つの前提と結論があります。 前提 1.The package delivery robot knows that all of the packages in room 27 are smaller than any of the ones in room 28. 2.The robot knows that package A is either in room 27 or in room 28 (but not which). It knows that package B is in room 27 and that package B is not smaller than package A. 結論 3.The robot can know that package A is in room 27. これらの文を以下の述語を用いて記号化する。 p(x):x is a package. i(x,y):x is in room y. s(x,y):x is smaller than y. 1. ∀x∃y[((p(x)∧i(x,27))∧(p(y)∧i(y,28)))→s(x,y)] 2. p(A)→(i(A,27)∨i(A,28)) p(B)→(i(B,28)∧¬s(B,A)) 3. p(A)→i(A,27) 自分で記号化して、融合法で証明しようとしたのですが、うまくいきません。 私の記号化が間違っているのでしょうか。 ご指摘願います。

  • 英語から日本語へ翻訳のお願いです。

    さっぱり意味がわかりません。 翻訳できる方、よろしくお願いします。 Affection. Another surprise was that men crave affection—but not necessarily sex—more than women. “It’s counterintuitive,” says Orbuch, “but men crave feeling special and being noticed by their wives.” She adds that men who report not getting enough nonsexual affection were twice as likely to ask for a divorce, but the reverse was not true for women. “Women are fortunate. We get this kind of affirmation from more people in our lives, our mothers, children, our best friends”—so women tend to need less from husbands. She recommends carving out time for regular cuddling, kissing, hand holding, and saying “I love you.”

  • 103万未満か130万未満かそれともそれ以上?

    結婚を期に3月から健康保険の扶養に入りました。 恥ずかしながら税金のことは全くわかりませんが、周りに結婚したなら控除を受けたほうがいいと言われ 4月から仕事をセーブして今年1~5月までの給与が71万です。それまでは月20万の収入がありました。 主人の年収は330万です。この先どのようにしたらベストなのか教えてください。 (1)税金負担がないように103万未満がいいのか (2)所得税と市民税がかかっても健康保険の扶養範囲130万未満がいいのか (3)控除は考えず稼げるだけ稼いだ方がいいのか また、 (1)(2)の場合主人の税金はどのようになるのか。 (3)の場合、収入はいくら以上だといいのか(知人には250万以上の収入がないと働き損と言われました) 過去の質問や回答を見たのですが、あまり理解できず(私自身が無知すぎて)質問させて頂きました。ぜひ、よろしくお願いいたします。