- ベストアンサー
HPの(収入源)(会社経営)(副収入)(起業)について。
早速ですが、yahoo、Googleなど、 広告収入で、成り立っていると聞きますが、 検索エンジンで、どうして億以上の売上になるのですか? okwaveもTV東京で、紹介されていましたが、 このQ&Aで、なぜ億以上の広告収入があるのですか? また、 HPのアイデアがあるのですが、 【【【 たとえば 】】】 ここのHPのように、Q&Aのアイデアがあったとします。 個人で、Q&AのHPを作成したりすると、 企業にアイデアを取られたりしないのですか? 特許・実用新案などで守られているのでしょうか? 会社(ソフト会社に勤務しています)に 企画書を提出するという方法もあるとは思いますが、 自身への収入アップになるかというと疑問です。 副収入または起業するには、 どういう順序で、 ことを進めていけばいいのでしょうか? よろしくお願いします。
- happyauror
- お礼率5% (2/35)
- 起業・開業・会社設立
- 回答数4
- ありがとう数4
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
yahooやgoogleのビジネスモデルについては、世の中に沢山の書籍が出ているので、そちらを読んだ方が理解しやすいと思います。 簡単に言ってしまえば、検索を利用するユーザーに向けて、関連キーワードと絡めたテキスト形式の広告を表示して、それをクリックした数に応じて広告料金を課金するモデルです。1クリック辺りの単価は、数円から数十円ですが、yahooやgoogleの検索利用者が非常に多いため、ビジネスとしては成り立っています。 OKWAVEについては、単純な広告表示で儲けるよりは、Q&Aのインフラを一般企業に提供して、ユーザーサポートのサービスを受託するようなイメージで、大きな収益を上げています。パナソニックや進研ゼミ、HOMESなど、多くの企業がOKWAVEのサービスを利用していますね。 さて後半の質問ですが、たしかにアイデアを盗むと言うことは日常茶飯事です。だから、簡単にマネできないような仕組みを盛り込んでビジネスをしていく事が重要なのです。OKWAVEにしても、単にQ&Aサイトを運営するだけではなく、不正利用を防止するためのノウハウやシステムの運用等の、簡単にはマネできない仕組みを持っています。もちろん、特許等で守れる部分は守るべきですが、法というのは解釈の問題なので、どの部分までが特許の有効範囲内かを判断するのが難しいと思います。 質問者さんの企画提案についてですが、ご自身の利益を考えると、(仮に事業がうまくいっても)必ずしも会社が報いてくれるとは限りませんね。 ひとつの方法としては、週末起業のような形で初めてみて、アイデアを事業化出来そうであれば、自分で起業するのも良いですよね。また、十分な資金がないのであれば、起業に対して出資してくれるような会社に持ち込むことも一案です。この場合は、ご自身は1従業員になるパターンが多いと思いますが、事業がうまくいけば、少なくとも、勤務先で企画提案するよりは利益は多いでしょう。 まあ、あくまでも事業に収益性があればのお話しですので、参考になればと思います。
その他の回答 (3)
- meister09
- ベストアンサー率50% (9/18)
no2です。 >OKWAVEの兼元社長が、OKWAVEを立ち上げる際に、 >外国人の優秀な技術者を雇い(給料は後払いだったけど、、、) >Q&Aシステム(OKWAVE)を構築したみたいですが、 >優秀な外国人が、このアイデアを持ち逃げし、 >起業した場合は、どうなっていたのでしょうか? 仮に、この外国人エンジニアが事業モデルのすべてを把握していて、 自ら事業を興していたら、どうなったかは分かりませんね。特許等 で守られる部分は法で対応になるでしょうが。得てして、ネット ビジネスというのは先行者利益が発生しやすいものなので、優れた ビジネスモデルを先に立ち上げるだけでひとまずは有利な立場にな ると思います。 OKWAVEのケースで考えると、このエンジニアの方が兼元社長のアイ デアのすべてを把握していたかどうかは、分かりません。元々の Q&Aサービスにしても、システム的な部分の貢献は大きいのですが、 そもそもは兼元社長のサービスに対する熱い気持ちが、ビジネス 成功の重要な要素であることは間違いないと思います。 この気持ちの部分が模倣できなければ、仮にアイデアのシステム 部分だけを持ち逃げしても、全く別のサービスになるかもしれま せんね。 >また、兼元社長は、優秀な外国人がアイデアを >持ち逃げするという心配はしていなかったのでしょうか? この部分は、No3さんが言うように心配が先に走るようであれば、 何も出来なかったと思います。世の起業家の方々は、こんな心配 をする前に、自らが世の中を先行する事を最初に考えていると思 います。 >アイデアを持ち逃げされないようにするには、どうしておけばいいのでしょうか? >何がいいたいのかと言うと、自分のアイデアで、同僚/他社ソフト会社/フリーなどに、作成依頼をしたいのですが、 >アイデアを持ち逃げされないかという事です。それとも、無理してでも、1人で、 >がんばってシステム構築したほうが良いのでしょうか? 質問者さんの言う、持ち逃げの心配はよく分かるのですが、それが 嫌なのであれば、会社を起こして従業員である開発者を契約でがん じがらめにするとかでしょうか?しかし、契約にも抜け道はあると 思います。 そもそものお話しとして、質問者さんのアイデアが他者に対して、 それ程魅力があるものなのか?です。あまり心配ばかりしていても、 何も始められないですよね。 ビジネスの構築というのは、大変なもので一人で出来る事は限られて いると思います。自分では、素晴らしいサービスだと思っていても、 人から見たら全く興味を持たれない可能性もあります。だからこそ、 みんなで協力して、事業のニーズを探し出していく必要があると思い ます。 私自身も、自らのビジネスモデルの開発の段階では、色々な人に アイデアを共有して相談しました。その中には、私のアイデアを模倣 する事が可能な方々もいらっしゃいますが、あまりそのような心配を しても始まらないなと思いました。 何事も「なぜダメなのか?」の理由を考えるよりは、「どうやったら 出来るのか?」を考えていかないと始まらないと思っています。 その上で、質問者さんが「他者にアイデアを模倣されるリスクを取れ ない」と判断すれば、ご自分一人で開発する事をお勧めします。 この場合のリスクは、「自分本位のアイデアで、ユーザーニーズに 合っていない」とか「時間が掛かりすぎてしまい、関係のない第三者 が、独自に優れた(ベターな)サービスを開発してしまった」あたり ではないでしょうか? いかがでしょうか?
- inging0101
- ベストアンサー率47% (48/101)
私も兼元社長の著書は読みました。 「もともと誰かに真似されるようなものなら、もう既に世の中に出回っている」 「誰かに真似されたりすることや、協力者に不信感を持ってその事だけ恐れて 前に進めないようなら最初から成功しない」 要するに、協力者を信じ前に進む事こそ正当であり成功の道と思われているのではないでしょうか。 ご参考になれば幸いです。
- inging0101
- ベストアンサー率47% (48/101)
お金を稼ぐ方法を見つけるよりも、 人より自分が長けている事を見つける方がよっぽど お金になると思います。 >副収入または起業するには・・ これも同じですが、好きな事を副業にしたり起業するのが一番効率が高いです。 最後に広告効果ですが サイトを見た人が広告をクリックし、更にこれを買う(契約する)確率は 0.1%~0.05% 仮に10000人に人が広告のついたサイトをみたら 10人が何かしらを買うという事です。 だから、とにかく人を集めるサイトを作って広告を貼ればどんどん収入が 増えるという確率論です。(もちろん販売の仲介料としても) 芸能人のブログなんかもこれですね。名前を売るという事とこのお金が事務所に入ってきます。ダブルでおいしい^^ ご参考になれば幸いです。
関連するQ&A
- 実用新案を取るか取らないか!
あるスポーツ用具の新しいアイデアがあるのですが、特許ではなく実用新案程度です。しかし実用新案を取るのは手間が掛かります、そこでアイデアだけをメーカーに売り込みたいのですが、実用新案無しでもビジネスとして成立するのでしょうか?
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- 実用新案ってどうなの?
すごいアイデアを思いつきました。 技術的にはすごく簡単で私には作れませんが その手の業者に頼めばかなり楽チンにできるものです。 あの有名な「端を切り落としただけの健康サンダル」並に簡単なもので、よく言うアイデア商品って奴です。 値段的には100円均一でも売られそうな簡単なものですが 調べてみたところ特許も実用新案もとられていませんでした。 結構需要はありそうだけど、特許は高いので実用新案だけでも取れればと思うんですが、実用新案をとるのにはいくらくらい必要なんでしょうか? この実用新案は発明者を少しは保護してくれるんでしょうか? これを元に業者が商品化してもし売れた場合、実用新案としての特許料は手元に入ってくるのでしょうか? 普段発明などしようと思っていなかったのでこの辺のところがよくわかりません。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- 携帯電話の新しい機能のアイデアについて
つい先日の事なのですが友人に携帯電話にこんな機能があったらどう?って聞かれました。なかなか便利で、もしそんな機能がついてる携帯電話があったら自分ならそっち買うなって思えるような機能です、家族や知人に話してみましたが評判良かったです。 今の携帯って使いもしないような機能が沢山ついてるから友人が考えたアイデアのもありそうなのですが全部の携帯の会社の機種を見て回りましたがどこも採用していないようです。 友人のアイデアはその機能で得られる便利さが明解で分かりやすい、携帯電話会社同士でその機能の表示方法など若干調整はいると思いますが特別な技術が要らずすぐに実現可能だと思います。 特許庁のホームページを見たのですがこれは実用新案という物になるんでしょうか? http://okweb.jp/kotaeru.php3?q=952904 http://okweb.jp/kotaeru.php3?q=828266 上の2つで特許と実用新案の明確な差がない事、実用新案に審査がない?とあるんですがそれぞれどういう意味でしょうか? また特許、実用新案で先に同じような物がないか、どういう手順を踏んで申請するか、申請するかしないかの判断するに当たってこのアイデアにどれだけの価値が付くかの判断をしてくれる所はどこか?(出来れば安上がり)、を教えて頂けないでしょうか? すいませんが回答よろしくお願いします。
- 締切済み
- 法務・知的財産・特許
- HPに広告を付けたらどのくらいの収入が得られるのですか?
自分の趣味の内容でHPを作りました。マニアックなHPで、少しだけアダルトも混じっています。 月10,000アクセスのHPに広告を付けたらどのくらいの収入が得られるのですか? クリック式とか、売り上げ報酬型とかあるらしいのですが、今はアクセスしただけで収入が得られる広告はないのでしょうか? 広告のことに関しては殆ど知識がありません。 いろいろ教えてもらえると嬉しいです。お願いします。
- 締切済み
- インターネットビジネス
- 特許出願の分割について
特許公開された後、一部を出願分割し実用新案に変更した場合、実用新案の方は特許公開された事実によって「新規性なし」とされてしまうのでしょうか?(他人が評価証明を出して争う場合など) 初めの特許出願日を基準に考え、出願分割したアイデアに関しては同一扱いになると思ったのですが、出願分割の効果について詳しく知りませんのでよろしくお願いいたします。m( _ _ )m 私の願うところとしては、レベルが低いために特許の審査請求をして「特許性なし」と判断されたアイデアであっても、出願分割できる期間内の分割なら、実用新案の方では保護されると考えています。「実用新案登録商品」という肩書き(?)が得られるだけでも広告効果としては利用できるので制作側としては助かるのですが、いかがなものなのでしょうか? 【知りたい論点まとめ】 ?特許公開された「後」であっても出願分割できる期間内の分割なら、実用新案の方は保護(登録)されるか? ?特許の方が、審査請求後「特許にならない」と判断された「後」であっても正当な期間内の出願分割ならば実用新案としては保護(登録)されるか? というものです。どうぞよろしくお願いいたします。m( _ _ )m
- ベストアンサー
- 特許
- 実用新案特許は可能?
起業するにあたって何とか実用新案特許がとれないものかと思っています。 似たものが既にあるネットサービスとある機能を足したPCを提供して ひとつのシステムにする予定です。 同様のシステムは今の所ありませんが、ある機能については簡易ながら フリーウェアで可能なため似たようなサービスをやろうと思えば可能です。 既に多くあるサービスAとよく知られた機能(プログラム)B、 二つを合わせた新しいABというシステムで実用新案特許は取れないでしょうか
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- アイデアを売る方法
良いアイデアがあった場合特許を取るのはお金や時間もかかるし、もし売れなかった場合損をしてしまいますよね。賭けだと言う方もいらっしゃるかもしれませんがそこまでしてとは思えないのです。そこで自分のアイデアを特許や実用新案を取らずにうまく企業に売り込んでお金になる方法ってありますか?それと今までに同じようなアイデアが特許や実用新案で登録されているか確実に調べるのは自分でも出来るのでしょうか?わがままな考え方かもしれませんがよろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他(暮らし・生活お役立ち)
- 特許?実用新案?
質問させてください。 市販のものAと市販のものBを組み合わせただけの物を作りました。俗に言うアイディア商品です。この2つを組み合せた形状にし、この形状で1つの物としてこれを出願したいんですが特許?実用新案?どちらで出願するべきなのでしょうか? 用途の限定などで狭めてやっと実用新案程度の進歩性と思われますが、様々な本を読むと企業に売り込みに行き商品化を考えている人は実用新案で出さないほうがよい。と書いてあり、特許で出願しようか迷っています。 この程度のアイディアでも売れれば特許になりうるのか?審査請求で拒絶された後の審査官面談を利用して、と本に書いてありましたがなにか参考になることを教えてほしく書き込みました。よろしくお願いします。
- 締切済み
- 法務・知的財産・特許
- 物や仕様でなく、アイデアを特許するということはあるのでしょうか?
よろしくお願いします。 会社を始める時のアイデアをマネできないようにするにはどうしたらいいのでしょうか? 具体的な例を挙げます。 これはすでに起業されている話ですが、会社で使うコピー用紙の裏に企業広告を入れ、その広告代が会社の売り上げになるといった会社があります。 たとえば、同じアイデアの会社を他に作らないようにするということはできるのでしょうか? それも「特許」申請でいいのでしょうか? どうぞよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
補足
「アイデアを盗むと言うことは日常茶飯事です」とありますが、 OKWAVEの兼元社長が、OKWAVEを立ち上げる際に、 外国人の優秀な技術者を雇い(給料は後払いだったけど、、、) Q&Aシステム(OKWAVE)を構築したみたいですが、 優秀な外国人が、このアイデアを持ち逃げし、 起業した場合は、どうなっていたのでしょうか? また、兼元社長は、優秀な外国人がアイデアを 持ち逃げするという心配はしていなかったのでしょうか? アイデアを持ち逃げされないようにするには、 どうしておけばいいのでしょうか? 何がいいたいのかと言うと、 自分のアイデアで、 同僚/他社ソフト会社/フリーなどに、作成依頼をしたいのですが、 アイデアを持ち逃げされないかという事です。 それとも、無理してでも、1人で、 がんばってシステム構築したほうが良いのでしょうか? よろしくお願いします。