• 締切済み

被害者がさらし者になっている報道のあり方

あの結婚詐欺で騙され殺された人が写真と名前が公表されている。 その加害者と断定出来そうな女性は一部のメディアを除いてふせられて いる。 まだ犯人と断定された訳ではないからそれはよしとしても善意の被害者 を写真入りで公表する事はいかがなものでしょうか? あれではまるで騙された方がさらし者になっているとしか見えない。 被害者には家族も友人もいるでしょう。それらがさらし者になります。 この様に加害者が守られ、被害者のプライバシーが守られない報道の あり方が許される事に怒りを感じますがどう思われますか?

  • kanden
  • お礼率96% (2239/2309)

みんなの回答

  • AAABBBzzz
  • ベストアンサー率29% (39/133)
回答No.6

ごめんなさい、違う意見の者です。 詐欺被害者の親族の方がインタビューで、 あの女が本当に殺したのなら、殺してやりたいと 言っていました。 恨みの矛先はあの女だけですよ。 私は被害者に対して、まったく嘲笑などありません。 ほんとうにお気の毒だなと思います。 押尾事件の亡くなった女性も、最初は伏せられていました。 ご家族が、もっと知ってほしいみたいなことで、 了解が出て写真や実名が出ています。 あの写真も、たぶん了解もしくは、放送倫理に照らし合わせて 放送していると思います。 もちろん報道の行き過ぎもあるので、マスコミ報道の すべて肯定はしません。 ただ報道の自由は守られるべきだと思います。 顔写真報道はやむなしと思います。 いろいろな法律で、しばりを入れすぎる、 方向に向かうほうが怖いと思います。

kanden
質問者

お礼

締め切り後であったのでお礼が遅れました。 そう言えば押尾事件の時は逆に被害者が伏せられていました。 逆でしたね。 あの詐欺女を追い詰める為には被害者の尊厳も犠牲にしなければならな いと遺族が判断されたのだとしたら私が提起した事は軽率でした。 騙しただけでなく殺人の可能性も濃厚だと思えばどんな事をしても復讐 したいと思うでしょうね。 熱くなっていた怒りがクールダウンしました。 有り難うござうました。

  • oshinabe
  • ベストアンサー率36% (138/378)
回答No.5

一応本日付の報道で女の顔写真でましたね。 被害者や被害者遺族、災害の被災者などへの取材マナーの悪さは以前から指摘されていた問題です。事件と直接関係は無いであろう加害者側の家族等にも同じことが言えます。秋葉でナイフ振り回した加藤の家族に何の責任があるんでしょうかと個人的には思います。未成年ならともかくね。 本音を言わせて貰えば容疑者の女はどうお世辞を言っても「美人」とはいえない容貌でした。女の容貌と被害者達を見て多「なんでこんな女に…」とか「馬鹿じゃないの」とか思う人もいるかと思います。 若い女性が殺されれば顔写真を出して悲壮感を煽り、凶悪な殺人犯であれば過去の経歴を晒して怒りを煽り、今回であれば決して美人じゃない容疑者に騙された被害者達を嘲ります。 何でこんな報道が許されるかと言えば需要があるからです。視聴者がそういった物を求めているか、少なくとも求めていると伝える側が考えているから放送するんですね。 政治もそうですが結局、メディアの質と言うのは受け取る側の映し鏡なんじゃないでしょうか。今回のみならず、メディアの報道姿勢や番組の低俗さは私も憤りを覚えます。 視聴率が低下し、テレビが娯楽の王様ではなくなった今、さらに報道姿勢に疑問を持つ人が増えれば自ずからメディアの質というのは上がるんじゃないでしょうかね。 自浄努力が成されないならテレビ局は潰れるだけでしょう。

kanden
質問者

お礼

全くその通りですね。 加害者であれば「親の顔が見たい」とばかしで責め立て口調で取材。 被害者であれば「騙されるバカな男」的な報道、その後に家族がどう 見られるか全く考えていない姿勢、何かある度に何で犯罪に関係して いない身内が晒し者にならなければいけないのでしょうか? 仰る通り何でこんな女にと思う程ですね。 でもそう言うハンディを持っている女性程男を手の上でコロコロする テクを磨くのですよ。(多少被害経験あり...何度か)

noname#101018
noname#101018
回答No.4

よくないです。怒りを感じるなら みんなと連帯してマスコミにヤイヤイ抗議しましょう。 責任者・担当者を眠らせないぐらいに(笑) より守られるべきは被害者とその家族の人権です。 犯人の人権は必要最低限で良いのです。

kanden
質問者

お礼

やはりそう思われますか。 私はテレビ局に抗議しました。 自分の子供が騙されて殺された上バカ扱いされたら親はたまりません からね。返答次第ではBPOへのアクションも考えようかと思っています。 そこまで熱くなる事はないと言う友人もいますが最近何故か怒り癖が ついてしまって...。

noname#98710
noname#98710
回答No.3

今回の事件に限らず、常に被害者はないがしろにされてますよね。 特に犯人が未成年だったりすれば、名前も顔も出ないまま。 でも、殺された人は全国に名前と顔が知れ渡ります。 まるで、殺されたお前が悪い、と言わんばかりに。 死者に人権はない、ということなのでしょうね。 ひどい話です。

kanden
質問者

お礼

私一人が怒り狂っているのかと思っていましたがそれ程外れて いなくて良かったです。 今回の場合死んだ被害者は踏んだり蹴ったりで浮かばれないですよね。 一応テレビ局にはそれなりのメールを出しました。 身内も悲しんでいる余裕もない状態で実に可哀想です。 報道倫理の規定も被害者晒し者はすべきではありません。 有り難うございました。

  • miyu0420
  • ベストアンサー率26% (43/164)
回答No.2

私もおかしいと思います。でも遺族の方が写真はやめてくれ、実名はやめてくれといえば、報道はしないんじゃないでしょうか? そういうプライバシーは、守られていると思うのですが、そこのところはどうなんでしょうね。 遺族の方に了承を得て、報道してるんだと思うんですが実際のところどうなのかな?

kanden
質問者

お礼

遺族の方は果たして了承したのでしょうか? 私ならしないと思うのですが....。 だって近所がどう思うかなんて考えると身内の死だけでも一杯なのに あげくの果てに女に騙されたアホな男と噂されるかと思うとたまらない 気持ちだと思います。 勿論多分加害者はまだ証拠がないのではっきりするまで顔をや名前を 隠す事には異存はないのですが。(でも一部のメディアで名前が公表 されているけど)

noname#155097
noname#155097
回答No.1

>どう思われますか? 同感です。 なんだかあの報道だと、 悪辣な詐欺女にまんまと騙された バカ男の図という意図しか感じられません。 加害者が顔を伏せているのは 詐欺じゃなくて、殺人を視野に捜査が 進んでいるので各社が自粛している という話のようですが・・

kanden
質問者

お礼

あれを見た親はたまらないでしょうね。 被害者をあそこまで公表する意図がまるで分かりません。 最近の報道姿勢はどう見てもおかしいですね。 有り難うございました。

関連するQ&A

  • 結婚詐欺の報道 被害者は名前が出てますが…

    今、放送している「ひるおび」という番組で結婚詐欺の事件が報道されています。 「34才の女」が逮捕されて4人死亡しているという話でした。 被害に合われて死亡された被害者の方は実名も出て、写真も出ていました。 ですが、「34才の女」という加害者の方は写真は口元までで顔はわからないし、名前も報道されませんでした。 加害者は逮捕までされているのに、なぜ名前を伏せてあるのですか? 被害者の方は名前も写真も出ているのに。 なにか法律上の縛りがあるのでしょうか? 不思議に思ったので質問させていただきました。

  • 犯罪被害者の「実名報道」を原則禁止

    犯罪加害者の「実名報道」(特に少年犯罪者)についてはよく議論 がかわされますが、犯罪被害者の「実名報道の是非」はほとんど 論じられていないような気がします。 そこで提案なのですが「犯罪被害者の実名報道は原則禁止」にしたらどうでしょうか? 私が思うに、犯罪被害者を実名・顔写真入りで報道するのは単に マスコミの「視聴率獲得」のための事情しかないような気がします。 つまり、「許しがたい犯罪に巻き込まれた被害者」をよりドラマチック に仕立て上げ、事件の物語性を高め、結果、番組の視聴率をあげるか どうか、という。 犯罪加害者については「法律にのっとった刑罰」に加えた、 「社会的制裁」という意味で「実名報道」を私は肯定します。 (少年犯罪については色々議論があり、私も意見があるのですが 話が拡散するので、ここでは触れないでおきます。) しかし犯罪被害者については例えば「東京都○○区のAさん」と報じられても、特に何の問題もないと思いませんか? 過去、犯罪加害者の「人権」ばかりが守られ、「犯罪被害者」は かなり軽んじられてきた。そればかりか、マスコミよる「二次被害」 も受けてきた。 古い話ですが、有名な「足立区女子高生コンクリート殺人事件」では 加害者少年グループが当然少年法に守られ実名報道をされなかった (一部マスコミを除き)にも関わらず、被害者の女子高生は実名・顔写真を公表し、その素性を報道した。 一部の醜悪なマスコミは(その女子高生が美人であったことに目をつけ)、プールでの水着写真までどこからか入手し掲載したり、 かの著名な映画監督は被害者遺族の神経を逆なでするような発言を メディア上でしたりした。 今はここまでひどいことはさすがに少ないようですが、冷静に考えて 犯罪被害者を実名報道する必要性はない、と考えます。 ただ例外として被害者遺族の方に「ぜひ実名報道してほしい。我々遺族も顔をさらして、この事件の凶悪さを世間に伝えたい」という意志が あるなら、法的手続きをとって遺族側にマスコミが了解を得た上で 実名報道をする、という風にしたら良いと思います。 みなさん、どう思いますか?

  • 未成年者の報道について

    佐世保の事件が大きく報道されていますが、これっておかしくないですか? 加害者が未成年者なので写真にボカシを入れるのは納得するにしても、被害者の未成年者にはボカシ無し! これが報道ですか? 被害者にも親おり兄弟そして友人がいるでしょう! 明らかに現在の報道を見ると、被害者の人権無視だと思うのですが! 怒りすら感じます! どちらが加害者でどちらが被害者なのか! 明らかに、テレビの報道を見ると視聴率重視の被害者への配慮の無い、はっきり言えば「無意味」そして、これこそが「人権侵害」だと思うのですが! 訳の判らない団体が、他国の人間の人権や死刑判決を受けた人間の人権を主張したりしていますが、どうして、この被害者少女や被害者家族の人権を守ろうとしないのか? 不思議に思います。 最後に、この被害者少女に、ご冥福を御祈り致します。

  • 報道について

    今日ニュースをみていたのですが、その際に被疑者でその人の顔が出ていました。 http://www.asahi.com/national/update/1208/TKY200812080162.html (このニュースです) そしてその時被疑者の名前や写真は当然なのですが、小学校の卒業文集まで出ていました。 確かに知る権利や表現の自由などで表すことができます。 しかしこれはプライバシー権の侵害になっているのではないのだろうか・・・。と考えました 被疑者段階ではまだ犯人と断定できていないのに顔など出してしまい冤罪だった時には社会復帰などが難しいのではないか。今まですんでいたところにすみにくくなるのではないか。後、逮捕とは犯人を罰するという目的の他に犯人を教育し、社会復帰するという目的があると思います。社会復帰の目的を果たすために捕まえたのに冤罪で報道されたことによって社会復帰がしにくくなるというのは矛盾しているのではないのだろうか。など考えた結果私は被疑者段階では、そういうものに対し報道の規制を与えるべき出だと思います。 これはなぜ報道出来るのかが分かりません。 日本語がまとまってなくて分かりにくくて申し訳ございませんが、どなたかご教授お願いいたします。

  • 結婚詐欺 34歳の女性

    最近、報道されている「結婚詐欺34歳女性」について、被害者の顔写真と実名は公表されているのに加害者のこの女性の顔写真などがすべてモザイクなのが気になります。 この件は被害者(亡くなられた方)はモザイクでいいのでは?気の毒でなりません… と思うのは私だけでしょうか…?

  • 被害者の顔写真や過去の文集

     某遊園地の脱線事故の報道番組を見て思ったのですが、被害者の顔写真や近所での評判、過去の卒業文集などを使うのってひどいと思いました。被害者の方はまだ未成年なのに。加害者の場合は未成年だと顔写真とかは隠されるのに、どうして被害者だけ晒されるんですか?? ちゃんと親族の方に許可を取ってやっているのでしょうか?? もし自分の親族が被害にあって、このような報道をされたらすごく傷つくと思います。マスコミに怒りさえ覚えると思います。

  • 性犯罪被害者のプライバシー

    例えば、性犯罪が起きると、加害者の名前は実名で被害者の名前は匿名で報道されます。しかし、 加害者の名前を公表することによって ShareやWinnyの検索によって被害者も容易に特定され、被害者の猥褻画像がヒットしちゃう場合はマスコミはどっちを優先すべきでしょうか。

  • 行き過ぎた報道やネット中傷について

     テレビや雑誌の中で、犯罪被害者や加害者の関係者について、個人のプライバシーに関わる行き過ぎた取材や報道があると思います。実名や写真がネットで公開され中傷されることもあります。中には虚偽の内容も。  そこで疑問なのですが、どうしてこのようなことが許されるのでしょうか?法律で罰則を科したりはできないのでしょうか?マスコミについてはなんとなく難しい気がしますが、ネットの書き込みなどは、国家権力か何かで書き込まれてもすぐにバシッと消してしまったりはできないのでしょうか?

  • 死んだ人に人権はないと言っても(34歳女の被害者)

    34歳女の被害者と思われる人が、テレビで顔写真入りで、何人も実名報道されていますが、問題はないのですか。 被害者と思われる人の家族にしてみれば、写真入りの実名報道はイヤダと思いますが。 詐欺事件(特に結婚詐欺)の被害者については、騙される方にも問題があるというのが、世間一般の見方でしょう。 写真入り実名報道は家族が気の毒。 ニュース http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00165693.html

  • 在日コリアンは、被害者でも偽名報道?

    大阪市平野区で、在日コリアン母子が殺害されました。 非常に凶悪な犯罪行為で、早く犯人が逮捕される事を望みます。 ところで・・・。 在日コリアンには、色々な特権が認められていますよね。 偽名(日本名)で銀行口座を開設したり、他の在日外国人とは比べ物にならない特権・利権があります。 在日コリアンが犯罪行為で逮捕されても、偽名の日本名で報道します。 が、被害者の場合は本名で報道しても良いのではないでしようか? 多くの新聞・TV報道では、「金さん母子」と報道しています。 が、朝日新聞・TV朝日系報道は「山下さん母子」と偽名報道を行なっています。 これって、他の在日外国人に対する一種の「差別」ではないでしようか? 戦後65年が過ぎ、在日一世二世は戦後の混乱で(意思に反して)帰国できなかった事もあります。 が、今の世代は「帰国を望まない方々」ですよね。 (地上最後の楽園も、未だに存在しています。希望すれば、楽園に帰国する事も可能) そろそろ、在日コリアンの方も「本名」で報道する時期だと思います。 特に、刑事事件の場合は「容疑者・犯人・被害者は、実名報道」する必要があると思うのですが・・・。 (被害者が、実名報道を望まない場合は匿名AさんBさんで良いと思います) 私が一緒にプロジェクトを組んでいる韓国人は、堂々と本名で生活しています。 日本の運転免許証も、韓国名です。 皆さんは、どう思いますか?