送電線路の等価回路についての質問
- 送電線路の等価回路についての質問です。
- 回路(A)と回路(B)がどのように等価になるのかが理解できません。
- 特に、異なる２つの電圧が１つの電圧に変化する点が理解できません。
- ベストアンサー
送電線路の等価回路（電験２種レベル）
いつもお世話になります。 現在、電験２種の勉強をしているのですが、送電線路の等価回路について教えてください。 添付の図において、Qcは電力用コンデンサです。 問題内容は、電力コンデンサを送電系統に投入した際の電圧変動率を、154kV系統と66kV系統でそれぞれ求めるといったものです。 私が理解できないのは(A)と(B)の回路は等価であるという説明で、何をもって等価なのかが理解できません。 (A)ではVs1とVs2という異なる２つの電圧なのに、(B)になるといきなりVsという１つの電圧に変化している点が最も理解できないです。 この点について特に詳しく教えていただきたく思います。 どうぞ、よろしくお願いします。
- masashi09
- お礼率31% (39/123)
- 物理学
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
送電線路の電力の問題なので位相は関係ありませんよね。 単純に、Vsの供給電力が、Vs1+Vs2の供給電力なら 等価だと思いますが。
関連するQ&A
- 三相３線式送電線路の送電電力について
混乱しています。 私が利用している参考書では、三相３線式送電線路の送電電力P = (Vr Vs sinδ)/X[W]の関係式は、この線路の受電端に接続された負荷の消費電力P = 3 p = 3 Er I cosθから導出されています。 ということは、送電線路の送電電力とは、負荷の消費電力と同義と考えて良いのでしょうか？ ただし、送電端線間電圧をVs、受電端線間電圧をVr、線路１条のリアクタンスをX、送受電端電圧間の相差角をδ、受電端の相電圧をErとする。 ご指導のほど、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 電子回路 小信号等価回路の表示について
ある回路が存在し、それには電源が直流電源と交流電源の２つが存在しているとし、さらに回路にはコンデンサも接続されているとします。 このとき、ＦＥＴの等価回路は、電流源表示型のＦＥＴ直流等価回路、 電圧源表示型のＦＥＴ交流等価回路があると思いますが、 電圧源表示型、例えばＴ型交流等価回路やh-パラメータを用いた交流等価回路を用いてＦＥＴ交流等価回路を表した場合は、直流電源、コンデンサは回路からなくなりますが、 もし直流源表示型で、ＦＥＴ直流等価回路を表した場合は、元の回路からは何が消えるのでしょうか？ わかりにくいかもしれませんが、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 三相送電線の送電端電圧の求め方について
【問題】 三相送電線において、電線1条当たりの抵抗が８Ω、リアクタンスが25Ωである。 受電端電圧６３kV、負荷の力率を0.8に保って、線路損失を受電端電力の３％以内にしたい。 次の（a)および(b)に答えよ。 （a)送電電力[kW]はいくらまで許容できるか。正しいのは次のうちどれか。 答えは I＝109A で Ps＝9810kW （b)送電端電圧[kV]の値として、正しいのは次のうちどれか。 答えは Vs＝Vr＋√3×I×(rcosθ＋xsinθ)＝67kV なのですが、（b)の送電端電圧の求め方として、 Ps＝√3×Vs×I×cosθ Vs＝Ps/(√3×I×cosθ)＝9810/(109×0.8)＝64.952kV という、通常（？）の電力を求める公式から導くやり方ではなぜ駄目なのでしょうか？
- ベストアンサー
- 物理学
- 電流源の等価回路
こんにちは この前学校で電流源の以下ような回路の問題が出ました。 ――――――――― ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ J R1 R2 ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ――――――――― 以上の回路でR1を内部コンダクタンス（上図の単位はΩ）、R1に流れる電流をI1として、R1にかかる電力はいくつか？というのが問題です ここでR1の消費電力はR1*I1＾2になると思いますが、このとき回路を電圧源に等価変換したもので消費電力を求めると、電源において出力される電流は同じなのでR2に流れる電流はJ-I1となりますよね？ 等価電圧源においてR1は直列に接続されているので、R1に流れる電流もJ-I1となってしまいます。 よってこの計算だと等価電圧源においてR1の消費電力はR1*（J-I1)＾2となり、電流源で出した答えと異なってしまいました。 テストが終わったあとも分からなくて大変困っています 基礎的な問題だと思いますが、どなたかご指導お願いします
- ベストアンサー
- 物理学
- 電験三種H24問12(b)法規
電験三種H24問12(b)法規について動画や解説ではなく自分なりに解いてみようと思いましたが行き詰まりました。 写真に添付しておりますが、電力用コンデンサを設置後の電圧降下とインピーダンスから線電流の値を求め、力率変化後を計算しようと思いましたが、力率の値が1以上になります。 電力用コンデンサを取り付けた後でも有効電力は2000kwのままではないのでしょうか？ (無効電力と皮相電力のみ変化) 本質から理解したく自分なりに解いてみようと思っておりますが、なかなか納得いく事が出来ません。 ご教示お願い致します。
- ベストアンサー
- 電気・電子工学
- 電験3種過去問 地絡電流について
いつもお世話になります。 電験３種、法規の過去問で質問させて頂います。 電圧6600v、50hz、中性点非接地方式の三相三線式配電線路の地絡電流に関してです。 解答の等価回路を見ると、三相に対しての対地間静電容量に対して、相電圧がかかる回路になっています。 そこで疑問なのですが、例えばR相が地絡したとしたら、S相とT相の対地間静電容量に対して電圧がかかる様な気がするのですが、R相の静電容量に対しても電圧がかかるというのが理解できませんでした。 上記の解説をよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 電気・電子工学
- テブナン等価回路とノートン等価回路について
┌┐ ┌-┬-a │L L │ │└┬┘│ E R R └─┴─┴-b 図１ ┌-R1-┬--┬-a │ │ │ E R2 Rx │ │ │ └----┴--┴-b 図２ 図1の回路の端子abにおけるテブナン等価回路を求めよ。 図2の回路の端子abにおけるノートン等価回路を求めよ。 という2つの問題に対して、 どちらの問題も図1では一番右側にある抵抗Rを、図2ではRxをはずして考えると教えてもらったのですがなぜそのような考え方をするのかわかりません。 テブナン等価回路は電源Eoと内部インピーダンスZoの直列接続に、ノートン等価回路では電流源Joと内部コンダクタンスGoの並列接続になるというのはわかります。 しかし、図1での内部インピーダンスは右の抵抗R、図2での内部コンダクタンスもRxは含まれると思うんですが… それと図1の問題の方の内部インピーダンスの考え方も教えてほしいです。 コイルの電圧の考え方がいまいちわからず、インピーダンスの導出ができずに止まっています…
- 締切済み
- 物理学
- バイポーラトランジスタの小信号等価回路
アナログ電子回路を独学で学んでいる者です。 最初に写真(ii)のバイポーラトランジスタのエミッタ接地回路についてです。ベースーエミッタ間電圧Vbeを大きく変化させていくと、ある点で"コレクタ電流Icが流れすぎて、出力電圧Voが"接地電位でクランプ(固定)される"とあり、確かにグラフからそのように見てとれます。これは一体何が起こったのでしょうか？VoはVo=Vcc-Ic*RLで表され、トランジスタのコレクターエミッタ間電圧に等しいと考えています。これがゼロになるという事は、トランジスタ内での電圧降下がゼロになるという事でしょうか？ 次に写真(i)の同じくエミッタ接地回路についてです。 この回路の各部分にあるコンデンサはどういった役割があるのでしょうか。教科書には"直流バイアス点に信号を入出力するため"とありますが、仮にコンデンサがない場合、信号を入出力できないのでしょうか？特に出力端子側についているC2のコンデンサが気になります。 次に小信号等価回路についてです。 なぜこのような回路に変換できるのか、一通り教科書を読みましたが、分からない点が多々あります。 写真(iii)の回路は(i)の等価回路で、(iv)の等価回路は、ごく一般的なエミッタ接地回路の等価回路になります。 まず(iii),(iv)どちらの等価回路にも電流源gmVbe'がありますが、これは入力電圧v1によって、Vbeが変化し、このVbeから、ベースが広がり減少した電圧分を差し引いた電圧Vbe'によって生じるコレクタ電流Icの変化分ΔIc'だと考えています。 次に(iv)のroについて、 1/ro=go=∂Ic/∂Vceより、goVceは、コレクターエミッタ間電圧Vceの変化によって生じるコレクタ電流Icの変化分ΔIc''になると考えています。 そして全コレクタ電流の変化分ΔIcは、i2の向きも踏まえて、ΔIc=ΔIc'+ΔIc''=-i2になるのだろうと考えています。 ここで質問ですが、なぜΔIc'分のgm*Vbe'の方は電流源として表され、ΔIc''分のgo*Vceは抵抗roとして表されているのでしょうか？2つとも電流源gmVbe, goVceで表すのは正しくないのでしょうか？ もう1つ質問ですが(iii)の回路では、なぜかroが見当たりません。 (iii)も(iv)も同じ小信号等価回路であるはずなのに、なぜでしょうか？
- ベストアンサー
- 電気・電子工学
- 電験３種の理論について
電験３種の理論、テブナンの定理についてです。 写真の問題で、まずR5 を開放して、その間の電圧を求めますよね？その際、電流は並列で考えますか？教えてもらったのは『回路内からの視点で、a点から見て歩く一本道の直列で考える』と習い、次の合成抵抗は『回路外から見ての並列、要はどこから見るかで違う』と習いました。 当初は納得したのですが、改めて見返して、どちらも並列なのでは？と思うのですがどうですか？ でなきゃ、解にあるように、電圧を求める際、分流されてるのが、つじつまがあわないですよね？？ あと、Vab間の０点はどうして出てきたのですか？ 教えてください。 よろしくおねがいしますm(._.)m
- 締切済み
- 電気・電子工学
- 電験3種 二電力計法
電験3種の勉強をしている者ですが、三相交流電力の二電力計法について教えて下さい。 相順がa→b→cの時、ca間、bc間に電力計を取り付ける場合、 なぜ、ca間に取り付けた電力計の測定電圧はVcaでなく、-Vca、Vacと表現されるのでしょうか
- ベストアンサー
- 物理学
お礼
回答ありがとうございます！ 確かにVsの供給電力がVs1+Vs2の供給電力と見れば理解できます！ 電圧変動率については単位法を用いて解説してありそちらにも苦戦しているのですが、 一度自分で調べてみて理解できなければ再度質問させていただきます。 その際にはまた、よろしくお願い致します。